> Y a t-il une difficulté particulière pour que la couche avec relief ne
> soit pas disponible sur le quart sud est de la France ?
> https://www.cyclosm.org/#map=6/44.088/6.240/cyclosm_relief
La couche avec relief actuellement présente est là juste pour donner un
aperçu actuellement. Ce sont de
Bonjour,
Bravo pour ce travail impressionnant et libre !
Y a t-il une difficulté particulière pour que la couche avec relief ne
soit pas disponible sur le quart sud est de la France ?
https://www.cyclosm.org/#map=6/44.088/6.240/cyclosm_relief
Merci
Bonne journée
JCB
--
Pépites libres, ma
>>> On distingue à peine les V70 et V74 au sud de Clermont-Ferrand (alors
>>> qu'il s'agit d'itinéraires nationaux), et on voit encore moins bien le
>>> GTMC en marron [https://www.openstreetmap.org/relation/3858890]
En effet, on pourrait probablement les marquer davantage à faible zoom !
On a
Le Thu, Sep 26, 2019 at 07:36:39AM +0200, Axel Listes [axe...@broman.fr] a
écrit:
[...]
> > Pour le coup, ça dépend du zoom. À zoom élevé, effectivement, les
> > infrastructures sont sûrement plus intéressantes. Mais à zoom faible, ce
> > sont les itinéraires qui devraient sauter au yeux.
> >
Bonjour,
Le 25/09/2019 à 20:01, Baptiste Jonglez a écrit :
> On 24-09-19, Florimond Berthoux wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Le lun. 23 sept. 2019 à 21:49, Baptiste Jonglez
>> a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Super boulot, bravo !
>>>
>>> Je rejoins Christian sur le contraste : par exemple, les champs
On 24-09-19, Florimond Berthoux wrote:
> Bonjour,
>
> Le lun. 23 sept. 2019 à 21:49, Baptiste Jonglez
> a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Super boulot, bravo !
> >
> > Je rejoins Christian sur le contraste : par exemple, les champs et routes
> > mineures sont très visibles, alors que certaines
Le 24/09/2019 à 19:43,
osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
non, non c'était dev.{s}, donc s=a|b|c comme d'habitude et ça donne le
lien que tu mets en exemple.
Bref, si Viking se comporte comme les autres services, tu laisses {s},
il remplacera normalement.
Ne marche pas avec {s}
Et
Bonsoir,
Le 23/09/2019 à 10:41, Florimond Berthoux a écrit :
> Merci pour les remarques, mes réponses :
> Pour les chemins partagés piéton/vélo (voies vertes, pistes sur trottoir),
> tu as raison et c'est la prochaine chose que j'aimerai améliorer.
> Les rendre plus grosse et avec une couleur
non, non c'était dev.{s}, donc s=a|b|c comme d'habitude et ça donne le
lien que tu mets en exemple.
Bref, si Viking se comporte comme les autres services, tu laisses {s},
il remplacera normalement.
Et si ça ne marche pas tu mets a ou b ou c.
Jean-Yvon
Le 24/09/2019 à 18:59, Yves P. -
>
> J'essaie de faire apparaître la carte dans Viking, mais que faut-il mettre à
> la place de {s} ?
En général c’est a, b ou c mais ici, c’est dev.a, dev.b ou dev.c
https://dev.a.tile.openstreetmap.fr/cyclosm/15/16917/11580.png
—
Yves
___
Talk-fr
Le 21/09/2019 à 07:52, Phyks a écrit :
Les tuiles générées
par OSM-FR sont disponibles sur
https://dev.{s}.tile.openstreetmap.fr/cyclosm/{z}/{x}/{y}.png.
Bonjour,
J'essaie de faire apparaître la carte dans Viking, mais que faut-il
mettre à la place de {s} ?
--
François
Bonjour,
Le lun. 23 sept. 2019 à 21:49, Baptiste Jonglez
a écrit :
> Bonjour,
>
> Super boulot, bravo !
>
> Je rejoins Christian sur le contraste : par exemple, les champs et routes
> mineures sont très visibles, alors que certaines voies comme les Eurovélos
> sont peu visibles aux faibles
Bonjour,
Super boulot, bravo !
Je rejoins Christian sur le contraste : par exemple, les champs et routes
mineures sont très visibles, alors que certaines voies comme les Eurovélos
sont peu visibles aux faibles zooms (rose pâle avec un trait fin).
Exemple pour les champs :
Il y a sûrement des améliorations à faire que la feuille de style en terme
de couleurs, d'épaisseur de traits.
Tout ce qui n'est pas lié à la cyclabilité devrait être nettement plus
estompé... comme sur surfaces d'eau (bleues) qui vienne se mélanger avec la
gamme bleutée utilisée aussi pour la
Le Sat, Sep 21, 2019 at 07:52:16AM +0200, Phyks [ph...@phyks.me] a écrit:
> Bonjour à toutes et à tous,
>
> Nous avons pas mal avancé sur la question d'un rendu cyclable libre,
> alternatif à OpenCycleMap, avec Florimond depuis nos derniers messages
> en février dernier sur cette liste.
>
>
Bonjour,
Merci pour les remarques, mes réponses :
Pour les chemins partagés piéton/vélo (voies vertes, pistes sur trottoir),
tu as raison et c'est la prochaine chose que j'aimerai améliorer.
Les rendre plus grosse et avec une couleur vélo friendly.
Pour les chemins agricoles et forestiers, je
> Intersport, rue Graham Bell à Brest.
En effet, parce qu'il n'a aucun tag pour décrire qu'il propose des
services pour les vélos https://www.openstreetmap.org/way/603039137.
D'ailleurs, il n'apparaît pas non plus sur OpenCycleMap
https://www.opencyclemap.org/?zoom=18=48.4264=-4.4738=B
:)
Le 22/09/2019 à 10:28, Phyks a écrit :
Merci ! Aurais-tu un exemple de magasin de sport généraliste qui
n'apparaît pas ?
Intersport, rue Graham Bell à Brest.
Le Decathlon de Guipavas (près de Brest) n'apparaissait pas hier, mais
il est visible aujourd'hui. Il y a du progrès ...
--
François
Merci ! Aurais-tu un exemple de magasin de sport généraliste qui
n'apparaît pas ?
On filtre sur les tags de service vélo
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbicycle#Additional_keys)
pour les afficher a priori, par exemple
https://www.cyclosm.org/#map=19/48.83007/2.37678/cyclosm.
--
Le 21/09/2019 à 07:52, Phyks a écrit :
Nous avons pas mal avancé sur la question d'un rendu cyclable libre,
alternatif à OpenCycleMap, avec Florimond depuis nos derniers messages
en février dernier sur cette liste.
Félicitations pour cette initiative.
Si les magasins spécialisés en cycles
Bravo également pour ce rendu.
mes remarques:
les tags
highway=path
bicycle=designated
...
ne sont pas rendus. C'est le taging générique pour une voie cyclable
partagée.
ex: Justement sur Heidelberg, les voies de berges sont rendues comme de
simples sentiers.
Bonjour,
Bravo pour ce rendu ! la carte rend assez bien compte de la réalité
cyclable dans mon coin (Nord de Nantes).
Juste un petit bémol : c'est dommage de ne pas différencier un peu plus
les parking vélo, notamment les parking couverts et les boîtes à vélo.
Le fait de pouvoir cliquer sur les
Bonjour à toutes et à tous,
Nous avons pas mal avancé sur la question d'un rendu cyclable libre,
alternatif à OpenCycleMap, avec Florimond depuis nos derniers messages
en février dernier sur cette liste.
Depuis, OSM-Fr a pu nous mettre en place un serveur pour le rendu monde
du style (un grand
23 matches
Mail list logo