Le 09/09/2010 11:06, Marc SIBERT a écrit :
Cet outil n'est pas obsolète et qui plus est, est en cours de migration
en V2 avec un nouveau moteur graphique plus performant.
Où peut-on se faire une idée des performances de la nouvelle version que
beaucoup de monde semble connaître ?
--
2010/9/10 Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net:
Le 09/09/2010 11:06, Marc SIBERT a écrit :
Cet outil n'est pas obsolète et qui plus est, est en cours de migration
en V2 avec un nouveau moteur graphique plus performant.
Où peut-on se faire une idée des performances
Le 10/09/2010 21:30, Steven Le Roux a écrit :
Nouvelle ou ancienne, ça reste du flash, donc ce n'est pas performant.
Tu ne réponds pas à ma question ;)
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 10 septembre 2010, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 09/09/2010 11:06, Marc SIBERT a écrit :
Cet outil n'est pas obsolète et qui plus est, est en cours de
migration en V2 avec un nouveau moteur graphique plus performant.
Où peut-on se faire une idée des performances de la
Le 9 septembre 2010 10:03, Tenshu ten...@gmail.com a écrit :
Pour parler franchement, Potlach est un mauvais outil en plus d'être
obsolète.
Quand je vois des tracés précis que je fais à partir du cadastre être
complété par un tracé de piste cycable avec potlach à la précision
complétement
Marc SIBERT a écrit , Le 09/09/2010 11:06:
Laissez moi défendre un peu cet outil qui permet d'accéder facilement à
OSM. Même si c'est à la mode de casser du Potlatch.
Tout le monde n'a pas les connaissance pour installer et faire tourner
JOSM avec ses plugins sur une Ubuntu.
en tout cas, sous
Et MapZen, ça donne quoi??
Le 9 septembre 2010 11:33, hpmt h...@free.fr a écrit :
Marc SIBERT a écrit , Le 09/09/2010 11:06:
Laissez moi défendre un peu cet outil qui permet d'accéder facilement à
OSM. Même si c'est à la mode de casser du Potlatch.
Tout le monde n'a pas les connaissance
7 matches
Mail list logo
