Le 28 mai 08 à 11:33, Thomas Walraet a écrit :
g.d a écrit :
...
et sous la même licence share alike.
La licence CC by-sa n'empêche pas du tout la vente des données.
Simplement si quelqu'un diffuse nos données ou un travail dérivé de
ces
données, il est obliger de les diffuser avec la
g.d a écrit :
(Donc aussi le client acheteur pourra revendre, et ainsi de suite ? )
Je suis curieux de voir, si ça sera respecté.
Bah ça marche plutôt pas mal pour le logiciel, et pour wikipedia et
wikitravel.
Les photos auxquels on a accès gratos semblent surtout venir d'une
mission
C'est malin , on lui dit que c'est trop long , et du coup il nous en pond
deux :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Le 28 mai 08 à 16:16, Thomas Walraet a écrit :
...
Les photos sur Yahoo sont des photos d'avion sur les zones en haute
résolution. Les photos basse-résolution style le layer landsat
viennent
de satellites (bah... le satellite landsat par exemple justement). La
navette spatiale ils ne
D'acc, ai compris,
ne suis pas à ma place ici.
Ciao !
Le 28 mai 08 à 18:23, Philippe Piquer a écrit :
C'est malin , on lui dit que c'est trop long , et du coup il nous
en pond deux :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Ce serait dommage de le prendre comme ça... surtout que les derniers
posts étaient beaucoup plus digestes et donc forcément plus
intéressants à lire.
L'intervention de Philippe m'a fait rire et je ne vois rien de bien
méchant là-dedans. Bref...
Renaud.
On Wed, May 28, 2008 at 7:09 PM, g.d
Renaud Martinet a écrit :
Ce serait dommage de le prendre comme ça... surtout que les derniers
posts étaient beaucoup plus digestes et donc forcément plus
intéressants à lire.
L'intervention de Philippe m'a fait rire et je ne vois rien de bien
méchant là-dedans. Bref...
Renaud.
je
Ostracisme, ostracisme (Bossemans et Coppenole - bon la seuls les belges
comprendront)
Je vais faire aussi court que Denis +1
Et Denis, le fait que tu sois d'accord avec toi-meme me rassures :)
Allez g-d revient ... c'est pour rire ... (C'est arrivé près de chez vous -
bon pas tout à fait)
Le 28
'Hugh', a dit le père sioux, et je le suis d'acc.
Ouaka tanka, et mektoub.
Passons... le calumet.
Le 28 mai 08 à 21:33, Denis a écrit :
Renaud Martinet a écrit :
Ce serait dommage de le prendre comme ça... surtout que les derniers
posts étaient beaucoup plus digestes et donc forcément plus
Arnaud CORBET a écrit :
Pour moi la notion de fichier composite est au contraire très claire: c'est
le fichier original du cadastre augmenté de nouvelles données qui ne figurent
pas au cadastre. Mettons que je prenne un plan du cadastre comme fond de
carte, et relève dessus par exemple le
Bonsoir,
La perspective d'aller demander comme une fleur à la dgi via lettre si
oui ou non on peut s'en servir n'a pas l'air d'emballer grand monde,
soit, si on arrive à trouver un sens clair aux textes présents sur le
web...
Difficile de s'y retrouver dans tous ces textes... Mais on commence à
Et ajouter automatiquement le tag largeur de la rue par exemple ?
C'est une donnée complémentaire, et ensuite filtrer sur le gps ce même
tag, faisable et plutôt illogique.
Attention, par exemple la largeur du trotoir/plates bandes qui sera
mesuré comme appartement à la largeur de la rue, pas
12 matches
Mail list logo
