Bonjour,
Après une semaine d'ouverture du scrutin, voici les résultats du vote :
* cartovélo : 6 votes
* BeCiklo : 7 votes
toutes les autres propositions sont en dessous de 4 votes.
Devant le faible écart entre les deux propositions, je propose une
deuxième tour de scrutin entre ces deux noms,
le .fr aussi, ca va etre dur d'avoir de la visibilité sans ceux la
Le 26/04/2010 18:23, Etienne Trimaille a écrit :
Je tiens à préciser que http://www.cartovelo.com/ est pris.
Le 26 avril 2010 15:40, Sebek Ab. sebe...@gmail.com
mailto:sebe...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Après
Bonjour,
Je pense que de faire un nouveau rendu cyclable pour faire apparaitre toutes
les informations utiles est vraiment intéressant.
Sur mon site qui se concentre plutôt sur la mobilité j'ai choisi de faire un
calque plutôt que de refaire un fond de carte pour les raisons suivantes:
- on
Le 23/04/2010 09:01, Olivier s a écrit :
Site: http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html
Il y a de l'idée dans la façon de faire la surcharge pour les bandes
cyclables, voies piétonnes... : le minimum pour utiliser l'existant !
Pas la peine de redessiner ce qui existe.
Peut-être qu'une carte
Olivier s a écrit :
- on a pas besoin de refaire ce qui est déjà fait comme le relief et
se concentrer uniquement sur ce que l'on veut montrer.
pas besoin de refaire, ca c'est pas mon avis
je vous laisse comparer :
J'ai voté pour beciklo, mais je pense que l'orthographe de ciklo est un
peu compliqué à retenir.
Pourquoi pas Becyclo (à la Française) ?
ou BeCycloMap (pour insister sur l'aspect carte) ?
tOf
Le 21/04/2010 11:25, jul...@krilin.org a écrit :
Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus
+ 1 pour Openbikemap
Grenoble est une ville pas mal je pense : pas mal d'aménagements
cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute
proche
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF
je propose aussi freecycle.
Le 21 avril 2010 10:05, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a
écrit :
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins
mémorisé. Il faut en trouver un
hello
On peux aussi utiliser l'acronyme de Openstreetmap : OSM
* OSM-GreenPath
* OSM-Cycle
Cdt,
--
Damien
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins
mémorisé. Il faut en trouver
Le 21/04/2010 10:14, wouldsmina a écrit :
je propose aussi freecycle.
freecycle correspond à un réseau de dons d'objets : freecycle.org
Le 21 avril 2010 10:05, Lord Awikatchikaen
lord.awikatchik...@gmail.com mailto:lord.awikatchik...@gmail.com a
écrit :
Est ce qu'on est oblige de
Le 21/04/2010 10:05, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit :
OpenBikeMap
+1 pour OpenBikeMap
Je ne suis pas un pro de l'anglais, mais bike ça me fait plus penser à
moto.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le mercredi 21 avril 2010 à 10:28 +0200, Olivier Boudet a écrit :
Bonjour,
On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
lord.awikatchik...@gmail.com wrote:
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge
La différence c'est que google map, facebook, twitter, Myspace et autres nom
a rallonge sont retenu essentiellement par bourrage de crane mediaStiques.
Je ne suis pas sur que l'on ai la même force publicitaire. Donc on doit
jouer sur le nom pour rester dans les esprits.
Et j'ajouterais que peu de
Bonjour,
Il y a le terme Circulation Douce qui à l'air d'englober l'ensemble des
déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en
commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très
technique.
Pour autant, pas facile de trouver un nom de site qui
Le mercredi 21 avril 2010, à 10:42:41 +0200, Ab_fab a écrit :
Bonjour,
Il y a le terme Circulation Douce qui à l'air d'englober l'ensemble des
déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en
commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très
Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
- cartovélo
- vélocarte
- vélomap
J'aime bien vélomap.
--
JB
___
Talk-fr mailing list
Christian Rogel a écrit :
Et pourquoi pas FreeCycleMap? C'est bien l'esprit même du projet.
Ce qui est Free n'est pas nécessairement Open :)
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
OpenBikeMap
+1
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial
vélo.
Si vous pouvez rajouter d'autres propositions.
On essaiera de décider ensuite.
- UrbanBikeMap
- VeloMap
- CycleTownMap
- BikeStreetMap
- vélocarte
- openstreetbike
- OpenVelocipedeMap
- OpenKyklosMap
-
Le mardi 20 avril 2010, à 21:23:00 +0200, Sebek a écrit :
Bonjour,
Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial
vélo.
Si vous pouvez rajouter d'autres propositions.
On essaiera de décider ensuite.
- UrbanBikeMap
- VeloMap
- CycleTownMap
- BikeStreetMap
-
- OpenBicycleMap me semblait très bien,
sinon BicycleOpenMap
ou bien encore OpenVeloMap
- Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il
n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à
Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble /
Le Tue, Apr 20, 2010 at 09:29:16PM +0200, Christophe Merlet (RedFox)
[red...@redfoxcenter.org] a écrit:
- UrbanBikeMap
- VeloMap
- CycleTownMap
- BikeStreetMap
- vélocarte
- openstreetbike
- OpenVelocipedeMap
- OpenKyklosMap
- OpenColusMap
OpenBikeMap
+1 pour OpenBikeMap
Et pourquoi pas FreeCycleMap? C'est bien l'esprit même du projet.
Christian
Dominique Rousseau a écrit :
Le Tue, Apr 20, 2010 at 09:29:16PM +0200, Christophe Merlet (RedFox)
[red...@redfoxcenter.org] a écrit:
- UrbanBikeMap
- VeloMap
- CycleTownMap
- BikeStreetMap
- vélocarte
-
Bonjour,
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si nous ne trouvons pas
satifsaisant le rendu, pourquoi ne pas créer notre propre rendu ?
Il suffit de créer le bon xml mapnik (ou mieux d'utiliser cascadenik) pour
avoir notre style.
Alors on créérai une page wiki qui le documenterait, on le
Bonjour,
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si nous ne trouvons pas
satifsaisant le rendu, pourquoi ne pas créer notre propre rendu ?
Effectivement, vu le manque d'ouverture expliqué par Emilie, et
l'ancienneté des modifications demandées par esperanza et toujours pas
intégrées, je
Je pense qu'une page wikie dédiée serait en effet le bon endroit.
J'ai donc créé celle ci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap
Bien sûr, le titre peut changer, le plan aussi, bref c'est pour lancer les
choses.
Je pense qu'il faudrait copier/coller les remarques d'esperanza (je te
Voilà, qu'en pensez vous ?
Du bien.
Sur le titre, la similitude avec OpenCycleMap va provoquer des problèmes.
Quelques propositions :
- UrbanBikeMap
- VeloMap
- CycleTownMap
- BikeStreetMap
Cdt
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Je suis tout à fait d'accord avec vous. J'apprends que le projet n'est pas
vraiment libre, que c'est juste un petit rendu perso.
J'ai mis il y a plus d'un an maintenant des pistes cyclables avec left,
right, des contre-sens,... et ce n'est toujours pas visible sur la carte.
Dommage, car difficile
Malheureusement, il ne faudra pas compter sur mes compétences sur ce projet
(même si j'aimerais bien).
Yapuka ;-)
Pour le titre, pourquoi Urban ? j'utilise plus opencyclemap pour mes sorties
VTT dans les bois que pour la ville.
J'aime bien velomap si c'est pour un rendu français. Mais après peu
Le lundi 19 avril 2010, à 11:32:06 +0200, Etienne a écrit :
J'aime bien velomap si c'est pour un rendu français.
alors vélocarte ?
signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Personellement, je trouve dommage de ne pas faire profiter la communauté
internationnale d'un rendu libre pour le vélo.
Donc je préférerai, même si on commence par rendre les tuiles pour la
France, trouver un nom anglophone.
Mais bon, ne perdons pas de temps et de salive numérique pour le nom,
J'avais commence un rendu pour me familiariser avec mapnik (voir
http://www.flickr.com/photos/9109...@n08/4534424970/). Je voulais surtout
faire ressortir les path (en rouge les footway, en vert les path et
cycleway, en bleu les lane cycleway).
Bon mon XML est pas propre donc, je pense pas que ce
Pour le titre, pourquoi Urban ? j'utilise plus opencyclemap pour mes sorties
VTT dans les bois que pour la ville.
Les reproches qui ont été faits à OCM (OpenCycleMap) étant surtout des
problèmes liés au vélo urbain, j'avais l'impression que ce rendu
correspondait aux attentes des utilisateurs
openstreetbike je trouve que ça sonne bien, m
Le 19 avril 2010 12:31, Sebek Ab. sebe...@gmail.com a écrit :
Pour le titre, pourquoi Urban ? j'utilise plus opencyclemap pour mes
sorties
VTT dans les bois que pour la ville.
Les reproches qui ont été faits à OCM (OpenCycleMap) étant surtout
Le Mon 19 Apr 2010 à 12:31 +0200, Sebek Ab. a ecrit :
Je me demande tout de même si on peut faire un rendu qui correspond à
ces deux usages qui sont relativement différents.
Pareil.
Ca vaut le coup d'essayer.
Oui, mais sans s'entêter.
Il est bien possible que le vélo urbain et l'usage
Le Mon, Apr 19, 2010 at 02:07:47PM +0200, Guillaume Allegre
[allegre.guilla...@free.fr] a écrit:
Le Mon 19 Apr 2010 à 12:31 +0200, Sebek Ab. a ecrit :
Je me demande tout de même si on peut faire un rendu qui correspond à
ces deux usages qui sont relativement différents.
Pareil.
Le Mon, Apr 19, 2010 at 11:56:49AM +0200, Lord Awikatchikaen
[lord.awikatchik...@gmail.com] a écrit:
2/ mon serveur peut servir en attendant qu'on trouve quelque chose de plus
poussé
Il reste pas un peu de capacité CPU sur les serveurs provenant du don de
Free ?
--
Dominique Rousseau
C'est une excellente idée, car OpenCycleMap c'est vraiment pas terrible. Pour
autant, ce n'est vraiment pas évident à réaliser. Comment représenter des
bandes cyclables que sur un côté ? Mapnik ne permet pas pour le moment, je
crois, de ne tracer qu'un bord d'une route pour représenter une bande
autant, ce n'est vraiment pas évident à réaliser. Comment représenter des
bandes cyclables que sur un côté ?
Mapnik ne permet pas pour le moment, je
crois, de ne tracer qu'un bord d'une route pour représenter une bande
cyclable par exemple.
Sauf erreur le patch a été réalisé, j'en avais
Le lundi 19 avril 2010 à 16:34 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit :
autant, ce n'est vraiment pas évident à réaliser. Comment représenter des
bandes cyclables que sur un côté ?
Mapnik ne permet pas pour le moment, je
crois, de ne tracer qu'un bord d'une route pour représenter une
Le 19/04/2010 11:26, Sebek Ab. a écrit :
Voilà, qu'en pensez vous ?
Du bien.
Sur le titre, la similitude avec OpenCycleMap va provoquer des problèmes.
Des problèmes ou des questions ?
Si ça provoque des questions, tant mieux. Je crois qu'il faut être
reconnaissant à opencuclemap
Le 19/04/2010 12:31, Sebek Ab. a écrit :
Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait
consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc
...
OK pour un nom international (donc en anglais).
+1, c'est un serveur, pas seulement un site...
Le 19/04/2010
Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait
consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc
...
OK pour un nom international (donc en anglais).
International oui, en anglais pas forcément. Les informaticiens
anglo-saxons sont les premiers à
Vincent Calame wrote:
Ca me parait relativement important de décider d'un nom qui fait
consensus dès maintenant pour éviter de déménager 50 fois le wiki etc
...
OK pour un nom international (donc en anglais).
International oui, en anglais pas forcément. Les informaticiens
anglo-saxons
Bonjour,
Je déterre un peu ce sujet. Effectivement, il y a des manques dans le
rendu OpenCycleMap pour le vélo urbain.
En vrac :
- le rendu des stations de vélos en libre service (Un C blanc dans un
carré jaune) est étonnant et peu visible.
- les double-sens cyclables, comme tu l'as déjà noté
-
Pour information, une discussion assez animée a lieu en ce moment sur le
forum Vélotaf, au sujet du rendu cyclable d'OSM, Opencyclemap, mais
aussi de la possibilité de créer un nouveau rendu vélo
C'est ici que cela se passe :
http://www.velotaf.com/index.php?showtopic=7990
Si des personnes veulent
46 matches
Mail list logo
