Re: [OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

Non, j’avais fait un mauvais aiguillage du 1er post. En tous cas merci pour ta réponse, Ça fait quand même bizarre de dessiner une surface moins large que la route qui ne l’est pas (dessinée en surface)… > Le 11 oct. 2018 à 12:35, marc marc a écrit : > > Le 11. 10. 18 à 12:33, ades a

Re: [OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

@ Repetto : avec mes excuses les plus plates ;-) @ p Verdy : C’est écrit ici : FR:Éléments cartographiques — OpenStreetMap Wiki à la ligne : waterway -> riverbank -> Rivières les plus larges (largeur supérieure à

Re: [OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

Le 11. 10. 18 à 11:37, ades a écrit : > Y-a-t-il une « doctrine » pour la représentation des bas-cotés des routes et > des chemin ? faut-il les dessiner ? et quels tags ? il y a 2 schémas area:highway=valeur de la highway et landuse=highway > y-a-t-il une taille limite le problème c'est

Re: [OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

je ne sais pas d'où tu tiens les 12 mètres de largeur minimale pour une "riverbank", qui me semblent un peu élevés; comparativement une route c'est souvent de l'ordre de 7 mètres, et 12 mètres donne largement de quoi détailler ce qui est au bord d'une rivière ou d'un canal, notamment des chemins

[OSM-talk-fr] Représentation et tag des bas-cotés

Bonjour Y-a-t-il une « doctrine » pour la représentation des bas-cotés des routes et des chemin ? faut-il les dessiner ? et quels tags ? y-a-t-il une taille limite, comme pour ‘riverbank’ qui, si j’ai bien compris, ne s’applique à partir de 12m ? Merci