Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-09 Par sujet JB
Nickel, merci, (et excuse mes mots rapides où le second degré et la bienveillance ne sont pas assez visibles… merci pour votre boulot). JB. Le 08.12.2013 20:32, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le dimanche 08 décembre 2013 20:22:46, JB a écrit : Vite, des données au point, s'il vous

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet Sylvain Perrinel
404 not found ? 2013/12/7 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr J'ai sorti un export en shapefile wgs84 des limites de communes (façon BDtopo) disponible ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export-topo-shp/ Merci pour vos retours. Je pense aussi sortir l'équivalent du

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet Ista Pouss
Le 8 décembre 2013 09:17, Sylvain Perrinel sylvain.perri...@gmail.com a écrit : 404 not found ? Index of /~cquest/openfla/export Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at osm13.openstreetmap.fr Port 80 http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/ ___

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet DH
Le 07/12/2013 10:53, Christian Quest a écrit : J'ai sorti un export en shapefile wgs84 des limites de communes (façon BDtopo) disponible ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export-topo-shp/ http://osm13.openstreetmap.fr/%7Ecquest/openfla/export-topo-shp/ Merci pour vos retours.

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet JB
Ha oui, c'est le bordel dans le 25 aussi, avec 4 objets par code INSEE, mais des combinaisons différentes entre les arrondissements et les départements. Vite dit, parce que j'y connais rien dans l'export, je dirais que l'admin_level doit être combiné avec boundary=administrative pour pas

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le dimanche 08 décembre 2013 20:22:46, JB a écrit : Vite, des données au point, s'il vous plait. Vite ? b... quel vilain mot dans un contexte de bénévolat. M'enfin à voir si ce truc là convient/compense ou complète : http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/communes/

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet Philippe Verdy
Le 8 décembre 2013 20:22, JB jb...@mailoo.org a écrit : Vite dit, parce que j'y connais rien dans l'export, je dirais que l'admin_level doit être combiné avec boundary=administrative pour pas croiser des boundary=religious_administration, qui utilise aussi l'admin_level 7 et 8… Encore un

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet Vincent Pottier
Le 08/12/2013 21:04, Philippe Verdy a écrit : (et même vers une convergence accrue de ces entités vers les entités administratives pour des tas de raisons pratiques; ce qui à terme posera de plus en plus de problèmes de maintenance si les schémas supposés maintenus de façon identique dans de

Re: [OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-08 Par sujet Philippe Verdy
Déjà ce sont plusieurs phrases entre parenthèses (en aparté du reste). les points-virgules sont là à cause des parenthèses, il n'y a pas de majuscule au début de chaque phrase à cause des points-virgules; ni à la première, car c'est l'ensemble de l'aparté qui complète la phrase avant les

[OSM-talk-fr] Test export communes

2013-12-07 Par sujet Christian Quest
J'ai sorti un export en shapefile wgs84 des limites de communes (façon BDtopo) disponible ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export-topo-shp/ Merci pour vos retours. Je pense aussi sortir l'équivalent du GEOFLA. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour