Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Bonsoir, Je rebondis sur cet échange. En essayant de mettre à jour la proposition sur les lignes électriques, il apparait que design et structure peuvent difficilement être regroupés : - structure=* donne le motif utilisé pour construire l'ouvrage (pylone ou poteau : treillis métallique,

Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Le 18 décembre 2014 22:03, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Je ne sais plus ce que j’ai écrit exactement, mais je pensais « namespace » comme dans ton exemple de référence du tranformateur. D’ailleurs je ne « vois » pas cette notion de hiérarchie ;-) Pour la hiérarchie, soit

Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Le 19 déc. 2014 à 10:11, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Pour la hiérarchie, soit l'arbre : a:b a:c où b et c sont tous les deux enfants de a. C’est le principe des espaces de nommage. ;-) type=* c’est pour tous les objets (mais du coup on peut mélanger des idées

Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Le 18 déc. 2014 à 17:46, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Les namespaces peuvent aussi être utilisés pour ça, plutôt que de créer des hiérarchie là où il n'y en a pas besoin Par exemple pour un transfo en haut d'un poteau : power=pole transformer=distribution

Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Je crois à la polyvalence des clés. Lorsque celles-ci donnent des valeurs génériques, inutile de les bloquer sur un domaine particulier avec un préfix. Détails ci-dessous. Le 13 décembre 2014 11:33, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : - *tower:type* il faudrait éviter les

Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Le 16 déc. 2014 à 23:58, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Cela n'a pourtant aucune utilité (je comprends ton argument cependant). Le but est bien de préciser un type de support, pas d'introduire une hiérarchie. support comme tu le proposes plus bas m’allait bien

Re: [OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Merci pour ces observations :) Merci pour tes retours :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dtower#Detailed_tower_tagging http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power=tower#Detailed_tower_tagging C'est assez peu cohérent, autour de power=tower, on a tower:type design material

[OSM-talk-fr] man-made=tower avec tower:type=tower :))

Bonjour, http://taginfo.openstreetmap.org/keys/tower%3Atype#values http://taginfo.openstreetmap.org/keys/tower:type#values (on a aussi tower:type=concrete https://taginfo.openstreetmap.org/tags/tower:type=concrete) J’ai fait une requête overpass http://overpass-turbo.eu/s/6uX pour en savoir