Bonjour,
J'ai suivi avec intérêt la discution sur la frontière maritime qui s'est
déroulée il y a quelques jours ici.
Je m'interroge cependant sur un point : les eaux britanniques sont codées
boundary_type=territorial_waters et les françaises boundary_type=territorial
et maritime=yes.
Bonjour,
Le problème provient peut-être d'une confusion sur le sens et l'utilisation
du tag footway. Pour moi, lorsque je lis la page du wiki, je comprends que
ce tag s'applique aux rues piétones (c'est d'ailleurs ce que montre la
photo).
Pour moi, le tag adéquat pour un chemin de randonnée, c'est
Bonjour,
Effectivement, le wiki et JOSM ne sont pas d'accord sur ce point. Et
peut-être aussi sur d'autres.
Peut-être faudrait-il éclaircir quelque part les différentes notions? Parce
que je m'y perds:
- voie piétonnière,
- rue piétonne,
- chemin de randonnée.
Et c'est aussi vrai que lorsqu'on
Bonjour,
Je viens de vérifier au niveau de la page randonnée du wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking).
La page anglaise est explicite : tag approuvé : highway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway =path
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath . En revanche, la
Bonjour,
Je pense qu'il faudrait aussi élargir le sujet (et la discution) aux 2
autres types de chemin : footway et pedestrian. Personnellement, je ne
comprends absolument pas la différence entre les 2 (même pas en français :
voie piétonnière et rue pietonne).
-Message d'origine-
De :
@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] help
On Saturday 29 August 2009 09:28:33 Gilles Corlobé wrote:
help
??
--
Vincent Meurisse
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Après avoir lu vos réactions, tout le monde (en tout cas, ceux qui se sont
exprimés) semble d'accord pour modifier le wiki en ce qui concerne le
marquage des voies réservées aux piétons et des chemins de randonnée.
Je propose donc à votre réflexion le texte suivant :
- Rue piétonne
Objet : Re: [OSM-talk-fr] forum: importer les chemins de rando
2009/8/29 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
- Rue piétonne (highway=pedestrian) : rue réservée à la circulation des
piétons par des panneaux d'interdiction (B0) et/ou des obstacles dans la
chaussée. Sa largeur est suffisante pour
Bonjour,
Personnellement, je n'ai rien constaté de tel : j'ai continué à recevoir des
messages.
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Gourmet
Envoyé : lundi 31 août 2009 06:05
À : Discussions sur OSM en français
Bonjour,
Je pense qu'il s'agit de la limite des eaux territoriales (12 nautiques) pour
chacun des 2 pays. A un endroit, le tag left:country passe de Channel Islands à
France. Ce qui est trompeur, c'est que la limite entre la France et les îles
n'apparait pas. Probablement parce qu'il y a moins
pour
l'instant. Le jour où un traité est signé, si les coordonnées sont
disponibles dans le texte du traité, on pourra rajouter la limite.
[1] http://www.shom.fr/fr_page/fr_prod_lettre/13/lettre13_3.htm
Le 31 août 2009 16:37, Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk a écrit :
Bonjour,
Je pense qu'il
] De la part de Gilles Corlobé
Envoyé : lundi 31 août 2009 17:45
À : 'Discussions sur OSM en français'
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Iles Anglo-Normandes
Bonjour,
Pour Guernesey, j'ai trouvé une limite dans un document du comité régional des
pêches de Normandie :
http://crp-basse-normandie.fr/iso_album
Bonjour,
Cela doit provenir du fait que le robot a tracé la ligne à 12 nautiques des
côtes alors que la frontière officielle n'est pas forcément à cet endroit.
Gilles
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Marc
Bonjour,
Comme l'indique Wikipedia, le plateau est constitué de roches qui ne
découvrent qu'à marée basse. Dans ces conditions, est-ce qu'il faut les
ajouter dans OSM ou pas? Où s'arrête OSM : à la laisse de haute-mer ou au
zéro des cartes marines? Ce point précis est-il déjà défini?
-Message
Encouragé par cette découverte, je voulais ajouter le phare! Las, quelqu'un
m'a devancé. Le phare apparait donc maintenant.
En revanche, les 4 roches n'ont pas de tag de type. Ne devrait-on pas mettre
island ?
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
Comme il s'agit d'une ligne de base servant pour la détermination de la
frontière maritime, si on veut qu'ils apparaissent sur la carte, est-ce
qu'il ne faudrait pas tricher un peu, en leur donnant le tag island, même
s'ils n'y ont pas droit?
-Message d'origine-
De :
Bonjour,
Peut-être est-ce déjà fait, mais je voulais proposer d'utiliser une seule
relation pour couvrir l'ensemble du sentier côtier (chemin des douaniers).
Peut-être un pour la côte Atlantique, et un autre pour la Méditerranée. Ou
un seul pour les 2 côtes.
Qu'en pensez-vous?
Gilles
Bonjour,
Ici, dans le Var, ils ont généralement à la fois un nom et une référence. Je
les taggue donc en name et en ref.
Un exemple : http://osm.org/go/xXEwk5Nuv- Le chemin s'appele le Pas des
Gardéens.
Gilles
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
Bonjour,
Une ancienne voie de chemin de fer a été démontée et son emprise a été
réutilisée, ici pour une rue, là pour une piste incendie.
Je pense que, pour conserver la mémoire de cette ex-voie, il faudrait que
cela apparaisse dans OSM, mais je ne sais sous quelle forme, avec quels
tags?
J'ai
] Marquage d'une ancienne voie de chemin de fer
Bonjour,
- Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk a écrit :
Une ancienne voie de chemin de fer a été démontée et son emprise a été
réutilisée, ici pour une rue, là pour une piste incendie.
Je pense que, pour conserver la mémoire de cette ex-voie, il
Bonjour,
Je m'interroge sur la manière de tagguer un sens unique, qui ne concerne pas
les riverains. C'est-à-dire que ceux-ci peuvent utiliser la rue à
contre-sens.
D'abord, je ne sais pas si je dois tagguer toute la partie concernée de la
rue, ou juste le nœud situé au niveau du panneau.
Et
Mais avec ce marquage, ne risque-t-il pas d'y avoir confusion : le tag
access=destination n'est-il pas plutôt pour autoriser les riverains à
emprunter la rue (dans le sens unique), les autres n'ayant pas le droit de
circuler du tout?
-Message d'origine-
De :
français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Marquage de sens unique
2009/9/10 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Mais avec ce marquage, ne risque-t-il pas d'y avoir confusion : le tag
access=destination n'est-il pas plutôt pour autoriser les riverains à
emprunter la rue (dans le sens unique), les autres
Bonjour,
Sur le Chemin du Baou Rouge à Carqueiranne (en venant du Pradet). Il est à
la hauteur de l'escalier qui permet de descendre vers les plages.
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Gilles BONNARD
Envoyé :
Bonjour,
Je crois que, en ce qui concerne la légalité, il y a 2 possibilités :
- soit le contributeur a relevé les éléments sur place à l'aide de son GPS
et a noté la référence du repère (mais ce n'est pas toujours facile parce
que certains sont perchés dans des endroits inaccessibles : j'en ai vu
Bonjour à tous,
En vous voyant parler d'import corinne et tout ça, j'ai voulu aussi vérifier
si, par chez moi, il y avait des choses bizarres.
J'ai effectivement découvert que les 2 îles situées au large du Brusc
prennaient l'eau :
http://osm.org/go/xXESpXAb--
Mais cela n'a rien à voir avec
Plages
2009/9/15 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Normalement, je te conseillerais d'aller voir le coastline error
checker mais le serveur à l'air en rade pour l'instant.
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline_error_checker)
Tout ce que tu peux faire en attendant, c'est vérifier la validité
Bonjour,
Il y a quelques jours, vous avez parlé de cette épidémie de grippe A qui
avait touché des villes dans le centre de la France. Cette fois, c'est la
Bretagne qui est touché.
http://osm.org/go/erK1oQ--
Mais, cette fois, le tag en cause n'est pas le même : Autour de Quimper, de
Rennes et de
français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle explosion de villes ... en Bretagne
2009/9/16 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Il faudrait en dire plus : ton lien est au niveau de zoom 9 et il
permet juste de voir qu'il y a encore de nombreux villages taggués en
town par Breiz_punisher (par ex. Le
Personnellement, je pense qu'il faudrait ajouter un critère
administratif : si le lieu est encore considéré comme un village,
c.a.d. qu'il figure dans les codes insee par ex., et même s'il a moins
de 100 habitants, on pourrait mettre place=village et on ne garde
hamlet que pour les hameaux
Pieren:
Pour désigner les chefs-lieux, nous utilisons le tag admin_centre de
la relation administrative:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_adm
inistratives#Tags_de_la_relation
Pieren
___
Pardon, je me suis mal
Bonjour,
Utiliser le tag barrier=gate?
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Eric Sibert
Envoyé : jeudi 17 septembre 2009 16:13
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Entrée du zoo
Bonjour,
Bonjour,
Vous allez certainement dire que cela a déjà été dit et redit, et vous aurez
probablement raison, mais je n'arrive pas à trouver cette information sur le
wiki ou sur la liste, en tout cas de façon claire.
Je viens de me rendre compte qu'un chemin que j'avais relevé sur le terrain
a été
14:59
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Annuler une modification
2009/9/18 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk
Bonjour,
Vous allez certainement dire que cela a déjà été dit et redit, et vous aurez
probablement raison, mais je n'arrive pas à trouver cette information
: Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Annuler une modification
Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
Vous allez certainement dire que cela a déjà été dit et redit, et vous
aurez probablement raison, mais je n'arrive pas à trouver cette
information sur le wiki ou sur la liste, en tout
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est lié au bag qui vient d'être annoncé comme corrigé, 3
zones 323 situées sur la presqu'île de St-Mandrier
(http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=43.0764lon=5.92556layers=BFF
FFFT) n'apparaissent pas dans les imports. 2 d'entre elles sont situées
dans la
Je pense que c'est un cas qui se présente dans de nombreux endroits puisque,
et pas uniquement en France, l'utilisation de nombreuses zones par les
militaires ont permis d'y conserver, ça peut paraitre paradoxal, la nature
dans son état original.
Il y avait eu il y a quelques années un reportage
Bonjour,
Jusqu'à présent, comme de nombreux autres contributeurs semble-t-il, je ne
me posais pas de questions pour le marquage des terrains militaires :
landuse=military et puis c'est tout.
Mais l'annonce prochaine de l'import de Corrine et la présentation de ce que
cela donnerait m'a amené à me
lundi 21 septembre 2009 à 09:45 +0200, Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
Personnellement, et c'est d'ailleurs la solution adoptée par les
cartes payantes, je préférerais que le caractère militaire du
terrain ne masque pas le landuse, qu'il apparaisse comme d'une
frontière, une ligne
Gilles Corlobé a écrit :
Non, je ne pense pas que ce soit un soucis puisque ces activités sont
toutes incompatibles entre elles : on ne peut être dans un hopital et
dans une forêt! Même chose pour une zone industrielle et une plage.
Seul le tag landuse=military pose ce genre de problème
Gilles Corlobé wrote:
Non, je ne pense pas que ce soit un soucis puisque ces activités sont
toutes incompatibles entre elles : on ne peut être dans un hopital et
dans une forêt! Même chose pour une zone industrielle et une plage.
Seul le tag landuse=military pose ce genre de problème : il
Je ne trouve pas de landuse=industrial ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.07705lon=5.92618zoom=16layers=B
000FTT
Par ailleurs, un camp, une base militaire est souvent diversifiée avec
du résidentiel, des ateliers, des terrains de sport, de la forêt, des
bois, même des champs
De la part de sly (sylvain letuffe)
Bonjour,
Nous venons de mettre sur beta.letuffe.org la version 5 du presque
futur
import corine (layer corine-import)
Celui-ci n'est pas définitif, il est prévu pour valider que tout se
passe bien
par rapport aux problèmes rencontrés dans la v4
La
2009/9/21 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Y a-t-il une procédure pour importer manuellement les données et les
conversions en gpx?
Gilles
Pas encore mais l'étape qui suivra l'import automatisé sera de mettre
en place un outil pour intégrer les autres polygones mais à la main
De la part de sylvain letuffe
Le lundi 21 septembre 2009 19:08, Vincent Pottier a écrit :
Les solutions consistant à diversifier les valeurs du tag militay ou
à
utiliser un boundary=military me semble meilleures que l'actuel
landuse=military.
(...)
Après, il faut faire des
Précision : wikipedia donne les nouveaux numéros de cette route :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_23_%28France%29
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de ICHB
Envoyé : vendredi 25 septembre 2009
Bonjour,
Est-ce que c'est une impression ou Mapnik a un peu de mal à prendre en
compte les modifications?
J'ai ajouté jeudi après-midi de nouveaux chemins du côté de Toulon et ils
n'apparaissent pas encore! Alors qu'ils sont bien visibles sur Osmarender.
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de g.d
Envoyé : mardi 6 octobre 2009 15:34
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Routes forestières
J'ai un blême semblable avec certaines D
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Vincent Pottier
Envoyé : dimanche 11 octobre 2009 15:07
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import polygones CLC manquants - Retour
Bonjour,
Je viens de créer la page de discution. Avant de lancer la discution sur la
liste t...@openstreetmap.org, pourriez-vous m'aider à fignoler la proposition,
en particulier parce que je ne suis pas nécessairement aussi à l'aise en
anglais qu'en français.
Gilles
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Gilles Corlobé
Envoyé : lundi 12 octobre 2009 13:35
À : 'Discussions sur OSM en français'
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Discution d'une proposition de
boundary=military
2009 13:53
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Discution d'une proposition de boundary=military
ou ...
2009/10/12 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la
Bonjour à tous,
La discution est maintenant lancée pour le tag boundary=military.
La page de présentation :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Military_base
Et les commentaires :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Military_base
Bonne journée,
Gilles
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que cette carte soit assez précise pour définir le
parcours exact. Et je ne sais pas auprès de qui il est possible d'avoir le
tracé par route.
Gilles
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Emilie Laffray
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Pieren
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 16:13
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ile de Cordouan
2009/10/15 sly (sylvain letuffe)
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Pieren
Envoyé : jeudi 15 octobre 2009 16:13
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Ile de Cordouan
Ca m'étonnerait. Il y a un polygone
Non, d'après la presse, l'île n'est pas reliée au phare. Il semble donc que
ce qui apparait sur OSM, comme sur Geoportail et Google, soit les bancs de
sable qui existent depuis toujours.
A noter que je viens d'ajouter le phare sur OSM (mais je m'étais trompé de
quelques centièmes de degré : le
Quelques précisions sur la position de cette île, parues dans la presse :
Le centre est situé à 2,4 ms au nord-ouest du phare de Cordouan, 9,5 kms du
port de Royan, et 7,7 kms de la pointe de Grave, au Verdon. Elle fait 4 ha
et le banc de sable qui l'entoure peut découvrir jusqu'à 100 hectares à
Bonjour,
Un article paru dans Ouest-France:
http://www.brest.maville.com/actu/actudet_-Une-cartopartie-geante-a-Plouarzel-_dep-1117742_actu.Htm
Gilles
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de nono
Envoyé : lundi 19 octobre 2009 21:00
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Projet Télégraphe de Chappe
Salut à toutes et à tous
Voici
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Hendrik Oesterlin
Envoyé : vendredi 23 octobre 2009 13:20
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile
Bonjour,
Je tâte
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Jean-Francois Nifenecker
Envoyé : vendredi 6 novembre 2009 07:49
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Les deux sens interdits
Marc SIBERT a
cette continuité? Comment aussi, faire apparaitre le
fait que le GR emprunte une route ou une rue?
Lorsque je parle d'un GR, c'est aussi valable pour tous les autres types de
chemin de randonnée ou de circuit.
Cordialement,
Gilles Corlobé
___
Talk
Bonjour et merci à tous pour vos réponses.
Je prends en compte vos remarques et votre solution :
- j'ai supprimé toute référence aux termes proscrits et les aie remplacé par
des informations sur le trajet parcouru : De x à y
- J'ai crée des relations pour réunir tous les ways du trajet, portant ce
Bonjour,
Lorsque sur un tarjet qu'on vient d'ajouter, on rencontre cette erreur :
not-in-use_feature, comment peut-on savoir quel est le paramètre qui pose
problème?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
/map/cgi-bin/index.py?lat=43.19832lon=5.92429
zoom=13layers=B0Tch=103,105,106,107,505,102,804,100,101,9
00,904,700,701,702,703,704,803,901,902,903,905,110,111,112,500,503,800,801,8
02
Yann
Le 23 juil. 09 à 13:09, Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
J'ai créé mes tracés avec
Bonjour,
Pour ma part, j'ai ajouté une partie des ?? 51 et 99 que j'ai emprunté lors
de mes randonnées. Le Conseil Général du Var a posé des panneaux sur de
nombreux chemins de randonnées, avec des noms très explicites : circuit des
bergeries, de Signes à Le Revest... Ce sont ces noms que j'ai
Bonjour,
Etant moi-même un petit nouveau, je peux vous faire part de mon expérience
personnelle.
Si, moi-même, je n'ai pour l'instant pas rencontré de difficulté
particulière (touchons du bois), je pense que ce système devrait en effet
être intéressant et utile.
Mais, sans dire son nom, n'est-il
Bonjour,
Samedi, j'ai mis à jour le trait de côte sur la presqu'île de St-Mandrier,
et en même temps, j'ai créé la zone militaire qui la couvre en bonne partie.
Or, si la zone militaire apparait bien correctement, le trait de côte n'a
toujours pas été mis à jour sur les cartes. Et pourtant,
Bonjour,
Effectivement, il semble que la plupart des rues de ce quartier soient
piétonnes. Je vais donc aller voir sur place pour m'en assurer. Un plan d'un
site commercial indique que l'allée de la Libération est peut être empruntée
par les voitures. Or, il me semble bien qu'elle est occupée par
Bonjour,
Je m'interroge sur l'intérêt de préciser par le tag que le chemin de
randonnée officiel et tout emprunte un terrain privé, avec l'accord du
proriétaire bien sûr
Voila ce que ça donne :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?lat=43.1714lon=5.95823;
précédent: [OSM-talk-fr] Quand un chemin de randonnée emprunte
un terrain privé
* Message suivant: [OSM-talk-fr] Convention de nommage (zone Brest)
* Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
Je m'interroge sur l'intérêt de préciser par le
Bonjour,
Je viens de me rendre compte d'un problème d'affichage : lorsqu'il y a une
référence sur une route qui passe un pont, la référence vient masquer le
pont. Voici un exemple:
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.18544lon=5.94895zoom=15layers=B000F
Bonsoir,
http://osm.org/go/xXEbGzYNO-
Mais pour l'instant, la voie n'apparait pas encore (au moment où j'écris).
-Message d'origine-
Date: Wed, 05 Aug 2009 21:06:59 +0200
From: Marc SIBERT m...@sibert.fr
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
To: Discussions sur OSM en
Bonsoir,
http://osm.org/go/xXEezVTS
Et pardon pour toutes les fois où j'ai envoyé des liens trop longs : je
n'avais pas compris le coup du Shortlink...
-Message d'origine-
On Wednesday 05 August 2009 20:24:04 Gilles Corlobé wrote:
Voici un exemple:
http://www.openstreetmap.org/?lat
avait fait un flop...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Droute_i
nstruction
Yann
Le 5 août 09 à 21:16, Pieren a écrit :
2009/8/5 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Bonsoir,
En général, sur les autoroutes et les voies rapides, il y a d'abord
la
sortie
Bonjour,
C'est vrai que le problème se complique à cet endroit. Il y a successivement
- une sortie qui n'est plus utilisée (j'ai mis le tag disused=yes)
- une entrée qui fait passer le nombre de voies de l'autoroute de 3 à 4,
- une sortie qui fait passer le nombre de voies de 4 à 3.
Pour la
...@gmail.com
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 31
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Message-ID: 4a7ac8c6.60...@gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Thomas Clavier a écrit :
Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
C'est vrai que le
Bonjour,
Le tag sur le nœud est une erreur de ma part, je vais l'enlever et le
remplacer par un barrier : il y a un grillage à chaque extrémité du
tronçon.
Gilles
-Message d'origine-
Date: Thu, 6 Aug 2009 15:05:37 +0200
From: Pieren pier...@gmail.com
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Lot
inversées
2009/8/6 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Bonjour,
Le problème provient probablement du fait que je reçois les messages de la
liste par paquer d'une dizaine. A moins que ce soit parce que j'ai oublié
de
recopié le sujet du message...
Est-il possible que tu es activé le mode batch
Bonjour,
- Je me suis permis de corriger les 2 rades pour les tagger en baie :
effectivement, je pense que c'est plus logique, compte-tenu des tags à notre
disposition.
- En ce qui concerne les landuse=military qui paraissent être dans l'eau,
en fait, il s'agit du trait de côte réel. Mais OSM
Bonjour,
Au cours d'une randonnée dans l'arrière-pays toulonnais, j'ai découvert un
champ de tir appartenant au ministère de l'Intérieur. Comme je n'ai pas
trouvé mieux, je l'ai taggé landuse=military et military=range.
Qu'en pensez-vous?
___
J'achète.
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Marc SIBERT
Envoyé : vendredi 7 août 2009 19:00
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Un champ de tir ... oui, mais pas de l'armée
Gilles
Bonjour,
Je me permets d'apporter 2 éléments à cette discution :
- J'avais posé la même question il y a quelques jours concernant la
superposition du trait de côté et des limites de communes. Le problème était
que les corrections au trait de côte n'étaient pas prises en compte. Il
m'avait été
Bonjour,
Je m'interroge sur une erreur qui apparait de temps en temps dans le
validateur de JOSM : 2 ways se croisent.
Autant je comprends tout à fait que 2 routes ne puissent se croiser sans
qu'il y ait un node au point de croisement, autant je suis surpris qu'il
faille créer un node au point
Bonjour,
Je pense que la meilleure solution est effectivement la première :
- ajouter un deuxième point avec amenity=atm, operator=La Banque Postale ?
C'est d'ailleurs celle que j'ai choisi pour Le Revest :
http://osm.org/go/xXEeaK9bC-- (même si la poste est un bâtiment et non un
point).
86 matches
Mail list logo
