Bonjour à tous,
Les guideslines sur les imports
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
) vont plus loin en préconisant de ne pas utiliser le tag source pour
mentionner l'origine des données.
-
Use a dedicated user account
Create a new user for the import. You
Pour que ce soit cohérent, il faudrait alors un seul compte
utilisateur par source, et seul ce compte pourrait importer des
données. Est-ce à dire qu'on ne peut plus importer de données venant
du cadastre par exemple, et seulement compter sur les administrations
pour qu'elles procèdent elles-mêmes
Bonjour,
je suis assez d'accord avec Pieren avec nuance sur je tag source qui
facilite l'appréciation des données lors du mapping. De plus on est si
nombreux à utiliser des données via import, parfois partiels et en
tous cas toujours retouchés qu'un compte dédié n'a de sens que pour
des cas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
avec cquest, on a eus une discussion sur IRC avec pnorman justement. On
ne peut pas dire que ça a été une discussion super plaisante mais
Christian me corrigera, voila les grandes lignes:
Import de sa ville locale fait correctement bien
Pour les serial importer... pnormal va me fournir les comptes qu'il a repérer.
Je contacterai les contributeurs en questions afin de leur rappeler
qu'il y a du travail à faire sur chaque import de cadastre:
- fusionner avec l'existant: bâtiments et POI
- s'assurer que la voirie est cohérente et
Le 28 avril 2012 15:20, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
La réaction est en partie liée a certains imports massifs qui ont été
fait ou qui vont être faits (import cadastral espagnol qui a l'air
d?être particulièrement violent (apparemment plus de polygones importés
que de gens
Le 28/04/2012 17:02, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 avril 2012 15:20, Emilie Laffrayemilie.laff...@gmail.com a écrit :
La réaction est en partie liée a certains imports massifs qui ont été
fait ou qui vont être faits (import cadastral espagnol qui a l'air
d?être particulièrement violent
Le 28 avril 2012 18:23, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Le 28/04/2012 17:02, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 avril 2012 15:20, Emilie Laffrayemilie.laff...@gmail.com a écrit
La réaction est en partie liée a certains imports massifs qui ont été
fait ou qui vont être
Philippe,
Je peux me tromper car je ne connais pas bien le contexte, mais je crois
qu'Emilie parle d'import de bâtiments, et toi des limites administratives.
Le 28 avril 2012 18:48, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 28 avril 2012 18:23, Vincent de Chateau-Thierry
Effectivement, mais dans de nombreux cas, mes modifs concernaient
aussi les côtes, les landuse=* (ports, forets en distinguant bien les
forêts de feuillus, conifères et mixtes, prairies, vignobles, zones
résidentielles), y compris la récupération des fragments CORINE quant
ils rendaient la carte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hello,
en effet Philippe se trompe complètement. Ce que les espagnols sont en
train d'importer est un mélange de bâtiments, de landuse. La plupart des
limites administratives sont déjà importées depuis belle lurette.
Bref encore pas mal de hors
Avant de me dire que je suis hors sujet, il aurait fallu préciser le
sujet : rien n'indiquait que vous parliez des imports du bâti.
De plus les limites espagnoles étaient encore loin d'être finies,
certes elles avaient été importées mais avec des tonnes d'erreurs de
géométrie, que je suis en train
Le 28 avril 2012 22:05, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Avant de me dire que je suis hors sujet, il aurait fallu préciser le
sujet : rien n'indiquait que vous parliez des imports du bâti.
Bonsoir,
Il s'agissait pourtant du sujet initial présenté par Fabien: *J'ai reçu ce
matin un
D'une part il fallait repérer ce seul mot dans un plus ancien message
qui n'est pas celui auquel j'ai répondu en copiant justement une
phrase d'Emilie. Elle parlait de données en nombre en Espagne, surtout
des multipolygones et c'est uniquement là-dessus que j'ai répondu en
citant justement sa
2012/4/27 Fabien marbolan...@gmail.com:
J'attends quand même des avis ici plus nombreux.
Le Guideslines en anglais a été écrit à l'international. Si tu veux
savoir si leur recommandation peut être ignorée dans certains cas,
amha, il faut le demander à eux, sur la liste
Bonjour à tous,
J'ai reçu ce matin un message, en Anglais, de la part d'un modérateur
OSM par rapport au fait que j'ai importé récemment du bâti dans OSM.
Il m'indique :
I wanted to remind you about the import guidelines at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines which, among
2012/4/26 Fabien marbolan...@gmail.com:
Je vous fait grâce de la traduction mais en lisant les Guidelines il
est vrai que c'est demandé de ne pas importer avec son utilisateur
usuel. Pourquoi ? Plus simple pour effectuer des retours en arrière ?
En partie, mais aussi pour les histoires de
Qui t'a envoyé le message?
Emilie Laffray
On Apr 26, 2012 3:01 PM, Fabien marbolan...@gmail.com wrote:
Bonjour à tous,
J'ai reçu ce matin un message, en Anglais, de la part d'un modérateur
OSM par rapport au fait que j'ai importé récemment du bâti dans OSM.
Il m'indique :
I wanted to
pnornam
D'ailleurs il m'a répondu en demandant de mettre à jour le wiki. J'attends
quand même des avis ici plus nombreux.
Fabien
Le 27 avr. 2012 00:43, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Qui t'a envoyé le message?
Emilie Laffray
On Apr 26, 2012 3:01 PM, Fabien
19 matches
Mail list logo
