Enfin c'est le cas en France pas forcement sur tous les pays.
Il ne faut pas oublier que Nominatim fonctionne pour tous les pays.
De plus le concept de code postal polygonal c'est joli sur le papier. Dans
la réalité ça ne marche pas aussi bien que ça en France.
On peut parler d'euralille qui a son
Hello à tous,
je sais que le genre de question reviens souvent mais je la pose quand même
:p
Prenons la Way ici :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/179455113
tagger avec une AssociatedStreet
Ici présente http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2963829
Le addr:postcode de la relation
Nominatim ne tient presque pas compte des codes postaux ou alors plutôt mal.
C'est ce que j'ai appris lors de la présentation de Nominatim à Birmingham
durant le SOTM13...
Cela ne vient donc pas forcément des données, mais plutôt du code qui les
exploite.
Le 18 septembre 2013 09:19, eMerzh
2013/9/18 eMerzh merz...@gmail.com:
Comment je peux aider nominatim a prendre le bon code?
Rien à redire. Les tags semblent correctement placés et sur les bons
éléments (relations boundary=administrative)
je dois quand même pas tagger chaque point d'adresse avec le code postal?
Non, ça
Est-ce que Nominatim ne se débrouillerait pas mieux avec des polygones
postaux (ce qui serait une grosse économie de données aussi, le polygone
suffisant à définir un code postal pour des quantités d'objets : rues,
batiments, POIs, noeuds d'adresse..., sans avoir à définir des tags
dispersés un
Le 18/09/2013 10:57, Philippe Verdy a écrit :
Est-ce que Nominatim ne se débrouillerait pas mieux avec des polygones
postaux (ce qui serait une grosse économie de données aussi, le polygone
suffisant à définir un code postal pour des quantités d'objets : rues,
batiments, POIs, noeuds
Totalzment d'accord avec toi, sauf en ce qui concerne l'exemple allemand,
car ils ont les mêmes problèmes qu'en France mais ont adopté autre chose
qu'un simple mapping communeCP, en créant justement ces polygones partout
où il y avait ambiguité (donc en retirant les tags CP des communes à codes
Le 18/09/2013 21:56, Philippe Verdy a écrit :
Totalement d'accord avec toi, sauf en ce qui concerne l'exemple
allemand, car ils ont les mêmes problèmes qu'en France mais ont adopté
autre chose qu'un simple mapping communeCP, en créant justement ces
polygones partout où il y avait ambiguité
Bonsoir,
Ne connaissant pas le village de Vers situé dans mon département natal, je
questionne Nominatim et m'attends à avoir une réponse unique :
vers 74160 renvoi :
Vers, Saône-et-Loire, Bourgogne, 71240, France, European Union
Vers, Saint-Julien-en-Genevois, Haute-Savoie, Rhône-Alpes, 74160,
9 matches
Mail list logo