Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 1 of 20) Noms des routes à des intersections doubles/triples...

2017-06-18 Par sujet LeTopographeFou 

Bonjour à tous,

Ok merci. Je mettrai à l'occasion quelque chose sur ces cas de figure 
sur le Wiki.


Cordialement,

LeTopographeFou

Le 14/06/2017 à 19:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Et concrètement on peut le faire (j'avais répondu en MP par erreur) :

S'il n'y  a pas de nom sur le terrain noname=yes 



S'il y en a un sur le cadastre et que c'est celui de A ou B, pourquoi 
pas mais inutile de passer des heures s'il n'y a rien sur le terrain.


Le 14/06/2017 à 09:47, Teuxe - te...@free.fr a écrit :

Bonjour,

Ce genre de section de route n'a pas besoin d'être nommé car il n'est 
jamais adressé. Dans la pratique il est géré dans la continuité de la 
route principale.


Il faudrait donc que dans OSM on lui dise "volontairement pas de nom".

Teuxe




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 1 of 20) Noms des routes à des intersections doubles/triples...

2017-06-14 Par sujet osm . sanspourriel 

Et concrètement on peut le faire (j'avais répondu en MP par erreur) :

S'il n'y  a pas de nom sur le terrain noname=yes 



S'il y en a un sur le cadastre et que c'est celui de A ou B, pourquoi 
pas mais inutile de passer des heures s'il n'y a rien sur le terrain.


Le 14/06/2017 à 09:47, Teuxe - te...@free.fr a écrit :

Bonjour,

Ce genre de section de route n'a pas besoin d'être nommé car il n'est 
jamais adressé. Dans la pratique il est géré dans la continuité de la 
route principale.


Il faudrait donc que dans OSM on lui dise "volontairement pas de nom".

Teuxe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr