So I've looked through the changes back from wilson sonsini and as
they suggest they need clarification. Mostly they are minor or
reducing a few repetitive sentences here and there. Personally I don't
think waving around this list the document with tracked changes
switched on is going to
I'd been out with my GPS and my bicycle and was back at home mapping
the new housing development that I'd surveyed, converting my trails
and paper based notes to points and paths. It was a Tuesday night,
Australian time. I don't know why, but the mouse was sluggish,
potlatch as slow as molasses,
Moved to talk
Richard Fairhurst wrote:
Sent: 24 October 2008 8:25 AM
To: OSM-Dev list
Subject: Re: [OSM-dev] I've added some new shop values in Map Features
Matt Amos wrote:
i would call that a shop=convenience. what distinction would you draw
between them, ronnie barker notwithstanding?
On Fri, Oct 24, 2008 at 8:51 AM, Andy Robinson (blackadder-lists)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Moved to talk
Richard Fairhurst wrote:
Sent: 24 October 2008 8:25 AM
To: OSM-Dev list
Subject: Re: [OSM-dev] I've added some new shop values in Map Features
Matt Amos wrote:
i would call that a
Richard Fairhurst schrieb:
Ulf Lamping wrote:
204 books (in obvious contrary to amenity=library)
A library lends books, a bookshop sells them.
As I said: obviously :-)
292 florist (BTW: in future, garden_centre seems to become the
value for
potted flower shops)
Generally, in the
No! :-) The layer tag is for things that are vertically separated -
like bridges going over rivers and so on.
Cheers,
Andy
On Fri, Oct 24, 2008 at 10:31 AM, maning sambale
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Should I use the tag layer?
like
natural:forest
landuse:tourism
layer:X
On Fri, Oct 24,
Hi,
In the Philippines, landcover and landuse are often interchangeable.
But they are completely different.
Land cover is the physical material at the surface of the earth,
while, land use is a description of how people utilize the land [1]
For example, I have an area mostly covered by forest so
Hi All,
I see that someone is running a bot across the entire planet, and I
don't see any discussion of it on the mailing lists. The bot is called
xybot and the user is apparently xylome
http://www.openstreetmap.org/user/xylome - I believe this is the same
person who Frederik was referring to on
Yes thank you. That's what I suspect.
On Fri, Oct 24, 2008 at 6:15 PM, Andy Allan [EMAIL PROTECTED] wrote:
No! :-) The layer tag is for things that are vertically separated -
like bridges going over rivers and so on.
Cheers,
Andy
On Fri, Oct 24, 2008 at 10:31 AM, maning sambale
[EMAIL
Should I use the tag layer?
like
natural:forest
landuse:tourism
layer:X
On Fri, Oct 24, 2008 at 5:27 PM, maning sambale
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
In the Philippines, landcover and landuse are often interchangeable.
But they are completely different.
Land cover is the physical material
Andy has already made the point though that just changing stuff without any
notification is not appropriate at all. Anyone is permitted to tag as they
see fit so you have know way of knowing if someone is using a tag for other
purposes. At a minimum you should be announcing your plans and giving
On Fri, Oct 24, 2008 at 12:02 PM, Frank Sautter
[EMAIL PROTECTED] wrote:
hello andy,
Andy Allan schrieb:
I see that someone is running a bot across the entire planet,
europe
I'm asking now for this person to publicly justify to all the
contributors to OpenStreetMap why he or she knows
On Fri, Oct 24, 2008 at 12:10 PM, David Groom [EMAIL PROTECTED] wrote:
That's the nature of OSM, anyone can edit anything without asking for
permission. There's no black and white here. I agree that it would have
been best to have had some form of discussion about this script, but there's
Take grade for instance, all occurances of which have now been
changed to tracktype. Which is a hell of an assumption about the
use of the grade tag, and what people potentially might want to
mark with that in the future. This isn't just typo fixing, this is
going way beyond that.
grade has
Hi,
Sven Anders and the other guys from the Hamburg OSM team have today
issued a press release
(http://www.openstreetmap.de/presse/2008-10-24-hamburg-stat.html) saying
that Hamburg is the first major German city to be complete. Hamburg
(pop. 1.3m) is the second-largest city in Germany.
Hi,
today you can see new reports generated with the new BETA version of
osmdiff.
- new areas of coverage
- changed tags are reported and drawn
- ways with at least one moved node are drawn and listed
- a ruler is located in the upper right corner
Andy wrote:
And even with typos, there's been a number of discussions as to
why
automatically converting e.g. hgihway isn't necessarily a good
idea -
almost all of those that I've found there's another way
correctly
tagged close beside it. So fixing the typo in these cases is
actually
On Fri, Oct 24, 2008 at 4:12 PM, Ed Loach [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andy wrote:
And even with typos, there's been a number of discussions as to
why
automatically converting e.g. hgihway isn't necessarily a good
idea -
almost all of those that I've found there's another way
correctly
tagged
Maybe it's a newbie question, but I don't understand one thing (*)
Why there is a need to have timestamps on tracks uploaded to OSM?
It's really a pain in the ass when your GPS device exports tracks
without timestamp and I really don't see the reason to require them.
rmikke
(*) For sure I don't
Dave Stubbs [EMAIL PROTECTED] writes:
well, amenity=post_office;shop=convenience doesn't actually clash, so
as long as they don't add the post office to banks or restaurants we
should be OK?
Even amenity=bank;post_office would be OK if data consumers know how
to deal with that.
The better
Ryszard Mikke wrote:
Sent: 24 October 2008 6:17 PM
To: talk@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] timestamps on tracks - why?
Maybe it's a newbie question, but I don't understand one thing (*)
Why there is a need to have timestamps on tracks uploaded to OSM?
It's really a pain in the ass when
On Fri, Oct 24, 2008 at 04:36:30PM +0100, Dave Stubbs wrote:
They certainly lend themselves to it. That's not to say it's a good idea.
The vast majority of these things could be done instead with a much
less intrusive auto bug-notification-system. ie: a big list somewhere
telling you of all
Take grade for instance, all occurances of which have now been
changed to tracktype. Which is a hell of an assumption about the
use of the grade tag, and what people potentially might want to
mark with that in the future. This isn't just typo fixing, this is
going way beyond that.
hello peter,
Peter Miller schrieb:
The only link from this page is one back to the xybot user page and there is
no link to the bot's page itself (is there one?) to provide information
about what the bot is doing and why and what one should do if one disagrees
with the edits.
thanks for your
Peter Miller wrote:
Btw, I have had xybot turning natural=wood into landuse=forest.
Where I come from a wood and forest are not the same thing at all.
Indeed not. I'd say a natural=wood refers to where trees have
self-seeded and spread naturally, while landuse=forest is a man-made,
artificially
On 23 Oct 2008, at 22:17, Frederik Ramm wrote:
Hi,
Bob Jonkman wrote:
In my locality there is a gas station (petrol station) which has
the name
Elmira Service Centre, is it owned and operated by Norm
Stanaitis, and
it has a prominent banner for UPI brand gasoline, recently
Peter Miller schrieb:
The only link from this page is one back to the xybot user page and
there is
no link to the bot's page itself (is there one?) to provide information
about what the bot is doing and why and what one should do if one
disagrees
with the edits.
thanks for your
Frank Sautter wrote:
can you please provide some information about that (way id). as far as
i can say this should not happen. xybot changed natural=forest to
landuse=forest and yes, wood and forest are not the same.
No, they aren't. And neither are natural and landuse -- natural
describes what
-Original Message-
From: Peter Miller [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: 24 October 2008 22:38
To: 'Frank Sautter'; 'talk@openstreetmap.org'
Subject: RE: [OSM-talk] Xybot
Peter Miller schrieb:
The only link from this page is one back to the xybot user page and
there is
Dave the positional accuracy of the 'new' TIGER stuff I hear is
substantially better across the board. Some suggestions: Build a list
of counties which have not had substantial edits to see if they can be
dropped for the new stuff? Import all the TIGER 2007 addressing stuff
in the Frederik
All
CloudMade have some people experienced in Search Engine Optimisation
and we'd like to offer their time to look at making OSM push higher up
search results. Basically we think it would be nice that if you search
for 'free maps' and things like that then OSM comes up to the top.
What do
Beste Talk'ers,
Ter info:
http://webwereld.nl/articles/53267/google-maps-geeft-realtime-verkeersinformatie.html
--
Met vriendelijke groet,
Bas de Lange
06 - 166 26 950
Software Freedom Day Nederland
hoofdorganisator
http://nl.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc
Bringing freedom to a street near
De linux OHCI kernel driver crasht op random momenten op de Fonera 2, dus die
hebben ze niet meegenomen in de Firmware.
Ik had zelf wel deze drivers erop gezet en geprobeerd te draaien, en ik kan
bevestigen dat er dingen niet goed gaan. (Crashes)
Hoe ik dit precies zou moeten debuggen weet ik
On Fri, 24 Oct 2008, Robin Harmsen wrote:
PS. Ondanks dat ik niet heel veel linux ervaring heb, denk ik aardig te weten
waar ik het over heb
Gezien er minimaal 3 verschillende usb implementaties in de Linux kernel
zitten vond ik de quote nogal vreemd ;) Zeker als ze platform
onafhankelijk
- Original Message
From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
To: 'OpenStreetMap NL discussion list' talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform
Date: 23/10/08 23:52
Een USB 2.0 compatible of USB 1.1 dongle werkt ook wel, mits
Ik zie dat je begonnen bent met het verwijderen van de provincie
grenzen. Nu zijn er alleen een heleboel nodes achtergebleven,
waarschijnlijk een bugje in je bot?
Skywave wrote:
Hier is bestand zoals ik het dan zou uploaden:
http://skywave0.googlepages.com/osmborders.zip . Als niemand er
Geen bot maar JOSM + osmxapi, maar veel 412 errors omdat er kruispunten zijn
gemaakt tussen wegen en grenzen. Verzoek om even niks te verwijderen omdat
de import loopt van de nieuwe grenzen en anders daar 412 errors bij komen.
Als de nieuwe data erin zit zat ik daar aan werken.
Ook heb ik nog een
Bernd Wurst wrote:
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 schrieb Norbert Wenzel:
Ich hab bspw. in der Nähe einer Nußdorferstraße gewohnt und die Straße
heißt Nußdorferstraße, auch wenn es eigentlich Nuss heißen müsste nach
dt. Rechtschreibung.
Nicht ganz. Nach neuer oder aktueller Rechtschreibung
Norbert Wenzel schrieb:
Mir is die Rechtschreibung bei Eigennamen aber sowas von egal. Und
als solche seh ich diese Schilder an.
beim namensbestandteil vor straße sind wir auf einer linie. ich habe
hier einen Schneißenweg auch als solchen getaggt. aber meist steht doch
Ich hab bspw. in der
Norbert Kück wrote:
jedenfalls trifft das auf die kleinen Gewässer Stream und Drain zu. Und
gerade die werden häufig auf längerer Strecke unterirdisch verrohrt
geführt. Sollte die Darstellung nicht verbessert werden?
Gewässer-Tunnel funktioniert dzt. nur mit waterway=canal. Und das auch nur
Hallo,
Frank Sautter wrote:
1 Nußdorfstraße
2 Nußdorfstr.
3 Nußdorfstrasse
4 Nußdorfstr
5 Nußdorfstraße
6 Nußdorf Str.
7 Nußdorf-Str
8 Nußdorf str.
9 Nußdorf-str.
Also fuer den Fall 6 kann ich definitiv Strassenschilder vorzeigen, auf
denen das so steht, inkl.
Frederik Ramm schrieb:
Frank Sautter wrote:
1 Nußdorfstraße
2 Nußdorfstr.
3 Nußdorfstrasse
4 Nußdorfstr
5 Nußdorfstraße
6 Nußdorf Str.
7 Nußdorf-Str
8 Nußdorf str.
9 Nußdorf-str.
Also fuer den Fall 6 kann ich definitiv Strassenschilder vorzeigen, auf
denen das so
Frederik Ramm schrieb:
Also fuer den Fall 6 kann ich definitiv Strassenschilder vorzeigen, auf
denen das so steht, inkl. Firmen in der Strasse, die das dann so auf
ihrem Briefkopf haben... ich bin ja auch ein grosser Freund von
korrekter Sprache, aber irgendwo muss man halt aufhoeren, den
Chris66 schrieb:
Ich kenne hier eine Stange mit zwei Schildern die in zwei
Richtungen zeigen. Auf dem einen steht Voßkamp, auf
dem anderen Vosskamp ;-)
Die Frage ist, taggen wir die Namen so wie sie auf
den Schildern stehen (sind offensichtlich manchmal falsch),
oder so wie die Straße
Am Freitag, 24. Oktober 2008 10:13 schrieb Chris66:
Frederik Ramm schrieb:
Also fuer den Fall 6 kann ich definitiv Strassenschilder vorzeigen, auf
denen das so steht, inkl. Firmen in der Strasse, die das dann so auf
ihrem Briefkopf haben... ich bin ja auch ein grosser Freund von
korrekter
Hallo,
Sven Anders wrote:
In Hamburg hat die Sadt sogar schon Schilder neu bestellt, weil sie falsch
geschrieben waren und OSM das gemerkt hat.
Die Story wuerde sicher auch unsere Freunde auf talk@ interessieren,
hast Du Details?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED]
Am Freitag, 24. Oktober 2008 10:35 schrieb Frederik Ramm:
Sven Anders wrote:
In Hamburg hat die Sadt sogar schon Schilder neu bestellt, weil sie
falsch geschrieben waren und OSM das gemerkt hat.
Die Story wuerde sicher auch unsere Freunde auf talk@ interessieren,
hast Du Details?
Wir
Andreas Labres schrieb:
Norbert Kück wrote:
jedenfalls trifft das auf die kleinen Gewässer Stream und Drain zu. Und
gerade die werden häufig auf längerer Strecke unterirdisch verrohrt
geführt. Sollte die Darstellung nicht verbessert werden?
Gewässer-Tunnel funktioniert dzt. nur mit
Hallo Markus,
Markus schrieb:
Was genau ist ein Strassenabschnittsschwerpunkt?
Ich habe in meinem Gebiet Strassenabschnittsschwerpunkte mit genauen
Koordinaten.
Das habe ich Dir doch schon erklärt :-(
Eine Straße wird in Straßenabschnitte unterteilt und dafür werden
dann die Schwerpunkte
Ein weitere punkt weshalb ich eine partial way relation bevorzuge ist
das ich das interpolationsschema Karlsruhe sowas von Schei*** finde. Mit
einem mal tauchen in den daten ways auf die gar nicht physisch
existieren und das zeugs ist einfach nur unuebersichtlich. Ein
vorschlag hier mit den
Am 23. Oktober 2008 01:41 schrieb Dimitri Junker [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Die Spuren in meinem Versuch eines Datenmodells gehen von links nach
rechts in Richtung des Wegs.
Warum nicht durchnummerieren, mit 0 gleich dem Mittelstreifen (Spur0 wird
also nicht verwendet). Spur1 ist die
Hallo Tobias,
als Laie hat man halt immer irgendwie die Vorstellung, dass Geodaten
richtig sein können. Luftbilder zumindest sollten doch die
Proportionen richtig wiedergeben, man müsste sie also nur richtig
skalieren und georeferenzieren? GPS-Track-Bündel könnten vielleicht
einen richtigen
Wenn ich ein viereckiges Element mit dem Werkzeug Knotenpunkte
rechtwinklig anordnen behandle, geschieht manchmal folgendes:
zwei Punkte bleiben stehen, die anderen beiden verschwinden nach links
oben ausserhalb des Bildschirmes, und ziehen dabei lange linien in die
linke obere Ecke.
Mit
mal das blasphemisch gesagt:
Is ein Linie die ein Breite (width=*) hat nicht schon eine Fläche?
--
Mario
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Leute,
gibt es hier oder im Wiki schon erste Skizzierungen, wie man Straßen
als Flächen mappen könnte?
Grüße
Tobias
1 und -1 soll eher verdeutlichen, auf welcher Seite der Koordinatenachse
sich das Objekt befindet.
Der Weg selber is die Y-Achse. und dann enweder -1, -2. -3 für Sachen,
die sich Links befinden oder 1, 2, 3 für Sachen die sich rechts befinden.
Fließrichtungen des Verkehrs is ja eh wieder eine
Hallo Zusammen,
ich versuche zur Zeit eine Renderingumgebung mit Mapnik als renderer,
unter WinXp aufzusetzen. Ich hatte das ganze auch schon auf einem
anderen Rechner am laufen.
Habe bereits alle nötigen Programme installiert, bin dabei nach der
Anleitung im Wiki vorgegangen. Das rendern läuft
Mario Salvini schrieb:
Is ein Linie die ein Breite (width=*) hat nicht schon eine Fläche?
Ist eine Straße nicht eigentlich eine Fläche?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Markus,
Markus schrieb:
als Laie hat man halt immer irgendwie die Vorstellung, dass Geodaten
richtig sein können. Luftbilder zumindest sollten doch die
Proportionen richtig wiedergeben, man müsste sie also nur richtig
skalieren und georeferenzieren? GPS-Track-Bündel könnten
Hi,
heute gibt es reports der neuen beta von osmdiff zu sehen.
- es gibt mehr reports, mehr städte
- geänderte tags werden berichtet und mit einer neuen Farbe
eingezeichnet
- wege mit mindestens einem verschobenen knoten werden markiert und
berichtet
- ein Maßstab in der Karte ist neu
Tobias Wendorff schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Is ein Linie die ein Breite (width=*) hat nicht schon eine Fläche?
Ist eine Straße nicht eigentlich eine Fläche?
Natürlich is eine Straße eigentlich eine Fläche. Aber wenn wir schon bei
der Positionierung selber eine technische
Mario Salvini schrieb:
Natürlich is eine Straße eigentlich eine Fläche. Aber wenn wir schon bei
der Positionierung selber eine technische Ungenauigkeit von 10-20m
haben, wie willst du dann die Fläche einer Straße mit erschwinglichem
Aufwand einmessen?
Lasermessgeräte gibt es sehr günstig
On Thu, Oct 23, 2008 at 11:02:27PM +0200, Sebastian Hohmann wrote:
Besser daran ist, dass Häuser nunmal neben der Straße liegen und wir
versuchen die Wirklichkeit vereinfacht abzubilden. Zudem ist es noch
konsistent zu POIs wie Geschäften oder Restaurants die auch neben der
Straßen
Herr Ebert vom SÜDWESTRUNDFUNK hat nachgefragt, ob es im Südwesten
(Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg) auch Städte gebe die vollständig erfasst
sind bzw. bald sein werden.
Wir haben ihn darauf geantwortet:
Es ist nicht nicht immer einfach festzustellen, ob und wie weit ein Gebiet
vollständig
Ich habe Dir mal OSM-Dateien dazu erzeugt:
http://rapidshare.com/files/157141482/schwerpunkt.zip.html
Die Ampel kennzeichnet den jeweiligen Schwerpunkt.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote:
Herr Ebert vom SÜDWESTRUNDFUNK hat nachgefragt, ob es im Südwesten
(Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg) auch Städte gebe die vollständig erfasst
sind bzw. bald sein werden.
Huh? Ich dachte immer, dass Karlsruhe sogar die erste deutsche Stadt
war, die
Florian Lohoff schrieb:
On Thu, Oct 23, 2008 at 11:02:27PM +0200, Sebastian Hohmann wrote:
Besser daran ist, dass Häuser nunmal neben der Straße liegen und wir
versuchen die Wirklichkeit vereinfacht abzubilden. Zudem ist es noch
konsistent zu POIs wie Geschäften oder Restaurants die auch
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 23. Oktober 2008 01:41 schrieb Dimitri Junker [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Die Spuren in meinem Versuch eines Datenmodells gehen von links nach
rechts in Richtung des Wegs.
Warum nicht durchnummerieren, mit 0 gleich dem Mittelstreifen (Spur0 wird
also nicht
Na ich würde mich ja fast mal soweit aus dem Fenster lehnen, dass ich
mein 3500 Seelen Dorf komplett habe. :D
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.24187lon=9.0915zoom=15layers=B000FTF
Am Freitag, den 24.10.2008, 17:17 +0200 schrieb Sven Anders:
Herr Ebert vom SÜDWESTRUNDFUNK hat nachgefragt, ob
On Fri, 24 Oct 2008, Frank Jäger wrote:
Und zu den Blinden: Es gibt Projekte dazu und die sind technisch ganz
anders aufgebaut als OSM. Die haben eine exakte technische Definition
und exakte Qualitätsvorschriften. Für einen Blinden wäre es eine
Katastrophe, wenn mal jemand beim Mappen ganz
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Anders schrieb:
Herr Ebert vom SÜDWESTRUNDFUNK hat nachgefragt, ob es im Südwesten
(Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg) auch Städte gebe die vollständig erfasst
sind bzw. bald sein werden.
Z.B. Karlsruhe, Freiburg.
Philipp
-BEGIN PGP
Sven Eppler [EMAIL PROTECTED] wrote:
Na ich würde mich ja fast mal soweit aus dem Fenster lehnen, dass ich
mein 3500 Seelen Dorf komplett habe. :D
Mein 10.000 Einwohner Dorf enthält alle Straßen, deren Namen im
Telefonbuch zu finden sind und noch ein paar mehr :)
Gruss
Sven
--
Software is
grungelborz schrieb:
Garry wrote:
Tordanik schrieb:
Gegenfrage: Liegt Dir sehr am Begriff life_cycle? :-)
...
Garry wrote:
Ich bin anfangs noch davon ausgegangen dass lifecycle nur ein mir
unbekannter, aber vielleicht
Mario Salvini schrieb:
Garry schrieb:
7km/h ist nicht der einzige richtige Wert, aber ein sinnvoller Wert um
die Schrittgeschwindigkeit zu symbolisieren
und das ganze hickhack mit unterschiedlichen Schreibweisen,
Rechtschreibfehlern etc. bei der Auswertung zu
ersparen.
Um mal
Tobias Wendorff schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Is ein Linie die ein Breite (width=*) hat nicht schon eine Fläche?
Ist eine Straße nicht eigentlich eine Fläche?
Wenn Du sie flächen- anstatt (gerad)linienförmig benutzt steigt das amtliche
Interesse Deinen Alkoholpegel zu
Hallo,
Garry wrote:
Naja, eine staqrk vereinfacht erfasste Fläche... Verkehrsberuhigte
Strassen varieren häufig und stark in der Breite. wenn man das alles erfassen
will hat man viel zu tun
Ja. Die Erfassung einer Strasse als Mittellinie + Breitenangabe ist
meiner Ansicht nach die
Am Freitag 24 Oktober 2008 schrieb Sven Anders:
Also her mit den Kommentaren!
Murrhardt natürlich!
--
Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED]
http://x1000malquer.de/ - ab 8.11. Atomtransporte stoppen
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Garry wrote:
Naja, eine staqrk vereinfacht erfasste Fläche... Verkehrsberuhigte
Strassen varieren häufig und stark in der Breite. wenn man das alles
erfassen will hat man viel zu tun
Ja. Die Erfassung einer Strasse als Mittellinie + Breitenangabe
Hallo,
ich möchte einen Strommasten (Gittermast) kennzeichnen.
power = tower
http://www.scoid.net/projekte/osm/IMG_4144_icon.jpg
http://www.scoid.net/projekte/osm/IMG_4142_icon.JPG
auf der linken Strebe vor mir steht auf einem rechteckigen gelben Aufkleber:
I
auf der rechten Strebe vor mir
wer hat ein schlaues Tag für Strommasten aus Beton
Für die Masten: power=tower
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Power
In meinen Augen wäre das eher ein power=pole, anstatt power=tower,
aber vielleicht habe ich gerade das falsche Bild vor Augen.
Pole trifft es
Hallo Stephan,
On Fri, Oct 24, 2008 at 11:46:16PM +0200, Stephan Schildberg wrote:
Hallo,
ich moechte einen Strommasten (Gittermast) kennzeichnen.
power = tower
http://www.scoid.net/projekte/osm/IMG_4144_icon.jpg
http://www.scoid.net/projekte/osm/IMG_4142_icon.JPG
auf der linken
Am Sat, 18 Oct 2008 11:35:30 +0200
schrieb [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
hi,
hier können wir es verfolgen...
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports
bzw: http://www.gary68.de/osm/qa/diff/gen0/ov_ouagadougou.htm
Die letztgenannte Seite ist nicht (mehr)
Hallo Holger,
an der Leitung ref:1015, am Mast ref:6
Wenn bekannt, dann noch operator:Strom AG
auf dem alten und einzigen Schild steht: Preussen Elektra-A.G.
Netzbetrieb Hannover
Wer kann schon wissen in wessen Verwaltung sich der Mast in einem Jahr
befindet oder befand.
Hier wäre ein
Frederik Ramm schrieb:
Es ist gut, jetzt schon darueber nachzudenken und die Verfahren
vielleicht mit einigen Beispielen (Fussgaengerzonen z.B.) schon mal zu
erproben. Eine Flaechenerfassung in groesserem Stil wird sicher noch
eine Weile auf sich warten lassen und hat auch wirklich keine
Hallo,
Garry wrote:
Was mich an dem ganzen nur stört ist die inkonsistenz über die gesamte
Karte gesehen.
Vergisss das mit der Konsistenz, das geht einfach nicht, schon allein
wegen des zeitlichen Vorsprungs.
Vor einem Jahr hat bei uns hier noch kaum einer einzelne Gebaeude
getaggt. Eine
Am Thu, 23 Oct 2008 20:26:17 +0200
schrieb Sebastian Niehaus [EMAIL PROTECTED]:
Markus [EMAIL PROTECTED] writes:
Inzwischen sind tausende von Updates an mir vorbeigegangen.
Wieso sagt einem das keiner?
Mikro$oft-Nutzer sind automatische Updates gewohnt...
Auch von sämtlicher
korrekt, bitte auf die reports seite gehen oder hier:
http://www.gary68.de/osm/qa/diff/ov_ouagadougou.htm
da bleibt sie aber nun!
gary68
Am Samstag, den 25.10.2008, 01:00 +0200 schrieb malenki:
Am Sat, 18 Oct 2008 11:35:30 +0200
schrieb [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
hi,
hier
Elena of Valhalla ha scritto:
On Fri, Oct 24, 2008 at 6:43 AM, Luca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sarei giunto alla conclusione che sia auspicabile mappare una zona
limitata tutta in una volta, possibilmente nel minor tempo possibile,
piuttosto che segnale le strade principali un giorno e le
On Fri, Oct 24, 2008 at 12:50 PM, lorex [EMAIL PROTECTED] wrote:
ho provato a pulire le tracce a mano, solamente per eliminare quei
punti che disegnano degli scarabocchi, [...]
sia con merkaartor che con josm una volta salvata la traccia in gpx
se provo a metterla nel database di osm,
Simone Cortesi ha scritto:
Ciao Simone,
a che punto sei con l'upload ? % ?!
Saluti
Roberto
ciao,
purtroppo l'API è giu' da alcune ore, e prima andava, ma a singhiozzo.
l'upload dei confini continuera' quanto prima...
meglio non toccare i nodi da me caricati e ancora privi di chiave/valore
Ano to s tim routovanim pravda je. Je to tim, ze graf (vrcholy a hrany)
urcuji way, kde vrchol je pocatecni a koncovy nodeID. To jsou prave ty
krizovatky. Kdyz je spojis do jedne way napr. u Tckove krizovatky tak
pak bude ta treti slepa, protoze nema navaznou way, ktera zacina stenym
nodeID
2008/10/24 Jachym Cepicky [EMAIL PROTECTED]:
A ještě by to chtělo, aby ty mapy měly synchronní pohyb :-D
no jestli vis jak to udelat tak porad, jeste sem nezjistil jak udelat
nakej ondrag callback:), ja prozatim jen kopiroval examply a generoval
api klice. Rozhodne to jeste poupravim.
ale
nevím jak u ostatních api, ale u OpenLayers
map.events.register(zoomend,map,zoomAllMaps);
no a pak už něco jako
function zoomAllMaps(e) {
for (var i = 0; i apis.length; i++) {
apis[i].zoomToExtent(this.getExtent());
}
};
nebo tak nějak podobně
j
Dne 24. říjen 2008
On Fri, 24 Oct 2008 08:02:20 +0200, Tomas Kolda [EMAIL PROTECTED] wrote:
A které routování s tím nefunguje? Zkoušel jsem yournavigation.org (který
vychází z gosmore), a nevadí mu to. Tuhle cestu
2008/10/24 Jachym Cepicky [EMAIL PROTECTED]:
nevím jak u ostatních api, ale u OpenLayers
map.events.register(zoomend,map,zoomAllMaps);
uz sem to nasel eventy zoomend a moveend, pridam to tam. dik za nakopnuti:)
--
Michal Grézl
http://walley.org
Tomas Kolda napsal(a):
Ano to s tim routovanim pravda je. Je to tim, ze graf (vrcholy a hrany)
urcuji way, kde vrchol je pocatecni a koncovy nodeID. To jsou prave ty
krizovatky. Kdyz je spojis do jedne way napr. u Tckove krizovatky tak
pak bude ta treti slepa, protoze nema navaznou way,
Tomas Kolda napsal(a):
Ahoj,
takze jsem dodelal import. Dost me zdrzel prevod souradnic, ale melo by
to byt ok. Pro zvedave k presnosti posilam vysek databaze v okoli
prehrady. Zatim je tam jen waterway a vzdy river, ale nazvy uz tam
jsou.Polygony a brehy jeste dodelavam.
Podivejte na
V tom pripade se pouziva to co jsem psal v druhem odstavci (sekani ways
pomoci algoritmu, jenz urcuje zda tam krizovatka je ci neni). Komercni
navigacni data napr. multinet jsou skutecne rozsekana po castech (format
GDF).
Jestli je to v OSM takto zavedene, tak proc ne. Asi tento zpusob
Vecer neco poslu. Ja vybral oblast kde jsou polygony, linie i riverbank.
Kdyz posles bounding rect udelam oblast na morave. Hlavne at to neni moc
velike...
Jinak kdyz to dam do JOSMu a pak stahnu okoli, tak ta oblast co jsem
posilal sedi skoro presne...
T
Petr Nejedly napsal(a):
Tomas
Ahoj,
On Fri, Oct 24, 2008 at 09:48:37AM +0200, Tomas Kolda wrote:
V tom pripade se pouziva to co jsem psal v druhem odstavci (sekani ways
pomoci algoritmu, jenz urcuje zda tam krizovatka je ci neni). Komercni
navigacni data napr. multinet jsou skutecne rozsekana po castech (format
GDF).
Tomas Kolda napsal(a):
Vecer neco poslu. Ja vybral oblast kde jsou polygony, linie i riverbank.
Kdyz posles bounding rect udelam oblast na morave. Hlavne at to neni moc
velike...
Na porovnani by stacil ten kousek, co jsem psal, cili:
[50.152,16.813,50.154,16.817]
Jinak kdyz to dam do JOSMu
1 - 100 di 116 matches
Mail list logo
