Re: [talk-ph] suggest a new mapping party event

2009-06-04 Per discussione Eugene Alvin Villar
Lake Caliraya is highly irregular. It's basically a man-made lake created by damming a valley. So there's a lot of narrow spots in there. I'm not so sure if bancas can readily go up along those narrow branches. Then again, I haven't been to the place. Hehehe. On Thu, Jun 4, 2009 at 1:58 PM,

Re: [talk-ph] suggest a new mapping party event

2009-06-04 Per discussione Marloue Pidor
Davao maybe too costly for you guys but if anyone from north could come down south it would be great. We're brewing a mapping party in the end of June or 1st week of July. As of now we have three teams to map Toril, Mintal and Buhangin areas. George (smackcode) is wondering if we could borrow one

Re: [talk-ph] RFC: importing protected areas/ national parks boundaries

2009-06-04 Per discussione maning sambale
Not good enough: http://farm4.static.flickr.com/3368/3595795759_20a6a76358_o.png It seems small protected areas were marked as large squares just to appear on the 1:7M scale map. Still other boundaries are good. Need to edit first, before import. On Thu, Jun 4, 2009 at 9:36 AM, maning sambale

[talk-ph] my next-gen experiment with garmin maps

2009-06-04 Per discussione maning sambale
Garmin GPS users see this: http://farm3.static.flickr.com/2433/3596595528_d1db0bb99f_o.jpg It has great data, contours and it's routable. :) -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki:

Re: [talk-ph] suggest a new mapping party event

2009-06-04 Per discussione maning sambale
GPStogo just for a week for the mapping party in Davao. Give me an address off-list. Is JRS-Express OK in Davao? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog:

[talk-ph] RFC: importing Palawan roads

2009-06-04 Per discussione maning sambale
Hi, Request for Comments (RFC) for importing Palawan Road Data. An engineering/surveying company gave me data for the roads of Palawan. The company allowed us to add this data to Openstreetmap. I am fairly certain it didn't come from copyrighted sources, since they surveyed it themselves. See

Re: [talk-ph] change road type based on road condition

2009-06-04 Per discussione Marloue Pidor
Wait till they visit Surigao del Sur's costal highways its; potholes=many smoothness=horrible locals=nasty tracktype=grade1 From Lianga all the way to Claver. The road still qualify as primary road because of the traffic condition not the road condition. The road is not under construction its

Re: [talk-ph] change road type based on road condition

2009-06-04 Per discussione maning sambale
In several areas, I've also seen, highway=primary potholes=many smoothness=horrible locals=friendly tracktype=grade1 car=no habal-habal=yes Yet we can still call it a primary road The road still qualify as primary road because of the traffic condition not the road condition. I agree here.

Re: [talk-ph] RFC: importing Palawan roads

2009-06-04 Per discussione Ed Garcia
Ako, I would go for uploading it as GPX. this way mappers, local or non-local can use it whether they are seriously mapping Palawan or just practicing to map on OSM. On Fri, Jun 5, 2009 at 11:55 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.comwrote: Hi, Request for Comments (RFC) for importing

[OSM-talk] Server error getting history

2009-06-04 Per discussione Ed Avis
http://www.openstreetmap.org/ history?bbox=-0.089537%2C51.49951%2C-0.082038%2C51.502729 produces a 500 Internal Server Error. This area is one I recently updated. I wasn't sure whether it was best to post here or to file a bug report, but I will certainly do that if others can reproduce the

Re: [OSM-talk] How do we specify relative importance of features across all types of features?

2009-06-04 Per discussione Richard Mann
I'm learning that people's reluctance to tag things subjectively is because they have learnt the hard way that this just leads to arguments. Maybe the mountain should be given the name of the park, since that's what the locals refer to it as, with the actual name of the mountain as an alternative

Re: [OSM-talk] How do we specify relative importance of features across all types of features?

2009-06-04 Per discussione Dave Stubbs
2009/6/4 Stephan Plepelits sk...@xover.htu.tuwien.ac.at: Hi Folks! I'm the one who originally created the proposal. On Wed, Jun 03, 2009 at 10:52:33PM +0800, Eugene Alvin Villar wrote: Hmmm... I guess the main problem that people have is that a tag like importance (or its synonyms) is

Re: [OSM-talk] How do we specify relative importance of features across all types of features?

2009-06-04 Per discussione MP
Place of Worships: Cathedral amenity=place_of_worship importance=regional/national Church amenity=place_of_worship importance=urban Chapel amenity=place_of_worship importance=suburban You can use some tag object_size, where you specify size of the object: Catherdal

Re: [OSM-talk] How do we specify relative importance of features across all types of features?

2009-06-04 Per discussione Frederik Ramm
Hi, MP wrote: You can use some tag object_size, where you specify size of the object: Catherdalamenity=place_of_worship object_size=100m Church amenity=place_of_worship object_size=30m Chapel amenity=place_of_worship object_size=8m What do you mean by size, given that

Re: [OSM-talk] How do we specify relative importance of features across all types of features?

2009-06-04 Per discussione Stephan Plepelits
On Thu, Jun 04, 2009 at 02:49:53PM +0200, Frederik Ramm wrote: PS: The same importance thing pops up with regard to towns and villages - a town in rural England may have more map significance than one of the dozens of cities that surround Paris. By the way ... the first thoughts about this

[OSM-talk] petition

2009-06-04 Per discussione Josh
hello there is a very important petition in my signature I would appreciate if you would sign it please. Thanks, Josh Kennedy Join me on klango at www.klango.net visit and sign my petition at: http://www.petitiononline.com/coda1234/petition.html and visit my blog at:

Re: [OSM-talk] petition

2009-06-04 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Josh wrote: hello there is a very important petition in my signature I would appreciate if you would sign it please. You have sent the same message to this list two days ago. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Getting Good Tracks With eTrex

2009-06-04 Per discussione Andy Allan
On Wed, Jun 3, 2009 at 10:48 PM, Ed Loach e...@loach.me.uk wrote:     Is there anything else I need to know about getting good tracks? Lambertus posted some tips on logging to this list in April: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-April/036015.html +1 to what Lambertus said.

Re: [OSM-talk] pub vs bar vs club

2009-06-04 Per discussione Kev js1982
On Wed, Jun 3, 2009 at 3:50 PM, Peter Childs pchi...@bcs.org wrote: * there may (or may not) be an area set aside for dancing, e.g. with a DJ Thats a nightclub. It's not though - many places have dance floors but they aren't often used - A night club is somewhere you go to dance, a bar is

Re: [OSM-talk] pub vs bar vs club

2009-06-04 Per discussione Evans, David
Is it just me or was that really painful? Have we really got to a stage where people need to be told how a night out progresses from a pub to a nightclub? What are people doing with their time?! Sad times -Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org

[OSM-talk] josm error message

2009-06-04 Per discussione Ulf Mehlig
Trying to upload some changes with JOSM, I receive the following error message: Cannot read numeric value from response before being asked to authenticate myself. Is this server-, data- or JOSM-related? :-) Help appreciated! Cheers, Ulf -- Ulf Mehlig ulf.meh...@gmx.net

Re: [OSM-talk] OSM in Kosovo - Free Software Conference

2009-06-04 Per discussione Thomas Szukala
Ive added the conference in the events list and created a basic wiki entry http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Free_Software_Conference_Kosovo Thomas Szukala wrote: Hi there, at the 29th and 30th of August there will be a Open Source Software Conference in Pristina.

[OSM-talk] Castles and Palaces

2009-06-04 Per discussione Ekkehart
Hello! On the Wiki-Page for the tag historic=castle [1], a tagging scheme for castles, palaces and fortifications has appeared. Unfortunately, discussion on that page has died down. As I believe that the topic requires quite some more attention and the values seem to have appeared without a

Re: [OSM-talk] Castles and Palaces

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/6/4 ekkeh...@gmx.de: Hello! On the Wiki-Page for the tag historic=castle [1], a tagging scheme for castles, palaces and fortifications has appeared. Unfortunately, discussion on that page has died down. As I believe that the topic requires quite some more attention and the values

Re: [OSM-talk] Castles and Palaces

2009-06-04 Per discussione Nop
Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: there was some intensive discussion on this topic involving some archeologists as well. There are some scientific activists in Germany who like to contribute to OSM with their professional knowledge, who confirmed, that burg ist a specific term with no

Re: [OSM-talk] Castles and Palaces

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/6/4 Nop ekkeh...@gmx.de: This may be true from an archeological point of view, but a tag does not have to be a scientifically exact term. I don't see the point. It was proposed a tag for a sub-feature that occurs just in areas where English is not the native language, with an

Re: [OSM-talk] Castles and Palaces

2009-06-04 Per discussione Nop
Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: 2009/6/4 Nop ekkeh...@gmx.de: This may be true from an archeological point of view, but a tag does not have to be a scientifically exact term. I don't see the point. It was proposed a tag for a sub-feature that occurs just in areas where English is not the

Re: [OSM-talk] Castles and Palaces

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/6/4 Nop ekkeh...@gmx.de: If you look at roads with the same scientific level of precision, there are differences in measurements, markings, minimum speed, maximum speed, traffic rules etc. Have you looked at the values? Do you really think a value of castle_type=Schloss;Burg is a good

Re: [OSM-talk] josm error message

2009-06-04 Per discussione Robert Naylor
On Thu, 04 Jun 2009 22:27:16 +0100, Jukka Rahkonen jukka.rahko...@mmmtike.fi wrote: Ulf Mehlig ulf.mehlig at gmx.net writes: Trying to upload some changes with JOSM, I receive the following error message: Cannot read numeric value from response before being asked to authenticate myself.

[OSM-talk] Hello to the list

2009-06-04 Per discussione Jack Stringer
I am new here so I thought I introduce myself. I am photographer from Somerset, I drive all over the south west visiting motorcycle events so I get to drive to random locations most weekends. At the moment all I have done is collect some gps logs on my g1 as I go about the country. I have also

[OSM-talk] Openstreetmap at Debconf, mapping party in Caceres, Spain (and maybe Madrid)

2009-06-04 Per discussione Blars Blarson
My talks about openstreetmap were rejected from the Official Debconf slots, but they sugested that I do an unofficial talk, bof, and mapping party. Debconf this year is in Caceres, Spain July 24-30. July 24 is open day where talks are aimed at people less involved in Debian, letting them know

Re: [OSM-talk] Openstreetmap at Debconf, mapping party in Caceres, Spain (and maybe Madrid)

2009-06-04 Per discussione Iván Sánchez Ortega
El Viernes, 5 de Junio de 2009, Blars Blarson escribió: [...] Debconf this year is in Caceres, Spain July 24-30. July 24 is open day where talks are aimed at people less involved in Debian, letting them know about Debian. Anyone can register for Debconf, the EU 300 fee is for a bed and meals.

Re: [OSM-talk] Castles and Palaces

2009-06-04 Per discussione Nop
Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: Roman already told you at the time that there is no 1:1 English replacement. That's why he suggested the german terms. There is no exact _translation_. But it is easily possible do _define_ a tag (in english) that represents the correct meaning in the local

Re: [OSM-talk-nl] Wikipedia / OpenStreetMap

2009-06-04 Per discussione Niels Leenheer
Echt heel mooi. Ik heb uiteraard geprobeerd of wat je doet te hacken is :D, ik zie dat je een eigen api/wikiNear functie gebruikt, is die gekoppeld aan de wikiNear van FireEagle? Of heb je een tool in wikipedia die je hier voor gebruikt? Dit heeft niets met FireEagle te maken. Ik maak

Re: [OSM-talk-nl] Wikipedia / OpenStreetMap

2009-06-04 Per discussione Niels Leenheer
@Niels, mooi. Als je hier ook een taalversie selectie in kan bouwen, dan kun je bijvoorbeeld ook de friese wikipedia kiezen :) Op dit moment bevat de database die ik gebruik geen Friese titels... Op de wikipedia zelf is iets dergelijks al enige tijd beschikbaar, zie bijvoorbeeld

[OSM-talk-nl] Geen nieuwe tile op de Nederlandse tileserver

2009-06-04 Per discussione Cartinus
Goedemiddag, Zijn er meer mensen (bij voorkeur iemand die er iets aan kan doen) die gezien hebben dat er sinds de nacht van dinsdag op woensdag geen tiles met nieuwe data worden gerenderd op de Nederlandse tileserver? Heeft mischien iets te maken met onderstaand probleem in Engeland. Vincy en

[OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Per discussione Maarten Deen
Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden. Maarten inline: wandelroute.jpeg___ Talk-nl

[OSM-talk-nl] yournavigation weer! :)

2009-06-04 Per discussione Lambert Carsten
Hoi, Klopt het dat de yournavigation site uit de lucht is? Ik krijg een Though the site seems valid, the browser was unable to establish a connection. error. Gisteren toen ik het iemand wilde laten zien was de site ook niet bereikbaar. Met vriendelijke groeten, Lambert Carsten

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Per discussione Ben Laenen
On Thursday 04 June 2009, Maarten Deen wrote: Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden. Maarten We gebruiken daar netwerk=lwn

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Per discussione Rob
anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;) Op 4 juni 2009 21:47 heeft Maarten Deen md...@xs4all.nl het volgende geschreven: Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Per discussione Maarten Deen
Ben Laenen wrote: On Thursday 04 June 2009, Maarten Deen wrote: Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden. Maarten

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Per discussione Rejo Zenger
++ 04/06/09 21:58 +0200 - Rob: anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;) Nee, ze staan vaak gewoon op de website. Zie bijvoorbeeld [1], de details van de route staan onderin het blok Eigenschappen. [1]

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Per discussione Lennard
Maarten Deen wrote: Is het handig of gewenst om de plaatsen van de bordjes ook te taggen? Ik zag dat ze de bordjes op de achterkant genummerd hadden. Wat is het beste, om een relatie met alleen de ways te maken of de nodes van de bordjes erbij? Alleen de ways, met eventueel het startpunt

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Per discussione Maarten Deen
Rejo Zenger wrote: ++ 04/06/09 21:58 +0200 - Rob: anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;) Nee, ze staan vaak gewoon op de website. Zie bijvoorbeeld [1], de details van de route staan onderin het blok Eigenschappen. [1]

[talk-au] (no subject)

2009-06-04 Per discussione Delta Foxtrot
___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] [Invitation] Canberra Mapping Part y @ Sat Jul 4 11am – 2pm (talk...@openstr eetmap.org)

2009-06-04 Per discussione Shoaib Burq
BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Google Inc//Google Calendar 70.9054//EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN METHOD:REQUEST BEGIN:VEVENT DTSTART:20090704T01Z DTEND:20090704T04Z DTSTAMP:20090605T034710Z ORGANIZER;CN=Shoaib Burq:mailto:sab...@gmail.com UID:9hco13eq8q8a875u3bu92os...@google.com

[talk-au] Canberra Mapping Party

2009-06-04 Per discussione Shoaib Burq
BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Google Inc//Google Calendar 70.9054//EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN METHOD:REQUEST BEGIN:VEVENT DTSTART:20090704T01Z DTEND:20090704T04Z DTSTAMP:20090605T034710Z ORGANIZER;CN=Shoaib Burq:mailto:sab...@gmail.com UID:9hco13eq8q8a875u3bu92os...@google.com

Re: [Talk-br] Nova página inicial do WikiProject Brazi l

2009-06-04 Per discussione Aun Johnsen (via Webmail)
On Thu, 4 Jun 2009 16:57:41 -0300, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote: Olá pessoal, Dei uma limpada na página do WikiProject Brazil. As alterações são: - criação de sub-páginas com projetos, importações, traduções, etc; - links interessantes para o mapa do Brasil, como

[Talk-de] PLZ-Bereiche (was: Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten)

2009-06-04 Per discussione Adrian Stabiszewski
Hi, auf der Karte vom Umweltbundesamt sieht man beim entsprechenden Zoom die Postleitzahlenbereiche. Weiß jemand zufällig, ob diese Daten frei verfügbar sind? Viele Grüße, Adrian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Routing-Funktionalität - wie?

2009-06-04 Per discussione marcus.wolschon
On Wed, 3 Jun 2009 22:35:35 +0200, Frank Glück frankimglu...@gmx.de wrote: Hallo zusammen, hat hier schon mal jemand Erfahrungen mit dieser Routing-Erweiterung für PostgreSQL/PostGIS gemacht? http://pgrouting.postlbs.org/ PGrouting wird von einigen Leuten verwendet. Wenn du hier keine

Re: [Talk-de] Strassen in der Schweiz, Solothurn

2009-06-04 Per discussione Rainer Knaepper
Moin Ulf, Florian Lohoff schrieb: Die Englische Seite spricht bei track fuer landwirtschaftliche nutzung, Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc. steht da. und nur occasionally paved - Also ist grade1 die absolute ausnahme und nicht die regel nach der definition. Aber

Re: [Talk-de] Strassen in der Schweiz, Solothurn

2009-06-04 Per discussione Rainer Knaepper
Moin Garry, Eine nicht geschlossene Schranke ohne Beschilderung reicht meines Erachtens nicht aus um auf ein allgemeines Verbot zu schliessen. In meiner Gegend gibt es einige Strassen und Wege mit Schranken die zur Krötenwanderzeit geschlossen werden, andere während der Nachtstunden, wieder

Re: [Talk-de] Point-Shapes aus OSM erstellen?

2009-06-04 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Holger W. wrote: ich hab eine kleines Problem: ich probiere gerade die Konvertierung eines OSMfiles in ein Shapefile aus - per OSMEXPORT. Hab auch die Intallation von Ruby und die Regeldatei soweit ganz gut hinbekommen (installiert habe ich folgende versionen: ruby186-26.exe,

Re: [Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Metro taggen

2009-06-04 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Claudius wrote: Wofür benötigt die Relation eigentlich from und to wenn diese Information doch aus der ersten und letzten Station ermittelt werden kann? Andererseits könnte es auch Linien geben, bei denen der Zielort den Stadtteil benennt, die letzte Station aber anders heisst. Das

Re: [Talk-de] osm2pgsql

2009-06-04 Per discussione Sven Geggus
Werner König werner-koe...@t-online.de wrote: Dort habe ich dann einen link libgeos-3.0.so auf die libgeos-3.1.0.so gesetzt. Sollte man besser nicht machen. Speicherzugriffsfehler Eben, daher wundert mich das nicht, dass das nen segfault erzeugt. Wie entsteht überhaupt das Problem nicht

Re: [Talk-de] Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten

2009-06-04 Per discussione Sven Geggus
SLXViper slxvi...@gmx.net wrote: Leider hat man für diese Summe wohl vergessen,... ...den Datenbestand wirklich aktuell zu halten (was vor allem für Orte wichtig ist, die erst jetzt richtig erfasst werden Je nach Datenbankschema ist ein inkrementeller Export nach PostGIS eventuell zu

Re: [Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Metro taggen

2009-06-04 Per discussione Sebastian Schwarz
Hallo Claudius! Claudius schrieb: Ich habe das neue ÖPNV-Schema [...] jetzt mal versucht praktisch anzuwenden. Cool!!! Dazu habe ich mir das übersichtliche Netz der Metro von Kopenhagen ausgesucht Auch übersichtliche ÖPNV-Netze wollen in OSM aufgenommen werden 1.) Stationen (erstmal

Re: [Talk-de] Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten

2009-06-04 Per discussione Sven Geggus
SLXViper slxvi...@gmx.net wrote: Nur denke ich mal, dass das ganze deutlich einfacher, aktueller, komfortabler und vermutlich etwas billiger möglich gewesen wäre, wenn man Openlayers mit entsprechnder POI-Datenbank benutzt hätte, ähnlich wie openstreetbugs; evtl. mit eigenem Tileserver, um

Re: [Talk-de] Projekt Jakobsweg 2009

2009-06-04 Per discussione Markus
Lieber Werner, heute meine 22 jährige Tochter ganz plötzlich verstorben ist. mein herzliches Beileid! Mir hat damals als mein Vater starb geholfen, dass ich die Beerdigung organisieren und gestalten durfte. Und die vielen Kontakte zu nahen und fernen Verwandten, die dabei neu geknüpft

[Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Metro taggen

2009-06-04 Per discussione Sebastian Schwarz
Hallo Claudius! Was mir jetzt bei näherem Hinsehen noch auffiel: Wenn Du Lust hast, kannst Du ja zusätzlich zu den beiden Linienrelationen, die Du schon erstellt hast, noch jeweils die Rückwege (oder Hinwege - wie man's nimmt) als Relationen erstellen, also quasi die identischen Relationen,

Re: [Talk-de] Mal wieder Service/unclassified/Grade1Track

2009-06-04 Per discussione Heiko Jacobs
Ulf Möller use...@ulfm.de wrote: Heiko Jacobs schrieb: Ist der Weg längs durch Binsheim Durchfahrt verboten, landw. Verkehr frei beschildert? Wenn nicht, würde ich da ja zu unclassified wie bei der Geombacher Str. oder gar residential wie das erste Stückchen Binsheim greifen ... Wenn ein

Re: [Talk-de] Mal wieder Service/unclassified/Grade1Track

2009-06-04 Per discussione Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Am 4. Juni 2009 01:37 schrieb Werner König werner-koe...@t-online.de: hallo, Wege unter 2m dürfen nach meiner Interpretation von Fahradfahrern nur als Fußgänger benutzt werden. aufgrund welcher Grundlage interpretierst Du dieses Verbot? In

Re: [Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Metro taggen

2009-06-04 Per discussione Claudius
Am 04.06.2009 10:32, Sebastian Schwarz: Hallo Claudius! Was mir jetzt bei näherem Hinsehen noch auffiel: Wenn Du Lust hast, kannst Du ja zusätzlich zu den beiden Linienrelationen, die Du schon erstellt hast, noch jeweils die Rückwege (oder Hinwege - wie man's nimmt) als Relationen erstellen,

Re: [Talk-de] osm2pgsql

2009-06-04 Per discussione Werner König
Hallo, das Programm ist von mir selber kompiliert worden, scheint jedoch innerhalb die libgeos-3.0.2.so dynamisch aufzurufen. Außerdem ist in linux meines Wissens üblich, dass libraries abwaertskompatibel sind. Daher findet man in der /usr/lib ja soviele links die meist von der älteren Bibliothek

Re: [Talk-de] Projekt Jakobsweg 2009

2009-06-04 Per discussione Werner König
Hi, vielen Dank für die Anteilnahme Gruß Werner -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Markus Gesendet: Donnerstag, 4. Juni 2009 10:03 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de]

Re: [Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Metro taggen

2009-06-04 Per discussione Sebastian Schwarz
Hallo! Claudius schrieb: Soweit ich das sehe ist die Empfehlung zu Zusammenfassung von Hin- und Rückrichtung in einer Überrelation im Wiki aber noch nicht dokumentiert. Doch, und zwar dort: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/ÖPNV-Schema#Grundlegendes_Modell_für_Lini en Da

[Talk-de] JOSM: Relation zu Relation hinzufügen ? (war: Neues ÖPNV-Schema: Metro taggen)

2009-06-04 Per discussione Claudius
Am 04.06.2009 11:51, Sebastian Schwarz: Claudius schrieb: Soweit ich das sehe ist die Empfehlung zu Zusammenfassung von Hin- und Rückrichtung in einer Überrelation im Wiki aber noch nicht dokumentiert. Doch, und zwar dort:

Re: [Talk-de] Mal wieder Service/unclassified/Grade1Track

2009-06-04 Per discussione Mario Salvini
Heiko Jacobs schrieb: Ulf Möller use...@ulfm.de wrote: Heiko Jacobs schrieb: Ist der Weg längs durch Binsheim Durchfahrt verboten, landw. Verkehr frei beschildert? Wenn nicht, würde ich da ja zu unclassified wie bei der Geombacher Str. oder gar residential wie das erste Stückchen

Re: [Talk-de] railway in osmarender

2009-06-04 Per discussione Stephan Wolff
Nachdem ich das Thema ursprünglich aufgebracht habe, möchte ich auch noch einen Kommentar dazu abgeben. Ich hatte mich bislang zurückgehalten, da ich nie wusste, ob ich gerade eine Karte mit der aktuellen oder der vorletzte Regelversion ansah. Ich finde die Umsetzung sehr gelungen. Vielen Dank

Re: [Talk-de] Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten

2009-06-04 Per discussione Tobias Wendorff
Am Do, 4.06.2009, 09:58 schrieb Sven Geggus: Das ganze sieht nch Mapbender aus. Im Gegensatz zu Openlayers muss man da kein javascript programmieren sondern man kannd as einfach zusammenklicken. Ja, ist MapBender. So viel zum Thema einfacher. Trotzdem frage ich mich, wie die halbe Million

Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche (was: Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten)

2009-06-04 Per discussione Tobias Wendorff
Am Do, 4.06.2009, 08:51 schrieb Adrian Stabiszewski: auf der Karte vom Umweltbundesamt sieht man beim entsprechenden Zoom die Postleitzahlenbereiche. Weiß jemand zufällig, ob diese Daten frei verfügbar sind? Die sehen mir stark nach den Zone aus den AAA-Dsten der Ämter aus. Somit fällt es für

Re: [Talk-de] JOSM: Relation zu Relation hinzufüge n? (war: Neues ÖPNV-Schema: Metro taggen )

2009-06-04 Per discussione Jochen Topf
On Thu, Jun 04, 2009 at 12:04:59PM +0200, Claudius wrote: Bleibt jetzt nur noch eine Frage: Wie füge ich denn bitte in JOSM eine Relation als Mitglied zu einer anderen hinzu? Ich kann die Hin- und Rückfahrtrelationen nie so angewählt haben, dass sie beim Einfügen in der Superrelation

[Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Alexander Zipf
Hallo leicht off-topic, aber da es um freie Geodaten auf OSM-Karten geht, passt es vielleicht doch: Auf http://www.osm-wms.de gibt es nun einen neuen Hillshade-Layer basierend auf SRTM. Herzlichen Dank v.a. an Michael Auer und Magnus Fees und Kollegen (Steffen Neubauer, Martin Over, Christian

Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Pascal Neis
Hi, Alexander Zipf schrieb: Auf http://www.osm-wms.de gibt es nun einen neuen Hillshade-Layer basierend auf SRTM. auf openrouteservice.org ist es auch schon eingebaut. Kann einfach über den Layer-Switcher oben rechts ein/ ausgeblendet werden. Damit ist es auch für alle anderen Karten auf

Re: [Talk-de] Strassen in der Schweiz, Solothurn

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 4. Juni 2009 08:56 schrieb Rainer Knaepper rain...@smial.prima.de: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4574lon=7.59029zoom=17layers=B000FTF Diese ist /immer/ offen und wird nur dann geschlossen, wenn das benachbarte Stau- bzw. Regenrückhaltebecken überläuft und die dort verlaufende Straße

Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Markus
Hallo Alexander, Auf http://www.osm-wms.de gibt es nun einen neuen Hillshade-Layer Aktuell liegt der Layer zunächst für Deutschland vor Und die Schweiz funktioniert auch schon... Wäre schön wenn das in OSM.org aufgenommen würde, Unsere Karte gewinnt durch diese Plastizität an Erkennbarkeit.

[Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Buslinien taggen

2009-06-04 Per discussione Claudius
Nachd er Tröckenübung mit geht's weiter mit dem Umbau der Buslinie 60 in Leipzig: Haltestellen sind erweitert auf public_transport:stop_position + bus:yes und Wartehäuschen wo vorhanden. Jetzt hat die Linie aber in Hin- und Rückrichtung einen unterschiedlichen Verlauf und an der

Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Alexander, Alexander Zipf schrieb: Auf http://www.osm-wms.de gibt es nun einen neuen Hillshade-Layer basierend auf SRTM. Sieht super aus! Aktuell liegt der Layer zunächst für Deutschland vor - Resteuropa rechnet noch und wird bald zur Verfügung gestellt. Weitere Informationen

Re: [Talk-de] railway in osmarender

2009-06-04 Per discussione Norbert Hoffmann
Stephan Wolff wrote: Und die Übertragung der Regeln auf die Lowzoom-Karten steht auch noch aus. Genauer wohl: die Übertragung auf z12 captionless. Der Rest ergibt sich dann doch von alleine. Oder habe ich das stitching von z11-z6 falsch verstanden? Norbert

Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Pascal, Pascal Neis schrieb: auf openrouteservice.org ist es auch schon eingebaut. Kann einfach über den Layer-Switcher oben rechts ein/ ausgeblendet werden. Damit ist es auch für alle anderen Karten auf ORS verfügbar ... Vielen Dank. Feature-Requests gehen sicher nur per E-Mail,

Re: [Talk-de] Mal wieder Service/unclassified/Grade1Track

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 4. Juni 2009 10:43 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Am 4. Juni 2009 01:37 schrieb Werner König werner-koe...@t-online.de: hallo, Wege unter 2m dürfen nach meiner Interpretation von Fahradfahrern nur als Fußgänger benutzt werden.

Re: [Talk-de] Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 4. Juni 2009 12:19 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Do, 4.06.2009, 09:58 schrieb Sven Geggus: Das ganze sieht nch Mapbender aus. Im Gegensatz zu Openlayers muss man da kein javascript programmieren sondern man kannd as einfach zusammenklicken. Ja, ist MapBender.

Re: [Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Buslinien taggen

2009-06-04 Per discussione Sebastian Schwarz
Hallo! Claudius schrieb: Nachd er Tröckenübung mit geht's weiter mit dem Umbau der Buslinie 60 in Leipzig: Haltestellen sind erweitert auf public_transport:stop_position + bus:yes und Wartehäuschen wo vorhanden. Es ist schön zu sehen, wie sich das Schema langsam seinen Weg bahnt...

Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 4. Juni 2009 13:55 schrieb Alexander Zipf z...@geographie.uni-bonn.de: Hallo leicht off-topic, aber da es um freie Geodaten auf OSM-Karten geht, passt es vielleicht doch: Auf http://www.osm-wms.de gibt es nun einen neuen Hillshade-Layer basierend auf SRTM. Herzlichen Dank v.a. an

Re: [Talk-de] Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten

2009-06-04 Per discussione Tobias Wendorff
Martin Koppenhoefer schrieb: Du übersiehst die Bürokratie/den Papierkrieg, bis so was dann wirklich steht. Und dann noch in einem hightech-Sektor wie dem Internet, wo nur hochbezahlte Spezialisten sich auskennen, da kann man schnell ne halbe Million verbraten. ;-) Okay, gehen wir mal von

Re: [Talk-de] osm2pgsql

2009-06-04 Per discussione Sven Geggus
Werner König werner-koe...@t-online.de wrote: das Programm ist von mir selber kompiliert worden, scheint jedoch innerhalb die libgeos-3.0.2.so dynamisch aufzurufen. Das geht ganz normal über ld.so, kein dlopen oder sowas: $ ldd ./osm2pgsql |grep geos libgeos-3.0.0.so =

Re: [Talk-de] Neues ÖPNV-Schema: Buslinien taggen

2009-06-04 Per discussione Claudius
Am 04.06.2009 14:58, Sebastian Schwarz: Claudius schrieb: Was mir hierbei auffällt: - Ich muss den Weg, der die Südostseite dieses Dreiecks bildet an der Haltestelle teilen, da ja Hin- und Rückrichtung von/bis zu dorthin laufen Es sei Dir gedankt, dass Du dieses Thema ansprichst, denn

Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Sven Geggus
Pascal Neis n...@geoinform.fh-mainz.de wrote: auf openrouteservice.org ist es auch schon eingebaut. Kann einfach über den Layer-Switcher oben rechts ein/ ausgeblendet werden. Damit ist es auch für alle anderen Karten auf ORS verfügbar ... Ah, nett! Im Gegensatz zum SRTM Layer der Reit- und

Re: [Talk-de] railway in osmarender

2009-06-04 Per discussione Heiko Jacobs
Norbert Hoffmann nhoffm...@spamfence.net wrote: Stephan Wolff wrote: Und die Übertragung der Regeln auf die Lowzoom-Karten steht auch noch aus. Genauer wohl: die Übertragung auf z12 captionless. Der Rest ergibt sich dann doch von alleine. Oder habe ich das stitching von z11-z6 falsch

Re: [Talk-de] railway in osmarender

2009-06-04 Per discussione Heiko Jacobs
Stephan Wolff s.wo...@web.de wrote: Nachdem ich das Thema ursprünglich aufgebracht habe, möchte ich auch noch einen Kommentar dazu abgeben. Ich hatte mich bislang zurückgehalten, da ich nie wusste, ob ich gerade eine Karte mit der aktuellen oder der vorletzte Regelversion ansah. *seufz* So

Re: [Talk-de] Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten

2009-06-04 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Donnerstag 04 Juni 2009 15:21:51 schrieb Tobias Wendorff: 250.000 EUR / 3300 EUR = 7 Personen (etc.) für Recherche (etc.) Was immer du da rechnest, hat das einen Bezug zu entweder Mathematik oder der Realität? Gruß, Bernd -- Woher kommt es, dass mich niemand versteht und jeder

Re: [Talk-de] neuer Hillshade-Layer auf OSM-WMS.de

2009-06-04 Per discussione Alexander Zipf
ja, es gibt in die Richtung noch weitere Aktivitäten; aber eines nach dem anderen Tobias Wendorff schrieb: Hallo Alexander, Alexander Zipf schrieb: Auf http://www.osm-wms.de gibt es nun einen neuen Hillshade-Layer basierend auf SRTM. Sieht super aus! Aktuell liegt der

Re: [Talk-de] Mal wieder Service/unclassified/Grade1Track

2009-06-04 Per discussione Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: das wäre aber schonmal ne gehörige Einschränkung: also nur in Wäldern in Ba-Wü, keineswegs bundesweit auf allen Wegen? Da habe ich im Moment keinen genauen Überblick, mir war aber was von ähnlichen Planungen oder gar Umsetzungen in Erinnerung

Re: [Talk-de] Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten

2009-06-04 Per discussione Tobias Wendorff
Bernd Wurst schrieb: Am Donnerstag 04 Juni 2009 15:21:51 schrieb Tobias Wendorff: 250.000 EUR / 3300 EUR = 7 Personen (etc.) für Recherche (etc.) Was immer du da rechnest, hat das einen Bezug zu entweder Mathematik oder der Realität? Ups, sollte 75 rauskommen. Danke für den Hinweis.

Re: [Talk-de] Mal wieder Service/unclassified/Grade1Track

2009-06-04 Per discussione Falk Zscheile
Am 4. Juni 2009 16:14 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: das wäre aber schonmal ne gehörige Einschränkung: also nur in Wäldern in Ba-Wü, keineswegs bundesweit auf allen Wegen? Da habe ich im Moment keinen genauen Überblick, mir war aber

Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche (was: Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten)

2009-06-04 Per discussione Florian Lohoff
On Thu, Jun 04, 2009 at 12:26:00PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Subject: Re: [Talk-de] PLZ-Bereiche (was: Umweltbundesamt benutzt OSM-Karten) Am Do, 4.06.2009, 08:51 schrieb Adrian Stabiszewski: auf der Karte vom Umweltbundesamt sieht man beim entsprechenden Zoom die Postleitzahlenbereiche.

Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch

2009-06-04 Per discussione Heiko Jacobs
Ulf Möller use...@ulfm.de wrote: Jetzt steht da Chronik. Das finde ich auch ziemlich unglücklich. Für Bearbeitungsstände einer Datenbank passt das nicht. Verlauf? Wiktionary: Abfolge von Geschehnissen oder Handlungen MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck --

Re: [Talk-de] OSMdoc / Tagwatch zeigen nicht alles an?

2009-06-04 Per discussione Mario Salvini
Dirk Stöcker schrieb: On Sat, 30 May 2009, Mario Salvini wrote: Tagwatch geht seit 19. April nicht mehr (Out of memory) und keiner hat es mir gesagt. Mal sehen, ob der nächste Lauf durchhält. ich vermute es scheint nicht geklappt zu haben? (Noch fehlen unter

Re: [Talk-de] Mal wieder Service/unclassified/Grade1Track

2009-06-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 4. Juni 2009 16:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Am 4. Juni 2009 16:14 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: das wäre aber schonmal ne gehörige Einschränkung: also nur in Wäldern in Ba-Wü, keineswegs bundesweit auf

[Talk-de] [JOSM] Kann keinen numerischen Wert aus der Antwort lesen

2009-06-04 Per discussione Sebastian Waschik
Hallo, heute wollte ich etwas mit JOSM ändern. Herunterladen der Daten und Hinzufügen von Osm-Bugs hat geklappt. Als ich die geänderten Straßen aber hochladen wollte, meldet JOSM: Kann keinen numerischen Wert aus der Antwort lesen So wie ich mit strings Translation_de.class gelesen habe,

  1   2   3   >