Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Nelson A. de Oliveira
Parece que está tendo uma convergência boa para a definição aqui. Se não tiver alguma opinião muito diferente ou contrária eu crio uma regra de validação no JOSM para isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Lists
Em relação dos admin_level=3, 5, 6, 7, e 9 que não estampam admin_center, eles pode ter (e deve ter) um no com papel label concordo com admin_level=4 e 8 Aun Johnsen On Jun 13, 2015, at 21:35, Marcio - Thundercel thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Minha opinião: Relação admin_level=4 ou

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione Kate Chapman
Hi Russ, On Sat, Jun 13, 2015 at 2:01 PM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote: Frederik Ramm writes: I think the tl;dr of both these postings could be: Whenever you give someone a map by remote mapping, you also take something away from them. Western aid has a bad history of mostly

Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata

2015-06-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone Am 13.06.2015 um 16:39 schrieb Davide Mangraviti davide...@inwind.it: Anche secondo me è così, come si può considerare struttura sportiva pitch in realtà è più ristretto e vuol dire proprio campo (sportivo) da una parte, ma è anche un termine specifico per arrampicata:

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Nelson A. de Oliveira
border_type é outro assunto que vai vir um outro e-mail depois. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] classificação de subprefeituras.

2015-06-13 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2015-06-14 1:26 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org: São Paulo SP tem subprefeituras e distritos no admin_level 9 Vitoria ES tem distritos e subdistritos no admin_level 9 Essas coisas vão ser diferenciadas por border_type, já que não dá por admin_level (e justamente por isso precisa ver o

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione maning sambale
Sometimes I wonder whether remote/armchair mapping has similar effects as imports to the growth of the local community. I think we have recognized that imports has a place in osm provided it follows community principles and guidelines. Maybe its time to discuss similar principles and guidelines

Re: [Talk-us] Data sources for National Monument boundaries?

2015-06-13 Per discussione Clifford Snow
Check in the NPS IRMA Portal. They have most of their geospatial data on the site. If you don't find it, we have a mailing list for national parks, talk-us-nps that has some NPS employees on that might be able to help you. Clifford On Sat, Jun 13, 2015 at 7:46 PM, Ian McEwen

Re: [Talk-us] cycle.travel US bike routing, and unreviewed rural TIGER

2015-06-13 Per discussione Richard Welty
On 6/13/15 2:38 PM, Richard Fairhurst wrote: I've been finding this a really useful way of locating unreviewed TIGER and fixing it... it's actually quite addictive. :) Looking for roads which cross rivers, or with long sweeping curves, is an easy way of identifying quick wins. My modus

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Marcio - Thundercel
Aun Johnsen, a relação admin_level=10 também deve ter um nó com papel label. Marcio -Mensagem Original- From: Lists Sent: Saturday, June 13, 2015 10:05 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] Relação Cidade Em relação dos admin_level=3, 5, 6, 7, e 9 que não estampam

[Talk-br] classificação de subprefeituras.

2015-06-13 Per discussione Francisco
Ola pessoas bonitas. Nesse sábado lindo estava deslumbrado com questões de níveis de administração (admin_level), e perguntei para o Nelsão que sugeriu que mandasse este e-mail. Bom em São Paulo temos as famosas e pouco compreendidas subprefeituras, as mesmas não figuram entre os admin_level.

[Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Tarcisio Oliveira
Boa noite a todos, devido a ultima discussão sobre relações de cidades e como deve ser as coisas, sugiro uma padronização das relações de cidades. Quais as tags que deverão estar na relação e quais devem ficar no nó. Segue a minha opinião Relação name=* type=boundary

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Nelson A. de Oliveira
Eu já deixo(aria) assim: Na relação: - type=boundary - boundary=administrative - admin_level - name - nó do lugar como admin_centre No nó: - name - place - population - wikipedia e possíveis outras tags Com exceção de nome (que é obrigatório), não tem duplicação de tag em 2 lugares. Todos

Re: [Talk-us] cycle.travel US bike routing, and unreviewed rural TIGER

2015-06-13 Per discussione Harald Kliems
Very nice, Richard! One quick comment: I might not be the only who doesn't always change the tiger:reviewed tag when fixing TIGER-imported roads. I don't know if that's technically feasible, but maybe it would be better to check if a way has been modified since import, independent of the

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Marcio - Thundercel
Minha opinião: Relação admin_level=4 ou 8 name=* type=boundary boundary=administrative admin_level=4 ou 8 admin_centre= ponto da cidade Relação admin_level=10 name=* type=boundary boundary=administrative admin_level=10 label= ponto do bairro Nó

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Lists
Verdade Ate algum municipios usando distrito (border_type=district) e outros subdistrito (border_type=subdistrict), e discobri que pelo menus Vitória ES usando ambos entre municipio (admin_level=8) e bairro (admin_level=10) Aun Johnsen On Jun 13, 2015, at 23:58, Blademir Andrade de Lima

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Marcio - Thundercel
Nelson, esqueci do Distrito (admin_level=9) e tampouco comentei sobre o admin_level=2 porque acredito ser esse ultimo óbvio. o 9, de distrito, deve ser semelhante a bairro (admin_level=10), Assim seria para o 9 e 10: Relação admin_level=9, 10 name=* type=boundary

[Talk-us] Data sources for National Monument boundaries?

2015-06-13 Per discussione Ian McEwen
Hello; I'm hoping to map the proper boundaries of several of the newer National Monuments near me (Clinton made a bunch of them in AZ in his last months in office -- Ironwood Forest, Agua Fria, Vermillion Cliffs, Grand Canyon-Parashant, and Sonoran Desert National Monuments at least), but I'm

Re: [Talk-br] Relação Cidade

2015-06-13 Per discussione Marcio - Thundercel
Blad, não compreendi. A definição de Distrito é válida para todo o Brasil: * Significado de Distrito s.m. Divisão administrativa e territorial de um município que pode conter um ou vários bairros. * Em http://produtos.seade.gov.br/produtos/500anos/index.php?tip=defi

Re: [Talk-br] classificação de subprefeituras.

2015-06-13 Per discussione Lists
Entao São Paulo SP tem subprefeituras e distritos no admin_level 9 Vitoria ES tem distritos e subdistritos no admin_level 9 Que mais? Aun Johnsen On Jun 14, 2015, at 01:21, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: Aproveitem e embalem nisso aqui tudo o que precisa ser discutido de

Re: [OSM-talk-fr] [Talk-ht] [Hot-francophone] Orfeo Tool box , Satellite Sentinelle

2015-06-13 Per discussione Fred Moine
Non c'est le début, Pour les classes elles sont entrain d'être discutées en ce moment. D'ou l'interet de participer car ils sont entrain d'affiner leur algorithme maintenant. Il y a 44 classes pour l'instant, ils veulent en faire moins pour être sur d'extraire régulièrement l'information . Rien

[OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione Frederik Ramm
Hi, I'm known for being critical of armchair mapping by people with no personal connection tho the area being mapped. Whether done for fun, for money, or to help, I think that in most cases it is a bad idea that runs against the spirit of OSM. (I'm willing to concede that there are

Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata

2015-06-13 Per discussione Davide Mangraviti
Anche secondo me è così, come si può considerare struttura sportiva una falesia per l'arrampicata? Non è che si confonde il fatto che vengono anche chiamate palestre? Si, ma in natura... Non vorrei che ci sia l'intenzionalità di mostrarle su OSM mapnik per il fatto che leisure=pitch viene

Re: [Talk-it] [Bulk] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata

2015-06-13 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message- From: Davide Mangraviti [mailto:davide...@inwind.it] Sent: sabato 13 giugno 2015 14:15 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Bulk] [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata Mi sto trovando ultimamente a mappare le pareti naturali e le

Re: [Talk-it] [Bulk] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata

2015-06-13 Per discussione Davide Mangraviti
natural = cliff c'è già, in quanto descrive l'andamento area dell'intera falesia. per gli altri tag che descrivo i gradi di difficoltà, il tipo di roccia ect... siamo daccordo ma vengono dopo.. rimane aperto il discorso del leisure = pitch che, a mio parere, non andrebbe. Alberto Nogaro wrote

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

2015-06-13 Per discussione Marcio - Thundercel
Aun Johnsen, infelizmente não pode ver o vídeo. Nele mostro os problemas existentes no mapa do Brasil fornecido pelo http://garmin.openstreetmap.nl/ Os problemas existentes e ali mostrados são facilmente tratados a nível Mkgmap, em seus styles, o que infelizmente o mapa NL não faz, pelo menos

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

2015-06-13 Per discussione Lists
Marcio Concordo que precisamos padronizar No seu exemplo de indexação do Concordia SC, bem no meu mapa do 29-03-2015 também parecendo indexado similante como São Carlos SP. Credito que o solução do mkgmap não duplicar o POI do relação e mais recente que o versão mkgmap utilizado por

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

2015-06-13 Per discussione Marcio - Thundercel
Tarcísio, parabéns pelo seu trabalho no Nordeste. Até agora não recebemos nenhuma crítica e tampouco identificamos problemas de indexação por lá. Já quanto a roteamento, que não tem relação com relação boundary, para o Nordeste recebemos críticas para a cidade de São Luis - MA. No mapa

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

2015-06-13 Per discussione Marcio - Thundercel
Aun Johnsen, volto a comentar que no exemplo de Concordia – SC podemos observar no OSM que a cidade de Concordia é indexada isoladamente da relação boundary de Concordia. Ali identificamos 2 indexações: 1 – Limite de Município tendo a cidade como admin_centre devido a relação boundary dela. 2 –

Re: [OSM-talk-fr] bano - nom de voie - point bleu

2015-06-13 Per discussione Tony Emery
Effectivement, ce sont celles qui m'intéressent. Tu as tout compris... Se serait vraiment bien qu'on puisse récupérer cette information avec, éventuellement si elle existe aussi, le code Fantoir inscrit dans la relation. Par défaut, pour les autres, ne pourraient-ont pas récupérer l'identifiant

Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata

2015-06-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone Am 13.06.2015 um 14:15 schrieb Davide Mangraviti davide...@inwind.it: vedo che qualcuno aggiunge anche leisure=pitch. Ma non c'è una struttura o un impianto... pitch vuol dire campo sportivo, se non c'è non va messo ciao Martin

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione john whelan
I think you could extend this to saying we should let people live their own lives and not allow them access to things such as mobile phones until they have enough education to design their own. In Canada we have native people and the debate is always what services should you provide them with and

Re: [Talk-co] pregunta: OpenStreetMap offline en un computador sin internet es posible?

2015-06-13 Per discussione Luis Hernando Aguilar
Estimados todos Muchas gracias por las recomendaciones. Estoy preparando un documento con la descripción del proceso y lo compartiré en breve. Un abrazo Luis ___ Luis Hernando AGUILAR RAMIREZ | Information Management Officer | United Nations Mission for Ebola Emergency Response - UNMEER

Re: [OSM-talk-fr] outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours

2015-06-13 Per discussione PanierAvide
Merci pour ce retour, je vais commenter au fur et à mesure, en reprécisant le contexte : ça a été fait en 2h, c'est (pour l'instant) juste une ébauche ;) Le 13/06/2015 09:56, Philippe Verdy a écrit : C'est très moche oui, pas un problème sauf qu'on s'attend à une présentation façon tableau

Re: [Talk-de] tunnel überlagert Buildings auf osm.org

2015-06-13 Per discussione Björn Sieper
Am 13.06.2015 um 06:49 schrieb Andreas Labres: On 12.06.15 13:46, Holger Jeromin wrote: Nein, es gibt verschiedene Ebenen welche nacheinander gerendert werden. Erst Ozean, dann alle landuse, dann alle Häuser, dann Straßen (oder halt so ähnlich). Naja, das ist ja genau, was ich schrieb: erst

Re: [OSM-talk-fr] outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours

2015-06-13 Per discussione Philippe Verdy
C'est très moche oui, pas un problème sauf qu'on s'attend à une présentation façon tableau emploi du temps scolaire pour les ouvertures, une icone + pour scinder une tranche horaire en deux ou pour l'étendre aux jours précédents ou suivants de la semaine (on peut aussi tirer depuis bords du

Re: [Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ

2015-06-13 Per discussione Michael Reichert
Hallo, Am 2015-06-13 um 07:37 schrieb goegeo: ich hab bei der JOSM Fehlerprüfung in meiner Region eine Relation entdeckt, bei der kein Relationstyp angegeben ist. Von JOSM wird er als Fehler und nicht als Warnung klassifiziert. Als Tags der Relation sind zwei Felder angegeben. - name=Jübek

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione Frederik Ramm
Hi, On 06/13/2015 05:00 PM, john whelan wrote: I think you could extend this to saying we should let people live their own lives and not allow them access to things such as mobile phones until they have enough education to design their own. Or perhaps even break that down to individual

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione Ben Abelshausen
This is a very intersting discussion and something worth talking about. This should happen more. I think we should distinguish between remote mapping, or armchair mapping, and putting 'color' on the map. Most remote mappers will just trace basic stuff like buildings, roads or other features that

Re: [Talk-it] [Bulk] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata

2015-06-13 Per discussione Aury88
Davide Mangraviti wrote natural = cliff c'è già, in quanto descrive l'andamento areale dell'intera falesia tutto intorno. per gli altri tag che descrivo i gradi di difficoltà, il tipo di roccia ect... siamo daccordo ma vengono dopo.. rimane aperto il discorso del leisure = pitch che, a mio

Re: [Talk-ht] [Hot-francophone] [OSM-talk-fr] Orfeo Tool box , Satellite Sentinelle

2015-06-13 Per discussione Frederic Moine
Merci Sébastien pour ces informations, On avance donc J'ai essayé de faire une synthèse des discussions sur ce Hackpad que j'ai transformé en Fiche Projet ou chacun peut s'impliquer si il le veut. Pour ma part je vais surement aller faire des points du côté des écrins et de Barcelonnette

Re: [OSM-talk-fr] [Hot-francophone] Orfeo Tool box , Satellite Sentinelle

2015-06-13 Per discussione Frederic Moine
Merci Sébastien pour ces informations, On avance donc J'ai essayé de faire une synthèse des discussions sur ce Hackpad que j'ai transformé en Fiche Projet ou chacun peut s'impliquer si il le veut. Pour ma part je vais surement aller faire des points du côté des écrins et de Barcelonnette

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione Tom Lee
These critiques seem to be beginning to develop themes explored more fully and famously by James Scott in _Seeing Like A State_. In it, he explores the implications of government efforts at systematization, including the original French cadastre and some German forest management projects. I'm

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione Christoph Hormann
On Saturday 13 June 2015, Frederik Ramm wrote: [...] I don't agree with everything written in these postings but they certainly deserve some wider audience, and that's why I am writing this here - since neither author is on these lists and I haven't seen their messages mentioned or quoted

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

2015-06-13 Per discussione thundercel
Aun Johnsen, perdoe, mas ontem fui obrigado a me ausentar e não pude lhe responder na lista. Conforme comentei anteriormente, os mapas do Brasil produzidos e fornecidos em http://garmin.openstreetmap.nl/ ou http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.php não atendem as necessidades

[Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata

2015-06-13 Per discussione Davide Mangraviti
Mi sto trovando ultimamente a mappare le pareti naturali e le falesie attrezzate con chiodi, fittoni, spit ect... per l'arrampicata libera. Secondo me basterebbe come tag sport=climbing e il nome se lo ha ma vedo che qualcuno aggiunge anche leisure=pitch. Ma non c'è una struttura o un

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

2015-06-13 Per discussione Tarcisio Oliveira
thundercel se possível verifique a mesma situação com os estados do Nordeste, menos a Bahia(não editei por lá), pois verifiquei que quase todo o estado de são paulo falta algumas tags nas relações o que deve estar gerando esses erros. Algumas cidades que podem estar corretas, Jundiaí, Itatiba,

Re: [Talk-de] tunnel überlagert Buildings auf osm.org

2015-06-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone Am 13.06.2015 um 06:49 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: Naja, das ist ja genau, was ich schrieb: erst Flächen (Ozean, landuse, Häuser), dann Linien (Straßen, Wege, usw.) und Punkte. konkret ist es die Entscheidung, highway areas über die meisten Linien zu rendern,

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

2015-06-13 Per discussione Lists
Marcio Desculpa que nao pode ver o video voce me mando nem atualizar as mapas, to offshore Patagonia e meu conecao internet nao dar para ver youtube e nem baixar arquivos grandes. Bem, vejo algum de seus problemas sobre garmin.openstreetmap.nl http://garmin.openstreetmap.nl/, principalmente

Re: [Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ - Besten Dank

2015-06-13 Per discussione goegeo
Hallo Michael, vielen Dank für die Hinweise. Mit den Railway-Tags habe ich mich bisher noch nicht intensiv auseinander gesetzt. Werde ich gleich mal nachholen. Außerdem ein Dankeschön für die abgenommene Arbeiten. Gruß, Nico Message: 9 Date: Sat, 13 Jun 2015 09:56:48 +0200 From: Michael

Re: [Talk-de] Eisenbahn-Relation (controlled_area) ohne Typ

2015-06-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone Am 13.06.2015 um 07:37 schrieb goegeo goe...@gmx.de: Als Tags der Relation sind zwei Felder angegeben. - name=Jübek Bf - railway=controlled_area Mag sich jemand das mal mit anschauen? Bin mit ungewöhnlichen Relationen nicht sehr vertraut. Wie sollte damit umgegangen

Re: [Talk-it] Import dati da database Regione Lombardia

2015-06-13 Per discussione cesare gerbino
Ciao a tutti ... Tempo fa mi sono scaricato il dataset dei civici dal GeoPortale Lombardia e l'ho fatto x provincia e quindi ho gli shapefile cosi' suddivisi. È' questo che ti serve? Il venerdì 12 giugno 2015, RColombo roberto.colo...@gruppocorvi.org ha scritto: Questo è lo stato attuale del

[Talk-us] cycle.travel US bike routing, and unreviewed rural TIGER

2015-06-13 Per discussione Richard Fairhurst
Hi all, At State of the Map US last weekend I was really pleased to unveil bicycle routing for the US (and Canada) at my site, cycle.travel. The planner, at http://cycle.travel/map , will plan a bike route for you between any two points - whether in the same city or on opposite sides of the

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione Russ Nelson
Frederik Ramm writes: I think the tl;dr of both these postings could be: Whenever you give someone a map by remote mapping, you also take something away from them. Western aid has a bad history of mostly aiding westerners. The one simple trick for avoiding that is to ask the locals How can I

Re: [OSM-talk-fr] [Talk-ht] [Hot-francophone] Orfeo Tool box , Satellite Sentinelle

2015-06-13 Per discussione Severin Menard
Salut Fred, Merci pour l'info ! C'est 15-20 classes pour l'ensemble du monde, de milieu désertique à équatorial, anthropisé ou non ? Comment cela s'est passé jusqu'à présent les imports de données de télédétection dans OSM ? Batch ou par objet ? Quid du recoupement avec les éventuels zonages

Re: [Talk-ht] [Hot-francophone] [OSM-talk-fr] Orfeo Tool box , Satellite Sentinelle

2015-06-13 Per discussione Severin Menard
Salut Fred, Merci pour l'info ! C'est 15-20 classes pour l'ensemble du monde, de milieu désertique à équatorial, anthropisé ou non ? Comment cela s'est passé jusqu'à présent les imports de données de télédétection dans OSM ? Batch ou par objet ? Quid du recoupement avec les éventuels zonages

Re: [OSM-talk] Some thoughts against remote mapping

2015-06-13 Per discussione john whelan
Western aid has a bad history of mostly aiding westerners. The one simple trick for avoiding that is to ask the locals How can I help? And if the locals say We need a better map for where we live, then that addresses your concern. Unfortunately the world isn't quite so simple. If we look at the

Re: [Talk-at] Beschreibung von Changeset ändern

2015-06-13 Per discussione Kevin Kofler
Norbert Wenzel wrote: Wenn du es nicht geschlossen hast dann schon, zumindest in JOSM. Wobei die Changesets allerdings nach einer Stunde automatisch geschlossen werden, und dann ist leider keine Korrektur mehr möglich. Das Problem der Fehler in den Commit-Messages gibt's auch in den meisten