Re: [OSM-talk-fr] Comment identifier la position x, y d'un POI multipolygon

2016-08-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 03/08/2016 07:26, rcanedo a écrit : Je ne peux pas utiliser la fonction ST_PointOnSurface car je ne passe pas par postgres (J'utilise directement les fichiers pbf). Ah oui c'est plus bas niveau, mais ça n'invalide pas directement la recherche d'un node entrance=main sur le

[OSM-talk-fr] Comment identifier la position x, y d'un POI multipolygon

2016-08-02 Per discussione rcanedo
Bonjour Vincent, Merci pour ta réponse. Je ne peux pas utiliser la fonction ST_PointOnSurface car je ne passe pas par postgres (J'utilise directement les fichiers pbf). En regardant la data, j'ai constaté qu'il existait un Node pour le terminal 2E [1]. La doc sur le tag aeroway[2] semble indiquer

Re: [OSM-talk-fr] Aire d'accueil des gens du voyage / halting site

2016-08-02 Per discussione Philippe Verdy
S'il y a un nom, en principe il contient le nom de l'opérateur. Les aires de voyage sont le plus souvent communales, on s'attendrait au moins au terme "communal" ou le nom de la commune dans le nom. Pour la description par d'autres tags, cela me semble plutôt être un dérivé du camping (pas

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione James
Not sure if this will work if you export it to JOSM but here is an overpass query that should get all the buildings and address nodes: http://overpass-turbo.eu/s/hE6 On Tue, Aug 2, 2016 at 6:59 PM, john whelan wrote: > What I'm after is the osm map for the area that way

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione john whelan
What I'm after is the osm map for the area that way I can load it into JOSM and search for buildings missing the tags. Are we adding building tags to amenity=place-of_worship? Thanks John On 2 August 2016 at 18:17, James wrote: > would a GeoJSON help you? I have both city

Re: [OSM-talk-fr] Aire d'accueil des gens du voyage / halting site

2016-08-02 Per discussione Christian Rogel
> Le 2 août 2016 à 21:56, Jean-Claude Repetto a écrit : > > On 02/08/2016 16:57, Hélène PETIT wrote: >> j'ai donc mis** comme nom : "Aire des gens du voyage", > > Ceci ressemble plus à une description qu'à un nom ! > Toujours cette confusion entre terme générique et

Re: [OSM-talk-fr] Services d'osm11 indisponibles...

2016-08-02 Per discussione Philippe Verdy
Je n'ai constaté aucune rupture sur Osmose, ni sur l'instance française d'Overpass qui tourne très bien et rapidement (contrairement aux instances allemande et russe qui sont toujours extrêmement lentes, sans doute encore occupées à réparer une corruption de données suite à un bogue) Le 2 août

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione James
would a GeoJSON help you? I have both city limits in geoJSON format On Tue, Aug 2, 2016 at 5:59 PM, john whelan wrote: > In order to identify those buildings that need extra tags it would be > extremely useful to have a map of Ottawa / Gatineau that could be loaded > into

[Talk-us] Fwd: [Tagging] Proposal for standardization of sidewalk schema (+ import)

2016-08-02 Per discussione Martijn van Exel
The discussion threads got disconnected between tagging and talk-us, forwarding my response to talk-us. Martijn van Exel http://mvexel.github.io/ -- Forwarded message -- From: Martijn van Exel Date: Tue, Aug 2, 2016 at 4:09 PM Subject: Re: [Tagging] Proposal for

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Luca Meloni
>Primo e fondamentale punto: è falso che si fosse trovato un consenso alla >modifica.>Basta leggere le due discussioni per rendersene conto.>Luca Meloni >ha modificato tutti i nomi prima che la prima discussione fosse terminata.>Era >liberissimo di farlo, ma non può continuare a  sostenere di

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione john whelan
In order to identify those buildings that need extra tags it would be extremely useful to have a map of Ottawa / Gatineau that could be loaded into JOSM. The Ontario map is too big and doesn't contain Gatineau. Does anyone have a suitable cut down .OSM file? I have a web site that could host

Re: [Talk-us] [Imports] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Frederik Ramm
Clifford, On 08/02/2016 05:59 PM, Clifford Snow wrote: > We tell people not to map for the renderer. In the same spirit shouldn't > we tell people not to let the limitations of the editor stop them from > mapping? Usually, when you deal with individual mappers who come up with a tagging scheme,

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Aury88
aggiungo la mia opinione da ignorante: Osm ha già il modo per taggare nomi in più lingue ed è name:xx=* (o name:xxx) con xx (o xxx) il codice ISO 639-1 se non vado errato. oltre a questi ci sono official_name, loc_name... se non si riesce a trovare una linea comune su cosa mettere per il tag name

Re: [OSM-talk-fr] Annonce de sortie : MapContrib 0.10.0

2016-08-02 Per discussione Vincent Bergeot
Bonjour, Le 02/08/2016 à 15:59, François Lacombe a écrit : Bonjour Guillaume, Le 27 juillet 2016 à 19:47, Guillaume AMAT > a écrit : Déjà merci pour votre retour positif, ça fait plaisir :) Et d'ailleurs, le tutoiement ne me dérange pas

[OSM-talk-fr] Services d'osm11 indisponibles...

2016-08-02 Per discussione Christian Quest
Depuis 23h00 environ, le serveur osm11 est en train de rebooter suite à des problèmes que nous rencontrions avec 2 VM (dont celle d'umap). Vu qu'il tournait depuis 497 jours, le boot va prendre plus de temps pour vérifier la cohérence du système de fichiers (fsck)... et comme on a 6To de disque

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione john whelan
Most buildings in Ottawa are wheelchair accessible do you want them tagged as such, we also have a tag for toilets:wheelchair which means States if a location has a wheelchair accessible toilet or not. I think this might be useful to map

Re: [OSM-talk-fr] Aire d'accueil des gens du voyage / halting site

2016-08-02 Per discussione Jean-Claude Repetto
On 02/08/2016 16:57, Hélène PETIT wrote: j'ai donc mis** comme nom : "Aire des gens du voyage", Ceci ressemble plus à une description qu'à un nom ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Gian Mario Navillod
Sono d'accordo con Valentina: la duttilità di OpenStreetMap permette di rappresentare tutta la ricchezza toponomastica del nostro bel paese. Soprattutto nelle zone di confine dove la storia ha modificato nel tempo l'uso della lingua i toponimi si moltiplicano: nomi diversi per indicare gli stessi

Re: [Talk-ca] Identifying non residential buildings

2016-08-02 Per discussione john whelan
I think James has answered this one with the building tag. Thank you James. Cheerio John On 2 Aug 2016 2:56 pm, "john whelan" wrote: > Stats Canada is after information about them but the first question that > springs to mind is there a tag or set of tags we use to

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione john whelan
How many buildings are tagged with a building tag or is that step one tag building with the building tag and type? How do we handle a shopping mall with a building outline and a nodes for the stores? Thanks John On 2 Aug 2016 2:53 pm, "James" wrote: > There is a way to

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Le 02/08/2016 20:00, lenny.libre a écrit : Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit : On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote: Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ? Ben non ! https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html Finalement, je n'ai pas dû

[Talk-ca] Identifying non residential buildings

2016-08-02 Per discussione john whelan
Stats Canada is after information about them but the first question that springs to mind is there a tag or set of tags we use to identify them? Thanks John ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione James
There is a way to tag a building type Here is a list of the building types: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building#Values On Aug 2, 2016 2:48 PM, "Ellefsen, Bjenk (STATCAN)" < bjenk.ellef...@canada.ca> wrote: > Hello everyone, > > Here is what we would invite Canadians to tell us about

Re: [Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione Paul Ramsey
On Tue, Aug 2, 2016 at 11:46 AM, Ellefsen, Bjenk (STATCAN) < bjenk.ellef...@canada.ca> wrote: > Here is what we would invite Canadians to tell us about buildings for OSM: > > name > Address: > >- Number >- street >- city >- postal code > > A given footprint could easily encompass

[Talk-ca] Crowdsourcing buildings with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione Ellefsen, Bjenk (STATCAN)
Hello everyone, Here is what we would invite Canadians to tell us about buildings for OSM: name Address: * Number * street * city * postal code levels office, shop type of access (handicap, etc.) If there is a way to categorize them as residential, non-residential that

[Talk-ca] Crowdsourcing buildings project with Statistics Canada

2016-08-02 Per discussione Ellefsen, Bjenk (STATCAN)
Hello everyone, In brief, as we have presented it before, we will launch the project in October with an outreach campaign starting in September. Canadians will be invited to use OSM to provide information about buildings. We met with a few of you two months ago and we received some very good

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Francesca Valentina
Ciao! my cents, sono d'accordissimo con il resto della comunitá sarda, mi pare assurdo che si facciano cambiamenti cosí importanti senza chiedere il parere collettivo su un tema cosí delicato e una volta che si ricevono cosí tanti commenti dalla comunitá non si abbiano dei dubbi. E lo dico io, che

Re: [OSM-talk-fr] Comment identifier la position x, y d'un POI multipolygon

2016-08-02 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir et bienvenue, Le 02/08/2016 20:18, rcanedo a écrit : Le calcule du centroïde pourrait être une solution mais le résultat est aberrant fonction de la forme du polygon ( position sur le tarmac). Du côté de PostGIS (si ça fait partie de tes outils) il existe ST_PointOnSurface qui

[OSM-talk-fr] Comment identifier la position x, y d'un POI multipolygon

2016-08-02 Per discussione rcanedo
Bonjour, je rencontre actuellement un problème métaphysique sur comment obtenir de manière précise un x,y pour les POI de type multi polygon (aéroports complexes ex:Charles de Gaules). Le but est de pouvoir faire des itinéraires point à point vers l'aéroport. Une première aproche serait de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreur Post box without ref

2016-08-02 Per discussione lenny.libre
Le 31/07/2016 à 00:45, Francois Gouget a écrit : On Sat, 30 Jul 2016, Stéphane Péneau wrote: Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ? Ben non ! https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-June/080991.html Finalement, je n'ai pas dû comprendre la discussion, je suis passé à côté, je

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Fayor Uno
Primo e fondamentale punto: è falso che si fosse trovato un consenso alla modifica. Basta leggere le due discussioni per rendersene conto. Luca Meloni ha modificato tutti i nomi prima che la prima discussione fosse terminata. Era liberissimo di farlo, ma non può continuare a sostenere di avere

Re: [Talk-us] [Imports] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Clifford Snow
On Tue, Aug 2, 2016 at 6:01 AM, Frederik Ramm wrote: >sidewalk tagging in OSM is a complex issue. The fact that sidewalks > are not tagged as individual geometries is not purely a shortcoming, it > is a compromise that keeps OSM data editable. Having individual >

Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten

2016-08-02 Per discussione Jan Johansson
Tomas Marklund wrote: > Nu kommer jag här snett från sidan utan nån egentlig kunskap i > ämnet, utan har bara en gissning. En orsak jag kan tänka mig är > för att på ett enkelt sätt kunna ge en samlad vattenmassa (i > det här fallet Edsviken) ett namn som både är

Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten

2016-08-02 Per discussione Jan Johansson
Essin wrote: > Jag misstänker att Tomas har rätt. Numera är natural=bay[1] > (som nod, area eller multipolygon) ett bra sätt att tagga > vikar, men det var kanske inte så etablerat när Edsviken > mappades från början. MichaelCollinson[2] mappade ursprungligen > Edsviken med

Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Dino Michelini
Per tagliare la testa a questa sterile discussione vi invito a leggere quanto scritto qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Bilinguismo_amministrativo_in_Italia. La nostra Costituzione prevede "a tutela delle lingue minoritarie presenti sul territorio nazionale." Quindi, nelle regioni a Statuto

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Fayor Uno
In effetti non avevo considerato che il tratto di mare al di qua della linea di base rientrasse tra le acque interne: intendevo dire che regioni, province e comuni non hanno al loro interno il mare ma solo fiumi e laghi. Da: Federico Cortese

Re: [OSM-talk-fr] source=IGN BdTopo 2016

2016-08-02 Per discussione Jérôme Seigneuret
Je pensais que l'on pouvait le faire sous rawedit mais ça me retourne une erreur API returns Error409 Conflict. Le 2 août 2016 à 15:38, François Lacombe a écrit : > Bonjour à vous, > > Oui en effet c'est une erreur de ma part qui s'est propagée sur tous les >

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Federico Cortese
2016-08-02 16:15 GMT+02:00 Fayor Uno : > > La linea di costa è il "confine" tra la "terra" e il "mare" (non, ad > esempio, tra la "terra" e il "fiume" o il "lago", che sono acque interne. > Solo la "terra" e le acque interne (almeno in Italia, non so all'estero) > sono

Re: [OSM-talk-fr] Aire d'accueil des gens du voyage / halting site

2016-08-02 Per discussione Hélène PETIT
Dans mon coin les gens boudent le terme "accueil", car ils se sentent chez eux ; j'ai donc mis** comme nom : "Aire des gens du voyage", dans un landuse=residential. Je suis d'accord pour continuer à réfléchir sur le sujet ; à plus, donc. __ **

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Fayor Uno
Ripeto: non è un confine tra un ente e un altro! divide la terra dal mare. Da: Mauro Costantini Inviato: martedì 2 agosto 2016 16.20 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi Ripeto, non

Re: [Talk-us] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Martijn van Exel
Bill, To my mind the tools and infrastructure should be catering to the mappers' needs and not the other way around, so whatever reasonable requirements this tagging scheme may impose, the OSM platform should be able to absorb. Not my use of the word 'reasonable' --> in the spirit of OSM any

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Stefano
Per i confini sulla costa mi pareva più pulito metterli così (si, mappo anche per il rendering ;-) ), l'ho fatto io per Sardegna e Liguria anni fa vedendo come era venuto in Sicilia, più in altre zone sparse, e l'avevo suggerito in lista da applicare anche in altre aree). Oltre la linea di costa

Re: [Talk-us] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Bill Ricker
As a mapper and map users whose household includes a wheelchair user, I applaud the idea of routable curb-cuts and crossings. What is the DB implication of urban ways trebling in ways, nodes is a discussion that needs to happen - is this a real or potential problem? Is it easy to extract/filter

Re: [Talk-us] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Martijn van Exel
Meg, I applaud more sidewalk data in OSM. I started adding them in SLC some time ago. Then went through a phase where I thought they were redundant and that we could cover every use case with the sidewalk=* tags on ways. Not so. Let me know if MapRoulette can help here. We did a similar

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Mauro Costantini
Ripeto, non sono un giurista, ma davvero non mi risulta che qualche confine abbia come definizione "la media dei picchi massimi delle alte maree di congiunzione negli ultimi 19 anni". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_high_water_spring

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Fayor Uno
La linea di costa è il "confine" tra la "terra" e il "mare" (non, ad esempio, tra la "terra" e il "fiume" o il "lago", che sono acque interne. Solo la "terra" e le acque interne (almeno in Italia, non so all'estero) sono suddivisi amministrativamente in regioni, province e comuni, il mare

Re: [talk-au] Talk-au Digest, Vol 110, Issue 2

2016-08-02 Per discussione Timothy Ney
It appears to be a lot of confusion regards the terms used here. As of 1 January, all coordinates (latitude and longitudes) will be determined on the ITRF. Currently the ITRF2005. Transformations will be undertaken to convert to local GDA (geodetic datum of Australia - latitude and longitude) and

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Luca Meloni
E comunque includo anche la mailing list specifica per la Sardegna nella discussione, facciamo un crosspost. Ciao,Luca Il Martedì 2 Agosto 2016 16:00, Luca Meloni ha scritto: >è vero che ha precedenza su tutto, ma ovviamente non vuol dire che cose che >non si

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Luca Meloni
>è vero che ha precedenza su tutto, ma ovviamente non vuol dire che cose che >non si vedono immediatamente on the ground sono >da cancellare (se ci "sono"). >On the ground vuol dire anche parlare con le persone, guardare fonti >pubblicamente accessibili >(delibere, atti, internet) >+1,

Re: [OSM-talk-fr] Annonce de sortie : MapContrib 0.10.0

2016-08-02 Per discussione François Lacombe
Bonjour Guillaume, Le 27 juillet 2016 à 19:47, Guillaume AMAT a écrit : > Déjà merci pour votre retour positif, ça fait plaisir :) > Et d'ailleurs, le tutoiement ne me dérange pas du tout sur cette liste de > diffusion. > Non moi de même, le vous était collectif Mais tu

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 02 ago 2016, alle ore 15:28, Mauro Costantini > ha scritto: > > E si ricade sulla vecchia questione: oggetti distinti nella realtà è > bene che restino distinti anche in osm!! si, vanno tenuti distinti se lo sono nella realtà.

Re: [OSM-talk-fr] source=IGN BdTopo 2016

2016-08-02 Per discussione François Lacombe
Bonjour à vous, Oui en effet c'est une erreur de ma part qui s'est propagée sur tous les changeset que j'ai créé depuis quelques temps. Pas d'utilisation de la BD Topo du tout et ça vient bien de la BD Ortho mise à disposition récemment. Il ne doit pas être possible de le corriger après coup...

Re: [Talk-it] Dubbi livelli amministrativi

2016-08-02 Per discussione Mauro Costantini
Ho molti, moltissimi dubbi. Parto con i primi due; risolti questi la strada è tutta in discesa. Il dubbio principale è sul fatto che la linea di costa (natural=coastline) abbia qualcosa a che fare con un confine amministrativo (boundary=administrative). Il tag natural=coastline è la linea

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 02 ago 2016, alle ore 14:39, andriatz ha > scritto: > > Tempo fa in questa mailing list ci fu una luuunga discussione in merito. Alla > fine si decise di utlizzare i nomi dei comuni sardi in sardo (qual'ora > esistesse il nome in sardo e

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone Il giorno 02 ago 2016, alle ore 14:17, Alessandro ha scritto: >> ci riamo! il solito e inneffabile " On The Ground Rule " che >> stupidamente "ha la precedenza su tutto". è vero che ha precedenza su tutto, ma ovviamente non vuol dire che cose che non

Re: [OSM-talk-be] Fwd: reminder: foss4g call for participation ends this week

2016-08-02 Per discussione Jo
Foss4g is on the same dayas the hot summit On Jul 28, 2016 8:50 AM, "joost schouppe" wrote: > And Jo, how about a little talk about the bus route checking software? > > 2016-07-28 8:47 GMT+02:00 joost schouppe : > >> All eyes towards Glenn :)

Re: [Talk-us] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Bryan Housel
Meg this is excellent! Thank you for sharing your plans with `talk-us` and `talk-us-pugetsound`. I’m looking forward to seeing this public data source imported into OpenStreetMap. Given that your team is located in Seattle and is very involved with the local community there, I don’t see any

Re: [Talk-it] R: Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-08-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 02 ago 2016, alle ore 10:57, Bruno ha scritto: > > Allo steso tempo in effetti i cartelli di obbligo/divieto possono creare > problemi nella mappatura sulla way. Se nello stesso punto ho in una direzione > il limite dei 50 e in quello opposto

Re: [Talk-it] R: Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-08-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 02 ago 2016, alle ore 10:57, Bruno ha scritto: > > Guardando il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign a me > sembrerebbe che la modalità principale di mappatura sia sul nodo della way. per me no, perché la segnaletica ha

Re: [OSM-talk-fr] source=IGN BdTopo 2016

2016-08-02 Per discussione Jérôme Seigneuret
Salut, Oui c'est François Lacombe. Et pour la source je pense que tu peux laisser un commentaire sur le changeset car c'est clairement la BDOrtho IGN 2016 (petite vérif sous JOSM ;-) ) A Plus. Le 2 août 2016 à 12:31, Christian Quest a écrit : > Non, pas d'accord sur

Re: [Talk-us] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Frederik Ramm
Meg, sidewalk tagging in OSM is a complex issue. The fact that sidewalks are not tagged as individual geometries is not purely a shortcoming, it is a compromise that keeps OSM data editable. Having individual geometries for every single sidewalk on the planet will not only massively increase

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione andriatz
Tempo fa in questa mailing list ci fu una luuunga discussione in merito. Alla fine si decise di utlizzare i nomi dei comuni sardi in sardo (qual'ora esistesse il nome in sardo e questo fosse utilizzato dall'amministraizone comunale) "/" e nome in lingua italiana. -- View this message in

Re: [Talk-it] Query overpass turbo per estrarre dati strade?

2016-08-02 Per discussione cesare gerbino
Grande! Grazie Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Questo è un account di

Re: [Talk-it] Query overpass turbo per estrarre dati strade?

2016-08-02 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 2 agosto 2016 14:16, cesare gerbino ha scritto: > Ciao a tutti, > > qualcuno ha un esempio di query overpass che mi permetta di scaricare il > tracciato di una strada, esempio l'intera autostrada A4? Qui l'esempio per l'A4: http://overpass-turbo.eu/s/hDq Oppure in

[Talk-us] Proposing import of sidewalk data Seattle, WA, USA

2016-08-02 Per discussione Meg Drouhard
Hello, We are proposing to import open municipal sidewalk data from the city of Seattle as described in this proposal: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seattle,_Washington/Sidewalk_Import. Imports will be tagged according to the sidewalk schema that we propose here:

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Alessandro
Il 02/08/2016 11:39, Dino Michelini ha scritto: ci riamo! il solito e inneffabile " On The Ground Rule " che stupidamente "ha la precedenza su tutto". Brain not included. Inizio immediatamente a cancellare tutti i confini: mica sono disegnati sul terreno. Queste sono le cose che mi fanno

[Talk-it] Query overpass turbo per estrarre dati strade?

2016-08-02 Per discussione cesare gerbino
Ciao a tutti, qualcuno ha un esempio di query overpass che mi permetta di scaricare il tracciato di una strada, esempio l'intera autostrada A4? Grazie mille anticipatamente Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino

[Talk-de] Darmstadt Tramschienen

2016-08-02 Per discussione Tracy Kasperczyk
Hallo Community, uns ist in Darmstadt aufgefallen, dass da teilweise Gleistags und Straßentags noch am gleichen Weg kleben: http://overpass-turbo.eu/s/hx2 Die Wiki-Seite von Darmstadt ist seit 2014 unverändert, und die Wege sind auch überwiegend seit einem Jahr und mehr nicht angefasst:

Re: [talk-au] Australia "changing coordinates"

2016-08-02 Per discussione Warin
On 8/2/2016 3:37 PM, Andrew Davidson wrote: WGS84 is a datum fixed; as in dated 1984 and the data does not change. I'm not sure that you've understood exactly what a semi-dynamic datum is. Have a read of this: http://ceur-ws.org/Vol-1142/paper6.pdf particularly sections 3.4 and 3.5. I'm

Re: [OSM-talk-fr] source=IGN BdTopo 2016

2016-08-02 Per discussione Christian Quest
Non, pas d'accord sur la BD Topo. Il s'agit sûrement d'une erreur... BDOrtho au lieu de BDTopo... François, tu confirme ? Le 2 août 2016 à 12:21, mav a écrit : > Bonjour, > > > Je ne suis plus l'actualité de la liste de diffusion en détail donc je > vous demande de m'excuser

[OSM-talk-fr] Aire d'accueil des gens du voyage / halting site

2016-08-02 Per discussione mav
Re-bonjour, J'ai aperçu une modification d'attribut sur une aire de gens du voyage dans secteur : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41166721 Je me suis dit : youpi! enfin un tag (residential=halting_site) pour ce cas pas facile à tagguer! Et quand j'ai fait un halting_site !osmw dans mon

[OSM-talk-fr] source=IGN BdTopo 2016

2016-08-02 Per discussione mav
Bonjour, Je ne suis plus l'actualité de la liste de diffusion en détail donc je vous demande de m'excuser si le sujet a déjà été traité, mais je m'interroge devant des changements massifs (ce qui est plutôt chouette) touchant mon secteur (chouette), concernant le réseau électrique et "sourcés" 

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2016-07-29

2016-08-02 Per discussione Dave Hansen
These are based off of Lambertus's work here: http://garmin.openstreetmap.nl If you have questions or comments about these maps, please feel free to ask. However, please do not send me private mail. The odds are, someone else will have the same questions, and by asking on the talk-us@

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Dino Michelini
ci riamo! il solito e inneffabile " On The Ground Rule " che stupidamente "ha la precedenza su tutto". E pensare che per far riposizionare correttamente dal comune un cartello stradale ho fatto due mail e due pec di sollecito. Pensa che cosa poteva accadere se fosse passato in quella strada

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione andriatz
Ciao, nella mailing list sarda l'utente l2212 segnala: " L'utente "fayor" sta cancellando i toponimi bilingui (ed i tag name:it), devo riaprire nuovamente la discussione su talk-it? Lui sta ignorando tutto quello già fatto e scritto, come si può vedere nella discussione qui:

Re: [OSM-ja] State of the Map Japan 2016まであと一週間です!

2016-08-02 Per discussione Satoshi IIDA
いいだです。 ありがとうございます!! 集合は、09:00に赤羽会館の正面玄関でお願いします。 (たぶん、もうちょっと早く、08:45くらいには居ると思います) よろしくおねがいしますー 2016年8月1日 22:09 tomoya muramoto : > muramotoです。 > > お手伝いさせていただきます。 > (多分、もう少し早めに行って、マピラリってると思いますw) > よろしくお願いします。 > > ___ >

[Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-02 Per discussione Fabrizio Tambussa
E' in corso una edit war sui nomi di comuni sardi. Qualcuno sa cosa succede? Saluti Sbiri ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Re: traffic_sign valori ID per l'Italia

2016-08-02 Per discussione Bruno
Rileggendo mi sono sorti alcuni dubbi. >Messaggio originale >Da: "Damjan Gerl" >Data: 30/07/2016 1.26 >A: >Ogg: Re: [Talk-it] traffic_sign valori ID per lItalia > >29.07.2016 - 08:40 - Bruno: >> >> più logico: >> higway=crossing >>

Re: [Talk-cz] Kruhové objezdy Mělník

2016-08-02 Per discussione Marián Kyral
Tak dlážděnou plochu bych otagoval highway=service a area=yes. Možná to není určeno k ježdění, ale zřejmě to bude pro nějaké nadměrné soupravy nebo tak něco. Marián -- Původní zpráva -- Od: Milan Cerny Komu: OpenStreetMap Czech Republic

Re: [talk-au] Australia "changing coordinates"

2016-08-02 Per discussione Andrew Harvey
I found this explanation helpful http://www.geoproject.com.au/gda.faq.html#q16 On Tue, 2 Aug 2016, at 01:57 PM, Andrew Davidson wrote: > What to do about it? Unfortunately the changeover to GDA2020 is not > going to happen overnight, the plan is for a three year transition > starting in 2017.

Re: [Talk-GB] Summer Quarterly Project

2016-08-02 Per discussione Jez Nicholson
first version of wiki page created -> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_2016_Q3_Project:_Farms On Mon, 1 Aug 2016 at 15:55 Harry Wood wrote: > I'll link your earlier mailing list post from here: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Quarterly_Project but we could >