Am 3. Juni 2011 17:02 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com:
Exakt, es handelt sich um eine 2-spurige Einbahn:
linke Spur: keine Einschränkungen
rechte Spur: Busspur mit Fahrerlaubnis für Taxis und Radler
Die Taxierlaubnis habe ich dabei noch gar nicht berücksichtigt..
taxi=yes
Am 3. Juni 2011 18:13 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
buslane:taxi=yes wobei buslane kein etablierter tag ist (bisher gibt
es 6x buslane=yes).
kleiner Nachtrag: bus_lane hat immerhin 42 hits (und ist wohl
englischer als buslane).
Gruß Martin
Am 3. Juni 2011 18:27 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com:
siehe mein erstes mail:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:busway
busway hat immerhin 775 hits.
ja, da wird derselbe Unsinn wie mit Fahrradwegen jetzt auch noch auf
Busse übertragen (busway=track und opposite_track).
Am 3. Juni 2011 18:35 schrieb malenki o...@malenki.ch:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 3. Juni 2011 17:24 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Ohne etwas gelesen zu haben (sry, wenig Zeit atm): warum nicht als
amenity=place_of_worship taggen?
Natürlich plus brauchbare zusätzliche Tags.
Hatte
Am 3. Juni 2011 19:48 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Ok - ich versuchs nochmal anders:
Kann ich das Changeset irgendwie lokal abspeichern, bis ich Hilfe finde?
Unter Speichern meldet JOSM,
dass Konflikte nicht gespeichert werden können,
und fragt, ob ich die abweisen wolle...?
Wie Du
Am 1. Juni 2011 11:09 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
2011/6/1 René Falk li...@falconaerie.de
Ein verrohrter Graben ist aber ein Durchlass und dafür gibt es
tunnel=culvert [1]
+1, ich nutze das auch (mit layer=-1)
Gruß Martin
___
2011/6/1 niubii f.pelu...@gmail.com:
Ciao Martin,
uso JOSM e gia' imposto la risoluzione delle tiles al massimo consentito
(con uno zoom di circa 30).
Non ho screenshots, è più che altro una impressione.
Qual è la risoluzione dichiarata delle ortofoto 2006?
il PCN non sono dei tiles, è WMS
2011/5/29 Borbus bor...@gmail.com:
I think a much more useful application than those suggested already is
to identify all of the bridges that cross over a way. It's easy to find
all of the ways that go under a way, but what use is that? It's quite
important for waterways in general to be
2011/5/30 colliar colliar4e...@aol.com:
Yes, that did the trick for mee too. It was on 17.
Maybe a ticket on josm trac asking for a high default level would be useful.
+1, in some urban areas the zoom goes up to level 21.
cheers,
Martin
___
talk
m.E. ist das ein Kandidat für eine Trennung der einzelnen Waldstücke
(trennt ja explizit), d.h. ich bräuchte da gar keinen speziellen Tag
fürs Rendern, sondern würde den Wald dort trennen (und ggf. auch eine
kleine Distanz zwischen den Teilen lassen). Wenn die cutline z.B. dazu
dient, verschiedene
Am 31. Mai 2011 11:14 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Aber manchmal sieht man auch nach 12 Stunden noch kein Änderung.
es kann (oder konnte zumindest in der Vergangenheit) vorkommen, dass
die Renderqueue (die Warteliste) voll war, und Änderungen dadurch
überhaupt nicht mehr gerendert
Am 31. Mai 2011 14:36 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
On 05/31/11 12:45, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
eine Straßenmitte ist nie gleichzeitig ein Waldrand, von daher ist da
schon vorher irgendwo ein Fehler.
Ich wehre mich gegen die Implikation, dass eine Generalisierung beim
Am 31. Mai 2011 15:53 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
On 05/31/11 15:14, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Weg-mitten können nie
Flächenbegrenzungen sein, dass sollte eigentlich klar sein.
So, wie Du es geschrieben hast, mag das klar sein. Aber ein OSM-Way ist
nicht die
Am 31. Mai 2011 16:26 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Sehe ich genauso. Nach meiner Meinung gehoert also nur ein Abstand zwischen
die
(als Linie erfasste) Strasse und eine Flaeche, wenn zwischen der Strasse und
dieser Flaeche noch ein anderes Objekt liegt, dass man spaeter zu
Am 27. Mai 2011 13:19 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Gemeint - ich finde es keineswegs eindeutig wenn ich unter construction
ein start_date finde und die Fertigstellung gemeint ist.
Zumal auch noch mal ein Unterschied zwischen Fertigstellung eines Bauwerks
und dessen Nutzungsbeginn gibt.
Am 29. Mai 2011 18:52 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Moin !
für Sportgeschäfte (Tauche, Surfen etc.) allgemein habe ich noch kein Tag
gefunden.
Was haltet Ihr von shop=sport ??
Wenn es ein reiner Tauchsportbedarf ist, finde ich sport oder sports
ein bisschen wenig (evtl.
Am 31. Mai 2011 17:52 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com:
Fuer normale User sollte das aber eigentlich nie noetig sein.
ausser eben der Queue war gerade voll, als man seine Änderungen gemacht hat.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Am 30. Mai 2011 15:39 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Ansonsten überlegt mal, ob Ihr nicht auch regional kaufen könnt.
Es hätte positive Wirkungen für uns alle.
Kefir bzw. Vollmilch und Schafskäse bekomme ich quasi direkt vom Hof.
Brot, Brötchen und Fleisch kaufe ich in den jeweiligen
Am 31. Mai 2011 16:53 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Interessanter sind sicherlich Faelle, wo nur auf beiden Seiten der Strasse
unterschiedliche Objekte angrenzen.
ja, und wenn da nun auf der einen Seite ein Wald und auf der anderen
ein Feld angeschlossen wird, dann grenzen die
Am 31. Mai 2011 18:26 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Von mir aus soll sich jeder
das Leben so schwer machen, wie er will, solang er es nicht *anderen* schwer
macht.
das war ja der Ansatzpunkt: m.E. macht man den anderen das Leben
schwer, wenn man Dinge verbindet, die gar nicht
Am 31. Mai 2011 18:10 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 31.05.2011 17:49, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
shop=sports und sport=xy finde ich durchaus gangbar als Weg, und
sport=xy ist auch bereits ausführlich im Wiki dokumentiert.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport
Der Sport-Tag
Vorrei segnalare che c'è un errore nel livello PCN 2008. Il livello
2006 funziona, ma quello del 2008 restituisce solo tiles neri con
watermark.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2011/5/31 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
On Tue, May 31, 2011 at 03:00:48PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Vorrei segnalare che c'è un errore nel livello PCN 2008. Il livello
2006 funziona, ma quello del 2008 restituisce solo tiles neri con
watermark.
Se mi ricordo bene il 2008 copriva
2011/5/29 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
La licenza PD del sito mi fa venire in mente una domanda: la licenza sia
applica anche alle foto contribuite? Cioè, se io carico una foto su quel
sito, la foto viene rilasciata (da me) in PD?
si
Se sì, supponiamo che io carichi la stessa
2011/5/31 niubii f.pelu...@gmail.com:
Salve,
di recente ho ricominciato ad utilizzare il PCN ed ho notato che la qualita'
delle immagini e' abbastanza scadente.
E' soltanto una mia sensazione, oppure siamo lontani dalla risoluzione
dichiarata?
Ricordo che all'inizio la qualita' era
2011/5/29 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il giorno 28 maggio 2011 18:59, Damjan Gerl dam...@damjan.net ha scritto:
Io per queste cose uso historic=memorial [0] anche se non sembrerebbe
giusto, però per il testo Much like a monument, but smaller. Might range
from a WWII memorial to a
Am 27. Mai 2011 13:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ich sag ja - Wikiseite mit allen Anbietern, die uns Provision zahlen, und
gut is. Posting im Forum uebrigens gibts jetzt auch bei amazon.de
Provision mit Link auf Webseite. Aber kein prominentes sticky-Posting,
+1
Gruß Martin
2011/5/24 Samuele Battarra batta...@email.it:
Il lunedì 23 maggio 2011 12:15 M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2011/5/20 Samuele Battarra batta...@email.it:
scusate l'ambiguità. Intendevo nel secondo esempio (che era una
zoomata sul primo esempio) solo la parte darsena romana, non tutto
il
Am 24. Mai 2011 17:40 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Garry schrieb am 24.05.2011 17:09:
Worin liegt den nun das eigentliche Problem dass man eine neue Lösung
braucht?
Wir haben z.Z. erstmal das Dilemma, das ein und das selbe Tag fuer zwei
unterschiedliche Bedeutungen benutzt wird:
Am 25. Mai 2011 00:41 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 24.05.2011 18:52, schrieb Flaimo:
Die Außengrenzen eines Wohn-, Industrie- oder Waldgebiets sind nicht
ungenauer als die Grenzen der Einzelgrundstücke, sondern stellen eine
andere, zweifellos notwendige Informationsebene dar.
dem
Am 25. Mai 2011 17:34 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb am 25.05.2011 17:06:
das behauptest Du so, aber ich finde dafür nirgendwo Anhaltspunkte,
ausser in diesem Thread. Dass OSM nicht überall vollständig ist,
wissen wir. Aber das jetzt zum Feature
Am 24. Mai 2011 01:35 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 23.05.2011 11:52, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 20. Mai 2011 02:02 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de:
Am 18.05.2011 11:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Die ATKIS-Daten der Landesvermessungsämter (siehe z.B. [1]) nehmen selbst
2011/5/21 Greg Troxel g...@ir.bbn.com:
That said, highway= implies that the object is a public or private way
(US terms, but usable by the public), except for highway=service and
highway=track.
actually a highway=* is any kind of way, and access by the public
might only be implied if no
Am 20. Mai 2011 02:02 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 18.05.2011 11:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Die ATKIS-Daten der Landesvermessungsämter (siehe z.B. [1]) nehmen selbst
größere Straßen in Wohngebiete, Wälder und Wiesen auf.
Ja, das entspricht auch deren Maßstab. Die ATKIS Daten
Am 20. Mai 2011 15:13 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Da es sich hier ja
nur noch um Reste handelt, waere vielleicht historic=ruins das passendere Tag
mit ergaenzenden Tags, um die Ruinen naeher zu beschreiben. Denn
military=bunker
bedeutet ja, dass es auch heute noch ein Bunker
Am 20. Mai 2011 15:58 schrieb Philip Gillißen gue...@freenet.de:
Ich habe auch das Gefühl, dass OpenStreetMap.org nicht wirklich gut im
Pagerank ist, obwohl es nicht schlecht sein sollte :)
wie kommst Du da drauf? Eine Suche nach osm bei Google liefert als
erste vier Ergebnisse bei mir
Am 22. Mai 2011 19:01 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Ich habe ja auch nichts gegen die Detail-Erfassung, aber warum konnte dafuer
nicht ein neues Tag genommen werden? Ein Gleis ist nun mal was anderes als
eine
komplette Bahnstrecke.
Das tag war allerdings schon immer für Gleise
Am 23. Mai 2011 02:26 schrieb Felix Hartmann extremecar...@gmail.com:
Ich bin mir sicher, dass es einfacher wäre, die abstrakteren Level
up-to-date zu halten. Fakt ist derzeit kann man aus OSM Daten keine
vernünftige Weltkarte rendern. Auf Rasterbasis mag das noch irgendwie gehen,
aber als
Am 23. Mai 2011 15:16 schrieb Felix Hartmann extremecar...@gmail.com:
On 23.05.2011 12:43, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 23. Mai 2011 02:26 schrieb Felix Hartmannextremecar...@gmail.com:
Ich bin mir sicher, dass es einfacher wäre, die abstrakteren Level
up-to-date zu halten. Fakt ist derzeit
Am 23. Mai 2011 16:47 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Aber dann mach doch einen Vorschlag, wie man sonst die
Einzelgleise taggen soll, wenn railway=* für dich nicht akzeptabel ist!?
-1
Im Prinzip so, wie von Felix beschrieben, indem man einen Weg fuer die
Bahnstrecke als Ganzes
Am 21. Mai 2011 23:20 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Am 21.05.2011 20:44, schrieb Hermann Peifer:
Diese Objekte haben u.a. diese Tags:
historic=ruins
historic=yes
historic=monument
historic=monastery
leisure=garden
leisure=park
building=yes
Im vorliegenden Fall scheint mir
was haltet Ihr von building=ship? boat klingt so mickrig.
Ich finde building durchaus akzeptabel, wenn man building als bauliche
Anlage auffasst (wie es in OSM durchaus üblich ist, es werden
jedenfalls viele bauliche Anlagen, die nach deutschem Recht keine
Gebäude sind, als building getaggt).
Am 23. Mai 2011 19:28 schrieb Christian Kolesa chriskol...@web.de:
opening_hours=Mai-Oct Mo-Fr 17:00+; Sa-Su 15:00+; Nov-Apr off
Sollte so passen als Beispiel.
Wobei man da ein bisschen aufpassen muss, weil die engl. Schreibweisen
der Abkürzungen nur so ähnlich sind wie die deutschen, d.h.
2011/5/20 Enrico Piccinelli picc...@tiscali.it:
difatti io intendevo di mappare la base della torre ( che come dici non
ha un'impronta trascurabile) come building=yes ( o building=tower ?), ma
di mettere le informazioni come il suo nome o altro in un punto, situato
all'interno dell'edificio.
2011/5/20 Samuele Battarra batta...@email.it:
Il venerdì 20 maggio 2011 00:21 M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Cosa a me interessa, e non ne sono certo: dove passa il confine del
comune, della provincia e della regione? Comprende anche le parti del
mare dentro il porto? Suppongo di si.
Non
segnalo a tutti che la http://www.öpnvkarte.de/ è ritornato - giusto
nel caso che vi sono mancati gli Umlaute nell'adress-bar ;-)
Al momento i dati sono del 11.5.2011
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
più step_count=numero di gradini ;-)
I pezzi senza gradini (se esistono) mettrei come path.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2011/5/23 Samuele Battarra batta...@email.it:
La linea di base è quella che delimita le acque interne.
Da sud arriva sino a Ponza, per la precisione a Palmarola, ma da li non
prosegue.
sembra che qui ci sono le persone che si intendono dei confini. La
linea di base / le acque interne sono
I wonder if it would not be nice to have a banner for SOTM-EU on the
start page. As the page is already crowded, this could maybe appear
only if the user is logged in (because then the infotext below the
logo is not displayed). An example banner can be seen e.g. on
http://www.openstreetmap.de/ (in
2011/5/19 Russ Nelson nel...@crynwr.com:
Thomas Davie writes:
On 18 May 2011, at 07:04, Russ Nelson wrote:
can Ken assign copyright in the logo to OSMF.
He can, but I see no reason why he should (other than if he
particularly wants to). The point of the licensing of this project
Am 19. Mai 2011 11:54 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
im Maerz hat Jakob Altenstein seine Bachelor-Arbeit zum Lizenzwechsel in
OSM fertiggestellt.
interessante Arbeit mit (zum damaligen Lizensierungsstand)
beeindruckender Visualisierung der Auswirkungen auf die Karlsruher
Am 19. Mai 2011 15:00 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
wenn man doch mit mapnik große Plots erstellt werden, dann werden doch
(meines Wissens) Kacheln generiert die dann später zu einem Plot
zusammengestellt werden.
man kann mit Mapnik auch große Bilder rendern, z.B. mit dem
Am 19. Mai 2011 16:13 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Am 19.05.2011 08:50, schrieb Peter Wendorff:
Als eins der einfacheren Beispiele: Eine Ortschaft an einer Bundesstrasse
die ringsum von Wald umgeben ist und deren landuse=residential als
inner für das Waldgebiet angelegt wurde...
Da kann man
Am 19. Mai 2011 17:51 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Da kann man als erstes mal den Wald an der Straße in 2 Teile teilen,
dann braucht man meistens schon mal kein Multipolygon für die
Ortschaft mehr.
Das schon, aber die Frage ist ob ,man damit auch zuverlässig die bis dahin
verwendeten
2011/5/19 MorSi mo...@inwind.it:
Qualcuno mi sa dire come si indicano le pensiline o tettoie dei distributori
di benzina, quelle con sotto le pompe tanto per intenderci.
io le mappo con building=roof e se passa un percorso sotto anche con
layer=1 (nel caso dei distributori c'è sempre un
2011/5/19 Samuele Battarra batta...@email.it:
In quella pagina si spiega che tutte le strutture del porto a contatto con
l'acqua devono essere mappate come natural=coastline
+1
, in pratica la linea di
costa entra nel porto, ne segue tutto il profilo fino a uscirne dall'altro
lato.
si,
2011/5/19 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
ma direi che il namespace si può già usare.
certo. si poteva già usare prima ;-)
Mi piacerebbe che qualcuno esperto di JOSM / Potlatch 2 mi aiutasse ad
aggiungerlo ai preset. Cioè bisognerebbe editare i preset per
shop=bicycle in modo da gestire
2011/5/17 Nic Roets nro...@gmail.com:
I think we should also see our trademarks as an indicator of free
content. So any product that overlays non free content onto the map
should be disallowed from using our trademarks. That should exclude
most ad supported products (as ads are typically non
Am 18. Mai 2011 09:15 schrieb Albrecht Will albrecht.w...@online.de:
als ziemlich Neuer bei OSM fand ich bisher keine Hinweise, wie in einem
Dorf/Kleinstadt Wirtschaftsgebäude getagged werden könnten. Weglassen würde
bedeuten, dass ein Stadtplan reichlich Lücken aufwiese, sprich: Obwohl
Am 18. Mai 2011 11:30 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Gerade landuse=rail (ebenso highway, insbesondere motorway/trunk) sollte
kein inner einer Waldfläche sein sondern eine Trennfläche zwischen zwei
einzelnen in sich geschlossenene Waldpolygonen ohne gemeinsamen nodes.
+1, sehe ich auch so.
Am 18. Mai 2011 02:27 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Falls Interesse besteht, schreibe ich einen Petitionstext und reiche diesen
nach einer Diskussion ein.
Gern.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 18. Mai 2011 12:16 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Hallo, wäre es denkbar, dass das Gebäude denkmalgeschützt wäre?
ja, das hört sich nach einer sinnvollen Erklärung an. Wobei
historic=monument kein besonders sinnvolles Tagging dafür ist.
Die Vorschläge (ggf. unvollständig) wie man
Am 18. Mai 2011 12:56 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Am 18. Mai 2011 11:59 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Multipolygonen. Ausserdem ist der Informationsgehalt ungleich
geringer.
Naja, landuse ist ja eigentlich für die Beschreibung der Nutzung
größerer
Am 18. Mai 2011 14:38 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Am 18.05.2011 13:18, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Zugegebenermaßen ist das Geschmackssache, aber ich gebe hier zu
bedenken, dass man problemlos größere Gebiete von angrenzenden
gleichen Nutzungen automatisch zusammenfassen
2011/5/18 Maurizio maurizio.dani...@gmail.com:
Il 13 maggio 2011 21:37, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
1) Al di là della definizione, indubbiamente migliore, i dati sembrano
un po' tutti avere un offset verso sud-ovest rispetto alla precedente
versione.
si, secondome la
2011/5/17 Russ Nelson nel...@crynwr.com:
If you don't restrict use, you don't have a trademark
-1, you have a trademark when it is registered. This has nothing to do
with whether you enforce restricted use or not. You can at any time
restrict the use.
But all is not lost. It's still licensed
Am 17. Mai 2011 11:00 schrieb Steffen Grunewald steffen.grunew...@gmx.net:
Als ein erstes Feedback kam der Hinweis, daß solche Fälle als Multipolygon
zu erfassen seien - dabei sehe ich jedoch das Problem, daß der Mapper
möglicherweise gar nicht wahrnimmt, daß er sich innerhalb einer NR-Fläche
Am 17. Mai 2011 14:30 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Das ist aber eine Karte und da darf man wegen Urheberrecht etc. nicht
einfach abzeichnen. Verordnungen haben den Vorteil, dass aus ihnen der
Inhalt ohne weiteres entnommen werden kann ... Deshalb muss man sich
da keinen
Am 17. Mai 2011 12:47 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Wenn z.B. ohne Not riesige Waldflächen aus Multipolygonen zusammengesetzt
werden
in der Tat ist das ein Problem. Ich zerlege Riesenmonster (die ich
selbst in der Vergangenheit angelegt habe ;-) ) z.T., weil es die
Renderperformance ziemlich
2011/5/17 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 05/17/2011 01:31 AM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse:
2011/5/16 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Usare waterway=riverbank solo in quel punto ha senso?
si, ha sempre senso. Mica devi mappare tutto te. Mappa un pezzo e
forse qn. altro mapperà più tardi di più
La pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Roof_modelling è stato
modificato ed ho tentato di fare una traduzione in italiano. Chiedo a
voi di mettere a posto corregendo gli errori ;-)
Grazie,
Martin
___
Talk-it mailing list
2011/5/17 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 05/17/2011 12:08 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse:
This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a
river which are wide enough to require mapping of distinct areas of
water/river banks. Example: River Thames as it flows through
Ragazzi, c'è qualcuno che si sente di scrivere una mail diplomatica?
Ho trovato questo utente:
http://www.openstreetmap.org/user/Marco%20Bellumori che sembra crea
solo danni. Ha cominciato a mappare dei landuse (scrub, farmland,
ecc.) che corrispondono a _niente_ reale.
L'area dove mappa è
2011/5/17 Paolo Pozzan pa...@z2z.it:
Controllato e corretto. Grazie per la traduzione!
grazie a te.
A proposito: quella pagina mi piace molto, perchè spiega errori comuni
del ricalco e metodi per fare meglio.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Roof_modelling
ciao,
Martin
2011/5/17 Orlandi_IT_EmiliaRomagna luca_orla...@hotmail.it:
Ma non esiste una sotto specie di backup per cui ripristinare il tutto,
ripristinare cosa? Lui ha sopratutto disegnato (da 0) cose che non ci
sono, oppure non ci sono come le ha disegnate.
e
oltre a quello non si può impedire ad un
2011/5/15 Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com:
On Sun, May 15, 2011 at 5:45 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Funny, based on my last question, the OSM will not be able to use
cc-by-sa data in the future.
Some say that we aren't able to use CC-BY-SA data now because we
2011/5/15 Grant Slater openstreet...@firefishy.com:
On 14 May 2011 22:46, Yann Coupin y...@coupin.net wrote:
Hi,
Just spotted that new app which is using osm's logo as the app's icon. I'm
pretty sure this is unlicensed use and it should be taken down but I don't
know who should start the
2011/5/16 Grant Slater openstreet...@firefishy.com:
On 16 May 2011 13:14, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
btw.: is there a text similar to the tile usage policy (logo usage
policy)?
No, there is no formal policy document. There was discussion of
adopting http
2011/5/16 Grant Slater openstreet...@firefishy.com:
On 16 May 2011 14:54, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Is there an informal policy? If I am displaying an OSM based map, am I
generally entitled/allowed to use the logo (OSM inside) in my
application / on my website
Am 16. Mai 2011 13:00 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 16.05.2011 12:45, schrieb Falk Zscheile:
Nimm eine Schwerpunktabgrenzung vor. z. B. mehr Rinder als
Menschen -- Bauernhof
Das ist aber auf den Bing-Bildern schwierig zu erkennen.
Vieles kann man auf Luftbildern nicht erkennen, das
Am 16. Mai 2011 13:19 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb am 16.05.2011 13:06:
Alternativ könnte man auch beides taggen (z.B. mit
einer Multipolygon-relation), das finde ich aber redundant.
Wenn du BEIDES taggen willst, dann brauchst du ganz bestimmt keine
Am 16. Mai 2011 14:46 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Mit multipolygon-Relationen kann man jede Menge Bloedsinn treiben, der
theoretisch korrekt ist. Das hat dann aber nichts mehr mit den zu
erfassendne
Daten zu tun, sondern dient ausschliesslich dem Spieltrieb des Mappers.
Alles
Am 16. Mai 2011 17:39 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb am 16.05.2011 16:34:
Wieso meinst Du, wurde die Spezifikation der Multipolygone
erweitert?
Offensichtlich kennst du ja hinreichend Gegenbeispiele gegen diese
Erweiterung,
so dass wir das hier nicht
2011/5/13 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
Cio, la versione 4 qui:
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/way/50097381/4
Così però non recupera le posizioni originali dei nodi, credo. Per ricavarle
dall'estratto io non sono capace.
è un file xml e lo puoi editare con un qualsiasi editore
2011/5/14 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
On Fri, May 13, 2011 at 10:58 PM, Orlandi_IT_EmiliaRomagna
luca_orla...@hotmail.it wrote:
Haha scusate, non devo aver visto il punto!
Ho arrotondato a 204 m, così si evitano future sviste ;-)
be, se il dato era di questa precisione (e anche nel
2011/5/15 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/5/15 G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it:
per controllare la precisione dei confini ISTAT 2011 li ho confrontati col
piano regolatore del comune. Al che mi è venuto un dubbio:
i PRG che licenza hanno (se ne hanno una)?
Sono di pubblico dominio?
2011/5/15 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Volevo inserire un breve tratto di un canale per irrigazione agricola
dove sono stato oggi ma ho un problema.
Il suddetto canale prende acqua da un altro canale, il Villoresi,
attraverso delle chiuse. Le chiuse sono quelle che si aziona
verticalmente,
2011/5/16 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
Comunque ho controllato a occhio con il tuo estratto, cambiavano solo un paio
di nodi che collegavano il confine ad elementi fisici, e non sono sicuro che
fosse corretto.
Forse dovrei creare un altro estratto con dati più vecchi? Il mio
Am 14. Mai 2011 12:15 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Eine Uniklinik mit einem Dutzend chirurgischer Fächer hat nicht
ebensoviele OP-Bereiche.
je nachdem.
Würdest Du denn auch bei verteilten Standorten ein einzelnes
Krankenhaus daraus machen, evtl. sogar in unterschiedlichen Städten,
Am 13. Mai 2011 11:19 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Hallo Simon,
danke für die Zusammenfassung. Wenn das eine Abstimmung wäre, würde
ich so vorgehen:
Lösungsansätze mal kurz zusammengefasst (ohne Bewertung):
- motorcar impliziert keine zusätzlichen Fahrzeugtypen und mindestens hgv=*
2011/5/13 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com:
Il confine tra Milano e Segrate (almeno da come lo vedo in home page)
è sbagliato. Lavanderie e Milano 2 fanno parte di Segrate e non da
Milano, come invece indica la pagina. Non so esattamente dove passi il
confine per questo non l'ho
2011/5/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
strada non classificata (questa è
l'unica che mi piace poco)?
si, ne anche a me piace. non classificata è troppo ambiguo,
cerchiamo di esprimere chiaramente che la strada è di minore
importanza, non che manca una classificazione.
ciao,
Martin
2011/5/13 Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com:
Strada ?
Strada generica ?
eh no, quello è highway=road, non è highway=unclassified. E'
importante notare che unclassified non significa senza
classificazione ma significa classa inferiore a tertiary.
ciao,
Martin
2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 05/13/2011 01:27 PM, Fabrizio Carrai scrisse:
Strada ?
Strada generica ?
A mio parere tutti i 4 termini di classificazione andrebbero in qualche
modo rivisti.
Primary, secondary, tertiary e unclassified non appartengono al sistema
italiano.
non
2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 05/13/2011 02:19 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse:
Io non sono abbastanza esperto per procedere e quindi lascerei a te o ad
altri questo ingrato compito.
ne anche io sono esperto, ma gli esperti pare che hanno da fare,
quindi cerchiamo di risolvere da
2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it:
La mappa di mapdroyd che ho sul mio cell e' del 29/12/2010. Li' i
confini sono corretti.
OK, sto copiando il file del 2011-01-14 sul laptop e poi procedo.
Nel frattempo ti potresti guardare questo:
2011/5/13 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it:
OK, sto copiando il file del 2011-01-14 sul laptop e poi procedo.
adesso sta facendo, ho lanciato questo commando:
bzcat 2011-01-14.mergeitaly.osm.bz2 | osmosis\
--read-xml file=-\
--bounding-box
Am 12. Mai 2011 17:07 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Am 11. Mai 2011 12:14 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Mir erscheint hier ein subtagging sinnvoll, also amenity=hospital für
das gesamte Gelände, hospital={Fachbereich/Funktion} (und natürlich
building
Haben wir eigentlich schon subtags, um Krankenhäuser in
Akkutkrankenhäuser und Rehakliniken (zur Nachbetreuung) zu
unterscheiden? Oder machen wir das über einen Haupttag?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 12. Mai 2011 13:19 schrieb Christian Knorr os...@gmx.de:
Hallo Martin,
doch, eine GUI habe ich schon, aber sun-java6-jre ist ohnehin nicht in meinem
Repo. Das braucht aber auch nicht.
gut, freut mich für Dich, dass es bei Dir auch ohne geht. Bei mir ist
openjdk nach dem upgrade (wobei es
301 - 400 di 3440 matches
Mail list logo
