Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 27. April 2011 13:15 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:  und Außerorts meist landwirtschaftliche Wege. *Da* hat dann ein highway=cycleway aber schon gar nix zu suchen - er ist dann längst nicht das höchstwertige Verkehrsmittel. wenn es sich z.B. um einen Radweg (rundes blaues

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 28. April 2011 00:27 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Am 27.04.2011 23:51, schrieb Boris Cornet: Man muss Leute daran hindern, einen tag zu benutzen, weil _Mapnik_ dann eine Farbe verwendet, die DU in den Alpen nicht sehen möchtest? Hallo? Ja man muss. Die Bergrettung hat weiß

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 27. April 2011 22:41 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Am 21.04.2011 17:02, schrieb Michael Kugelmann: Meine persönliche Meinung ist es weder übereilt (aus meiner sicht sogar viel zu langsam), noch versucht man etwas gegen die Community zu machen: die LGW ist offen für jeden.

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 28. April 2011 10:49 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Einen großen Teil des Problems könnte man z.B. mit der einfachen Bezeichnung way lösen, die dann analog dem heutigen Path für alle möglichen Wege (ausser Pfade) verwendet werden könnte. bitte nicht bestehende Probleme lösen,

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 28. April 2011 11:52 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: PS. Es läge mir da allerhand zum Thema Besserwisserei und 'am deutschen Wesen wird die Welt genesen' auf der Zunge es ist völlig daneben, abweichende Meinungen als Besserwisserei abzustempeln, gerade wenn es um Definitionen und

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 28. April 2011 14:20 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Am 27.04.2011 18:54, schrieb Peter Wendorff: Nimmt man dies zugrunde, so handelt es sich um einen signifikant anderen Straßentyp als das, was OSM unter residential fasst, mit eigenen Regeln und meist verringerter

Re: [Talk-de] Wird google Geld für seine Dienste nehmen ?

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 28. April 2011 16:15 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Ein bekannter hat mich dieses gefragt weil er irgendwo etwas darüber gelesen hat - ist irgendwo soetwas schon in den Kanälen vernommen worden ? das hat zwar nichts mit OSM zu tun, aber ja, Google nimmt bereits Geld für manche

Re: [Talk-de] Tagging-Hilfe: Strandbar/Beachclub

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 28. April 2011 19:16 schrieb Philip Gillißen gue...@freenet.de: Ich wollte gerade die Strandbar in Leverkusen mappen, dabei ist mir aufgefallen, dass dafür nur maximal eine Kneipe als Taggingschema geeignet ist (sprich: amenity:pub). Im Wiki und auf der Mailingliste habe ich einen ähnlichen

Re: [Talk-it] mappatura corsia ciclabile + corsia bus + strada

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/27 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2011/4/27 emmexx emm...@tiscalinet.it: In ogni caso l'articolo 122, comma 9/b e 9/c del regolamento indica: - il segnale PISTA CICLABILE (fig. II.90) che deve essere posto all'inizio di una pista, di una corsia o di un itinerario riservato alla

Re: [Talk-it] mappatura corsia ciclabile + corsia bus + strada

2011-04-28 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/28 emmexx emm...@tiscalinet.it: Anche se presente molto spesso nelle vie italiane, quel sistema e' scorretto e non segue le norme perche' andrebbe garantita la continuita' della pista ciclabile, in particolare nei passi carrai. si, certo. Altrimenti la pista non avrebbe nessun senso,

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-27 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 27. April 2011 14:11 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: On Wed, Apr 27, 2011 at 08:48:01AM +, Sven Geggus wrote: Florian Lohoff f...@zz.de wrote: Lock in? Die leute werden relativ schnell begreifen das Google ihnen das nicht auf ihr Navi im Auto bringt oder auf das TomTom sondern das

Re: [Talk-it] Mappa con overlay maxspeed

2011-04-27 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/26 Damjan Gerl dam...@damjan.net: Ciao a tutti! Più volte ho usato e mi sembrava molto utile una mappa con l'overlay del maxspeed (ed anche altre cose) che si trovava qui: http://maxspeed.osm.lab.rfc822.org/ Però ora il sito non funziona più. Qualcuno ne sa qualcosa? Ho cercato delle

Re: [Talk-it] mappatura corsia ciclabile + corsia bus + strada

2011-04-27 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/26 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2011/4/26 emmexx emm...@tiscalinet.it: D'altra parte mi chiedo cosa sia una apertura non ufficiale di una striscia pitturata sull'asfalto, quindi potresti decidere: La segnaletica orizzontale non ha valore se non e' presente anche la segnaletica

Re: [Talk-it] mappatura corsia ciclabile + corsia bus + strada

2011-04-27 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/26 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com: L'esempio più concreto è di fronte a casa mia: c'era un posto per portatori di handycap, che è stato spostato 10 metri più indietro. La segnaletica orizzontale però è rimasta, perché al Comune costa troppo evidentemente cancellarla. Il

Re: [Talk-it] mappatura corsia ciclabile + corsia bus + strada

2011-04-27 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/27 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: (per esempio in Germania si vuole per le strisce), mi debbo corregere, il segno sono le strisce stesse, ho riletto la cosa (forse l'hanno cambiato da quando ho fatto la patente io). Il segno verticale ( http://de.wikipedia.org/w/index.php

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-26 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 26. April 2011 10:36 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Dann hier noch der übliche Sommerloch-Link zur Übersicht über das Dilemma und Gegenüberstellung der widersprüchlichen Interpretationen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Consolidation_footway_cycleway_path M.E. sollte man sich da mal

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-26 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 26. April 2011 12:08 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: ... es eine gute Idee sei, ein Tag zu haben, das für sich genommen *GAR KEINE* Aussage hat (Ausbauzustand von der Fahrradstraße über nen Fußweg zum Trampelpfad, geeignet für Fahrräder, Reiter oder Fußgänger) und nur durch

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-26 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 26. April 2011 15:17 schrieb Matthias Julius li...@julius-net.net: Das ist ja das geniale: highway=path alleine darf jeder nutzen, highway=path in Kombination mit somespecialfoobar=designated darf eben nur noch somespecialfoobar benutzen. Das bedeutet, um zu entscheiden ob ein hundsordinärer

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

2011-04-26 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 26. April 2011 16:28 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Bei path steht drin, dass per Default alle Zugriff haben, nur wenn irgendjemand designated wird, dann aber nur der oder die, die explizit aufgeführt sind. Zumindest war das mal so, vielleicht ist auch das verwässert, im Wiki finde

Re: [Talk-it] Problemi invio dati JOSM

2011-04-23 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/23 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com: Sì, è stato un problema momentaneo del server. Con la mia solita sfiga, è coinciso con un invio di più di 10.000 nodi, ... anche a me nel passato cose del genere sono capitate, e quindi posso incorraggiare tutti di fare l'upload più

Re: [Talk-de] aio/germany-daily

2011-04-22 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 22. April 2011 18:17 schrieb Joerg Fischer o...@jfis.de: Karte vom 22.4 grad getestet. Wie bisher ohne Funktion. Hat denn _noch_ jemand das gleiche Problem?!? Wir drei Diskutanten können doch nicht die Einzigen sein die die AIO benutzen? Auch positive Rückmeldungen mit Geräteangabe wären

Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)

2011-04-22 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/22 Paolo Molaro lu...@oddwiz.org: importato i dati, ci si trova di fronte ad una falsa dichiarazione, almeno da quanto si sa, visto che non mi pare ci sia un documento ufficiale ed _esplicito_ in cui un dirigente dell'ISTAT o degli altri enti rinunci ad ogni diritto di copyright e ad

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel - Aufruf zur Maessigung

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 21. April 2011 10:58 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: (Ich wurde z.B. auf der talk-Liste allen Ernstes gefragt, wieviel man mir eigentlich gezahlt haette dafuer, dass ich nun fuer den Lizenzwechsel eintrete.) Und es war monetär gar nicht mal teuer, für die, die Talk nicht lesen:

Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 21. April 2011 01:15 schrieb Jonas Krückel jona...@googlemail.com: Am 21.04.2011 um 01:12 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 20. April 2011 19:15 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: Bin mal gespannt, ob man die Last sehen kann. Medienecho gibt es jedenfalls, z.B. http://www.spiegel.de

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 21. April 2011 08:35 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de: Ok - die Wiki-Seite kenne ich ja. Hab ja auch alles schon lange geändert. Mein ursprünglicher Gedanke war, dass es wohl nicht stören würde, wenn man einen kompletten Bach eine Ebene tiefer legt, da er sowieso immer unter den Wegen

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 21. April 2011 12:03 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: BTW: das ist das selbe Problem mit den STRM Daten (nur non commercial) für das Hill-Shading. Das ist ein Missverständnis, das sich hier eingeschlichen hat. Die originalen SRTM-Daten von der NASA sind PD und daher problemlos

Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 21. April 2011 13:14 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Am 2011-04-21 11:23 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Ich bezog mich damit auf den Spiegel, der ja sicherlich eine erhebliche Reichweite hat, und wo es nicht schlecht wäre, wenn da ein Kartendaten von Openstreetmap, cc-by-sa oder so

Re: [Talk-it] mappatura corsia ciclabile + corsia bus + strada

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/21 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it: Se però il cordolo fosse invalicabile, traccerei una way parallela con i tag di accesso (vehicle=no, psv=yes) +1 di solito aggiungo un bicycle=permissive se viene tolerato l'uso in bici (nonostante che legalmente è vietato). A Roma stanno

Re: [Talk-it] Combinazione di etichette illegale!

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/21 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com: Il 21/04/2011 11:52, Orlandi_IT_EmiliaRomagna ha scritto: amenity: place_of_worship building: yes religion: christian cosa ho sbagliato? Non mi sembra ci sia qualcosa di sbagliato. Comunque io metterei building=church al posto di

Re: [Talk-it] Combinazione di etichette illegale!

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
dimenticato: building=roof mi sembra molto utile pure. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontanelle

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/21 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2011/4/20 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Su questo siamo tutti d'accordo. Ogni mappa è fatta nelle migliori intenzioni del mappatore, che non può prevedere eventi futuri (frane, lavori in corso, ecc.) Quello che volevo dire è che si

Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011

2011-04-21 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/21 David Paleino da...@debian.org: Salve a tutti, ho appena finito di importare i confini ISTAT 2011 nella Provincia di Trapani [1]. Dopo un po' di problemi, e circa 3 ore di upload (causa alcuni conflitti), sono riuscito :) ... Siete interessati? :) In teoria si. Cosa ci dici

Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 19. April 2011 12:20 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de: In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1 erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im Osmarender schief geht. Die Bäche verschwinden

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 19. April 2011 16:14 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_disagreed.txt http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt Mal doof gefragt: Wie schaffe ich es, diese Liste so durch die OSM-API zu stopfen, dass eine

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 19. April 2011 22:56 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Frederik Hielte ich PD fuer durchsetzbar, so wuerde ich mich dafuer einsetzen anstatt fuer CT+ODbL. Wir sprachen schon öfter (seit Jahren?) darüber. Was ich nicht verstehe: Wenn viele aus dem Projekt PD möchten, wieso

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 19. April 2011 12:46 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Am 19. April 2011 12:39 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de: DarkAngel wrote: Unterstellen wir, das der Arbeitgeber das Nutzungsrecht hat. Wie jetzt weiter? Der Mapper selbst ist mit vertretbarem Aufwand nicht

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 20. April 2011 14:14 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Mir geht es hier um die tatsächliche Problematik! Es nützt mir nichts, wenn ich rechtlich weiß, ob der Arbeitgeber nun die Daten nutzen darf, wenn er sie selber nicht mehr importieren kann. Die Daten sind nur noch

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 20. April 2011 15:50 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Dann würde ich diese Befürchtung kommunizieren, sinnvollerweise bevor abgestimmt wird. Für Google wäre eine intensivere Zusammenarbeit sicher gut Für uns möglicherweise auch (Luftbilder, Server, o.ä.) Für uns vermutlich schon,

Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 20. April 2011 19:15 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: Bin mal gespannt, ob man die Last sehen kann. Medienecho gibt es jedenfalls, z.B. http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67113.html (übrigens leider ohne Namensnennung, hat jemand Lust, sie freundlich drauf hinzuweisen?)

Re: [Talk-it] pubblicità guerriglia per Openstreetmap

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/19 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Anch'io comunque mi son stupito che tutto sia nato da una segnalazione di Martin. Che sbrago. Non ci sono più i tedeschi di una volta. Un tempo erano così ligi, quadrati, inflessibili e puntigliosi, e ora guarda cosa combinano. va be, io

Re: [Talk-it] pubblicità guerriglia per Openstreetmap

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/19 niubii f.pelu...@gmail.com: Per favore, evitate di attaccare roba abusiva in assoluto. Gia' ci pensano i politici, i promoter, gli attacchini abusivi, il circo Orfei, le agenzie immobiliari... adesso vogliamo iniziare pure noi? Ti do' raggione in tanti casi, per esempio nelle

Re: [Talk-it] fontanelle

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Io le metto come amenity=drinking_water, disused=yes se non funzionano e sono già messi in OSM. note non è sufficiente secondome. Capita spesso che una fontanella non funziona per il momento (è semplicemente un rubinetto dentro che è stato temporaneamente chiuso) ma di solito in poco tempo la

Re: [Talk-it] Google Map Maker anche negli Stati Uniti

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/20 Paolo Pozzan pa...@z2z.it: Ho letto giusto oggi che Google ha esteso il suo servizio Map Maker (di cui ignoravo l'esistenza) anche agli USA [1]. Per curiosità mi sono andato a leggere le condizioni del servizio e ovviamente tutti i dati inseriti dagli utenti diventano di proprietà e

Re: [Talk-it] fontanelle

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/20 niubii f.pelu...@gmail.com: Beh, a questo punto, piuttosto che disused=yes io ci metterei out_of_service=yes ed out_of_service:date= yymmdd. http://taginfo.openstreetmap.de:8001/keys/disused#values http://taginfo.openstreetmap.de:8001/search?q=out_of_service#keys ;-) cmq.

Re: [Talk-it] fontanelle

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/20 niubii f.pelu...@gmail.com: A parte che il firewall aziendale mi impedisce di aprire connessioni sulla porta 8001 :-( . Non riesco a vedere la proporzione tra il due tag. Vorrei far rispettosamente osservare che almeno in questo caso la quantità di volte che il tag

Re: [Talk-it] fontanelle

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/20 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: confusendo intendevo confondendo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come si mappa un tempio greco?

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/19 David Paleino da...@debian.org: On Tue, 19 Apr 2011 12:40:41 +0200, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo wrote: Devo mappare una zona archeologica. Come si mappa un tempio greco? historic=ruins -1 building=temple tourism=attraction Per la parte greco consiglio questo:

Re: [Talk-it] fontanelle

2011-04-20 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/20 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: (a meno di malfunzionamenti casuali e imprevedibili) appunto. Se c'è una fontanella che una volta ho visto correre, non è che la prossima volta che non c'è acqua la tolgo subitò. Bisogna anche vedere che i dati che vengono utilizzati sono ne anche

Re: [OSM-talk] License graph

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/18 David Murn da...@incanberra.com.au: If you want to represent these important figures in statistics, can you at least use a common scale to avoid distorting peoples views of the figures?  Using deceptive graphing methods was a trick we were taught back in school as a child.  It doesnt

Re: [OSM-talk] PD tick box

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/18 David Murn da...@incanberra.com.au:  I suspect that the number of places that have different contract laws is significantly higher than those places that dont recognise CC-BY-SA, I think you are ignoring the fact, that the problem was not whether a country recognizes CC-BY-SA but

Re: [OSM-talk] OSM data used for X-Plane 10

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/18 Alex Mauer ha...@hawkesnest.net: I just saw this blog post yesterday, saying that OSM data will be used for showing road networks in the terrain data for the X-Plane flight simulator in version 10. Yes, that's cool. There is also a screenshot here:

Re: [OSM-talk] License graph

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/18 Thomas Davie tom.da...@gmail.com: While I agree that there is a problem with the no votes disapearing if you show the whole graph, it would be useful to show the same *range* on each scale. I.e., as we are currently showing 10300 - 10900 on the yes scale, show 0 to 600 on the no

Re: [OSM-talk] License graph

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/18 Thomas Davie tom.da...@gmail.com: Because it will show the genuine trend – at the moment, a quick glance at the graph would suggest that the no vote is expanding at the same rate, and at the same level as the yes vote. until today they were indeed growing at the same rate, while

Re: [Talk-de] Where the streets have no name.... Karte zum Ausdrucken

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 16. April 2011 21:50 schrieb o...@tappenbeck.net o...@tappenbeck.net: Weiß einer von Euch eine Karte die man mit der entsprechenden Darstellung gut und für größeren Bereich ausdrucken kann ? Den no-name layer auf osm.org kennst Du? Evtl. kannst Du das mit bigmap.cgi oder so ausdrucken?

Re: [Talk-de] railway=* usage

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/16 Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Am 16.04.2011 18:11, schrieb Felix Hartmann: Das mag so beschrieben sein, hat aber mit Openstreetmap usage wenig zu tun. Wenn das so sein soll, dann sollte hier auch geschrieben werden dass es nur um Gesetzliche Regeln +1 Bei usage=main ist die

Re: [Talk-de] Hilfe: Leere Relation E 54 Europastraße

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 17. April 2011 17:19 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Zu solchen Relation gilt im Übrigen das Gleiche wie zu den ICE-Relation. Kann man die nicht nach Ländern oder sogar in noch kleine Teile Gruppieren ? Wenn eine Bundestraße oder Autobahn die ganze Zeit auch Europastraße ist, kann

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 13:10 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Am 18.04.2011 12:36, schrieb Dermot McNally: Weil ein nicht-Zustimmer die Macht hat, zu bestimmen dass meine Arbeit irgendwann aus dem Map rausfliegt obwohl ich selber zugestimmt habe und die Lizenzumstellung für unbedenklich

Re: [Talk-de] Transparente OSM Tiles?

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 17. April 2011 12:49 schrieb OpenDEM cont...@opendem.info: Hallo, Ich habe für das OpenSeaMap Projekt einen WMS mit Meerestiefen erstellt. Diese würde ich jetzt gerne über die OSM Meeresflächen legen. Gibt es OSM Tiles bei denen nur die Meeresflächen transparent sind? Alternativ

Re: [Talk-de] railway=* usage

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 13:54 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: In zwei Forumsdiskussionen aus letzter Zeit habe ich dazu die Idee eingeworfen, die Fahrplankarten (u.a. von meinem VCD) nachzubilden statt wie dort angestoßen Fahrpläne zu erfassen. Ich habe dort vorgeschlagen, sich direkt an

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 16:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Zurueckblickend denke ich auch, dass das klarer gewesen waere. Wobei natuerlich erst in Zusammenhang mit der ODbL die CT wirklich notwendig waeren (da Einzelbeitrag keine Datenbank ist); wobei ja sowas wie Ich gestatte der

Re: [Talk-de] railway=* usage

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 17:35 schrieb Felix Hartmann extremecar...@gmail.com: Wobei am besten wäre es, wenn man klar definiert dass man Relationen benutzt, und die Relation immer nur auf EIN (möglichst mittiges) Gleis legt (falls die Gleise seperat gemapped werden). So könnte man am besten die

Re: [Talk-de] railway=* usage

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 18:18 schrieb Felix Hartmann extremecar...@gmail.com: Das sehe ich anders. Dann bräuchte es eben halt auch die Information, dass man ein Gleis wegschmeißen kann. Das Problem von Fahrspuren, usw ist dass Verdrängung nur bei Rasterkarten, aber nicht bei Vektorkarten

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 18:52 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: Allerdings, wie mit jedem anderen Edit auch, muss man absolut sicherstellen das die Daten zu jederzeit besser werden. Also man erst Daten loescht wenn man sie mindestens genauso gut neu erfasst hat. Sonst kann man es als

Re: [Talk-de] railway=* usage

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 18:44 schrieb Felix Hartmann extremecar...@gmail.com: Es geht nicht drum, dass die Gleise weggeschmissen werden. Sondern das in den Daten steht, was man weglassen kann weil es ab einer bestimmten Auflösung nicht mehr unterscheidbar ist / gewollt ist dies zu unterscheiden. Und

Re: [Talk-de] railway=* usage

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 21:19 schrieb Felix Hartmann extremecar...@gmail.com: On 18.04.2011 20:25, M∡rtin Koppenhoefer wrote: puffer um das Gleis legen und analysieren, ob andere Gleise darin vorkommen. Nah her mit dem Code. Bisher hat kein einziges Programm was OSM daten anylisiert dies umgesetzt

Re: [Talk-de] PDF von Wanderung erstellen

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 18. April 2011 22:11 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de: Das sollte mit gpsbabel gehen: gpsbabel -t -i gpx -f track.gpx -x position,distance=10m -x\          simplify,error=0.005k -x simplify,count=500\          -o gpx -F track-simplified.gpx man muss sich dabei halt im Klaren sein,

[Talk-it] pubblicità guerriglia per Openstreetmap

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Ho appena trovato questa foto che illustra un possibile modo per fare pubblicità per OSM. http://twitpic.com/2p88cw (Il testo in italiano: Seguito il navigatore ed arrivato qui? Con OSM non sarebbe successo. Strada chiusa dal 06.09.2010, ore 8:00, chiusa in OSM dal 06.09.2010, ore 18:53). ;-)

Re: [Talk-it] Confini amministrativi... e Paolo Molaro :-)

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/18 niubii f.pelu...@gmail.com: Il giorno 18 aprile 2011 12:22, Gianluca De Rossi bigshot4e...@gmail.com ha scritto: Se questo implica cancellare i precedenti, NO! 1) nel mio comune li ho sistemati con pazienza CTR e surveys e sono sicuramente più precisi di quello che può darci l'istat

[Talk-it] Lista delle persone che attualmente non vogliono passare alla nuova licenza ERA: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-18 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Vi inoltro questa notizia da talk-de. Frederik ha messo su una pagina che lista tutte le persone che non vogliono per il momento accetare la nuova licenza. http://fred.dev.openstreetmap.org/ Precisioni: 1. Il numero si non è complessivo ma sono solo le persone che hanno votato dopo il 17. Aprile

Re: [OSM-talk] OpenStreetMap License Change Phase 3 Pre-Announcement

2011-04-16 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/16 Kevin Peat ke...@kevinpeat.com: ... all those people currently tracing thousands of roads a week in the UK might as well take a break and get some fresh air. fresh air is not the worst ingredient to OSMapping. cheers, Martin ___ talk

Re: [OSM-talk] CC-BY-SA still available?

2011-04-16 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/16 Ed Avis e...@waniasset.com: By excluding contributors who don't agree with the new scheme you are wielding a very sharp stick  It would not be a good idea to set a precedent that the OSMF should simply push through the 'best' answer and exclude dissenters.  One day, you might

Re: [Talk-de] Neue Nuklearkarte Deutschland

2011-04-16 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 16. April 2011 09:45 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Hi, Irgendwie fehlt da etwas... Nämlich die Forschungsreaktoren. Wenn man sich die Geschichten von Leuten, die daran gearbeitet haben, anhört hab ich mehr vor denen Angst... und die Lehrreaktoren, vor denen man sich

Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen

2011-04-16 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 16. April 2011 09:32 schrieb yobiSource yobisou...@googlemail.com: Am 16.04.2011 04:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Da hat sich so einiges geändert, ganze neue Abschnitte und Aufteilungen. Da ist bald das einfachste die Datei mit der aktuellen einfach zu ersetzten und dann die kleinen

Re: [Talk-de] Weg durch ein HAus

2011-04-16 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 16. April 2011 16:49 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: Hallo! Ich habe einen Sonderfall: hier geht ein Weg durch ein Haus, das besondere: an beiden Seiten sind Türen, die Nachts abgeschlossen sind, ansonsten immer offen. DIe Türen sind immer zu und müssen mit der Hand aufgedrückt

[Talk-it] Votazione New proposal: water=*

2011-04-16 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Inoltro la votazione per acqua: Since there were no comments for the last week, I've initiated a voting on the water=* proposal. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details IZ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] question for folks working on routing engines

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/15 Richard Welty rwe...@averillpark.net: i ask this because in NY, the default speed limit in rural areas is 55 on all roads. highway=unclassified name=Mead Road maxspeed=55 mph surface=dirt I suggest you also add source:maxspeed=US:NY:rural or sth. similar to the roads with no

Re: [OSM-talk] OpenStreetMap License Change Phase 3 begins Sunday

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/16 David Murn da...@incanberra.com.au: On Fri, 2011-04-15 at 20:36 +0200, Frederik Ramm wrote: I have answered on legal-talk. that disagree and believe the issue is of great enough importance to not be hidden away. it is not hidden away, and you don't even have to be subscribed to

Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 15. April 2011 06:07 schrieb koppenho koppe...@online.de: 1. Hausnummer mit Buchstabenzusatz: Trage ich immer ohne Leerzeichen zwischen Nummer und Buchstabe ein. ich auch 2. Hausnummer mit Zusatz Einhalb: 42 1/2? Das ist vermutlich ok, aber kommt damit eine Zielort-Suche klar? m.E.

Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Nachtrag zum Thema kuriose Hausnummern: die Null habe ich auch schon gefunden: http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/5258357 und so was hier fand ich auch schön absurd ;-) http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/6281418? Gruß Martin ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Je nachdem, was mit Bauunternehmer gemeint ist, oft bezeichnen sich Rohbaufirmen so (=Maurer/Betonbauer, ggf. Stahlbauer, Tiefbaufirmen), und je nach Größe um industrial oder ggf. craft. Bauunternehmer im rechtlichen Sinn sind alle Firmen, die Bauleistungen anbieten, es kommt darauf an, welche

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 14. April 2011 19:44 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 14.04.2011 18:37, schrieb Manuel Reimer: Genau dieser Zwitter-Zustand, der jetzt schon ewig andauert, beginnt zumindest mich so langsam zu nerven. +1 +1 wieso sollen immer noch weiter die Daten mit vermutlich zukünftig

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 14. April 2011 20:09 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: ist es vielleicht auch gar nicht so schlecht, wenn man vom Lizenzwechsel durch einen Mapper aus der eigenen Stadt erfaehrt (und vorallem auch: in der eigenen Sprache) Ich hoffe, dass diese Rundmail jeweils in der eigenen

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 14. April 2011 22:37 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de: Frederik Ramm schrieb: http://openstreetmap.org/user/terms Knuffig ist, daß ich einer rechtsverbindlichen Vereinbarung zustimmen soll, die ich nicht verstehe. wobei es schon ein paar Dokumente gibt, die versuchen, es Dir auch auf

Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 15. April 2011 12:25 schrieb yobiSource yobisou...@googlemail.com: Gibt es den jemanden der am deutschen Stil gearbeitet hat und sagen kann ob das ein Bug ist oder aus einen bestimmten Grund so gemacht wurde? (gerade in Bezug auf die Umrandung der Gebäudeflächen) Ich habe da zwar nicht

Re: [Talk-de] itoworld Layers

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 14. April 2011 21:23 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Die neuen Hervorhebungen von ITO World sind ziemlich schmuck, aber es wird wieder etwas als Fehler gebrandmarkt, was hier viele nicht als Fehler empfinden. Mir ist hier

Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 15. April 2011 15:30 schrieb hike39 ho...@hike.de: oder hier nachschlagen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft Genau dort habe ich nachgesehen. Leider ist dieser Tag dort noch nicht aufgeführt. ja, eine der OSM-Wiki-Seiten, wo zig Details aufgeführt sind und die wichtigsten

[Talk-de] Holzbereich in craft

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Aufgrund eines parallelen Threads schlage ich vor, den Holzbereich im Wiki zu überarbeiten. Grundsätzlich würde ich zwischen strukturellen Arbeiten (tragende Bauteile wie Wände und Dach) und Innenausbau/Möbelherstellung unterscheiden. Die Grenzen sind da zugegebenermaßen teilweise etwas

Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 15. April 2011 16:47 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: ja, eine der OSM-Wiki-Seiten, wo zig Details aufgeführt sind und die wichtigsten Dinge (zumindest aus dem Bauhandwerk) allesamt fehlen * oder z.T. falsch übersetzt sind. Dann mach doch mal. Du bist doch vom Fach ;-)

Re: [Talk-de] Holzbereich in craft

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 15. April 2011 17:00 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: um das abzukürzen: just do it :) ich danke Dir für das Vertrauen, aber leider ist das gar nicht so einfach. Carpenter ist wohl doch eher eine generische Bezeichnung, so was wie Holzverarbeiter, d.h. ein Zimmermann ließe sich

Re: [Talk-de] Hilfe: Leere Relation E 54 Europastraße

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 15. April 2011 19:46 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de: Hallo zusammen, wie gesagt: die Relation 77040, Europastraße E 54 ist leer, und dass mit der Version 455. Das ist der Link zur Version 454: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/77040/454 Gruß Martin

Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 15. April 2011 23:02 schrieb yobiSource yobisou...@googlemail.com: Ok wenn das auf einer älteren Version vom englischen Stil basiert erkärt sich das. Kam mir nur so vor als wären Gebäudeumrandungen schon ewig drin. ca. 2-3 Monate, evtl. ein bisschen länger (Wochenbereich). Neben den Gebäuden

Re: [Talk-it] Simone Cortesi

2011-04-15 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/15 Steve Coast st...@asklater.com: I meant as in yes please find him not yes we have found him Last notice of him I have is 3 days ago (via someone else). I also tried to call him on his mobile without success. cheers, Martin ___ Talk-it

Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen

2011-04-14 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 14. April 2011 18:51 schrieb yobiSource yobisou...@googlemail.com: Hallo, ich erstelle gerade SLD Styles für Geoserver und orientiere mich dabei am deutschen Mapnik Kartenstil. Mir ist dabei aufgefallen das in der Datei layer-water.xml.inc (im Gegensatz zum englischen Stil)

Re: [OSM-talk] stat pr0n

2011-04-13 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
2011/4/13 Martijn van Exel m...@rtijn.org: It's not about who can do it, the question is who has actually done it. Pascal's HDYC site is a nice example, one that I would like to see more of. Before I put in any effort myself, it would be nice to collect things that are already done. There is

[OSM-talk] Mapping huge lakes as coastline

2011-04-13 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
I wonder if it would not be better to map really big lakes as coastline. This is done somewhere, e.g. here http://www.openstreetmap.org/browse/relation/555716 (Baikal lake) but it is not done here: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1308279 (Lake Onega) This results in bad rendering

Re: [Talk-de] Access für Spezialgruppen, Hier Ausflugsbusse

2011-04-13 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 13. April 2011 09:42 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 12.04.2011 19:59, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Gibt es dafür schon eine Fahrzeuggruppe? Was haltet Ihr von tourist_bus=no ? Ein Bus ist ein Bus ist ein Bus, deshalb tendiere ich zu einem simplen bus=no. -1 wenn das Schild

Re: [Talk-de] Access für Spezialgruppen, Hier Ausflugsbusse

2011-04-13 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 13. April 2011 12:10 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: -1 wenn das Schild ausdrücklich zwischen verschiedenen Bussen unterscheidet ist ein Bus eben nicht mehr ein Bus. Gruß Martin Hallo Was soll denn dann ein Touristenbus sein? Ein Bus voller Touristen? Darf der Bus dann rein,

Re: [Talk-de] Kein Quellen-/Lizenzhinweis

2011-04-13 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 13. April 2011 15:13 schrieb Alexander Matheisen alexandermathei...@ish.de: die halten auch nicht viel von einer vernünftigen Nennung der Quelle: http://www.digitalegesellschaft.de/portfolio-items/vorratsdatenspeicherung/ ja, und sie veröffentlichen die Karte in der unkompatiblen Lizenz

Re: [Talk-de] Access für Spezialgruppen, Hier Ausflugsbusse

2011-04-13 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 13. April 2011 16:13 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: eigentlich (tm) müsste man deutlicher trennen zwischen der Fahrzeugklasse (Bus) und der Nutzung/Verwendung (Linie/Tourist). Wie Heiko schon anmerkte, wurde dusseligerweise der ganz allgemeine Kurzbegriff 'bus' ausgerechnet

Re: [Talk-de] Access für Spezialgruppen, Hier Ausflugsbusse

2011-04-13 Per discussione Mrtin Koppenhoefer
Am 13. April 2011 16:43 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Am 13.04.2011 16:13, schrieb Georg Feddern: tourist_bus = sonstige Nutzung (nicht im Linienverkehr) Ist das nicht eigentlich ein coach im (britischen) Englisch? AFAIK auch im amerikanischen Englisch. Ich finde tourist_bus

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >