In data sabato 26 giugno 2010 13:27:25, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
rinnovo l'appello: il FIXME per strade e sentieri è highway=road. Il
tag FIXME non viene utilizzato nella maggiorparte degli applicazioni
(router, renderer) e quindi sembra altrimenti un percorso buono.
Hai perfettamente
Come facevi a ricordartele tutte erano poche o c'è una funzione per filtrare
gli oggetti per caratteristiche?
Il giorno 28 giugno 2010 10.06, Matteo Gottardi matg...@tin.it ha scritto:
In data sabato 26 giugno 2010 13:27:25, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
rinnovo l'appello: il FIXME per
Messaggio originale
Da: stefano.tampi...@gmail.com
Data: 28/06/2010 10.11
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] PCN o GPS, questo è il problema...
Come facevi a ricordartele tutte erano poche o c'è una funzione per filtrare
gli oggetti
Grazie è molto utile, non lo sapevo !
Il giorno 28 giugno 2010 10.20, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha
scritto:
Messaggio originale
Da: stefano.tampi...@gmail.com
Data: 28/06/2010 10.11
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] PCN o GPS
2010/6/28 Stefano Tampieri stefano.tampi...@gmail.com:
Come facevi a ricordartele tutte erano poche o c'è una funzione per filtrare
gli oggetti per caratteristiche?
si, in JOSM puoi selezionare con la funzione search (forse cerca
in italiano o qc. di simile),
ciao,
Martin
Non sapevo neanche questo, grazie !
Il giorno 28 giugno 2010 10.33, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
2010/6/28 Stefano Tampieri stefano.tampi...@gmail.com:
Come facevi a ricordartele tutte erano poche o c'è una funzione per
filtrare
gli oggetti per caratteristiche?
In data lunedì 28 giugno 2010 10:11:04, Stefano Tampieri ha scritto:
Come facevi a ricordartele tutte erano poche o c'è una funzione per
filtrare gli oggetti per caratteristiche?
Ho scaricato da http://download.geofabrik.de/osm/europe/ il dump dell'italia,
e con uno scriptino ho matchato l'id
Avendo l'elenco completo, non conviene anche correggere gli errori
introdotti da altri? ;)
PS: Potresti caricare da qualche parte lo script che hai usato così
altre persone possono trarne vantaggio? Grazie :)
2010/6/28 Matteo Gottardi matg...@tin.it:
In data lunedì 28 giugno 2010 10:11:04,
2010/6/26 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it:
Permettimi di lasciarti con un piccolo dubbio: ma tutte queste cartine in cui
tu credi graniticamente con quali strumenti sono state rilevate? Sino a circa
3/4 anni fa i GPS erano meno sensibili e in particolari ambiti (nei boschi ad
esempio)
2010/6/26 Filippo Dal Bosco - filippo.dalbo...@libero.it:
incompleta è poco. Se fosse solo incompleta basterebbe usarla nelle
zone complete. Il vero problema è che ( almeno per la montagna) è
pericolosa. Questo non lo dico solo io ma qui anche altri ( che vanno in
Nessuno nega che ci siano
Nella mail con cui ho iniziato questo thread ho cercato di porre la
questione della necessità del sopralluogo / rilievo per la creazione di
una buona mappa.
L'ho fatto anche perché credo che, con l'autorizzazione al ricalco del
PCN, sia possibile che alcuni (o molti) mappatori, spinti dal
2010/6/26 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
paesino era presente solo la strada statale che lo attraversa, ma
all'epoca del sopralluogo del mappatore che aveva editato la strada
c'erano dei lavori in corso e quindi una deviazione... il risultato
finale era che una serie di vie
In data sabato 26 giugno 2010 12:48:46, Paolo Monegato ha scritto:
Ecco. Se l'utente OSM ha modificato il sentiero usando come fonte le
ortofoto del PCN si genera un problema di datazione. Una situazione
telerilevata qualche anno prima viene fatta passare come una modifica
recente ingannando
2010/6/26 Matteo Gottardi matg...@tin.it:
conosco, o per segnare delle strade/sentieri che ho intenzione di percorrere.
Nel secondo caso, lascio sempre un tag FIXME=controllare, e lo tolgo una
volta che ho percorso il sentiero e verificato l'esattezza dei dati.
rinnovo l'appello: il FIXME per
Il 26/06/2010 13:04, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
La usanza rispetto alla derivazione di strade dalle ortofoto è di
usare highway=road. Cosí si capisce che la strada non è stata rilevata
in campo ma tracciata da un ortofoto. Per me questo è fondamentale
perché segna anche al altro mappatore
2010/6/26 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Comunque potrebbe essere un idea, ma così risolviamo solo il problema
strade/sentieri. E per il resto?
quale resto? Se vuoi specificare che un determinato dato è derivato da
una specifica foto aerea scrivilo nel commento del changeset.
ciao,
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 20:21:30 +0200
Cristian Testa testa.crist...@tiscali.it ha scritto:
Capisco perfettamente che cannare la propria posizione anche solo
di 50 metri potrebbe fare la differenza tra essere dalla parte giusta
di un torrente o da quella sbagliata e dover fare un sacco di
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 02:50:36 +0200
Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto:
Solo i fessi pensano che ciò che si trova su Wikipedia sia La Verità.
Non essendoci alcuna certificazione del dato, la stessa cosa vale
anche per OSM.
quello che volevo dire.
Ma allora a cosa
2010/6/26 Filippo Dal Bosco - filippo.dalbo...@libero.it:
Solo i fessi pensano che ciò che si trova su Wikipedia sia La Verità.
aggiungo: solo i fessi pensano che esiste La Verità
Non essendoci alcuna certificazione del dato, la stessa cosa vale
anche per OSM.
Se un errore di un dato
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 15:06:29 +0200
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto:
allora? Che cosa ci stai communicando? Se te vai in montagna e vuoi
contribuire alla mappa, ben venga. Se sei venuto a dirci che la mappa
è incompleta: lo sapevamo già prima.
incompleta è poco.
Il 26/06/2010 16.32, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 15:06:29 +0200
M∡rtin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com ha scritto:
allora? Che cosa ci stai communicando? Se te vai in montagna e vuoi
contribuire alla mappa, ben venga. Se sei venuto a dirci che la mappa
è
Messaggio originale
Da: filippo.dalbo...@libero.it
Data: 26/06/2010 16.32
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] PCN o GPS, questo è il problema...
..
incompleta è poco. Se fosse solo incompleta basterebbe usarla nelle
zone complete. Il
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 18:43:56 +0200
Domenico dokitaba...@alice.it ha scritto:
Permettimi di dissentire, queste sono opinioni tue e di quelli che
conosci tu,
ne hanno scritto qua dentro recentemente
crea e con cui si trova benissimo anche in montagna e per giunta non
a piedi
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 18:45:34 +0200 (CEST)
ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto:
Potresti argomentare la frase la tua affermazione che la mappa OSM in
montagna è pericolosa?
a me i Flame Non piacciono.
Negli ultimi giorni o scritto rispondendo ad altri su questo argomento.
Una carta ( OSM o qualsiasi altra) incompleta e con errori in montagna
è pericolosa. Il rischio di errori ed incompletezza è maggiore
soprattutto se la carta ( OSM od altro) è costruita con un volontariato
non controllabile che ( qui dentro se ne è parlato) commette errori
grossolani come
2010/6/26 Filippo Dal Bosco - filippo.dalbo...@libero.it:
soprattutto se la carta ( OSM od altro) è costruita con un volontariato
non controllabile che ( qui dentro se ne è parlato) commette errori
grossolani come far sparire strade.
Altro sarebbe se il volontariato fosse gerarchizzato e
2010/6/26 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2010/6/26 Filippo Dal Bosco - filippo.dalbo...@libero.it:
soprattutto se la carta ( OSM od altro) è costruita con un volontariato
non controllabile che ( qui dentro se ne è parlato) commette errori
grossolani come far sparire strade.
Altro
Potresti argomentare la frase la tua affermazione che la mappa OSM in
montagna è pericolosa?
a me i Flame Non piacciono.
Non mi pare che il mio tono sia da flame, ho cercato una discussione
costruttiva, sicuramente c'è molto da fare e nessuno nasce cartografo, e se
volessi portare
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 20:05:34 +0200 (CEST)
ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto:
Permettimi di lasciarti con un piccolo dubbio: ma tutte queste
cartine in cui tu credi graniticamente con quali strumenti sono state
rilevate?
so bene che le carte contengono errori. Uso carte
so bene che le carte contengono errori. Uso carte geografiche stradali e
topografiche da circa 40 anni.
Per le carte topografiche digitali per gps puoi informarti di persona
http://www.garmin.it/download/Scheda_tecnica_TMI.pdf
( è di quest' anno) costa sui 200€ copre tutta l' italia ma ha i
Il giorno Sat, 26 Jun 2010 21:29:21 +0200
alberto bonati albertobon...@libero.it ha scritto:
La stessa intelligenza andrebbe impiegata per mappare: un conto è
tracciare dal PCN una strada asfaltata che vedo perfettamente dalle
ortofoto ed alla quale al massimo hanno fatto una nuova rotonda,
Il 24/06/2010 18:58, Luca Delucchi ha scritto:
Il 24 giugno 2010 17.12, Matteo Gottardi matg...@tin.it ha scritto:
Puoi sempre continuare a mappare come facevi prima dell'autorizzazione
infatti mai utilizzato e mai utilizzerò il pcn per mappare (cosa per
altro che faccio già con yahoo, che
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
questa secondo me è una domanda sbagliata: non esiste la mappa
corretta e non esiste la mappa senza buchi. Esempio: nella zona vicino
a casa mia (che ho mappato
Il 25/06/2010 12:45, Stefano Salvador ha scritto:
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
questa secondo me è una domanda sbagliata: non esiste la mappa
corretta e non esiste la mappa senza buchi. Esempio:
Il 25 giugno 2010 11.32, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto:
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
senza dubbio una mappa con due strade ma corretta (non esiste
nessuna mappa che rappresenti
Il 25 giugno 2010 12.51, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com
ha scritto:
Il 25/06/2010 12:45, Stefano Salvador ha scritto:
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
questa secondo me è una domanda
Il 25 giugno 2010 11.45, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Perché vogliamo continuare a creare questa spaccatura tra mappatori ?
non è che vogliamo crearla, è la realtà. Esempio: io non condivido
l'idea (che comunque sembra essere cambiata) di simone di avere
Il 25/06/2010 12:45, Stefano Salvador ha scritto:
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
questa secondo me è una domanda sbagliata: non esiste la mappa
corretta e non esiste la mappa senza buchi.
Il 25 giugno 2010 11.51, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com
ha scritto:
Comunque, se proprio dovessi rispondere alla domanda, meglio una mappa
imprecisa che il deserto: per migliorarla c'è sempre tempo, ma intanto in
qualche modo diventa già usabile.
questa risposta opposta alla mia
Il 25 giugno 2010 13.09, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Il 25 giugno 2010 11.32, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha scritto:
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi ma sbagliata, o una mappa con buchi ma corretta?
senza dubbio una
Il 25 giugno 2010 12.25, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Scusa Luca, ma stai tirando una contraddizione dietro l'altra. Prima
parli del PCN che può anche tenersi le sue foto nel cassetto e...
gloriarsene da solo, e poi dici di preferire una mappa inutilizzabile
ma con
2010/6/25 Cristian Testa testa.crist...@tiscali.it
Personalmente concordo con questa teoria: è sempre meglio avere una mappa
più completa ma imprecisa che una mappa molto precisa ma con una copertura
molto limitata, se non altro perchè nel primo caso si otterrebbe una mappa
usabile nel
Message -
From: Sterol Andro
To: openstreetmap list - italiano
Sent: Friday, June 25, 2010 2:25 PM
Subject: Re: [Talk-it]PCN o GPS, questo è il problema...
2010/6/25 Cristian Testa testa.crist...@tiscali.it
Personalmente concordo con questa teoria: è sempre meglio avere una
Il 25 giugno 2010 14.07, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Il 25 giugno 2010 12.25, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Scusa Luca, ma stai tirando una contraddizione dietro l'altra. Prima
parli del PCN che può anche tenersi le sue foto nel cassetto e...
Il mio punto di vista è che una mappa incompleta ma perfetta, è un
bellissimo giocattolo, una mappa comparabile (come numero di
punti/linee) a teleatlas e di comparabile (o leggermente migliore)
qualità, è uno strumento utile e, sicuramente, migliorabile... Al che
mi chiedo: osm è un gioco o uno
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 14:25:52 +0200
Sterol Andro sterol.an...@gmail.com ha scritto:
una copertura molto limitata, se non altro perchè nel primo caso si
otterrebbe una mappa usabile nel secondo no.
Mah... sai...
ieri mi sono trovato fuori sentiero in MTB di un centinaio di metri
2010/6/25 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
(non esiste
nessuna mappa che rappresenti perfettamente la terra a meno che non si
faccia 1:1).
Sento echi di Borges...
a. cosa vuol dire rappresentare perfettamente la terra?
b. perché vuoi una mappa che rappresenti perfettamente la terra?
c.
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 15:01:36 +0200
Cristian Testa testa.crist...@tiscali.it ha scritto:
errore. Io ieri invece mi sono trovato a percorrere un paio di
sentieri in mezzo ai boschi non presenti su OSM, non sapendo a priori
dove si andasse a finire; ora lo so, e come me anche chi in
Filippo, è verissimo quello che affermi. Penso che la soluzione
all'andare in montagna con osm sia di portarsi dietro anche un
navigatore (garmin?) da montagna... Proprio perchè è vero quello che
tu affermi, è anche vero che neanche teleatlas e mappe similari sono
pronte per andare in montagna.
2010/6/25 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com:
Il mio punto di vista è che una mappa incompleta ma perfetta, è un
bellissimo giocattolo, una mappa comparabile (come numero di
punti/linee) a teleatlas e di comparabile (o leggermente migliore)
qualità, è uno strumento utile e,
2010/6/25 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
all'inserimento di errori nel database. Può non bastare dire: conosco
il posto, ci son passato due-tre mesi fa, a volte le cose cambiano in
pochissimo tempo...
[...]
La domanda che dobbiamo porci è la seguente: meglio una mappa senza
buchi
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 17:40:01 +0200
Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com ha scritto:
Filippo, è verissimo quello che affermi. Penso che la soluzione
all'andare in montagna con osm sia di portarsi dietro anche un
navigatore (garmin?) da montagna..
Le migliori mappe dei sentieri
OSM in montagna da solo diventa pericoloso.
bhè, questo è un altro paio di maniche, chi va in montagna dovrebbe
essere preparato, saper leggere le indicazioni, avere cognizioni di
orienteering e magari leggersi i bollettini meteorologici e consultare
i gruppi CAI.
Anche andare in montagna con
Il giorno Fri, 25 Jun 2010 19:00:47 +0200
Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto:
Per il discorso mission critical: stanno usando OSM ad Haiti, mi
sembra che più mission critical di così !
dipende dal motivo per cui usano OSM
Potrebbe essere che non c' è altra mappatura o
Original Message -
From: Filippo Dal Bosco - filippo.dalbo...@libero.it
To: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Sent: Friday, June 25, 2010 5:31 PM
Subject: Re: [Talk-it] PCN o GPS, questo è il problema...
io in montagna vado da anni a piedi e al momento non ho gps
2010/6/25 Filippo Dal Bosco - filippo.dalbo...@libero.it:
Per il discorso mission critical: stanno usando OSM ad Haiti, mi
sembra che più mission critical di così !
dipende dal motivo per cui usano OSM
Potrebbe essere che non c' è altra mappatura o che ( Haiti è molto
più piccola dell'
Messaggio originale
Da: filippo.dalbo...@libero.it
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] PCN o GPS, questo è il problema...
io in montagna vado da anni a piedi e al momento non ho gps.
Mi sono iscritto a questa ML perchè volevo capire i problemi
Poi, ma questa è una mia opinione personale, se qualcuno si è preso la briga
di segnare un sentiero (anche se non so come l'ha fatto) e di caricarlo su
OSM, posso pensare di usarlo come riferimento, ma solo fino a quando mi
accorgo che quello che vedo sul GPS è diverso da
2010/6/25 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
OSM in montagna da solo diventa pericoloso.
A me la scelta di seguire la mappa piuttosto che la strada fisica e
reale sembra comunque un po' balzana a prescindere da OSM.
Forse non mi sono spiegato bene:
Arrivi ad un bivio, strada a
Il 25/06/2010 17:35, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
se permetti percorre un sentiero che non si sa dove va è completamente
diverso che percorre un sentiero che, causa cartografia sbagliata, ti
porta in un posto diverso da quello segnato sulla carta.
Nel primo caso sai del rischio che affronti,
60 matches
Mail list logo
