Per me è ok. Aggiorniamo pure la pagina wiki.
Ciao,
Paolo
Il 30/mar/2017 19:12, "girarsi_liste" ha scritto:
> Il 29/03/2017 22:38, Alberto ha scritto:
> >> Oggi ho messo mano al disegnino, metto in allegato, e come sempre per
> >> chi vuole mando il sorgente SVG per
Il 29/03/2017 22:38, Alberto ha scritto:
>> Oggi ho messo mano al disegnino, metto in allegato, e come sempre per
>> chi vuole mando il sorgente SVG per modificarselo e licenza sempre CC-BY
>
> Si più o meno una cosa del genere. Ridimensionandolo a 20x20 la scritta però
> non si capisce più (tra
> Oggi ho messo mano al disegnino, metto in allegato, e come sempre per
> chi vuole mando il sorgente SVG per modificarselo e licenza sempre CC-BY
Si più o meno una cosa del genere. Ridimensionandolo a 20x20 la scritta però
non si capisce più (tra l'altro perché ha gli underscore _ ?) e la
Oggi ho messo mano al disegnino, metto in allegato, e come sempre per
chi vuole mando il sorgente SVG per modificarselo e licenza sempre CC-BY
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
___
Talk-it mailing list
OK, scusate, non avevo visto l'allegato... :)
> Io sostituirei la lancia con una freccia che indica che l'acqua entra
+1 Beh, in effetti la lancia non c'entra nulla con l'attacco di mandata: li si
innesta solo un tubo che va al camion.
Magari aggiungere anche un volantino all'attacco,
Il 28/03/2017 19:56, Dario Zontini ha scritto:
> Io sostituirei la lancia con una freccia che indica che l'acqua entra
>
>
> Dario Zontini
>
L'avevo pensata, ma mi pareva troppo generico e confuso.
Ho pensato anche ad un guizzo emesso da una lancia con freccia che ne
indicava la direzione, ma
Io sostituirei la lancia con una freccia che indica che l'acqua entra
Dario Zontini
Inviato da Samsung Mobile
Il 28 Mar 2017 19:24, "girarsi_liste" ha scritto:
> Il 27/03/2017 22:55, Daniele Forsi ha scritto:
> > Il 27 marzo 2017 22:50, Alberto ha scritto:
> >
> >> @
Il 27/03/2017 22:55, Daniele Forsi ha scritto:
> Il 27 marzo 2017 22:50, Alberto ha scritto:
>
>> @ Simone, purtroppo l'allegato non è arrivato...
>
> come no? A me è arrivato e si trova anche nell'archivio della lista
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-March/058046.html
>
Il 27 marzo 2017 22:50:31 CEST, Alberto ha
scritto:
>@ Simone, purtroppo l'allegato non è arrivato...
>
>Per quanto riguarda la ISO UNI EN 7010:2012, mi pare non abbia un
>simbolo apposta per gli attacchi di mandata. A meno che non si intenda
>il generico
Il 27 marzo 2017 22:50, Alberto ha scritto:
> @ Simone, purtroppo l'allegato non è arrivato...
come no? A me è arrivato e si trova anche nell'archivio della lista
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-March/058046.html
--
Daniele Forsi
@ Simone, purtroppo l'allegato non è arrivato...
Per quanto riguarda la ISO UNI EN 7010:2012, mi pare non abbia un simbolo
apposta per gli attacchi di mandata. A meno che non si intenda il generico
"attrezzature antincendio" [1]
[1]
Il 27/03/2017 19:01, Andreas Lattmann ha scritto:
>> Purtroppo c'è confusione nella >cartellonistica e come già detto,
>> >all'estero il più delle volte nel cartello c'è >solo una scritta con una
>> fiamma, o solo >la scritta.
>
> In Italia è in vigore il D. Lgs. 81/08, anche se negli ultimi
>Purtroppo c'è confusione nella >cartellonistica e come già detto, >all'estero
>il più delle volte nel cartello c'è >solo una scritta con una fiamma, o solo
>>la scritta.
In Italia è in vigore il D. Lgs. 81/08, anche se negli ultimi mesi si stanno
adottando i simboli della ISO UNI EN
2017-03-27 15:40 GMT+02:00 Alberto :
> O almeno disegnare una freccia ben visibile che mostri che l'acqua entra e
> non esce da lì.
> Personalmente non userei nemmeno il simbolo dell'idrante.
>
>
+1
perché non usiamo una semplice scritta "Löschwassereinspeisung"
> Quindi il solo simbolo è fuorviante, dovremo renderizzare simbolo + scritta
O almeno disegnare una freccia ben visibile che mostri che l'acqua entra e non
esce da lì.
Personalmente non userei nemmeno il simbolo dell'idrante. Tanto se dobbiamo
comunque modificare il cartello tanto vale
2017-03-27 9:48 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
> Ne sto ordinando uno, sul catalogo italiano/inglese del produttore
> (Ziggiotto) viene indicato come "delivery coupling unit".
>
> http://www.ziggiotto.it/docd.php?id=53=
>
> Pagina 74 e succ.
>
delivery coupling unit è un
Il 27 mar 2017 8:59 AM, "paolo bubici" ha scritto:
Ecco un attacco di mandata per autopompa con relativo cartello presente:
http://www.openstreetmap.org/node/4757417419
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dry_riser_inlet.jpg
Ne sto ordinando uno, sul catalogo
Ecco un attacco di mandata per autopompa con relativo cartello presente:
http://www.openstreetmap.org/node/4757417419
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Dry_riser_inlet.jpg
Non so se il cartello è a norma di legge ma siccome è utilizzato in un'area
pubblica di in Ospedale pubblico
Vi
> Ebbene, a queste persone serve il simbolo standard come da tabella
> ministeriale.
> Quelli che non lo conoscono, non hanno mai visto un progetto di impianto
> estinzione incendi, e quindi non gli interessa nemmeno vederlo assieme alle
> fontanelle dell'acqua potabile e la tazzina di caffè del
Il mio commento precedente voleva solo dire che la vedo un po'
difficile trasformare quel simbolo in un'icona di dimensione 20x20.
Da una rapida ricerca, mi sembra che almeno in Inghilterra il simbolo
sia diverso.
In queste quattro pagine ci sono degli esempi (a me non è che piaccia
tanto come
Il 19 mar 2017 9:15 PM, "Any File" ha scritto:
2017-03-16 22:11 GMT+01:00 Alberto :
>> Per il simbolo grafico, sarei dell'idea di proporre quelli definiti dal
Decreto
[...]
> Ci andrebbe qualcosa così:
>
2017-03-16 22:11 GMT+01:00 Alberto :
>> Per il simbolo grafico, sarei dell'idea di proporre quelli definiti dal
>> Decreto
[...]
> Ci andrebbe qualcosa così:
> http://www.dmrleanmanufacturing.it/ec/scheda_in2.asp?nf=0207=IT==2978
>
> Altri cartelli sono così:
>
Ciao, ho contattato io il gestore di Osmhydrant per spiegargli la differenza
tra idrante e attacco di mandata.
Alberto
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-it
2017-03-16 12:09 GMT+01:00 Francesco Pelullo :
> Passo sulla classificazione, a me sta bene tutto ciò che classifica Martin
> ;-)
pericoloso, mi sbaglio ;-)
Sul serio, non fidatevi, i migliori tag si creano confrontandosi con altri,
perché la situazione è troppo
2017-03-16 9:34 GMT+01:00 Dario Zontini Gmail :
> What is the rationale behind not going for emergency=fire_hydrant +
> fire_hydrant:type=dry_riser_inlet?
>
perché un idrante è per prelevare acqua, questo invece è il contrario (un
punto da immettere acqua in un tubo, da
io non lo ho contattato per spiegare la cosa
Dario Zontini
Inviato da Samsung Mobile
Il 16 Mar 2017 22:12, "Alberto" ha scritto:
> What is the rationale behind not going for emergency=fire_hydrant +
> fire_hydrant:type=dry_riser_inlet?
Avete già spiegato che
> Per il simbolo grafico, sarei dell'idea di proporre quelli definiti dal
> Decreto Ministeriale 30/11/1983 allegato B
-1: sono simboli pressoché incomprensibili per chi non è un progettista di
elaborati tecnici... e poi all'estero immagino usino simboli diversi.
Gli idranti e gli estintori
Passo sulla classificazione, a me sta bene tutto ciò che classifica Martin
;-)
Per il simbolo grafico, sarei dell'idea di proporre quelli definiti dal
Decreto Ministeriale 30/11/1983 allegato B
Ciao
/niubii/
Il 16 mar 2017 9:43 AM, "Dario Zontini Gmail" ha
scritto:
>
Ho scritto all'autore di Osmhydrant per informarlo della proposta degli
attacchi di mandata, chiedo se qualcuno vuole tenere i contatti
https://www.osmhydrant.org/it/contatti
questa è stata la sua email:
Hello Dario,
that sounds useful. If you keep me updated on the progress of the draft,
I
2017-03-15 8:25 GMT+01:00 paolo bubici :
> Ok, per ora lo lasciamo così?
>
> http://www.openstreetmap.org/node/4189254348
>
per perfezione potresti aggiungere il tipo di attacco (diametro, norma,
nome, non lo so), oppure la quantità di ogni tipo, se non ci sono altre
Ok, per ora lo lasciamo così?
http://www.openstreetmap.org/node/4189254348
Ciao,
Paolo
Il giorno 14 marzo 2017 18:11, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> On 14 Mar 2017, at 14:28, paolo bubici wrote:
>
> Ecco il mio
sent from a phone
> On 14 Mar 2017, at 14:28, paolo bubici wrote:
>
> Ecco il mio primo proposed Dry riser inlet
> http://www.openstreetmap.org/node/4189254348
io toglierei tutti i tag con fire_hydrant almeno che non ci sia anche un
idrante (e in questo caso farei
Detto fatto
http://www.openstreetmap.org/node/4189254348
Il giorno 14 marzo 2017 14:41, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
>
> > Ecco il mio primo proposed Dry riser inlet
> > http://www.openstreetmap.org/node/4189254348
> >
> > Speriamo il primo di una lunga serie!
> Ecco il mio primo proposed Dry riser inlet
> http://www.openstreetmap.org/node/4189254348
>
> Speriamo il primo di una lunga serie!
>
Anzichè survey:date=13/05/2016 consiglio 2016-05-13
Alessandro
___
Talk-it mailing list
Ecco il mio primo proposed Dry riser inlet
http://www.openstreetmap.org/node/4189254348
Speriamo il primo di una lunga serie!
https://github.com/bubici/immagini/blob/master/Dry%20riser%20inlet.jpg
Paolo
Il giorno 14 marzo 2017 11:39, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
2017-03-14 9:55 GMT+01:00 Dario Zontini Gmail :
> io direi di usarlo, in caso è facile cambiare quelli già inseriti
si, lo possiamo usare, non sarebbe male definire una sottochiave per il
tipo di attacco, cfr. https://en.wikipedia.org/wiki/Hose_coupling
Come diceva
io direi di usarlo, in caso è facile cambiare quelli già inseriti
Dario
Il 14/03/2017 08:02, paolo bubici ha scritto:
Direi che è perfetto!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_riser_inlet
Potremmo già usarlo
Oh è preferibile aspettare la sua approvazione?
Ciao Paolo
Direi che è perfetto!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Dry_riser_inlet
Potremmo già usarlo
Oh è preferibile aspettare la sua approvazione?
Ciao Paolo
Il 09/mar/2017 19:13, "Dario Zontini" ha scritto:
> Non sempre gli attacchi di mandata sono a
Ad integrazione di quanto ho già detto, se l'impianto dell'edifico è collegato
ad una rete idrica in pressione (acquedotto o rete locale alimentata da pompe
fisse), azionando opportune valvole e interponendo un adattatore potrebbe
essere possibile fare uscire acqua dagli attacchi di mandata per
Premetto che sono un Vigile del Fuoco.
Gli attacchi di mandata servono per mandare acqua dal serbatoio del mezzo
dentro all'edificio.
Non si può aspirare acqua da lì, sia perché non c'è una vera riserva idrica da
cui attingere (al massimo potrebbe esserci acqua nei tubi, ma normalmente sono
Non sempre gli attacchi di mandata sono a muro, io ne ho trovati alcuni
sottosuolo per evitare che si ghiaccino in inverno
https://www.flickr.com/photos/132033145@N08/26280935634
Dario Zontini
Inviato da Samsung Mobile
Il 09 Mar 2017 5:46 PM, "Martin Koppenhoefer" ha
2017-03-09 17:01 GMT+01:00 Dario Zontini :
> Si tratta di un dispositivo che serve *ad immettere acqua nella rete di
> idranti* in caso di guasto al sistema di alimentazione o a parti
> dell’impianto.
> L’utilizzo viene valutato dai VVF sulla base della
Visto che si deve definire di che tipo è, esistono quelli singoli (un
attacco UNI70) e quelli doppi (due UNI70) o multipli.
Anche se è un attacco di mandata, i VVF potrebbero aspirare (il tubo è
pieno d'acqua in pressione, in serie o in parallelo al circuito ad anello
antincendio) bypassando le
*attacco di mandata per autopompa VF:*Si tratta di un dispositivo che serve *ad
immettere acqua nella rete di idranti* in caso di guasto al sistema di
alimentazione o a parti dell’impianto.
L’utilizzo viene valutato dai VVF sulla base della possibilità/necessità di
utilizzare l’esistente impianto
Soprattutto vicino alle autorimesse si trovano di questa tipologia. Io
credo che i pompieri possano immettere acqua nell'impianto se necessario ma
possano anche riempire le loro autocisterne. Io ho capito cosi. Ma se
sbaglio correggetemi!
>
> Scusate ma all'estero esistono o no queste benedette "attacchi di mandata
> per autopompa"? :-)
>
>
Penso proprio di si. Questo [0] è un esempio di un "inlet" USA.
Ci vorrebbe un nuovo tag sulla falsa riga di emergency=fire_water_pond tipo
emergency=fire_water_inlet
[0]
2017-03-09 14:35 GMT+01:00 paolo bubici :
> Scusate ma all'estero esistono o no queste benedette "attacchi di mandata
> per autopompa"? :-)
potresti dire in maniera semplice cos'è?
1. Autopompa vuol dire la pompa dentro un camion VVF?
2. C'è acqua che esce da questo
Scusate ma all'estero esistono o no queste benedette "attacchi di mandata
per autopompa"? :-)
Ciao,
Bubix
Il giorno 9 marzo 2017 14:27, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > On 9 Mar 2017, at 13:37, paolo bubici wrote:
sent from a phone
> On 9 Mar 2017, at 13:37, paolo bubici wrote:
>
> Per ora la cosa migliore è inserirlo come idrante ma specificarlo nella
> descrizione "Attacco autopompa VVF" per esempio.
io ci metterei un tag ben definito, non una descrizione o un name, se non
Per ora la cosa migliore è inserirlo come idrante ma specificarlo nella
descrizione "Attacco autopompa VVF" per esempio. Siccome la tipologia di
"Attacco di mandata per autopompa" sono di differenti funzioni in quanto in
caso l'impianto non funzionasse gli stessi VVF possono immettere acqua, ma
Il 8 marzo 2017 17:41, Dario Zontini Gmail ha scritto:
> Non sono un VVF ma da quello che mi hanno spiegato non dovrebbe essere
> emergency=suction_point perchè non si aspira acqua, ma un attacco di mandata
> immette acqua
LOL, la descrizione italiana su osmhydrant.org dice "Questo è un punto
Non sono un VVF ma da quello che mi hanno spiegato non dovrebbe essere
emergency=suction_point perchè non si aspira acqua, ma un attacco di
mandata immette acqua
Io li ho mapparti mettendo l'indicazione nelle note (non ho trovato
altra soluzione)
per chi è interessato a Osmhydrant segnalo
Ciao,
come ti ho risposto via messaggio scusa ma avevo dimenticato di
risponderti perchè non conoscevo la risposta al momento.
Ho poi controllato in osmhydrant.org ed ho visto che le inserisce come
emergency=suction_point
Alessandro Ale_Zena_IT
Ciao a tutti.
Nell’ultimo periodo stavo mappando un po’ d’idranti e mi sono imbattuto anche
in attacchi di mandata per autopompa già mappati come idranti a muro. Senza
pensarci avevo anche io mappato alcuni di essi allo stesso modo, ma mi sono poi
bloccato poiché la funzione di questi attacchi
54 matches
Mail list logo