Il 25/06/2016 19:36, Mauro Costantini ha scritto:
E dire che una volta avevamo anche un valore specifico «aed» per
indicare il defibrillatore automatico, poi qualcuno preferì
«defibrillator» e cominciarono i dubbi ...
Più aumenta la complessità, più aumentano i dubbi. E il mondo è complesso.
E dire che una volta avevamo anche un valore specifico «aed» per
indicare il defibrillatore automatico, poi qualcuno preferì
«defibrillator» e cominciarono i dubbi ...
Sempre a proposito dei defibrillatori ricordo che anche questi
rientrano a pieno titolo nella "maxi" proposta healthcare2.0
Vedere
> Perché è sbagliato presupporre che con il tag emergency=defibrillator sia da
> supporre automatico?
> Sarebbe stato meglio aggiungere defibrillator= (automatico, semiautomatico,
> manuale).
C'è la pagina di discussione, se ne può parlare qui:
>per me è concettualmente sbagliato.
Perché è sbagliato presupporre che con il tag emergency=defibrillator sia da
supporre automatico?
Sarebbe stato meglio aggiungere defibrillator= (automatico, semiautomatico,
manuale).
Andrea Lattmann
___
Talk-it
sent from a phone
> Il giorno 24 giu 2016, alle ore 15:03, Lorenzo Milesi ha
> scritto:
>
> Da che ho visto io il tag consigliato attualmente è
> emergency=defibrillator
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator
> che indica già un defibrillatore
>> paio di volte defibrillator=yes che è quasi un unicum mondiale, c'è qualche
>> altro tag?
> userei automated_defibrillator
Da che ho visto io il tag consigliato attualmente è
emergency=defibrillator
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator
che indica già un
Chiaro, mi sembra che ha senso, grazie.
dieterdreist wrote
> 2016-06-21 20:50 GMT+02:00 Alecs
> deltredicialessandro@
> :
>
>> Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio
>> specificare "automated"?
>>
>
>
> perché quelli utilizzabili da non-professionisti sono
2016-06-21 20:50 GMT+02:00 Alecs :
> Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio
> specificare "automated"?
>
perché quelli utilizzabili da non-professionisti sono automatizzati per
evitare che amazzi la persona per sbaglio nel caso che non
Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio
specificare "automated"?
Ciao,
Alessandro
dieterdreist wrote
> userei automated_defibrillator
>
> è decisamente meglio mappare la posizione esatta del defibrillatore, ma
> potresti pensare alla mappatura come "property" di una
2016-06-20 21:42 GMT+02:00 Alecs :
> Ho usato un
> paio di volte defibrillator=yes che è quasi un unicum mondiale, c'è qualche
> altro tag?
>
userei automated_defibrillator
> oppure è meglio lasciare perdere un approccio di questo tipo e
> mappare solo i
>Piccolo OT: se passando davanti a una >scuola/palestra o altro si nota un
>cartello che indica che all'interno è >presente un defibrillatore, c'è un
>modo per mapparlo? Intendo dire, per >segnalare che la struttura è dotata di
>defibrillatore, anche se non si conosce la >posizione esatta.
Succede ogni tanto che vengano rubati, sono oggetti che devono essere
facilmente alla portata di tutti, sono anche alla portata dei vandali
purtroppo, anche due defibrillatori che ho mappato io, appena inaugurati,
sono spariti qualche tempo dopo (già sostituiti per fortuna).
Piccolo OT: se
Andrea Lattmann wrote on 20/06/2016 14:17:
> ...ho già in progetto di mappare nella
> mia zona quelli posti all' esterno dei fabbricati, che piano
> piano stanno aumentando.
Approfitto del thread per segnalare una cosa che spero sia solo una
mia paranoia. L'anno scorso, in occasione di un
13 matches
Mail list logo