Il 15/06/2010 10.30, f.pelu...@libero.it ha scritto:
Messaggio originale
Da: sim...@cortesi.com
+1 anche per me.
-1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
discriminazione ed offensivita'.
Ragazzi, io mi ritengo discriminato
Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo.
Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete.
Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
f.pelu...@libero.it ha scritto:
Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo.
Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete.
Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni
punti, inoltre ho tolto due parti che accennavano alla supposta
2010/6/15 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
f.pelu...@libero.it ha scritto:
Ho tentato anch'io di dare un contributo, ho modificato un po' il testo.
Ovviamente fate pure le modifiche che ritenete.
Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni
punti, inoltre ho tolto due
Messaggio originale
Da: sim...@cortesi.com
+1 anche per me.
-1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
discriminazione ed offensivita'.
Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto
Il 15 giugno 2010 09.30, f.pelu...@libero.it f.pelu...@libero.it ha scritto:
-1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
discriminazione ed offensivita'.
+1 servizio
Se poi volete far finta di niente, fate pure.
non bisogna mai far finta di
-1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto riguarda
discriminazione ed offensivita'.
Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto accediamo al
WMS con modalita' anomale rispetto a quelle che loro
Il 15/06/2010 11:02, Stefano Salvador ha scritto:
Personalmente procederei per gradi, farei prima una lettera moderata a
cui dare la massima diffusione e vedrei che effetto fa.
Non è una questione di principio quanto strategica: loro hanno
dimostrato di riuscire ad attaccarci solo dando dei
On Tue, 15 Jun 2010 11:02:21 +0200
Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com wrote:
-1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto
riguarda discriminazione ed offensivita'.
Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
Perche' questa e' la verita': siamo stati
On Tue, Jun 15, 2010 at 09:31:12AM +0200, Giacomo Boschi wrote:
Sono intervenuto anch'io: ho cercato di chiarire maggiormente alcuni
punti, inoltre ho tolto due parti che accennavano alla supposta
offensività dell'interruzione del servizio ed ad una possibile
discrimazione degli utenti
Il 15/06/2010 11:46, Niccolo Rigacci ha scritto:
Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
gli scopi del servizio WMS?
L'ho reinserita io, in modo più asettico.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
..
-1, ero favorevole al testo di Niccolo', in particolare per quanto
riguarda discriminazione ed offensivita'.
Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto
accediamo al WMS con modalita' anomale
f.pelu...@libero.it ha scritto:
Ragazzi, io mi ritengo discriminato ed offeso.
Per quanto riguarda l'offesa, sono questioni personali, non di OSM.
Perche' questa e' la verita': siamo stati discriminati in quanto accediamo al
WMS con modalita' anomale rispetto a quelle che loro ritengono ...
Stefano Salvador ha scritto:
Non è una questione di principio quanto strategica: loro hanno
dimostrato di riuscire ad attaccarci solo dando dei fanatici ...
Credo che sia necessario un chiarimento su questo punto. La lettera del
PCN chiamava talebani quelli che pretendevano di possedere il
Niccolo Rigacci ha scritto:
Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
gli scopi del servizio WMS?
Perché la motivazione presupponeva della malafede da parte loro.
Se interessa conoscere le finalità e gli scopi del servizio si
riaggiunga pure (anche se implicitamente
2010/6/15 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
Niccolo Rigacci ha scritto:
Perché hai tolto la richiesta di rendere pubbliche le finalità e
gli scopi del servizio WMS?
Perché la motivazione presupponeva della malafede da parte loro.
Se interessa conoscere le finalità e gli scopi del servizio
+1
brunetto
Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Ciao a tutti,
siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
sarebbe di definire come
Mi sembra perfetta.
alberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
+1
Roberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/6/12 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
Ciao a tutti,
siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di
buttare
giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN.
L'idea
sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri
On Sat, Jun 12, 2010 at 03:35:34PM +0200, Stefano Salvador wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettera_PCN
Ho fatto alcune aggiunte/modifiche alla pagina.
In particolare ho aggiunto la richiesta per:
* policy di accesso
* finalità del WMS (gli utenti OSM sono di serie B?)
Non ho molta
+1
prima che spediamola, meglio è.
ciao,
Martin
Concordo
+1 acnhe per me!
Ciao
Damjan
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ovviamente ci sono anch'io :)
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\` /\
On Sat, Jun 12, 2010 at 03:35:34PM +0200, Stefano Salvador wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettera_PCN
Commenti e insulti sono ben accetti.
Bravo, ottima iniziativa!
Io aggiungerei una richiesta di chiarimento su qual'è l'attuale
policy di accesso. Cosa viene considerato fair
Quoto in toto Niccolo!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Ciao a tutti,
ciao stefano, grazie per la lettera; anch'io ne ho preparata una più
generale (utilizzo su sistemi di riferimenti diversi, raccolta punti)
con alcune richieste specifiche che spediremo con carta
Per chi chiede di spedirla, in realtà per rendere la cosa più veloce e meno
burocratica pensavo di pubblicarla sul wiki e poi dare pubblicità alla cosa
(indendevo questo con lettera aperta). Siccome il PCN ha dimostrato di leggere
la ML, credo farebbero un'opera buona a rispondere (e se così
Ciao a tutti,
siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni
sperando di venire ascoltati
Il 12/06/2010 15:35, Stefano Salvador ha scritto:
Ciao a tutti,
siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni
Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Ciao a tutti,
siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
sarebbe di definire come comunità le
Trovo la lettera molto ben fatta e appoggio in pieno la tua
iniziativa. Se serve fare altro fammi sapere!
L'idea del watermark se tecnicamente possibile non sarebbe malvagia ai
fini della mappatura. Sarebbe una sicurezza per il PCN e una garanzia
di migliore servizio per noi.
Ciao
Erik
Mi permetto di aggiungere una proposta, magari sbagliatissima...
Il watermarking potrebbe essere una soluzione da suggerire?
il watermarking mi sembra un'ottima idea e, a pensarci bene, mi stupisce non
ci sia già. Oltrettutto è facilissimo da aggiungere, ho fatto una ricerca su
google con
-Original Message-
From: Stefano Salvador [mailto:stefano.salva...@gmail.com]
Sent: Saturday, June 12, 2010 22:01
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
Mi permetto di aggiungere una proposta, magari sbagliatissima...
Il watermarking
Il 12/06/2010 15.35, Stefano Salvador ha scritto:
Ciao a tutti,
siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare
giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea
sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni
34 matches
Mail list logo
