Diego Roversi ha scritto:
On Fri, Aug 01, 2008 at 08:12:51PM +0200, Carlo Stemberger wrote:
Con C/C++ da una parte e PHP dall'altra, non si riusciva a fare la
stessa cosa ma meglio?
Decisamente no.
Il C++ deve essere ricompilato per ogni SO/Distro. Java invece funziona sia su
windows
On Tue, Aug 5, 2008 at 7:30 AM, Elena of Valhalla
[EMAIL PROTECTED] wrote:
2008/8/4 Luciano Montanaro [EMAIL PROTECTED]:
[...] E
josm non mostra le imagini aeree, che possoo essere di grande aiuto,
quando ci sono.
JOSM ha plugin per vedere le immagini aeree landsat, openaerealmap e yahoo
Luciano Montanaro wrote:
Con potlatch faccio clic sul segmento, poi shift+clic sul punto, poi
lo sposto.
impara gli shortcut da tastiera:
Selezione: S
Aggiunta: A
tieni una mano sulla tastiera e l'altra sul mouse, scoprirai che è 1000
volte più veloce (e preciso).
Edoardo
--
Edoardo
impara gli shortcut da tastiera:
Selezione: S
Aggiunta: A
tieni una mano sulla tastiera e l'altra sul mouse, scoprirai che è 1000
volte più veloce (e preciso).
Li conosco, ma non sono d'accordo sul fatto che sia più veloce.
Se una way è troppo grezza, con potlatch posso aggiungere 10
Luciano Montanaro wrote:
Trovo il metodo di potlatch molto più intuitivo. Il grosso problema di
potlatch è che è fatto in flash ed è lento. E che tracce e segmenti
sono disegnati troppo spessi.
Sarò io che ho un computer fortunato, ma per me non è affatto lento (è
pur vero che sono su una
dal mio punto di vista potlach è buono solo per editare sulle immagini
satellitari o per fare modifiche rapidissime.
Edo
dal mio nemmeno sulle immagine satellitari (yahoo), perché vanno via
quando una fa lo zoom ad un livello dettagliato, dove io preferisco di
lavorare.
Martin
Edoardo Marascalchi dixit:
Luciano Montanaro wrote:
Con potlatch faccio clic sul segmento, poi shift+clic sul punto, poi
lo sposto.
impara gli shortcut da tastiera:
Selezione: S
Aggiunta: A
tieni una mano sulla tastiera e l'altra sul mouse, scoprirai che è 1000
volte più veloce (e
Come ho detto prima, sono tutte prime impressioni. Comunque: tanto per
cominciare c'è una certa differenza di filosofia, mi sembra, tra Josm e
Merkaator. Il primo è più WYSIWYM, mentre il secondo è più WYSIWYG: si
possono editare i tag direttamente, ma l'editor ti propone la scelta
Il giorno dom, 03/08/2008 alle 19.34 +0200, Alberto Malagoli ha scritto:
- ho dato un'occhiata al codice java e mi sembra che alcune cose
siano un po' incasinate.. ma è solo un mio parere..
Senza pretesa di essere un esperto del campo, ma ho visto cose peggiori
(GeoGebra, per esempio: non si
Il giorno ven, 01/08/2008 alle 07.32 +0200, Elena of Valhalla ha
scritto:
secondo me potlach e` da considerarsi harmful: sara` anche piu`
immediato di josm, ma e` anche mille volte piu` facile usarlo male e
lasciare cose non dovute sulla mappa
Io personalmente trovo Potlatch praticamente
un difetto su tutti: l'assenza di undo
L' undo è stato inserito nelle ultime versioni.
Francesco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Elena of Valhalla ha scritto:
e parlando di linguaggio, tra java e flash non so cosa sia messo peggio
:-D Ho un disgusto verso Flash, ma con Java devo avere proprio
un'intolleranza fisica.
Ma che diavolo è venuto in mente agli sviluppatori?
Con C/C++ da una parte e PHP dall'altra, non si
On Fri, Aug 1, 2008 at 8:12 PM, Carlo Stemberger
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Con C/C++ da una parte e PHP dall'altra, non si riusciva a fare la
stessa cosa ma meglio?
(domanda da utente, eh, non sono un programmatore).
con php no: php e` da lato server mentre per potlatch serviva un
programma
Elena of Valhalla ha scritto:
per josm (dovrei dire cosm?) invece c/c++ sarebbe stata un'alternativa
fattibile, ma i tempi per lo sviluppo in c* sono decisamente piu`
lunghi di quelli per lo sviluppo in java, soprattutto per fare
qualcosa di portabile
Qualcuno l'ha provato merkaartor[1]? Le
Capita spesso, da quello che ho visto, di avere la stessa strada per
errore ripassata più volte, col risultato che si ottengono dei nodi
che sarebbero da cancellare coperti dall'ultima strada immessa.
Purtroppo il problema non si nota guardando la carta su
openstreetmap.org, a meno di non
Anche a me e' capitato e Joms ti avverte chiaramente di cio', peccato
che per sistemare il problema risulta veramente laborioso.
Carlo Stemberger wrote:
Capita spesso, da quello che ho visto, di avere la stessa strada per
errore ripassata più volte, col risultato che si ottengono dei nodi
Carlo Stemberger wrote:
Capita spesso, da quello che ho visto, di avere la stessa strada per
errore ripassata più volte, col risultato che si ottengono dei nodi
che sarebbero da cancellare coperti dall'ultima strada immessa.
Qual è la causa?
Il colpevole è qualcuno che usa JOSM e si è
2008/7/31 Edoardo Marascalchi [EMAIL PROTECTED]:
Carlo Stemberger wrote:
Capita spesso, da quello che ho visto, di avere la stessa strada per
errore ripassata più volte, col risultato che si ottengono dei nodi
che sarebbero da cancellare coperti dall'ultima strada immessa.
Qual è la causa?
Martin Koppenhoefer ha scritto:
usi potlatch, JOSM oppure ancora un altro editore?
Per ora uso Potlach. Quando mi arriverà il FreeRunner (spero presto!) e
avrò finalmente la possibilità di generare tracce GPS, probabilmente
passerò a JOSM.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a
Edoardo Marascalchi ha scritto:
Il colpevole è qualcuno che usa JOSM e si è salvato la mappa in locale.
Ogni volta che ripete l'upload ripete l'upload dello stesso segmento che
si va a sovrapporre a quello già esistente..
Cavoli... non è possibile mettere un filtro a monte del database?
Giacomo Boschi ha scritto:
A me è capitato di crearle involontariamente, forse è un bug di
Potlatch: quando faccio shift-click per unire due strade consecutive, mi
ritrovo con la strada unione e con una delle due strade originarie.
Adesso che ci penso credo che sia capitato anche a me.
2008/8/1 Carlo Stemberger [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer ha scritto:
usi potlatch, JOSM oppure ancora un altro editore?
Per ora uso Potlach. Quando mi arriverà il FreeRunner (spero presto!) e
avrò finalmente la possibilità di generare tracce GPS, probabilmente
passerò a JOSM.
Martin Koppenhoefer ha scritto:
2008/8/1 Carlo Stemberger [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer ha scritto:
usi potlatch, JOSM oppure ancora un altro editore?
Per ora uso Potlach. Quando mi arriverà il FreeRunner (spero presto!) e
avrò finalmente la possibilità di generare
scusate un breve flame mode
On Fri, Aug 1, 2008 at 1:34 AM, Carlo Stemberger
[EMAIL PROTECTED] wrote:
. Inoltre credo
anche che Potlach abbia ben più di un unico bug (anche se tutto sommato
si comporta benino).
secondo me potlach e` da considerarsi harmful: sara` anche piu`
immediato di josm,
24 matches
Mail list logo
