[OSM-talk-be] Landuse OVL

2013-11-05 Per discussione Ben Abelshausen
Hello, I think most of you have already noticed that there is a lot of landuse missing in 'Oost-Vlaanderen'. In het past couple of months I have been helping with building a mobile tourism app using OpenStreetMap: https://play.google.com/store/apps/details?id=be.westtoer.westhoek.routeshl=en

[OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Richard Welty
i brought up the subject of admin borders in the US over on talk-us and there was a lot of useful discussion. i think folks are mostly clear on the issues and tradeoffs, so i'd like to float a proposal for an evolved approach. i'm moving the discussion here because it's not just a US thing.

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Florian Lohoff
Hi Richard, On Tue, Nov 05, 2013 at 08:17:35AM -0500, Richard Welty wrote: there is an argument that some make that because borders are usually not easily verifiable on the ground, they don't belong in OSM at all. i'm somewhat sympathetic with the argument, but i also think that we have a

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Jochen Topf
So we have bad data in OSM and you want to fix it by making it harder to correct. Somehow I don't follow your argument... :-) While I do agree that it would be nice to have some kind of layering feature that allows us to aggregate date from different databases, this is a huge undertaking. It is

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Janko Mihelić
2013/11/5 Richard Welty rwe...@averillpark.net combined with the fact that it will be impossible to glue border nodes to other features, will probably address 98 or 99% of the issues we see today. The problem is, some admin borders are supposed to be glued to roads or rivers, and they

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Jason Remillard
Hi Richard, In my opinion, changing the back end (which would be ton of work), is probably not the best way of addressing the issues you are seeing. We are still dealing with the hangover from the batch poorly done imports in 2009 and 2010. We also have an editor issue. A better approach would

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Christoph Hormann
On Tuesday 05 November 2013, Jochen Topf wrote: [...] And it is totally unclear how things that are supposed to be changed together (think borders following a river or road) are to be handled. And in principle the OSM data strctures are quite good for this, you can have a way with waterway=*

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Philip Barnes
Admin boundaries can also be seen, and surveyed, where the tarmac changes. Phil (trigpoint) -- Sent from my Nokia N9 On 05/11/2013 14:37 Christoph Hormann wrote: On Tuesday 05 November 2013, Jochen Topf wrote: [...] And it is totally unclear how things that are supposed to be changed

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
I'm agree with most of the others that removing the buondaries out isn't a good approach to solve current problems. I am agains layering in general, as this will only lead to more inconsistencies, in the end, most if not all stuff is somehow interlinked directly or indirectly. Even underground

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Paul Johnson
On Tue, Nov 5, 2013 at 8:05 AM, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote: The problem is, some admin borders are supposed to be glued to roads or rivers, and they change when the flow of a road or river changes. How do you deal with that? Well, historically, the border doesn't move. This has

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Toby Murray
So it seems like the get admin boundaries out of core OSM opinion has fairly decent support in the US but maybe not elsewhere. I think the reason for this is because we imported these borders a few years ago. Because the import process wasn't perfect, it created duplicate nodes wherever a border

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 Toby Murray toby.mur...@gmail.com I think the reason for this is because we imported these borders a few years ago. Because the import process wasn't perfect, it created duplicate nodes wherever a border intersected a TIGER road even if there would normally be no reason for a node

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Phil! Gold
* Paul Johnson ba...@ursamundi.org [2013-11-05 09:18 -0600]: On Tue, Nov 5, 2013 at 8:05 AM, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote: The problem is, some admin borders are supposed to be glued to roads or rivers, and they change when the flow of a road or river changes. How do you deal with

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Simon Poole
Two remarks: - I believe that the border matches geographic features is a bit of a red herring. There are all kinds of different practices over the world (here for example the borders are very very often drawn not to coincide with roads, and will run parallel to them at some distance to avoid

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Christoph Hormann
On Tuesday 05 November 2013, Toby Murray wrote: [...] The part of the river that is not in the lake changed course during a massive flood in the 1950s but the border still follows the original course of the river. Maybe the different handling of borders following a natural feature is another

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Janko Mihelić
2013/11/5 Simon Poole si...@poole.ch Two remarks: - I do not see how filters in editors do anything more to this issue than make it worse, particularly in the case when the border has been merged with an other object. Do you make the object immutable? Or do you simply hide the fact that

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 05.11.2013 um 21:29 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de: It is also important to keep in mind that in case of borders authoritively defined through discrete points an officially released data set does not necessarily represent exactly this definition. And sometimes official

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Clifford Snow
On Tue, Nov 5, 2013 at 12:22 PM, Simon Poole si...@poole.ch wrote: - I do not see how filters in editors do anything more to this issue than make it worse, particularly in the case when the border has been merged with an other object. Do you make the object immutable? Or do you simply hide

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 05.11.2013 um 22:56 schrieb Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us: If we agree that borders are a problem, then what is the best solution? Do you mean borders are a problem in general, or are there specific problems related to specific borders like those mentioned in this thread? I'd

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Janko Mihelić
If someone thinks borders should be in a different database, they should just make the database. If that is the superior solution, data consumers will pick it up and start using that one over the existing one. I think having a few parallel databases would make a nice little ecosystem. Janko

Re: [OSM-talk] Admin borders/separate database

2013-11-05 Per discussione Clifford Snow
On Tue, Nov 5, 2013 at 2:23 PM, Martin Koppenhöfer dieterdre...@gmail.comwrote: Do you mean borders are a problem in general, or are there specific problems related to specific borders like those mentioned in this thread? I was responding to the thread. Sorry for the confusion -- Clifford

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Guido Salemme
penso per quello che vuoi fare tu ti devi creare una tua applicazione basata su openstreetmap per esempio usando openlayer è possibile inserire la posizione del singolo albero in openstreetmap ma non penso è una buona idea inserire foto nel database di openstreetmap o link che puntano a

Re: [Talk-it] Oleificio

2013-11-05 Per discussione cascafico
Be'... appena tornato da un giro in Umbria, mi son anch'io posto questo problema. Cercando riscontri in taginfo [1], trovo... 12 man_made=olive_oil_mill 4 man_made=oil_mill procedo con la seconda, come segnalato dalla proposed feature [2] [1]

Re: [Talk-it] Livello di zoom

2013-11-05 Per discussione bredy
dieterdreist wrote 2013/11/3 bredy lt; bredyfox@ gt; Solitamente che livello di zoom espresso in metri usate per disegnare in JOSM, specie per disegnare la curvatura di una strada? per PCN 2008 metto la scala tra 30 e 45 metri, se metti di più non diventa meglio, PCN2006 è

Re: [Talk-it] Relazione strade provinciali

2013-11-05 Per discussione bredy
l'importante per me era capire se sui due tratti a senso unico andava messo forward. Credo che invece per tutti i tratti rettilinei sia preferibile metterli in ordine, anche per vedere se ci son buchi (che comunque a volte ci sono perchè alcuni tratti spesso comunali non sono parte della

Re: [Talk-it] Divieto transito corrire

2013-11-05 Per discussione bredy
ma i divieti vanno ripetuti per i vari spezzoni della way? ad esempio una strada unica che è stata separata ad esempio per un ponte? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Divieto-transito-corrire-tp5783710p5784129.html Sent from the Italy General mailing list archive

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione pjhooker
Ciao, diciamo che per OpenLayers sono a posto ... In queste ore, ho provato a caricare le foto su WikiMedia, inserito le coordinate ... a questo punto mancherebbe un filo conduttore tra OSM e WikiMedia dite che è possibile utilizzare il tag di wikipedia per wikimedia? -- View this message in

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 pjhooker lima.cityplan...@gmail.com dite che è possibile utilizzare il tag di wikipedia per wikimedia? no, non si può. Però c'è un tag (image) che si potrebbe usare. Tendo un po' verso l'opinione di Guido che sarebbe meglio non inserirli comunque. Potresti avere un altro file (in

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione pjhooker
Ma, ... scusate un attimo, forse ho in mente un'idea, non molto in linea con la filosofia OSM ... io volevo inserire le foto una piattaforma come OSM, piuttosto che su Panoramio ... ho interpretato male qualcosa? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 pjhooker lima.cityplan...@gmail.com Ma, ... scusate un attimo, forse ho in mente un'idea, non molto in linea con la filosofia OSM ... io volevo inserire le foto una piattaforma come OSM, piuttosto che su Panoramio ... ho interpretato male qualcosa? forse si. OSM non raccoglie

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione sabas88
Il giorno 05 novembre 2013 15:55, pjhooker lima.cityplan...@gmail.com ha scritto: Ma, ... scusate un attimo, forse ho in mente un'idea, non molto in linea con la filosofia OSM ... io volevo inserire le foto una piattaforma come OSM, piuttosto che su Panoramio ... ho interpretato male

Re: [Talk-it] Relazione strade provinciali

2013-11-05 Per discussione bredy
forse per i due tratti a senso unico negli incroci, rotonde all'inizio delle route sarebbe più indicato usare link? come ruolo? dalla descrizione del wiki potrebbe esser il valore corretto... -- View this message in context:

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione pjhooker
Bene, forse mi sto allineando, visto che le foto le sto caricando su WikiMedia, ma ... ma purtroppo, non riesco a dividere il geodato dall'informazione che può portare una foto ... Quindi a quanto ho capito, per fare procedere nel modo più corretto. - aggiungo la foto in WikiMedia - inserisco le

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 pjhooker lima.cityplan...@gmail.com Bene, forse mi sto allineando, visto che le foto le sto caricando su WikiMedia, ma ... ma purtroppo, non riesco a dividere il geodato dall'informazione che può portare una foto ... Quindi a quanto ho capito, per fare procedere nel modo più

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione pjhooker
Puoi stare tranquillo ... non avevo intenzione di mettere una marea di coordinate ... ma pensavo ad un edificio, dove in osm, si può mettere l'altezza, la forma del tetto e tutta una serie di informazioni geometriche, quindi sarebbe utile aggiungere delle foto, magari anche per chi volesse

Re: [Talk-it] Nome scuola

2013-11-05 Per discussione bredy
dieterdreist wrote secondo wikipedia:de in italiano lo standard sono queste virgolette: «…» e l'alternativa è questa: “…” mentre ... pare che sia tipograficamente meno corretto. C'era recentemente una discussione simile in talk-de. In realtà le virgolette «» servonoad indicare una citazione,

Re: [Talk-it] Nome scuola

2013-11-05 Per discussione Daniele Forsi
Il 05 novembre 2013 16:45, bredy bredy...@yahoo.it ha scritto: dieterdreist wrote secondo wikipedia:de in italiano lo standard sono queste virgolette: «…» e l'alternativa è questa: “…” mentre ... pare che sia tipograficamente meno corretto. C'era recentemente una discussione simile in

[Talk-it] Regole accesso

2013-11-05 Per discussione bredy
Guardando tutte le regole di accesso ho notato a mio parere che mancano alcune definizioni che invece si ritrovano nel nostro codice della strada: Divieto di transito ai veicoli a braccia; veicoli che trasportano sostanze suscettibili di contaminare l'acqua; veicoli che trasportano esplosivo o

Re: [Talk-it] Regole accesso

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 bredy bredy...@yahoo.it Guardando tutte le regole di accesso ho notato a mio parere che mancano alcune definizioni che invece si ritrovano nel nostro codice della strada: Divieto di transito ai veicoli a braccia; hai trovato un posto con quel divieto oppure è teorico? Penso si

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 pjhooker lima.cityplan...@gmail.com Puoi stare tranquillo ... non avevo intenzione di mettere una marea di coordinate ... ma pensavo ad un edificio, dove in osm, si può mettere l'altezza, la forma del tetto e tutta una serie di informazioni geometriche, quindi sarebbe utile

Re: [Talk-it] Nome scuola

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 Daniele Forsi dfo...@gmail.com semplici o apici (' '). penso dovrebbero essere questi invece: ‘ ’ Quelli citati da Mara Marzullo sono la versione non da tipografo ma da macchina da scrivere. Per chi lo prende serio non sono equivalenti, benchè vengono usati per la stessa cosa. Con

Re: [Talk-it] Divieto transito corrire

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 bredy bredy...@yahoo.it ma i divieti vanno ripetuti per i vari spezzoni della way? ad esempio una strada unica che è stata separata ad esempio per un ponte? si, certo, vanno messi su tutti i pezzi di ways dove valgono, possono essere anche centinaia. ciao, Martin

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione pjhooker
Grazie Martin, una immagine non è di certo adatta a descrivere tutto l'edificio, ma si potrebbe optare per quella più rappresentativa e magari fare una category di immagini in Wikimedia, che nel nome richiama l'oggetto o il gruppo di oggetti di OSM. Per esempio: - scelgo un parco urbano -

Re: [Talk-it] Livello di zoom

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/11/5 bredy bredy...@yahoo.it Però a questa risoluzione per fare una curva posson bastare metti 3-4 punti, se la si fa ad uno zoom di 10m ne servono almeno una decina, certo poi non so su un navigatore quanto sia la risoluzione, ma penso molto meno. Io comunque attualmente lavoro sui

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Guido Salemme
Openstreetmap è un progetto per la raccolta di dati geografici , che possono usare tutti rispettando la licenza e è un pò diverso da maps di google, panoramio ecc. (queste sono applicazioni destinate a utenti finali) quindi la filosofia è : chiunque può creare la propria applicazione

Re: [Talk-it] Regole accesso

2013-11-05 Per discussione Fabri
e poi mi domando se motorcar corrisponda al nostro autoveicoli tutti i motoveicoli e autoveicoli a motore con tre o più ruote ma non è meglio motor_vehicle per tutti i mezzi a motore? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM

2013-11-05 Per discussione Simone F.
Ciao, ho aggiunto alcune cose alle pagine con i tag Wikipedia mancanti, vedi schermata: https://dl.dropboxusercontent.com/u/41550819/OSM/WTOSM/screenshot_v0.2.png (1) Un'icona avverte che l'articolo è taggato in OSM ma in Wikipedia manca la scritta con le coordinate ed il link ad OSM, ossia il

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Fabri
Dai un occhiata a questa pagina per le foto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Photo_mapping#Websites.2Fprojects_about_geolocating_photos io conoscevo mapPIN'on OSM ma dicono che è chiuso o spostato. Però dicono che si può fare con Flickr. Ho trovato anche una pagina per la mappatura

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione pjhooker
Grazie Fabri, ho visto che di documentazione ce ne è molta e sto cercando di venirne a capo. Ho visto anche di Flickr ... ma quando vai su Flickr, non ci sono le opzioni di OSM ... forse è la versione nuova di Flickr, che sta ancora modificando le opzioni. Hai qualche link sul nuovo Flickr che

Re: [Talk-it] Regole accesso

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 05.11.2013 um 22:01 schrieb Fabri erfab...@gmail.com: e poi mi domando se motorcar corrisponda al nostro autoveicoli tutti i motoveicoli e autoveicoli a motore con tre o più ruote ma non è meglio motor_vehicle per tutti i mezzi a motore? Dipende dal cartello, a Roma abbiamo per

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione Fabri
c'è un sito che dovrebbe semplificare la cosa, ti loggi con le credenziali flickr e segui i passaggi http://demo.3liz.com/osmflickr/ Il 05/11/2013 22:23, pjhooker ha scritto: Grazie Fabri, ho visto che di documentazione ce ne è molta e sto cercando di venirne a capo. Ho visto anche di Flickr

[Talk-it] Modifiche alle mappe

2013-11-05 Per discussione Fra
Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto, utilizzo open cycle map per lavoro e spesso vedo qualche cosa in giro da modificare o da aggiungere. Per ora nn ho molto tempo x imparare a editare le mappe, ma sto raccogliendo tutto in un kml. Se c'è qualcuno più pratico posso inviare il file con le

Re: [Talk-it] Regole accesso

2013-11-05 Per discussione emmexx
Il 11/05/2013 10:45 PM, Martin Koppenhöfer scrisse: A proposito, il divieto di transito (cerchio rosso, sfondo bianco), vale anche per pedoni in Italia? In Italia a caso! ;-) Qui c'e' l'omino nel cerchio:

Re: [Talk-it] Modifiche alle mappe

2013-11-05 Per discussione Carlo Stemberger
Benvenuto! Conosci le note? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Notes Ciao! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] confuso: mappare gli alberi

2013-11-05 Per discussione pjhooker
Ho provato http://demo.3liz.com/osmflickr/ e non mi entusiasma molto ... cmq mi ha fatto capire un po' di cose ... in effetti è comodo usare Flickr, ma rimane il non-link da OSM se non sbaglio ... Poi ho provato a legarlo ad un elemento di OSM (la foto di Flickr) ma poi quell'elemento registrato,

Re: [Talk-it] Regole accesso

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 05.11.2013 um 23:41 schrieb emmexx emm...@tiscalinet.it: In Italia a caso! ;-) Chiedevo conferma ;-) Cosa mi sembra strano in quella situazione (divieto di transito, solo autovetture) che apparentemente non vengono esclusi i pedoni, anche se è veramente sconsigliabile di camminare lì,

Re: [Talk-it] Modifiche alle mappe

2013-11-05 Per discussione Luca Delucchi
Il giorno 05/nov/2013 23:34, Fra fm.france...@gmail.com ha scritto: Ciao, Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto, utilizzo open cycle map per lavoro e spesso vedo qualche cosa in giro da modificare o da aggiungere. Posso chiederti per che cosa usi opencyclemap? Per ora nn ho molto tempo x

Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM

2013-11-05 Per discussione Giovanni Caudullo
Ciao, ho una domanda. Le stazioni ferroviarie sono individuate come nodi della rete. Poi comunque c'è l'edificio principale. Per collegare l'articolo wiki, usiamo il nodo o l'edificio? Saluti G Il giorno 05 novembre 2013 22:04, Simone F. grop...@gmail.com ha scritto: Ciao, ho aggiunto alcune

Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM

2013-11-05 Per discussione Luca Delucchi
2013/11/6 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com: Ciao, ciao ho una domanda. Le stazioni ferroviarie sono individuate come nodi della rete. Poi comunque c'è l'edificio principale. Per collegare l'articolo wiki, usiamo il nodo o l'edificio? io dove c'era l'ho messo su entrambi.

Re: [Talk-it] Regole accesso

2013-11-05 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2013-11-05 at 22:45:52 +0100, Martin Koppenhöfer wrote: A proposito, il divieto di transito (cerchio rosso, sfondo bianco), vale anche per pedoni in Italia? da codice della strada no, vale per i veicoli (quindi comprese biciclette, carriole e slitte), ma non per i pedoni, per i quali deve

[Talk-at] Ich und meine Ideen

2013-11-05 Per discussione schu-r
Hallo ! Da ich schon einige Zeit mitlese, dachte ich es wird zeit mich selbst mal vorzustellen. http://www.openstreetmap.org/user/schu-r sagt sicher schon was aus. Ich fühle mich für den Bereich Amstetten-Ost (Blindenmarkt) zuständig. Dort habe ich von einiger Zeit angefangen alle Häuser

Re: [Talk-at] Information wer gewisse Straßen gemapped hat

2013-11-05 Per discussione Stefan Schiffer
Friedrich Volkmann schrieb am Montag, 4. November 2013 06:47 Ja klar, denn woher sollte man sonst wissen, wo ein Privatgrund anfängt. Keiner kann von überall den Grundstückskataster im Kopf haben. So einfach ist es (wie meistens bei Rechtsfragen) nicht. Wenn erkennbar ist, dass es sich nicht

Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz

2013-11-05 Per discussione Stefan Schiffer
Die letzten Treffen fanden bei uns Institut für Wirtschaftsinformatik der Johannes Kepler Universität statt. Wenn ich was organisieren soll, dann ist das auch kurzfristig möglich. @Lukas: wäre auch dir die JKU recht oder bevorzugst du die Tabaktrafik? Stefan PS: WLAN-Freischaltung für Gäste

Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz

2013-11-05 Per discussione Stefan Schiffer
Meinte natürlich Tabakfabrik ;-) -Ursprüngliche Nachricht- Von: Stefan Schiffer [mailto:ste...@schiffer.at] Gesendet: Dienstag, 5. November 2013 11:09 An: 'OpenStreetMap AT' Betreff: Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz Die letzten Treffen fanden bei uns Institut für

Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz

2013-11-05 Per discussione Lukas Bischof
Nein, es ist mir natürlich ziemlich egal, wo s statt findet, ich wollts nur als Alternative einwerfen, falls es mit der JKU hakt. Und was das WLAN betrifft: Da gibts sicher irgendjemanden, der einen UMTS-WLAN-Router irgendwo herumliegen hat (so einen 3WebCube zum Beispiel), so gesehen ist das

Re: [Talk-at] Information wer gewisse Straßen gemapped hat

2013-11-05 Per discussione Stefan Schiffer
Auch bei diesem Beitrag habe ich zu schnell auf Senden gedrückt: können schon, dürfen nicht :-) -Ursprüngliche Nachricht- Von: Stefan Schiffer [mailto:ste...@schiffer.at] Gesendet: Dienstag, 5. November 2013 11:05 An: 'OpenStreetMap AT' Betreff: Re: [Talk-at] Information wer gewisse

Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz

2013-11-05 Per discussione streetbot
Schön das sich auch in Linz etwas regt :) Mit wievielen TeilnehmerInnen ist den dann so ungefähr zu rechnen? Welche Anforderungen soll es noch haben? (Beamer, Essen/Trinken,...) Tabakfabrik klingt cool, wär auch wesentlich Zentraler als die JKU. Oder was ist mit dem Wissensturm? Sollte wohl

Re: [Talk-at] Information wer gewisse Straßen gemapped hat

2013-11-05 Per discussione Gabriel Pfuner
Gesendet: Dienstag, 05. November 2013 um 12:45 Uhr Von: Stefan Schiffer ste...@schiffer.at An: 'OpenStreetMap AT' talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Information wer gewisse Straßen gemapped hat Auch bei diesem Beitrag habe ich zu schnell auf Senden gedrückt: können schon,

Re: [Talk-at] Information wer gewisse Straßen gemapped hat

2013-11-05 Per discussione Gabriel Pfuner
Gesendet: Montag, 04. November 2013 um 06:46 Uhr Von: Friedrich Volkmann b...@volki.at An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Information wer gewisse Straßen gemapped hat On 03.11.2013 23:16, Gabriel Pfuner wrote: Okey wusste ich nicht, dachte Privatgrund ist immer

Re: [Talk-at] Anfänger Treffen in Linz

2013-11-05 Per discussione Lukas Bischof
Wissensturm? Mal anfragen, die Infrastruktur dort ist auf jeden Fall wirklich gut. Am 5. November 2013 15:38 schrieb streetbot o...@jaxfab.net: Schön das sich auch in Linz etwas regt :) Mit wievielen TeilnehmerInnen ist den dann so ungefähr zu rechnen? Welche Anforderungen soll es noch haben?

Re: [Talk-at] Ich und meine Ideen

2013-11-05 Per discussione AleXXw
Servus von einem auch alles Leser und wenig Schreiber. Ich habe voriges Jahr versucht die OSM-Community zu einem Stammtisch einzuladen, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/St._P%C3%B6lten. Leider waren wir nur ein paar der zahlreich anwesenden Wikipedianer auch OSMler, dadurch waren die

Re: [talk-ph] tagging questions

2013-11-05 Per discussione Eugene Alvin Villar
For animal husbandry, I think we can use livestock=cattle/poultry/fish/etc. So a chicken farm can be landuse=farm; livestock=poultry; poultry=chicken (as opposed to poultry=turkey/duck/etc.) On Tue, Nov 5, 2013 at 3:57 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.comwrote: On Thu, Oct 31, 2013 at

Re: [talk-ph] Treaty of Paris boundary

2013-11-05 Per discussione Eugene Alvin Villar
Hi everyone, I'd like to bump up this topic. Basically, I would like to suggest that we remove the boundary=administrative and admin_level=2 tag from this boundary. (The boundary data itself remains, but not the tags marking it as a country boundary.) Here are my reasons: 1. I couldn't find

[talk-ph] Typhoon Yolanda / Haiyan

2013-11-05 Per discussione Jean-Guilhem Cailton
Hi, Seeing alerts about typhoon Yolanda / Haiyan, apparently forecast to have reached category 4 when hitting the Philippines on Friday, with winds that could reach 240 km/h and very heavy rains: http://www.gdacs.org/report.aspx?eventid=41058episodeid=9eventtype=TC Is there anything related to

Re: [talk-ph] Typhoon Yolanda / Haiyan

2013-11-05 Per discussione Eugene Alvin Villar
Hi Jean-Guilhem, Currently, the typhoon is still too far off. The typhoon still has not yet entered our country's meteorological area of responsibility so our weather bureau (PAGASA) is not yet issuing any weather bulletins. In addition, we still have no idea where the typhoon will make

Re: [OSM-talk-nl] Blog

2013-11-05 Per discussione Stefan de Konink
On Tue, 5 Nov 2013, Rob wrote: Ik heb hem laatst nog eens tot leven gewekt (na een eerdere hack poging) en alle updates laten doen. Misschien zijn er inderdaad nog mensen te vinden die hun ei erop kwijt willen ;) en anders gooi je de boel maar op statisch. Dan houden we hem nog even Oxilion

[OSM-talk-nl] Mensen die voordracht over OSM geven?

2013-11-05 Per discussione Raymond van Vugt
Hoi,5/ voor het weekend van de piratenpartij zoek ik eigenlijk een ervaren OSM'er die duidelijk en vrijblijvend OSM zou willen presenteren op 15/16 november te Delft. Zelf ben ik hypergeïnteresseerd, anderen ook, maar verder als openfietsmap op de garmin installeren en een beetje editten in

Re: [Talk-de] innerorts oder außerorts - WAS: Datenmodell für straßenbegleitende Wege

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 05/nov/2013 um 08:36 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Was ist mit der One-Feature-One-Element Regel? Ist halt nur ein Schild mit Vorder- und Rückseite. wo steht diese Regel? M.E. sind das 2 features, auch wenn es nur ein Schild (mit 2 Seiten) sein sollte: Ortseingang

Re: [Talk-de] innerorts oder außerorts - WAS: Datenmodell für straßenbegleitende Wege

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 05/nov/2013 um 08:36 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Das ist zusammen mit maxspeed:source auch keine schlechte Lösung, wenn man den highway sowieso gerade anfasst. Allerdings ziemlich ermüdend, das flächendeckend nachzuholen. einfach mal anfangen, z.B. mit den

Re: [Talk-de] innerorts oder außerorts - WAS: Datenmodell für straßenbegleitende Wege

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 05/nov/2013 um 09:25 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: einfach mal anfangen, z.B. mit den Durchgangsstraßen, wirst sehen , das geht schon. PS: der übliche tag ist Source:maxspeed Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] path am Strand fuer den Router ...

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 05/nov/2013 um 08:21 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Was gehört denn jetzt alles zum Platz? Das Reiterstandbild? Die Laternenmasten? Die Anreinergebäude? Die Läden darin? Was ist mit dem kreuzenden Schienennetz und den Buslinien und Haltepunkten? Das gibt eine

Re: [Talk-de] path am Strand fuer den Router ...

2013-11-05 Per discussione Ronnie Soak
Am 5. November 2013 09:30 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: M.E. gehört alles innerhalb des Platzperimeters dazu, von daher würde ich das gerne über ein Polygon (bzw. MP Relation) abbilden und nicht über is-ins an jedem Punktpoi auf dem Platz. Sorry, das war

Re: [Talk-de] path am Strand fuer den Router ...

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 05/nov/2013 um 09:45 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Wenn du schreibst alles innerhalb des Platzperimeters, wozu brauchst du dann MPs? Wie bei der site-Relation brauchst du sie nur, wenn du a) innen Sachen ausschneiden b) außen Sachen, die nicht innerhalb des

[Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Florian Lohoff
Hi, mir ist dieser hier aufgefallen; http://nominatim.openstreetmap.org/?q=Dachsweg+2%2C+53125+Bonnformat=jsonaddressdetails=1 Perl umformatiert - nicht wundern 'address' = { 'country' = 'Deutschland', 'state_district' = Regierungsbezirk K\x{f6}ln,

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Marc Tobias
Hi, So wie ich das sehe ist die gesuchte Adresse im Stadtbezirk Hardtberg, Kreis(freie Stadt) Bonn. Es gibt auch einen Stadtbezirk Bonn http://de.wikipedia.org/wiki/Bonn_%28Stadtbezirk%29 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bonn_Stadtbezirke.png

Re: [Talk-de] Datenmodell für straßenbegleitende W ege

2013-11-05 Per discussione Johannes Formann
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de wrote: Am 03/nov/2013 um 19:39 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Bei straßenbegeitenden Radwegen mit Zeichen 237, 240 oder 241 ist Radfahren auf der Straße verboten. ist es nicht, die Benutzung des Radwegs ist unter bestimmten Bedingungen

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Florian Lohoff
Hi, On Tue, Nov 05, 2013 at 12:43:51PM +0100, Marc Tobias wrote: Hi, So wie ich das sehe ist die gesuchte Adresse im Stadtbezirk Hardtberg, Kreis(freie Stadt) Bonn. Es gibt auch einen Stadtbezirk Bonn http://de.wikipedia.org/wiki/Bonn_%28Stadtbezirk%29

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Sarah Hoffmann
Hi, On Tue, Nov 05, 2013 at 02:36:20PM +0100, Florian Lohoff wrote: Kreisfreie Städte sind in Deutschland leider irgendwo zwischen level 6 und 8. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Administrative_Gliederung_Deutschlands_admin_level.png

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Nov 05, 2013 at 02:17:04PM +, Sarah Hoffmann wrote: Schon klar - Eigentlich sind sie beides denn Administrativ uebernehmen Kreisfreie Städte sowohl die Administrativen Tätigkeiten der Kreise wie auch der Kommunen. Deshalb wäre ja der Ansatz das die Boundary sowohl level 6 wie

Re: [Talk-de] Datenmodell für straßenbegleitende Wege

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 4. November 2013 20:19 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Den Wortlaut Der Radverkehr darf nicht die Fahrbahn, sondern muss den Radweg benutzen finde ich klar formuliert. das wäre so sicher klar formuliert, steht aber in der StVO überhaupt nicht so drin, oder hast Du mal

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Sarah Hoffmann
On Tue, Nov 05, 2013 at 04:13:33PM +0100, Florian Lohoff wrote: Wo finde ich den denn?!? Ich finde noch ein type und class. Die sind type=house class=place bei gefundenen Adressen sehe ich gerade. Das reicht mir so weit weil ich eh nur mit exakt gefundenen Adressen was anfangen kann. $

Re: [Talk-de] path am Strand fuer den Router ...

2013-11-05 Per discussione fly
On 05.11.2013 08:25, Ronnie Soak wrote: Am 4. November 2013 23:56 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: oder highway=* waytype=virtual Da geb ich mal ein dickes +1. Damit könnte man die ways dann auch gesammelt aufspüren und entfernen, sobald die Router endlich technisch

Re: [Talk-de] path am Strand fuer den Router ...

2013-11-05 Per discussione Mark Obrembalski
On 05.11.2013 16:48, fly wrote: highway=* waytype=virtual Da geb ich mal ein dickes +1. Damit könnte man die ways dann auch gesammelt aufspüren und entfernen, sobald die Router endlich technisch aufgeschlossen haben. Und es muss nicht jeder Mapper so einen 'unsichtbaren' Weg übers Geröllfeld

Re: [Talk-de] Datenmodell für straßenbegleitende Wege

2013-11-05 Per discussione Wolfgang Hinsch
Hallo, Am Dienstag, den 05.11.2013, 16:26 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 4. November 2013 20:19 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Den Wortlaut Der Radverkehr darf nicht die Fahrbahn, sondern muss den Radweg benutzen finde ich klar formuliert. das wäre so

Re: [Talk-de] Datenmodell für straßenbegleitende Wege

2013-11-05 Per discussione Georg Feddern
Moin, Am 05.11.2013 16:26, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 4. November 2013 20:19 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de: Den Wortlaut Der Radverkehr darf nicht die Fahrbahn, sondern muss den Radweg benutzen finde ich klar formuliert. das wäre so sicher klar formuliert, steht

[Talk-de] nominatim json results Was: nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Nov 05, 2013 at 03:39:50PM +, Sarah Hoffmann wrote: Versuche es mal mit format=jsonv2. Ich könnte schwören, es stand mal in der Doku, dass es verschiedene json-Formate gibt. Habe es jetzt wieder angefügt. Der Hauptunterschied zwischen beiden Formaten ist dass class in jsonv2

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 5. November 2013 15:17 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de: Ich täte Nominatim diesbezüglich gerne verbessern, aber was es dafür ersteinmal braucht, ist ein einheitliches Taggingschema für das Problem boundary erstreckt sich über mehrere admin_levels. Ich habe ein ähnliches Problem

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 5. November 2013 17:52 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 5. November 2013 15:17 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de: Ich täte Nominatim diesbezüglich gerne verbessern, aber was es dafür ersteinmal braucht, ist ein einheitliches Taggingschema für das Problem

Re: [Talk-de] nominatim und Kreisfreie Städte

2013-11-05 Per discussione Florian Lohoff
Hi, On Tue, Nov 05, 2013 at 05:52:41PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: Ich habe ein ähnliches Problem (naja) bei Tübingen, das einerseits Universitätsstadt ist (admin_level=8) andererseits auch Regierungsbezirk (admin_level=5). Wenn ich nun ins Suchfeld Olgastraße 8, Tübingen eingebe, wird

Re: [Talk-de] innerorts oder außerorts

2013-11-05 Per discussione Florian Lohoff
On Mon, Nov 04, 2013 at 07:49:34PM +0100, uwe_sennew...@hotmail.com wrote: Also in Erfurt haben wir begonnen die Umweltzonenschilder an den Einfahrten der Zone zu erfassen, die Schilder die die Zone wieder aufheben sind ja für den Fahrer nicht von Bedeutung da er schon den Verstoß gegen die

  1   2   >