Re: [OSM-talk-nl] bruggen..? / lagen

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Jo
Eesger Toering wrote: Ik moet zeggen dat ik potlatch iets vriendelijker vind (ik kon bv het tussenvoegen van een punt niet vinden in JOSM?), maar de 'mappaint' maakt wel veel goed. Nu ben ik wat aan het stoeien, en bedenk ik me het volgende. Is er ook versiebeheer? Nu ben ik

Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk] AND preview for India/China

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On Dec 10, 2007 10:56 PM, Neil Penman [EMAIL PROTECTED] wrote: The data looks like a really good start for mapping both these countries. I was wondering what the number next to the towns in India represented. It looks like an identifier so I'd assume it is not of much interest but then

Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk] AND preview for India/China

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On Dec 10, 2007 11:16 PM, Jon Burgess [EMAIL PROTECTED] wrote: The only real problem I saw with the original AND NL import was with polygons with holes. I think that all the holes got joined together in a single way and caused lots of strange rendering artifacts. I've not looked to see if

Re: [OSM-talk-nl] bruggen..? / lagen

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Eesger Toering
OK, hmm, dit wordt denk ik (zeer) snel erg belangrijk.. als ik het goed begrijp zou ik dus nu (onherstelbaar?) grote schade aan kunnen richten door met JOSM een hele stad te wissen en te synchroniseren? Het lijkt mij dan ook ontzettend belangrijk dat er een soort versiebeheer komt ietwat

Re: [OSM-talk-nl] State of the Map conferentie in Nederland?

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Gert Gremmen
Henk, Heb je al wat stappen ondernomen ? Voor SOTM bedoel ik. Regards, Gert Gremmen -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Henk Hoff Sent: 2007-12-01 3:10 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] State of the Map

Re: [OSM-talk-nl] bruggen..? / lagen

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Jo
Eesger Toering wrote: OK, hmm, dit wordt denk ik (zeer) snel erg belangrijk.. als ik het goed begrijp zou ik dus nu (onherstelbaar?) grote schade aan kunnen richten door met JOSM een hele stad te wissen en te synchroniseren? Het lijkt mij dan ook ontzettend belangrijk dat er een soort

Re: [OSM-talk-nl] bruggen..? / lagen

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Gert Gremmen
hallo Er wordt al aan gedacht. E.a is opgenomen is het werkplan van volgend jaar. Zie hiervoor ook het paper van Martijn van Exel http://www.xs4all.nl/~exel0/osm/OSM%20subsidieaanvraag%202008.rtf Regards, Ing. Gert Gremmen OK, hmm, dit wordt denk ik (zeer) snel erg belangrijk.. als ik het

Re: [OSM-talk-nl] bruggen..? / lagen

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
het is inderdaad aan de orde geweest op de mappingparty in Amsterdam Er wordt ook gedacht aan een systeem om een vooraf bepaald gebied in de gaten te houden zodat je op de hoogte blijft (email/rss feeds) van alle wijzigingen in dat gebied. Of dit systeem al ontwikkeld wordt weet ik ff niet. Op

[OSM-talk-nl] Commissie EZ morgenochtend (woensdag)

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Ante Wessels
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/deze_week/index.jsp?p=a42445.xml Er schijnt geen videostream te zijn vanuit deze vergaderzaal. Als er iemand heengaat, graag zo mogelijk opnemen met de mp3 speler of zo. vriendelijke groet, cordialmente, Ante

Re: [OSM-talk-nl] bruggen..? / lagen

2007-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Myckel Habets
Het probleem van de post bruggenbouwer was meer dat er bruggen in de kaart op plaatsen opdoken, waar er geen bruggen/tunnels zijn. Dus als jij zeker bent dat er een brug is, zou ik me niet te veel zorgen maken als jij een tunnel maakt, als het eigenlijk een brug is. ;-) Dan fixed iemand anders het