Waren die er eerder wel? Zijn ze op de gewone OSM tileserver te zien?
Mvg,
2008/9/23 Lennard [EMAIL PROTECTED]:
Martijn van Oosterhout wrote:
Laat weten als het problemen veroorzaakt,
Bij deze. Ik mis* de rendering van boundaries. Op z15-z18 zie ik wel de
labels, maar niet de boundaries,
Martijn van Oosterhout wrote:
Waren die er eerder wel? Zijn ze op de gewone OSM tileserver te zien?
Uiteraard stonden de grenzen op de kaart:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4396lon=4.9408zoom=14layers=B000FTF
http://tile.openstreetmap.nl/?lat=51.4396lon=4.9408zoom=14layers=B00F
En
In den haag heeft iemand
een plaatselijke fietsroute ingevoerd als route 5
Welke route wordt hier precies bedoeld ???
Kan dat er als note aan toegevoegd worden??
En ook de bron van de data ??
De meeste fietspaden waar deze route over loopt
zijn van Eugene van der Pijll , ben jij de
Via de history van de data kun je toch zien wie deze relatie heeft
toegevoegd?
- Original Message
From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk-nl] Plaatselijke fietsroutes den
Alleen in Potlatch, maar dat gebruik ik niet.
Regards,
Ing. Gert Gremmen
ce-test, qualified testing bv
-Oorspronkelijk bericht-
Van: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Geert
Niet alleen met Potlatch. Ook met een directe api-call kun je dat terug
vinden.
wget 'http://www.openstreetmap.org/api/0.5/relation/33000/history' -O
'RH33000.osm'
wget 'http://www.openstreetmap.org/api/0.5/relation/33001/history' -O
'RH33001.osm'
Fietsroute 3 (relation 33000) is ingevoerd
En waar tikken we dat in (windows svp)
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl (alias: cetest)
-Oorspronkelijk bericht-
Van: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Cartinus
Verzonden: Wednesday, September 24, 2008 12:44 PM
Wget is verkrijgbaar voor Windows, maar ook gewone webbrowsers laden
de XML als de URL wordt aangeroepen.
De gegeven commando's kunnen worden ingevoerd in een command-window
(Start - Run.../Uitvoeren... - type 'cmd') of direct in
Run.../Uitvoeren
Groeten van Ben
2008/9/24 Gert Gremmen [EMAIL
gooi die url, http://www.openstreetmap.org/api/0.5/relation/33000/history
in je browser en voila
Op 24 september 2008 14:10 schreef Ben Companjen
[EMAIL PROTECTED]het volgende:
Wget is verkrijgbaar voor Windows, maar ook gewone webbrowsers laden
de XML als de URL wordt aangeroepen.
De gegeven
gelukt...
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl (alias: cetest)
Van: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Rob
Verzonden: Wednesday, September 24, 2008 2:16 PM
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re:
Geweldig..
Dit is in feite de eerste mixed mode router op OSM data
Dit is een persbericht waard !!!
En een transfer naar een superserver !!!
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl (alias: cetest)
-Oorspronkelijk bericht-
Van: [EMAIL
Deze bestond al een tijdje... heeft lambertus toch gemaakt??
Zolang de routing engine echter eenrichtingsverkeer blijft negeren heeft het
een belangrijke show-stopper.
Geert.
- Original Message
From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
To: Lambertus
Verder valt me op dat hij weigert fietsers over een secondaire weg te
sturen... ook al heeft deze weg cycleway=lane.
Bij wie moet ik zijn om aan deze routing engine te sleutelen?
Geert.
- Original Message
From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
To:
In your letter dated Wed, 24 Sep 2008 16:02:55 +0200 you wrote:
Zolang de routing engine echter eenrichtingsverkeer blijft negeren heeft het
een belangrijke show-stopper.
Die zit hardcoded in de gosmore source. Is niet zo moeilijk te verwijderen,
want voor auto's gaat het wel goed.
(Eigenlijk
Op 24 september 2008 16:11 heeft Philip Homburg het volgende geschreven:
(Eigenlijk zou bij eenrichtingsverkeer de snelheid teruggebracht moeten worden
tot wandelsnelheid, maar dat lijkt een stuk ingewikkelder)
En hoe zit het met bijvoorbeeld woonwijken, waar het
eenrichtingsverkeer vaak niet
Geert Schuring wrote:
Deze bestond al een tijdje... heeft lambertus toch gemaakt??
Zolang de routing engine echter eenrichtingsverkeer blijft negeren heeft het
een belangrijke show-stopper.
Eenrichting verkeer negeren? Bekijk de volgende voorbeelden eens:
Geert Schuring wrote:
Verder valt me op dat hij weigert fietsers over een secondaire weg te
sturen... ook al heeft deze weg cycleway=lane.
Bij wie moet ik zijn om aan deze routing engine te sleutelen?
Dit probleem heb ik vandaag vaker gezien. Het zal iets te doen hebben
met de route
Er zijn nog werelden van kritiek mogelijk, en nog
wel duizend verbeteringen, maar in het tempo dat het nu gaat
hebben wij binnen 2 jaar een beter product (kwalitiatief)
dan de meeste andere routeplanners.
Om echt door te breken moet dit natuurlijk naar de mobiel toe.
Behalve de ontwikkeling op
Laten we de discussie alleen even op NL-talk houden.
De rest van de wereld begrijpt niets van ons gebrabbel !
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl (alias: cetest)
image001.gif___
Talk-nl
In your letter dated Wed, 24 Sep 2008 16:23:38 +0200 you wrote:
Op 24 september 2008 16:11 heeft Philip Homburg het volgende geschreven:
(Eigenlijk zou bij eenrichtingsverkeer de snelheid teruggebracht moeten word
en
tot wandelsnelheid, maar dat lijkt een stuk ingewikkelder)
En hoe zit het met
Frank Fesevur schreef:
Op 24 september 2008 16:11 heeft Philip Homburg het volgende geschreven:
(Eigenlijk zou bij eenrichtingsverkeer de snelheid teruggebracht moeten
worden
tot wandelsnelheid, maar dat lijkt een stuk ingewikkelder)
En hoe zit het met bijvoorbeeld woonwijken, waar het
Eugene van der Pijll wrote:
Sinds ik Lambertus' routeplanner heb gevonden, ben ik meer gaan letten
op een- en tweerichtingsfietspaden en bordjes uitgezonderd fietsers,
in de hoop dat die planner daaraan aangepast zal worden.
Dit gaat zeker eens goed werken, dus:
engels_accentvooral
Gert Gremmen schreef:
In den haag heeft iemand
een plaatselijke fietsroute ingevoerd als route 5
Ja, dat was ik!
Welke route wordt hier precies bedoeld ???
De lokale fietsroute nummer 5.
Kan dat er als note aan toegevoegd worden??
Lijkt me overbodig.
En ook de bron van
In your letter dated Wed, 24 Sep 2008 17:15:33 +0200 you wrote:
Feit is dat Gosmore niet
alleen in NL moet werken maar ook in de UK etc. Hierdoor kan het
zijn dat Gosmore op dit moment bijv. fietsers op de snelweg toelaat.
En dat is pijnlijk in NL, behalve op autoloze zondagen misschien...
Ik heb wel even geprobeerd om gosmore uit te leggen dat op een trunk road
geen fietsers mogen. Maar is niet gelukt. Maar dat zou dmv. de configuratie
file wel moeten kunnen.
Ik heb wel wat gespeeld met auto/fietsroutering in de buurt van snelwegen
(motorway) en autowegen (trunk) en ik heb
2008/9/23 Skywave [EMAIL PROTECTED]:
Geofabrik en cloudmade hebben beide data, gemaakt met osmosis met een NL
polygon. Dus alleen Nederland.
http://download.geofabrik.de/osm/europe/
http://download.cloudmade.com
Allen hartelijk bedankt voor de snelle feedback!
Heb met een voorlopig java
In your letter dated Wed, 24 Sep 2008 20:56:03 +0200 you wrote:
Philip Homburg wrote:
Gosmore heeft al een losse configuratie file. Alleen sommige dingen, zoals
die eenrichtingsverkeers hack zijn hardcoded.
Ik heb wel even geprobeerd om gosmore uit te leggen dat op een trunk road
geen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Dieter Van Uytvanck schreef:
Tot nu toe neem ik de name tag van ways die ook een highway tag
hebben. Kan vast slimmer.
http://kinkrsoftware.nl/contrib/osm/wegen-nl-def.txt.gz
select t2.v from way_tags as t1, way_tags as t2 where t1.way = t2.way
Beste mensen,
Ik zie op dit moment niemand naar voren stappen die het voortouw wilt
nemen. Martijn heeft geen tijd en ik heb er zelf ook de tijd niet
voor. Als niemand het doet betekent het gewoon dat het geld terug gaat
naar NLnet. Dus bij deze ook een laatste oproep van mij. Als je
trouwens een
29 matches
Mail list logo
