Hallo Ivo,
Helaas gaat het mij niet lukken om erbij te zijn.
Veel succes morgen!
Gr,
Henk Hoff
Op 16 maart 2010 23:57 schreef Ivo van den Maagdenberg
ivo.vdmaagdenb...@gmail.com het volgende:
Hoi,
Via deze weg wil ik de nederlandse OpenStreetMap gemeenschap uitnodigen om
af te zakken
++ 26/03/10 01:42 +0100 - Stefan de Konink:
Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart
verschenen. (Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in
huisnummers verzamelen, ben ik benieuwd of deze ge�mporteerde data
een eventuele licentie wijziging gaat overleven.
Gaat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 27-03-10 20:23, Rejo Zenger schreef:
++ 26/03/10 01:42 +0100 - Stefan de Konink:
Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart
verschenen. (Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in
huisnummers verzamelen, ben ik
++ 27/03/10 20:37 +0100 - Stefan de Konink:
Dat is geen antwoord op de vraag. De vraag luidde: is de data die wordt
geimporteerd uit het 3d Shapes bestand compatible met de ODbL licentie?
Is de data compatible of niet?
CC niet afdwingbaar op feitelijke data, dus de OSMF kan OSM forken naar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 27-03-10 21:16, Rejo Zenger schreef:
Ik mis een eenduidig antwoord.
Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met de
opmerking dat CC niet afdwingbaar op feitelijke data is? Bedoel je dat
een Creative Commons
++ 27/03/10 21:26 +0100 - Stefan de Konink:
Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met
de opmerking dat CC niet afdwingbaar op feitelijke data is? Bedoel
je dat een Creative Commons licentie niet van toepassing kan zijn op
feitelijke data? Bedoel je dat het niet
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 27-03-10 21:56, Rejo Zenger schreef:
In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand onder
die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan neem
refereert aan de Creative Commons licentie BY-SA)?
ObjectVision BV.
7 matches
Mail list logo
