Dat voorstel kan ik me voorstellen dat een wateroppervlakte een meer of een
rivier genoemd wordt. Maar om nu een beek als een wateroppervlakte te zien?
Dat doen we toch ook niet met een weg: natural=paving. ;)
Robert
-Oorspronkelijk bericht-
From: Lennard
Sent: Friday, April 08,
On 09/04/2011 13:10, Frankl2009 wrote:
Alles hangt af van de feitelijke situatie ter plaatse.
Als verkeer komende uit de Thorbeckelaan rechtsaf moet, met
uitzondering van (brom-)fietsers die mogen oversteken om linksaf de
(brom-)fietspad op te komen, ligt het niet voor de hand om de
Neemt de routeplanner voor fietsers inritten (highway=service,
service=driveway) überhaupt mee? Zo nee, dan schiet de routeplanner er niets
mee op.
Verder map ik inritten bijna alleen maar buiten de bebouwde kom, inritten in
dorp of stad tekenen heeft voor de gebruiker van de kaart meestal geen
Dus ik kan die wateroppervlakte gewoon taggen als:
- natutal=water (die weg doen)
- waterway=stream
- area=yes
- name=*
Zo snappen rederers het ook?
groet
Robert
-Oorspronkelijk bericht-
From: Lennard
Sent: Saturday, April 09, 2011 9:27 AM
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re:
On 9-4-2011 17:35, Robert Elsenaar wrote:
Dus ik kan die wateroppervlakte gewoon taggen als:
- natutal=water (die weg doen)
Nee.
- waterway=stream
- area=yes
Niet nodig.
- name=*
Zo snappen rederers het ook?
Renderers zijn in het algemeen dom en doen precies wat jij ze opdraagt.
In
5 matches
Mail list logo
