Hej!
Tycker att det verkar rimligt att göra något i den här riktningen. Jag
började titta på det här problemet för flera år sedan men kom aldrig
riktigt nånvart. Jag upptäckte då att i Sundsvalls kommun är
nyckelkodsområden inlagda på nivå 9 (öppna data enligt
Hej!
Bra genomgång!
Håller med om det mesta av vad du skriver. Angående de roten du hittat i
Lund syftar de på det som beskrivs här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rote#Stadsdel_och_folkbokf%C3%B6ringsdistrikt.
De är historiska och kan nog ändras till en sådan taggning. De används dock
då och då
Det låter som ett bra initiativ. Jag har tänkt på detta några gånger, men
insett att det är svårt att kategorisera gränserna rätt. Problemet är till stor
del att det finns många parallella indelningar som används i olika syften.
Jag instämmer i att både landskap och landsdelar bör ses som
Jag är inte insatt i detalj på detta men det var roligt att lära sig något
nytt via Wikipedia på ämnet administrativ indelning, antar att det mesta är
hyfsat korrekt där [1, 2]. Jag har fått för mig att "regioner" är det nya
"län" men wikipedia rättade mig, där står det att själva indelning är
Hej!
Jag har tagit en titt på de administrativa gränser
(boundary=administrative) som förekommer på OSM i Sverige. Dels vill
jag ifrågasätta användningen av landsdelar som administrativ
indelning, dels vill jag ha en mer konsekvent användning av
admin_level för nivå 8, 9 och 10, det vill
