Tänkte försöka mig på det men finns det något bra knep att hitta såna
dubbelrefererade paths via sök i tex JOSM, för att sen lätt kunna ta bort
dem? Det skulle kännas tryggare att hitta dem med hjälp av ett sök än att
manuellt klicka och jämföra, följt av delete en efter en.
Avd. för
On Wednesday, April 30, 2014 11:52 AM, t...@lysator.liu.se
t...@lysator.liu.se wrote:
Tänkte försöka mig på det men finns det något bra knep att hitta såna
dubbelrefererade paths via sök i tex JOSM, för att sen lätt kunna ta bort
dem? Det skulle kännas tryggare att hitta dem med hjälp av
Hej,
Jag heter Claes och har ganska nyligen börjat intressera mig för OpenStreetMap.
Jag har gjort några smärre tillägg och ville sen pussla ihop delar av
Sörmlandsleden som inte var sorterade till etapper än. Sörmlandsleden (197845)
har en rad relations för vissa etapper, men också lösa
29 apr 2014 kl. 18.37 skrev Claes Holmerson:
Hej,
Jag heter Claes och har ganska nyligen börjat intressera mig för
OpenStreetMap. Jag har gjort några smärre tillägg och ville sen pussla ihop
delar av Sörmlandsleden som inte var sorterade till etapper än.
Sörmlandsleden (197845) har en
Ja, jag tycker i alla fall det är snyggast om varje enskilt bit är kopplad
till topprelationen på exakt ett sätt; antigen via en etapprelation
(snyggast) eller direkt. Dvs, precis vad jag tror du var på väg att göra.
Eller kortare uttryckt: Låter bra! Fortsätt!
Tänkte försöka mig på det
Hejsan
Eftersom det är jag som knåpat ihop de flesta relationerna för
Sörmlandsleden så tänkte jag bara säga att det är väldigt tacksamt om
du fixar till de lösa bitarna som idag ligger i topprelationen så att
de ligger i respektive etapprelation där de rimligen borde finnas i.
Jag såg att det
