Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Joachim Haase
Ich bin mit apt-cacher sehr zufrieden. Ich nehme an, Du meinst das gleiche, auch wenn Du apt-cache geschrieben hast. Ansonsten soll apt-move eine ähnliche Funktionalität bieten. Gruß frohes neues Jahr Joachim Ich habe schon einmal apt-cache ausprobiert, aber irgendwie waren die

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden stefan dorn
hi tobi, TK Lange Rede kurzer Sinn: TK Weiss einer von Euch was ein kompletter Mirror des debian ftps TK an Plattenspeicher verbraucht? siehe hier: http://www.debian.org/mirror/size.de.html TK (Beim ggogeln bin ich auch nicht TK wirklich schlauer geworden)

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Kevin Tappe
Hi, On Fri, Jan 02, 2004 at 12:50:30AM +0100, Tobias Kaefer wrote: Hallo liste, ich habe immer mehr debian-Maschinen zum Administrieren. Jetzt ist ja apt-get ein nettes kleines tool, aber für jede Maschine einzeln die Pakete runterladen ist quatsch. Ich habe schon einmal apt-cache

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
stefan dorn wrote: hi tobi, TK Lange Rede kurzer Sinn: TK Weiss einer von Euch was ein kompletter Mirror des debian ftps TK an Plattenspeicher verbraucht? siehe hier: http://www.debian.org/mirror/size.de.html Die Zahlen auf dieser Seite stammen vom Archiv-Stand 11. Februar 2003. TK (Beim

Re: [PUG] lokaler debian mirror

2004-01-02 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Joachim Haase wrote: Ich bin mit apt-cacher sehr zufrieden. Ich nehme an, Du meinst das gleiche, auch wenn Du apt-cache geschrieben hast. ich meinte eingentlich apt-proxy... Ansonsten soll apt-move eine ähnliche Funktionalität bieten. Gruß frohes neues Jahr Joachim tk