pong
Am 05.04.2011 18:31, schrieb Christian Felsing:
Hallo,
mal sehen, ob das klappt
Viele Grüße
Christian
--
3rd Law of Computing:
Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation -- Core dumped
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
Am Dienstag 05 April 2011 18:31:17 schrieb Christian Felsing:
Hallo,
mal sehen, ob das klappt
Viele Grüße
Christian
pong 2
Gruß,
Michael Bischof
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Moin.
On Saturday 19 March 2011 15:53:09 Manfred Kuberczyk wrote:
;) schönes WE!!
ciao, Manfred
Gleichfalls :-)
Hartwig
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
pong
Am 09.03.2011 19:16, schrieb Christian Felsing:
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10
72 digits from r.holdmann{ät}gmx{dot}com: icmp_seq=0 ttl=57 time=600.000,123 ms
Am 09.03.2011 um 19:16 schrieb Christian Felsing:
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
--
hi,
Am 09.03.2011 um 19:16 schrieb Christian Felsing:
nagios hat nicht gemotzt, also ist alles O.K ;-)
cu denny
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
pong III - 10 Tage
Am 5. Oktober 2010 16:11 schrieb michael mich...@4lin.net:
Am Dienstag 05 Oktober 2010 15:34:12 schrieb Ernst May-Jung:
pong - 5min
Am 05.10.2010 15:28, schrieb GMX - Stefan Lamby:
Und um 16:11 Uhr schrieb Michael Bischof:
pong II - immerhin 40'
--
pong - 5min
Am 05.10.2010 15:28, schrieb GMX - Stefan Lamby:
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
--
PUG -
Am Dienstag 05 Oktober 2010 15:34:12 schrieb Ernst May-Jung:
pong - 5min
Am 05.10.2010 15:28, schrieb GMX - Stefan Lamby:
Und um 16:11 Uhr schrieb Michael Bischof:
pong II - immerhin 40'
--
---
PUG - Penguin User
pong
Am 13.07.2010 18:26, schrieb Thorsten Gowik:
Ping... Ping... Pong
ich sagte doch nur einen Ping!!!
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
--
Manfred Kuberczyk schrieb:
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Silvério Santos ssan...@web.de
Gesendet: 25.09.09 21:14:40
An: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org
Betreff: [PUG] ping
Ping...
Silvério
--
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Silvério Santos ssan...@web.de
Gesendet: 25.09.09 21:14:40
An: Mailingliste der Penguin User Group talk@pug.org
Betreff: [PUG] ping
Ping...
Silvério
--
PUG - Penguin User Group
Am Freitag 25 September 2009 21:13:50 schrieb Silvério Santos:
Ping...
Sep 25 21:14:32 web postfix/smtpd[8934]: connect from
tux.pug.org[217.19.187.24]
Sep 25 21:14:50 web amavis[864]: (00864-03) Passed CLEAN, talk-
boun...@pug.org - webmas...@singollo.de, Hits: -3.967, tag=0,
tag2=6, kill=25,
Pong.
Zitat von Silvério Santos ssan...@web.de:
Ping...
Silvério
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
--
PUG -
Am Samstag 26 September 2009 03:19:36 schrieb tho...@reifferscheid.org:
Pong.
Ping
???
---
- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
--
Hallo Martin,
scheint aber wieder zu gehen. Dem Postfix habe ich auch noch IPv6
zugeschaltet, weiterhin auch mal die RBLs geprüft auf Leichen.
Lt. Log läuft der Amavis auch sauber.
Grüße
Christian
Martin Schmitt schrieb:
May 3 13:06:27 tux postfix/cleanup[32623]: C0DC554072:
hi,
Am Mittwoch, den 06.05.2009, 09:38 +0200 schrieb Christian Felsing:
Hallo Martin,
scheint aber wieder zu gehen. Dem Postfix habe ich auch noch IPv6
zugeschaltet, weiterhin auch mal die RBLs geprüft auf Leichen.
der war aber wieder seit gestern Abend weg. Kein SSH, kein Web, kein
Mail.
Hallo Thorsten,
vielen Dank, dass Du Dich um das Problem gekümmert hast. Ein Reboot war
übrigens wegen eines Kernel Updates sowieso notwendig, der neue Kernel
ist nun auch aktiv.
Grüße
Christian
Thorsten Gowik schrieb:
mitbekommen das der liebe kleine Tux nicht mehr lief. Die Kollegen haben
Leider hat's den Server heute schon wieder zerrissen:
May 5 11:43:01 tux postfix/cleanup[5553]: A786954072:
message-id=743524.45287...@web26507.mail.ukl.yahoo.com
May 5 16:30:16 tux kernel: imklog 3.18.6, log source = /proc/kmsg started.
Interessant ist, daß lt. /var/log/syslog am 3. Mai
Henrik Schneider schrieb:
ping
pong
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Bernhard Guillon schrieb:
Henrik Schneider schrieb:
ping
pong
beruhigend
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hartwig Atrops schrieb:
Hallo.
Wenn Ihr Euch langweilt: vielleicht weiss ja jemand, wo ich ein Knoppix oder
aehnliches fuer Mac OS X (Power PC) finde. Es gab wohl mal ein solches
Projekt, aber alle Links, die ich gefunden habe, sind tot.
Hi,
slackintosh live [1] [2] könnte etwas für
On Friday 19 September 2008 12:15, you wrote:
ping
Hallo.
Wenn Ihr Euch langweilt: vielleicht weiss ja jemand, wo ich ein Knoppix
oder aehnliches fuer Mac OS X (Power PC) finde. Es gab wohl mal ein solches
Projekt, aber alle Links, die ich gefunden habe, sind tot.
Gruss,
Hartwig
http://www.mirrorservice.org/sites/www.gnoppix.org/gnoppix-1.0-i386.iso
.. ist halt mit Gnome-Oberfläche...soll aber mit Mac funktionieren...
Gruß
Ralf
Sorry,
das war wohl eine Version für PC's.
Aber wenn es was ähnliches sein darf...
Hi Hartwig ;)
ist sch älter, ber guckst Du hier:
http://www.filewatcher.com/m/knx-pcc-2003-07-13_4.iso.531701760.0.0.html
ciao, Manfred
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Klaus Klein schrieb:
nur mal sehn ob's der server noch tut
*pong*
So wie' aussieht tut er es wieder :)
ciao, Manfred
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
64 bytes from lto (x.x.x.x): icmp_seq=1 ttl=63 time=0.159 ms
Henrik Schneider wrote:
ping
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
hi,
Laurence Tonke schrieb:
64 bytes from lto (x.x.x.x): icmp_seq=1 ttl=63 time=0.159 ms
also wenn schon:
64 bytes from lto (80.242.134.206): icmp_seq=1 ttl=63 time=0.159 ms
bist du in seinem Netzwerk:
64 bytes from lto (192.168.0.204): icmp_seq=1 ttl=63 time=0.159 ms
;-)
cu denny
--
hi,
Laurence Tonke schrieb:
Irgendwelche Einwände? ;-)
na jetzt bin ich mal gespannt, wie hast du die jetzt raus bekommen? per
replay?
cu denny
--
Stoppt den Überwachungswahn - Stoppt den Schäuble Katalog:
http://www.nopsis.de
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
--
Denny Schierz wrote:
hi,
Laurence Tonke schrieb:
64 bytes from lto (x.x.x.x): icmp_seq=1 ttl=63 time=0.159 ms
also wenn schon:
64 bytes from lto (80.242.134.206): icmp_seq=1 ttl=63 time=0.159 ms
bist du in seinem Netzwerk:
64 bytes from lto (192.168.0.204): icmp_seq=1 ttl=63
Laurence Tonke schrieb:
Da ich nicht weiss welche Daten er geschickt hat habe ich den Datenblock
komplett erfunden ;-)
http://tools.ietf.org/html/rfc792
Gruß
Laurence
Denny Schierz wrote:
hi,
Laurence Tonke schrieb:
Irgendwelche Einwände? ;-)
na jetzt bin ich mal
Henrik Schneider schrieb:
Ach, alles egal. Hauptsache ihr lebt noch. Ich bin einfach zu
verunsichert, wenn nicht mal Spam ankommt. Das kommt mir so merkwürdig vor.
Na, dann winke ich doch auch mal :D
*winke* *winke*
ciao, Manfred
--
Henrik Schneider wrote:
Laurence Tonke schrieb:
Da ich nicht weiss welche Daten er geschickt hat habe ich den Datenblock
komplett erfunden ;-)
http://tools.ietf.org/html/rfc792
Gruß
Laurence
Denny Schierz wrote:
hi,
Laurence Tonke schrieb:
Irgendwelche Einwände?
Nathanael Schweers schrieb:
Hi Leute,
Ich hab in den letzten Tagen viel an meinem Mail Server gespielt und
wollte deshalb mal wissen ob auf der mailing list wirklich seit ein
paar Stunden flaute herrscht oder ob nur mein mail system spinnt.
Gruß, Nathanael
pong,
Gruß
Gavin
--
Gavin Schenk wrote:
Nathanael Schweers schrieb:
Hi Leute,
Ich hab in den letzten Tagen viel an meinem Mail Server gespielt und
wollte deshalb mal wissen ob auf der mailing list wirklich seit ein
paar Stunden flaute herrscht oder ob nur mein mail system spinnt.
Gruß, Nathanael
pong,
Gruß
*pong*
/me Spamroboter anschmeiß
pfeif
ciao, Manfred
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of Henrik Schneider
Sent: Thursday, February 14, 2008 5:11 PM
To: Mailingliste der Penguin User Group
Subject: [PUG] ping
Langsam wirds
So ging es mir mal vor 2 Monaten oder so. Da hab ich komplett sieve
deaktiviert weil ich dachte der Filtert falsch...
Henrik Schneider schrieb:
ah gut, es bewegt sich was :)
Ich hab mein Mailserver auf Postfix mit Dovecot umgestellt und dachte
das ich es völlig verbockt habe.
Kuberczyk
ah gut, es bewegt sich was :)
Ich hab mein Mailserver auf Postfix mit Dovecot umgestellt und dachte
das ich es völlig verbockt habe.
Kuberczyk Manfred schrieb:
*pong*
/me Spamroboter anschmeiß
pfeif
ciao, Manfred
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL
hi,
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Henrik Schneider
Sent: Thursday, February 14, 2008 5:11 PM
To: Mailingliste der Penguin User Group
Subject: [PUG] ping
Langsam wirds unheimlich. Den ganzen Tag kaum Mails bekommen. Nicht
mal
Martin Schmitt schrieb:
Was geht? Seid ihr alle schon auf die neue Mailingliste der LUG Mainz
abgewandert? :-D
Dann mach ich meine eigene in Hofheim auf *ggg
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden -
Was geht? Seid ihr alle schon auf die neue Mailingliste der
LUG Mainz abgewandert? :-D
Was? Gibt's die schon?
/me Google anschmeiß
-martin
ciao manfred ;)
Dyckerhoff AG
Hallo Martin,
wahrscheinlich hast Du einige Mails zum Thema nicht gelesen, daher
moechte ich Dich mal auf den neuesten Stand bringen:
Es wird keine separate LUG Mainz geben, sondern lediglich ein
zusaetzliches Treffen der PUG in Mainz, das jeweils zwischen den
Wiesbadener Treffen stattfinden
VDVOGT schrieb:
wahrscheinlich hast Du einige Mails zum Thema nicht gelesen, daher
moechte ich Dich mal auf den neuesten Stand bringen:
Ganz im Gegenteil. Ich habe am Freitag, als es hier so richtig hoch
herging, mit einem weiteren Kollegen aus der PUG und einer schönen Tüte
Popcorn bei ihm im
Hallo Martin,
ich hoffe, ihr habt euch gut amuesiert:-)))
Veit
Martin Schmitt wrote:
VDVOGT schrieb:
wahrscheinlich hast Du einige Mails zum Thema nicht gelesen, daher
moechte ich Dich mal auf den neuesten Stand bringen:
Ganz im Gegenteil. Ich habe am Freitag, als es hier so richtig hoch
Henrik Schneider schrieb:
Hab ich was verpasst? alle im Urlaub?
Puh! Endlich bricht einer das Schweigen! Ich war schon ganz hibbelig.
-martin
--
Martin Schmitt - Schmitt Systemberatung - http://www.scsy.de
DE 35415 Pohlheim, Gießener Str. 18
DE 65307 Bad Schwalbach, Am Bräunchesberg 9
Martin Schmitt schrieb:
Henrik Schneider schrieb:
Hab ich was verpasst? alle im Urlaub?
Puh! Endlich bricht einer das Schweigen! Ich war schon ganz hibbelig.
-martin
Vor ein paar Tagen habe ich mich neu auf der Liste eingetragen. Ich
möchte die Gelegenheit nutzen, mich kurz
Stefan Lamby schrieb:
Vor ein paar Tagen habe ich mich neu auf der Liste eingetragen. Ich
möchte die Gelegenheit nutzen, mich kurz vorzustellen: Mein Name ist
Stefan Lamby, ich wohne in Engenhahn und komme - wie sollte es anders
sein - ebenfalls aus der IT. Ich mache Web Applications (Java,
Henrik Schneider schrieb:
Hab ich was verpasst? alle im Urlaub?
Jep...drei Tage Dublin...
St.
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Martin Schmitt schrieb:
Henrik Schneider schrieb:
Hab ich was verpasst? alle im Urlaub?
Puh! Endlich bricht einer das Schweigen! Ich war schon ganz hibbelig.
Ruhig, Brauner! Gaaanz ruhig!
Aber ehrlich gesagt: Ich wollte auch schon mal pingen :-D Es fehlt
halt schon was Also Leute
Manfred Kuberczyk schrieb:
Also Leute schreibt was, bei dem Sch...wetter könnte
man schön flamen (nur so zum Beispiel :- )
Wieso stellt dieses bescheuerte Debian die Zeit immer nach Gutdünken
ein? Ich werde jetzt mal rumgoogeln, da muß doch was sein...
ciao, Manfred
--
Flame kommt vielleicht später. ;)
Meiner einer wird heute den WebServer von Sarge auf Etch (inkl. MySQL 4
= 5) upgraden. Bei meinem Glück ist alle Vorbereitung nutzlos und die
Kiste fliegt mir dennoch weg.
/hoffend das man ihm Glück wünscht
--
Beste Gruesse
Ruediger
--
Stefan Lamby wrote:
Vor ein paar Tagen habe ich mich neu auf der Liste eingetragen. Ich
möchte die Gelegenheit nutzen, mich kurz vorzustellen: Mein Name ist
Stefan Lamby, ich wohne in Engenhahn und komme - wie sollte es anders
sein - ebenfalls aus der IT. Ich mache Web Applications (Java, LAMP).
Klaus Klein schrieb:
Stefan Lamby wrote:
Vor ein paar Tagen habe ich mich neu auf der Liste eingetragen. Ich
möchte die Gelegenheit nutzen, mich kurz vorzustellen: Mein Name ist
Stefan Lamby, ich wohne in Engenhahn und komme - wie sollte es anders
sein - ebenfalls aus der IT. Ich mache Web
Martin Schmitt wrote:
Henrik Schneider schrieb:
Hab ich was verpasst? alle im Urlaub?
Puh! Endlich bricht einer das Schweigen! Ich war schon ganz hibbelig.
Nach dem heutigen Traffic zu urteilen hat sich aber auch jeder was für diese
Gelegenheit aufgespart. ;-)
Gruß,
Klaus
--
Klaus Klein schrieb:
Nach dem heutigen Traffic zu urteilen hat sich aber auch jeder was für
diese Gelegenheit aufgespart. ;-)
Weißt doch wie das ist, wenn im Theater der erste hustet.
-martin
--
Martin Schmitt / Schmitt Systemberatung / www.scsy.de
--
Am Sonntag, 22. Juli 2007 14:22 schrieb Denny Schierz:
hi,
Welche Datei könnte ich kaputt gemacht haben, wenn ping keine Namen
über DNS auflöst?
Die /etc/resolc.conf vielleicht?
Gruß,
Michael Bischof
--
PUG -
Denny Schierz schrieb:
Welche Datei könnte ich kaputt gemacht haben, wenn ping keine Namen über
DNS auflöst?
Vielleicht ne kaputte iptables rule?
cu denny
cu
Dieter
--
3rd Law of Computing:
Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation -- Core dumped
signature.asc
Dieter Ries schrieb:
Denny Schierz schrieb:
Welche Datei könnte ich kaputt gemacht haben, wenn ping keine Namen über
DNS auflöst?
Vielleicht ne kaputte iptables rule?
OK, grad per ICQ erörtert, dass das bullshit war.
sry
cu denny
cu
Dieter
cu
Dieter
--
3rd Law of Computing:
On Sunday 22 July 2007 15:01, Dieter Ries wrote:
Vielleicht ne kaputte iptables rule?
Nein, da dann komplett ICMP geblockt wird und der ping dir noch nicht
mal unknown host antworten kann.
Aber ich habe noch einen Versuch frei:
# /etc/host.conf:
# $Header:
hi,
Thomas Gersdorf schrieb:
multi off
ich habe da on stehen, laut man 5 aber nur für Rückgabe aller IPs
zuständig, für einen Namen.
Was steht da so alles bei dir drin?
ansonsten das Selbe.
Alternativ wäre eine Fehlerquelle die nsswitch.conf, hängt von der
Distri ab.
die hatte ich eher
Hi Denny,
ich habe zwei Ideen, aber keine Ahnung, ob es das ist:
* Denny Schierz wrote/schrieb:
Ein strace führt seltsames auf:
Schau mal weiter oben im Trace. Dort wird die Datei /etc/resolv.conf
geöffnet. Wenn bei ping +s gesetzt ist, hat der Besitzer der Datei
vielleicht keine Leserechte
hi,
Martin Dommermuth schrieb:
Andere Idee: Was passiert, wenn du beim ping -I eth0 angibst?
kommt auf's selbe raus. Ping habe ich als Root ausgeführt.
trainer:~ # ping 192.168.3.101
PING 192.168.3.101 (192.168.3.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.3.101: icmp_seq=1 ttl=64
Hi Denny,
* Denny Schierz wrote/schrieb:
kommt auf's selbe raus. Ping habe ich als Root ausgeführt.
Schade. Da habe ich aber auch nicht weit genug gedacht. Ping gehört
root:root und der darf die Datei selbst öffnen, wenn sie die Rechte
hat.
Yast hat bestimmt irgendwo was verdreht,
Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
[-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
[-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
[ -T timestamp option ] [ -Q tos ] [hop1 ...] destination
signature.asc
Description:
tux:~# uptime
10:22:14 up 183 days, 21:20, 1 user, load average: 0.08, 0.09, 0.05
warum sollte er nicht ?
Grüße
Christian
Klaus Klein schrieb:
mal sehen ob der Server noch dud.
--
PUG - Penguin User Group
Denny Schierz wrote:
Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
[-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
[-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
[ -T timestamp option ] [ -Q tos ] [hop1 ...] destination
Für was?
Christian Felsing wrote:
warum sollte er nicht ?
War einfach zu ruhig. ;-)
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Am Sonntag, 28. Januar 2007 13:23 schrieb Klaus Klein:
Denny Schierz wrote:
Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
[-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or
address] [-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
[ -T timestamp option
Klaus Klein schrieb:
mal sehen ob der Server noch dud.
Gruß,
Klaus
[EMAIL PROTECTED]:~$ ping Klaus_Klein
PING Klaus_Klein (XXX.XX.XXX.XX) 56(84) bytes of data.
64 bytes from Klaus_Klein (XXX.XX.XXX.XX): icmp_seq=1 ttl=250 time=9.34 ms
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time
Manfred Kuberczyk wrote:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ping Klaus_Klein
PING Klaus_Klein (XXX.XX.XXX.XX) 56(84) bytes of data.
64 bytes from Klaus_Klein (XXX.XX.XXX.XX): icmp_seq=1 ttl=250 time=9.34 ms
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 13039ms
rtt min/avg/max/mdev =
Klaus Klein schrieb:
Manfred Kuberczyk wrote:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ping Klaus_Klein
PING Klaus_Klein (XXX.XX.XXX.XX) 56(84) bytes of data.
64 bytes from Klaus_Klein (XXX.XX.XXX.XX): icmp_seq=1 ttl=250
time=9.34 ms
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 13039ms
rtt
Nur mal so nebenbei.
Macht lieber netcat denn ein Ping bringt einem nicht überall eine Antwort.
Einen schönen Abend noch
Dieter
Manfred Kuberczyk schrieb:
Klaus Klein schrieb:
Manfred Kuberczyk wrote:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ping Klaus_Klein
PING Klaus_Klein (XXX.XX.XXX.XX) 56(84) bytes of
hi,
habt ihr schon mal solche Pings gesehen?
dennywin2k denny $ ping 194.25.2.129
PING 194.25.2.129 (194.25.2.129): 56 octets data
64 octets from 194.25.2.129: icmp_seq=0 ttl=244 time=2782.2 ms
wrong data byte #0 should be 0x50 but was 0x4e4e 7d c6 3d 2c 34 0 0
8 9 a b c d e f 10
- Original Message -
From: Patrick Glanz [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, August 02, 2002 7:57 PM
Subject: Re: [PUG] ping funktioniert nicht
Am Fre, 2002-08-02 um 19.05 schrieb Christian Schmidt:
mein Netz:
Rechner1---Rechner2---HUB---DSL
Am Fre, 2002-08-02 um 19.05 schrieb Christian Schmidt:
mein Netz:
Rechner1---Rechner2---HUB---DSL
|
|
WindowsPC
(ausgeschaltet)
Ich verstehe Dein Netzwerk-Layout nicht. Normalerweise sieht das doch so
75 matches
Mail list logo
