m04Fk9vt008113
Sender: [EMAIL PROTECTED]
Precedence: bulk
Reply-To: tic-lobby@agora.ro
On Fri, 4 Jan 2008 14:31:33 + Zoli Herczeg
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Subiect/titlu senzational + continut care nu are legatura cu titlul.
Se transforma TIC-Lobby in tabloid electronic al anonimilor?
Microsoft to Push Silverlight via Redesigned Website
http://neosmart.net/blog/2008/redesigned-microsoft-website-to-use-silverlight/
Office 2003 SP3 disables old file formats
http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20080103134307872
On Sun, 16 Dec 2007 18:46:44 +0200 Constantin Teodorescu [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Jani Monoses wrote:
Desi nici la RSA nici la SHA1 nu se stie de vulnerabilitati serioase
in momentul de fata a mai bine sa se mearga pe varianta precauta.
Timpul in plus pentru a calcula cu variantele pe mai
On Sun, 16 Dec 2007 16:01:50 +0200 Dan Matei [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aplicatiile proprietare sunt sclavele MS fiindca sunt proprietare ? De
ce ?
Nu pentru că sînt proprietare în sine, ci pentru că într-un produs închis
implementarea OOXML se face prin biblioteci închise, prin intermediul
On Fri, 7 Dec 2007 09:14:24 + Zoli Herczeg
[EMAIL PROTECTED] wrote:
sarcasm
Hopa. Suntem cumva în campanie electorală?
Ghidul de mai jos este un exemplu parșiv de transformare a
clarificărilor oficiale ale ISO/IEC JTC1 într-un ghid pentru vot
negativ.
Cred că termenul pe care-l căutai
On Fri, 07 Dec 2007 13:05:20 +0200 Jani Monoses [EMAIL PROTECTED] wrote:
As vrea sa va cer parerea legat de mutarea discutiilor pe Google Groups
Căutarea pe Web prin arhivă ar fi cam singura diferenţa majoră. Dar mă
îndoiesc că se va putea porta vechea arhivă integral, aşa că nu prea văd
with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - procyon.lunarpages.com
X-AntiAbuse: Original Domain - agora.ro
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [0 0] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - zuavra.net
X-Source:
X-Source-Args:
X-Source-Dir:
X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88,
On Tue, 25 Sep 2007 11:22:38 +0300 Cristian Secară [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Nouă ni s-a spus așa:
- dacă votul este NO sau abținere, atunci comentariile sunt obligatorii
- dacă votul este YES, atunci nu este nevoie de comentarii
Cine v-a spus asta? Întreb pentru că există proceduri relativ
On Tue, 25 Sep 2007 01:47:48 +0300 Cristian Secară [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Pe gustul meu aceste comitete ar trebui să fie pestrițe.
De exemplu, pe mine nu m-a convins nimeni despre valabilitatea
afirmațiilor de tipul (citez de pe aranea.zuavra.net) „s-a constat că
în specificaţia OOXML sînt
On Sat, 22 Sep 2007 21:16:25 +0300 Cristian Secară [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Publicitate în sensul adevărat al cuvântului nu s-a făcut, cred,
nicăieri. La ce alt standard, indiferent de domeniu, ați auzit vreodată
să se facă publicitate ?
La acesta. În multe ţări a fost supus dezbaterii
On Fri, 21 Sep 2007 15:03:27 +0300 Dan Matei [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tineti minte ca am rugat lista sa mi se spuna de ce ar fi mai rea lumea
dupa adoptarea OOXML ? Nu-mi aduc aminte argumente convingatoare.
Poate informaţiile pe care le-am tot adunat aici vă ajută:
On Fri, 14 Sep 2007 13:36:57 +0300 Skippy [EMAIL PROTECTED] wrote:
[..]ba mai mult, să i se acorde posibilitatea de veto?
Şi că veni vorba, de unde pînă unde există posibilitatea de veto? Din cîte
am înţeles din regulamentul de vot al asociaţiilor de standardizare
afiliate ISO, nu există veto
Domnule Dan Matei, văd că mesajele de pe TIC ajung la dv. şi răspundeţi la
ele, mai bine decît la cele trimise pe adresa personală. O să vă pun aşadar
prin intermediul TIC aceleaşi întrebări pe care vi le-am pus într-un mesaj
direct, care probabil s-a pierdut pe undeva pe drum.
* La ce dată
On Wed, 01 Aug 2007 10:55:14 +0300 Dan Matei [EMAIL PROTECTED] wrote:
Asadar: cui a facut rau CT 210 votind pentru adoptarea OOXML ? Si, de ce
a iesit atita zbucium in jurul OOXML ? Daca nu era propus de MS iesea la
fel ?
Cred că poate s-a înţeles greşit pe undeva. Adoptarea OOXML ca
standard
On Mon, 30 Jul 2007 10:32:51 +0300 Dan Matei [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dar are un scop nobil, pe care-l salut:
decripteaza binarul (mai multor generatii de) documente Office.
E un pas spre, dar n-a ajuns încă acolo. Folosirea XML, în sine, nu
înseamnă nimic. Nu e un format transparent atîta timp
Nu cred că am văzut acest subiect pe listă: gestiunea domeniilor .ro trece
din această toamnă la ANRCTI şi se va introduce plata anuală.
http://blog.arbomedia.ro/claudiu/27.06.2007.rotld-se-modernizeaza.html
16 matches
Mail list logo
