Caros,
Tento migrar do Ubuntu 10.10 para o Ubuntu 12.04., distribuído na imagem
do Vinux 4.0. Utilizo leitor de telas e aquele disponível para o Ubuntu
12.04 é bastante superior àquele disponível para o 10.10. então, é uma
mudança relevante.
O drama é a minha configuração de rede. Queria
Luciano,
no Unity, para acessar a barra superior, use o atalho de teclado Alt + F10.
Ele vai abrir o menu no aplicativo atual (que é mesclado na barra
superior). Para ir aos menus de configuração, navegue para a esquerda. Na
sequência, existem: o menu geral (de onde pode-se desligar o
Humberto,
A tela que mencionou é acessível. entretanto, para acessá-lo fiz: alt+F2
seguido de alt+F10. Deve ser alguma particularidade do leitor de telas.
Aberta esta tela, com as setas, ouvi: system, sound, hardware. Escolhi
hardware. Com as setas, encontrei network, mas não uma opção enable
Verifiquei que fui precipitado na última mensagem. Não havia seguido os
passos adequadamente. Em particular, não pressionei a seta para
esquerda. Li a mensagem, mas quando estava ao ponto de executar a
instrução, a memória falhou.
Recapitulemos aquilo que fiz até o momento.
Tentei configurar
Olá, Luciano.
Realmente eu não estava entendendo até onde você tinha chegado na mensagem
anterior. Aqui vejo que você conseguiu ver o menu, mas por algum motivo ele
não consegue ativar a rede.
O comando lspci lista em resumo o hardware do seu computador, e lá existe a
placa de rede. Já é um bom
É uma pena que não tenha dado certo com o ifconfig. Seria bom ter uma
forma automatizada. Mas a boa notícia é que consegui configurar a rede
e, para tanto, suas explicações foram fundamentais.
Eu já tinha acessado o menu com alt+F10, mas o leitor de telas não dá
muita pista quanto a sua
Em 26 de julho de 2013 14:18, Luciano de souza luchya...@gmail.comescreveu:
Eu já tinha acessado o menu com alt+F10, mas o leitor de telas não dá
muita pista quanto a sua estrutura. Somente quando você me falou da seta à
esquerda é que entendi que não se tratava de um menu usual daqueles que
Nesses ubuntus modernos, quem configura a rede é o NetworkManager
As configurações dele ficam em /etc/NetworkManager/
Por exemplo:
sudo cat /etc/NetworkManager/system-connections/Wired\ connection\ 1
[802-3-ethernet]
duplex=full
mac-address=AA:BB:CC:DD:EE:FF
[connection]
id=Wired connection 1
Caros,
Resolvido o problema da configuração de rede, tomei as devidas
precauções de cópias de arquivos e parti para a instalação. Como queria
redimensionar as partições, fui radical: transformei tudo em espaço livre.
Porém, ao criar uma nova partição, descobri que não estava completamente
Eu iria responder com minhas palavras, mas resolvi procurar uma
informação mais precisa. Segue abaixo.
Veja as diferenças entre Primária, Lógica e também Estendida:
Partições primárias
Este tipo de partição contém um sistema de arquivos. Em um disco deve haver
no mínimo uma e no máximo quatro
Se você for criar apenas uma partição com o sistema e os dados, crie a
primaria.
Primaria deve ficar o Sistema Operacional e é obrigatória.
Se quiser uma partição para o SO e outra para seus dados pessoas, aí
você cria uma primária e outra lógica, que depois irá perguntar para
criar uma
Se você for criar apenas uma partição com o sistema e os dados, crie a
primaria.
Primaria deve ficar o Sistema Operacional e é obrigatória.
Se quiser uma partição para o S.O. e outra para seus dados pessoas, aí
você cria uma primária e outra lógica, que depois irá perguntar para
criar uma
Oi Luciano,
Quantas partições queres criar? Qual o tamanho de teu HD? Quanto tens de
memória RAM? Tua resposta poderá me permitir sugerir quantidade e tamanho
de cada uma.
Carlos
Em 26 de julho de 2013 17:45, Luciano de Souza luchya...@gmail.comescreveu:
Caros,
Resolvido o problema da
Tenho 1 terabyte de disco.
Desejo uma partição para o Windows, uma para o Linux e outra para dados.
A explicação sobre as partições foi superclara. eu tinha escolhido
apenas partição lógica. A instalação deu erro e pensei que poderia ser
por corrupção da mídia. Talvez não tenha sido. De
Luciano, minha sugestão é a seguinte:
sda1 - partição primário com 120GB ntfs para windows
sda2 - partição estendida com o restante do HD
sda5 - partição lógica com 4GB para swap
sda6 - partição lógica com 80GB para raiz do Linux, em ext4
sda7 - partição lógica com com 40GB para home do Linux,
Eu jamais teria ideia de fazer esta distribuição, até porque não sabia o
que era uma partição extendida. Gostei muito da sugestão e pretendo
segui-la. Mas tenho uma dúvida.
O meu Windows avariou-se e pretendo reinstalá-lo. Entretanto, o Windows
exigirá um técnico, ao passo que o Linux não.
O Windows necessita ser instalado primeiro.
Se você instalar o Linux e depois o Windows, o Windows apagará o boot do
linux, enquanto o Linux consegue reconhecer o Windows na instalação.
On 07/26/2013 07:54 PM, Luciano de Souza wrote:
Eu jamais teria ideia de fazer esta distribuição, até
Luciano, tem problema sim. O windows quer sempre que a sua partição seja a
primeira do HD, principalmente a partir do Vista. Além disso, é
extremamente recomendável que o Windows seja instalado em primeiro lugar.
Caso contrário, ele sobrescreve a MBR obrigando o uso de live-cde do Linux
para
Me de algumas horas que baixarei o Vinux aqui e instalarei o Windows e o
Vinux lado a lado e te descreverei um passo a passo.
On 07/26/2013 05:45 PM, Luciano de Souza wrote:
Caros,
Resolvido o problema da configuração de rede, tomei as devidas
precauções de cópias de arquivos e parti para a
Usei aqui como exemplo um HD de 100 GB. Pode mudar os valores para tua
necessidade.
Primeiro passo é instalar o Windows.
Cd no drive, boot do CD, a primeira tela do Windows ele encontrou o HD
sem nenhuma partição. Como seu HD está com o Windows avariado mesmo,
peça para o técnico excluir
Oh! Eu lhe agradeço imensamente pela ajuda.
Não tenho como instalar o Windows antes, então, talvez tenha que contar
com uma reestruturação depois. De qualquer modo, preservados os dados,
acho que a coisa não será traumática, tanto mais porque, até o momento,
todos os dados cabem no disco
Extremamente claro. É uma pena que necessite ainda do Windows. Mas de
fato, há tarefas em que ele se desempenha melhor. na verdade, em geral,
estas tarefas têm mais que ver com a maior maturidade das tecnologias
de acessibilidade do Windows. Mas também é verdade que, no caso
particular do
O Thunderbird, por vezes, não copia as mensagens para os Itens enviados,
então, fico sem saber se chegaram ao grupo. então, estou a supor que
esta não chegou.
Doritus, suas explicações foram realmente muito claras e suponho que não
terei dificuldades. Mas como mais conhecimento gera a
Carlos,
Você escolheu 120 GB como sendo um bom tamanho para conter os sistemas
operacionais. Os 120 GB do Windows foram consumidos em uma partição e os
120 GB do Linux divididos em 80 GB para o sistema e 40 para o home.
Hoje, a pasta do Thunderbird possui uns 12 GB e é o maior consumo de
disco
24 matches
Mail list logo
