2008/9/6 Peter Parker [EMAIL PROTECTED]:
Tem certeza disso? Que eu saiba, a parte mais externa, que é o final
do HD, é a mais eficiente.
Eu também tenho esta impressão, pois a velocidade angular deve ser a mesma
em toda a superfície da mídia, logo, o tempo para completar um giro deve ser
o
Na verdade a justificativa é essa, mas ao contrário. Se a velocidade
angular é mesma em toda a superfície do disco, há uma densidade maior
perto do centro, daí mais dados por segundo.
Pensando melhor: w=v/r e sendo w=cte v vai variar de acordo com r, que é
maior quanto mais externo e sendo
2008/9/8 Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED]
2008/9/6 Peter Parker [EMAIL PROTECTED]:
Tem certeza disso? Que eu saiba, a parte mais externa, que é o final
do HD, é a mais eficiente.
Eu também tenho esta impressão, pois a velocidade angular deve ser a
mesma
em toda a superfície da
Dê uma olhada melhor da próxima vez que queimar um CD com menos de 100MB. A
área escura vai estar no centro e vai ser bem menor que a área escura de um
CD com 500MB de dados. Este efeito é mais visível em CDs RW ou multisessão.
Cara, não estou te entendendo, tentei ler e reler seu e-mail,
2008/9/8 Peter Parker [EMAIL PROTECTED]
Dê uma olhada melhor da próxima vez que queimar um CD com menos de 100MB.
A
área escura vai estar no centro e vai ser bem menor que a área escura de
um
CD com 500MB de dados. Este efeito é mais visível em CDs RW ou
multisessão.
Cara, não
2008/9/8 Peter Parker [EMAIL PROTECTED]:
Na verdade a justificativa é essa, mas ao contrário. Se a velocidade
angular é mesma em toda a superfície do disco, há uma densidade maior
perto do centro, daí mais dados por segundo.
Pensando melhor: w=v/r e sendo w=cte v vai variar de acordo com
Não entendi: o que é w,v e r na fórmula? Tá ficando interessante...
Afe, deixe pra lá... Ou você está de sacanagem, ou não terminou o 2º grau,
aliás acho que até no 1º grau já se estuda velocidade angular.
Ué, não foi o que eu disse?
Pelo visto estamos falando a mesma coisa, ou você
Tem certeza disso? Que eu saiba, a parte mais externa, que é o final
do HD, é a mais eficiente.
Eu também tenho esta impressão, pois a velocidade angular deve ser a mesma
em toda a superfície da mídia, logo, o tempo para completar um giro deve ser
o mesmo, e como a parte mais externa tem
Arthur,
Interessante sua questão do uso da swap no início do hd, nunca observei
por este ponto de vista.
Não seria interessante para o pessoal do desenvolvimento utilizar esta
idéia nos particionamentos automáticos, já que eles são o padrão
escolhido pelos iniciantes no linux e, quem sabe,
seus preferido estao a salvo
QUICO CARUSO
o seu personal_coroa
From: [EMAIL PROTECTED]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 08:32:38 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Arthur,
Interessante sua questão do uso da swap no início do hd, nunca
2008 08:32:38 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Arthur,
Interessante sua questão do uso da swap no início do hd, nunca observei
por este ponto de vista.
Não seria interessante para o pessoal do desenvolvimento utilizar esta
idéia nos particionamentos
On 9/3/08, Erasmo José Pereira de Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote:
/ = 20 Gb
Eh demais! No tempo em q eu programava em java, usava Latex, tinha mysql e
postgresql e apache, não chegava a 10gb (chegava a uns 6 ou 7). Eu diria que
vc pode colocar 10gb tranquilamente, e se vc não programa ou se
]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 10:40:55 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Realmente, Caruso, é como já discutimos.
Não é necessário espaço demasiado para rodar os SOs, mas para o
arquivamento de dados sim, em muitos casos.
Uma segunda unidade de
mano liga ai pq preciso do endereço do vendedor do cf..
QUICO CARUSO
o seu personal_coroa
From: [EMAIL PROTECTED]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 11:24:14 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Hehehe...
Assim que concluir os testes
Se for gravar um DVD (que não esteja já em .iso), é aconselhável ter
mais de 5Gb no /, pois as imagens temporárias são gravadas no /tmp.
--
Alexandre Martani - amartani em gmail com
2008/9/4 João Olavo Baião de Vasconcelos [EMAIL PROTECTED]:
On 9/3/08, Erasmo José Pereira de Oliveira [EMAIL
Eu uso meu HD de 160 com 40G no /, 1G no SWAP e o restante no /home.
Deixo os 40G por uma possível necessidade de arquivos temporários (como
o caso do DVD citado pelo Alexandre) e máquinas virtuais.
On Thu, 2008-09-04 at 12:47 -0300, Alexandre Martani wrote:
Se for gravar um DVD (que não esteja
]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 11:24:14 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Hehehe...
Assim que concluir os testes, minha dica deve ser um Ubuntu rodando no
Flash de 8G, um pendrive de 8G para dados em transferência e um DVD-RW
para
abre um /tmp em outra midia
QUICO CARUSO
o seu personal_coroa
From: [EMAIL PROTECTED]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 14:48:40 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Observação muito importante, Alexandre.
Nesse caso, usar uma flash de 8G
um /tmp em outra midia
QUICO CARUSO
o seu personal_coroa
From: [EMAIL PROTECTED]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 14:48:40 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Observação muito importante, Alexandre.
Nesse caso, usar uma flash
Entendido, André.
Pode-se jogar, por exemplo, um HD pequeno de 10 ou 20G e monta-lo para
esse fim, ficando a mídia principal do sistema livre da sobrecarga.
Legal, gostei da ideia.
Salles (Nethell)
Em Qui, 2008-09-04 às 16:30 -0300, Andre Cavalcante escreveu:
2008/9/4 Salles [EMAIL
com i/o = acho ate que
esquenta muito
QUICO CARUSO
o seu personal_coroa
From: [EMAIL PROTECTED]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 16:21:47 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Caruso,
Boa idéia, mas agora me perdi nos controles em questão
vai na do Andre pq esta certa, quentissima e abalizada.
QUICO CARUSO
o seu personal_coroa
From: [EMAIL PROTECTED]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 16:50:31 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Entendido, André.
Pode-se jogar, por exemplo
CARUSO
o seu personal_coroa
From: [EMAIL PROTECTED]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 16:21:47 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Caruso,
Boa idéia, mas agora me perdi nos controles em questão:
Como redireciono os arquivos
]
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Date: Thu, 4 Sep 2008 17:01:21 -0300
Subject: Re: [Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições
Mano,
Vou conferir isto nos testes, depois te falo. Ainda quero ver o flash
rodar direto na ide sem compartilhamento para conclusão final de
velocidade
2008/9/4 Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED]:
2008/9/3 Erasmo José Pereira de Oliveira [EMAIL PROTECTED]:
Amigos tô com um desktop de um amigo para instalar o ubuntu só q não
tenho certeza de como dividir as partições. O hd é de 160 gigas e 1 giga
de RAM
Pensei em fazer da seguinte forma
/
São as que normalmente utilizo em computadores pessoais. Alguns preferem
deixar uma partição /boot no início do disco.
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Diogo Böhm wrote:
São as que normalmente utilizo em computadores pessoais. Alguns preferem
deixar uma partição /boot no início do disco.
Eu geralmente gosto de utilizar uma partição separada para o boot, além
de colocar a partição de swap também no
27 matches
Mail list logo
