18.12.2013 02:51, Timofey root пишет:
Сегодня обнаружил что SSH можно использовать для полноценного VPN-соединения,
например как ethernet-туннель (опция PermitTunnel).
Кто-то пользовался этим режимом (интересен ethernet-туннель), есть опыт
сравнения с openvpn по скорости/надежности работы?
Все время использую SSH тунеллинг для передачи файлов, работе с
заблокированными сайтами, для работы в незащищенных сетях. Проброс делаю на
один из серверов Амазона. Работает отлично, вообще по сути отказался от ВПН
из-за сложностей использования и настройки. Притензий нет, скорость работы
18 декабря 2013 г., 18:30 пользователь Alan Holt berber...@gmail.comнаписал:
Все время использую SSH тунеллинг для передачи файлов, работе с
заблокированными сайтами, для работы в незащищенных сетях. Проброс делаю на
один из серверов Амазона. Работает отлично, вообще по сути отказался от ВПН
Прерывания наблюдаю только при долгом простое ssh-соединения, раньше такого
небыло - видимо домашний роутер что-то рвет, пользуюсь довольно часто на разных
каналах - от 50Мбит WiFi, до гигабита - между серверами, передаю любые объемы
данных (максимум пробовал около 200Гб через rsync - он тоже у
Сегодня обнаружил что SSH можно использовать для полноценного VPN-соединения,
например как ethernet-туннель (опция PermitTunnel).
Кто-то пользовался этим режимом (интересен ethernet-туннель), есть опыт
сравнения с openvpn по скорости/надежности работы?
--
ubuntu-ru mailing list
Привет!
Я про такой режим не скажу, но просто по опыту очень частого и долгого
использования обычного туннелирования/проброса tcp трафика и просто работы
по ssh: у стандартного openssh есть определенные нехорошие проблемы при
ухудшении качества канала (проявлялись от 5% потерь) и существенно
