Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect

2009-11-10 Нитка Vorona Aleksey
andrey i. mavlyanov wrote: Для ленивых: aptitude. И иногда apt-cache для некоторых операций ещё не реализованных в aptitude. Если есть ещё люди, хронически не переваривающие aptitude (как я), то рекомендую им wajig. Микро-приложение, сочетающее в себе почти все плюсы aptitude по сравению с

Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect

2009-11-10 Нитка Serge Matveenko
Для ленивых: aptitude. И иногда apt-cache для некоторых операций ещё не реализованных в aptitude. И apt-get для бэкпортинга, ага. $ sudo apt-get build-dep package $ apt-get source package $ cd package-version/ $ debuild -- Serge Matveenko moikrug:http://slki.ru/1 linkedin:http://slki.ru/1f

Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect

2009-11-09 Нитка Неворотин Вадим
Нет, не будет. В конце концов они используют одну и ту же базу пакетов и во многом общие настройки. Просто aptitude работает получше со всем этим барахлом. Хотя освоение GUI aptitude достаточно весёлая штука, я правда им никогда не пользуюсь, только синаптиком[?] 10 ноября 2009 г. 0:34

Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect

2009-11-09 Нитка Dmitry Agafonov
Интерфейс curses нормальный вроде, разобраться надо, много всего. Но! Сапёра не играет :( Ouch! Got SIGABRT, dying.. Aborted Или это и есть сапёр и я подорвался? :) -- Dmitry Agafonov -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: aptitude vs. apt-get and/or dselect

2009-11-09 Нитка andrey i. mavlyanov
On 10.11.2009 00:34, Dmitry Agafonov wrote: Внимание, вопрос: если я долго и упорно использовал в системе apt-get, ничего не сломается при резком переходе на aptitude? Ну или хотя бы не будет ли использование менее эффективным? нет. не сломается. -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] --