[de-users] Re: Re: Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

Josef Latt schrieb: Also zumindest auf der deutschen Seite finde ich nicht den Begriff Final, wenn ich das Programm downloaden will. Andererseits könnte man argumentieren, dass der Begriff Testversion für die 3.5.0 zu unsicher klingt. Ich denke, dass (unlösbare) Problem liegt darin, wer

[de-users] Calc: Datum-Prüfung_1

Hallo, Liste u. Thomas Kübler, Wolfgang Jäth, War vielleicht doch zu knapp formuliert. Daher das Ganze noch einmal und ausführlicher. Aufgabe: Darstellung und Wirkungen von Funktionen ( Es gibt 160 in Calc die alle Niemand beherrschen kann.) an einem analytischen Gesamt-Beispiel mit

Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung

Hallo Thomas Kübler War wohl zu knapp formuliert. Daher Neu-Einstellung unter 'Datum-Prüfung_1' Trotzdem vielen Dank für die Rückmeldung. Mit freundlichen Grüßen! JoLa Am 29.02.2012 07:49, schrieb Thomas Kübler: Hallo Jost, Am 28.02.2012 20:46, schrieb Jost Lange: Gesucht wird:

Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung

Hallo Wolfgang Jäth, war wohl zu knapp formuliert. Daher Neu-Einstellung unter 'Datum-Prüfung_1' Trotzdem vielen Dank für die Rück-Meldung. Mit freundlichem Gruß! JoLa Am 29.02.2012 07:50, schrieb Wolfgang Jäth: Am 28.02.2012 20:46, schrieb Jost Lange: Gesucht wird:

Re: [de-users] Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

Hallo Nino, http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/DownloadpageBetter Wer Lust hat, darf seine Meinung sagen :-) PRIMA !!! Kurz, knap, bündig und auf einen Blick verständlich. Sogar für Leute die sich (fahrlässig) nicht die Zeit nehmen zu lesen ist das unmissverständlich.

[de-users] Lange Ladezeit beim Dokumentaufruf

LibO 3.4.5 / WinXP SP3 Hallo zusammen, bei einem unserer Anwender zeigt sich ein seltsames Phänomen: ruft er eine LibO-Datei (ods, odt, ...) per Doppelklick vom Desktop oder aus dem Dateisystem auf, dauert das Öffnen bereits bei einem sehr einfachen Dokument 30 - 60 Sekunden (auch, wenn LibO

Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung_1

Hallo Jost, Wozu brauchst Du die Datum-Prüfung? Was willst Du überhaupt manchen? Am 29.02.2012 10:58, schrieb Jost Lange: Aufgabe: Darstellung und Wirkungen von Funktionen ( Es gibt 160 in Calc die alle Niemand beherrschen kann.) an einem analytischen Gesamt-Beispiel mit steigendem

Re: [de-users] Lange Ladezeit beim Dokumentaufruf

Original-Nachricht 4 LibO 3.4.5 / WinXP SP3 Hallo zusammen, bei einem unserer Anwender zeigt sich ein seltsames Phänomen: ruft er eine LibO-Datei (ods, odt, ...) per Doppelklick vom Desktop oder aus dem Dateisystem auf, dauert das Öffnen bereits bei einem sehr einfachen

[de-users] Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung

Hallo Jost, - Original Message --- Subject: [de-users] Calc: Datum-Prüfung From: Jost Lange jola...@arcor.de Date: Tue, 28 Feb 2012 20:46:24 +0100 To: users@de.libreoffice.org Hallo, guten Abend Liste Gesucht wird: Funktions-Direkt-Prüfung auf Richtigkeit:

Re: [de-users] Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

Hallo, Am 29.02.2012 08:10, schrieb Rainer Bielefeld: Nino Novak schrieb: Nur um mal ein Gegenbeispiel zu veranschaulichen, hab ich daher ein Mockup[1] Mein (völlig unverbindlicher) Vorschlag wäre 2-Zeilige Erläuterung unserer Versionsstrategie (für jeden etwas, vom neugierigen

Re: [de-users] Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung

Am 29.02.2012 13:44, schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Jost, - Original Message --- Subject: [de-users] Calc: Datum-Prüfung From: Jost Langejola...@arcor.de Date: Tue, 28 Feb 2012 20:46:24 +0100 To: users@de.libreoffice.org Hallo, guten Abend Liste Gesucht

Re: [de-users] Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung-1

Hallo Edgar Kuchelmeister Entschuldige bitte die Unhöflichkeiten in der vorherigen Antwort. Diese ist einfach ohne Kontrolle zu schnell herausgegangen. Meine eigene Nachlässigkeit hat mich geärgert. Für Deine Hinweise vielen Dank! Mit freundlichem Gruß! JoLa Am 29.02.2012 14:24,

RE: [de-users] Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

Hallo Herald, *, +1 Ich finde deinen Vorschlag sehr gelungen. Wenn wir deinen Text mit den neuen beiden Icons verbinden, wäre es IMHO perfekt und unmissverständlich. Bei deiner Formulierung finde ich besonders gut gelungen, dass gleich der Hinweis zu einem Bugreport gegeben wird. So rückt die

Re: [de-users] Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

Hallo Christian, *, (ich habe zu diversen Punkten aus den vielen Mails noch Fragen, ich fange mal bei deiner Mail an, sie zu stellen:) Am Mittwoch, 29. Februar 2012, 14:16:12 schrieb Christian Lohmaier: Hi Nino, *, 2012/2/28 Nino Novak nn.l...@kflog.org: [...] Nur um mal ein

Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung_1

Hallo Jost, Am 29.02.2012 14:10, schrieb Jost Lange: mich irritieren Deine Rück-Fragen. Also nochmals Ergänzungen. daran merkst Du, dass ich Deine Aufgabenstellung nicht verstehe. Versuche Deine komplexen Probleme in viele kleine einzelne Probleme aufzusplitten. Trenne die Datum-Prüfung

Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung_2

Hallo Thomas Kübler, Fehler-Korrektur weiter unten: Am 29.02.2012 15:35, schrieb Thomas Kübler: Hallo Jost, Am 29.02.2012 14:10, schrieb Jost Lange: mich irritieren Deine Rück-Fragen. Also nochmals Ergänzungen. daran merkst Du, dass ich Deine Aufgabenstellung nicht verstehe. Versuche

[de-users] Calc: Datum-Prüfung_3

Hallo, Liste ich möchte es noch einmal mit nachstehender Anfrage versuchen. Vorgänger war vielleicht doch zu knapp formuliert. Daher das Ganze noch einmal und ausführlicher. Aufgabe: Darstellung und Wirkungen von Funktionen ( Es gibt 160 in Calc die von Niemanden alle beherrscht werden

Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung_3

Hallo Jost Am 29.02.2012 21:36, schrieb Jost Lange: Bitte nicht Hinweis auf Menü - Daten - Gültigkeit ; etc. Diese Lösung soll es nicht sein. Es wird zwar auf Richtigkeit geprüft mit Fehler-Meldung, aber man kann die benutzten Funktionen und damit die inneren Zusammenhänge nicht erkennen.