Re: [de-users] Open Office :: Zell- Tabellen-Schutz :: Tabelle Password vergessen

[Norbert Scheibner]

Am 04.12.2021 um 13:05:56 schrieb GMX-Foren Achim:


Habe ich eine Chance die Formeln aus meinen geschützen Tabellen irgendwie
wieder auszulesen, die ich damals (vor gefühlt 100 Jahren) mit einem Passwort
geschützt habe?


Du kannst eine BruteForceAttacke fahren.

Ich habe irgendwo mal ein Makro geklaut, welches mit Passwort geschützte
Dokumente immer wieder mit einem Passwort aus einem selbst generierten
Pool zu öffnen. Du müsstest nur anstatt ein Dokument zu öffnen die
entsprechende Funktion aufrufen, die den Schutz der Tabelle aufhebt.

Das geht nicht unbedingt schnell und effizient - ist halt ein Makro -
aber wenn das Passwort nicht lang ist und die verwendeten Zeichen
halbwegs bekannt, kann das funktionieren.

Na Warte mal...

Ich hängs unten mal ran. Kann sein, dass ein paar Zeilenumbrüche
reinkommen, die da nicht hingehören.

Viel Erfolg!
Norbert

-
'Andrew Pitonyak
'My Document: http://www.pitonyak.org/AndrewMacro.odt
'Free Info: http://www.pitonyak.org/oo.php
'
'Here is my final "brute force" code
'
'The revised code is much faster than the old while generating the
passwords.
'I can now generate around 8300 passwords a second on a 3.19Ghz Pentium.
'Just comment out "LoadComponentFromURL" to see this speed.
'The real speed killer, however, is attempting to load the document from
the URL.
'I can only check approximately 16.8 passwords a second. If I really
need to crack
'a document, I would need to use a different method for evaluating the
password for
'a match.

Sub Main
  Dim sChars(0 To 3) As String
  Dim i%
  Dim sURL$
  Dim Zeichenvorrat(0 To 3) As String

  For i=0 To UBound(sChars())
If (i < 26) Then
  sChars(i) = CHR$(97 + i)
ElseIf (i < 52) Then
  sChars(i) = CHR$(65 + i - 26)
End If
'sChars(i+26) = CHR$(97 + i)
  Next
  sURL = "file:///c:/temp/Kassenbuch (2).ods"
  Zeichenvorrat(0) = "lLoOeEwW2830()tTaAiImMbBcChH"
'  Print sChars(0)
  Print Zeichenvorrat(0)
'  Print CrackIt(sChars(), 1, 5, sURL)
  Print CrackIt(Zeichenvorrat(), 10, 10, sURL)
End Sub

Function CrackIt(chars() As String, nMinChars%, nMaxChars%, sURL$) As
Variant
  Dim s$' Holds the password string.
  Dim sLB$  ' The first character.
  Dim i%' General index variable.
  Dim nTemp%' Temporary integer used to increment the password.
  Dim nLB%  ' Lower bound of the character array.
  Dim nUB%  ' Upper bound of the character array.
  Dim n As Long ' Total number of passwords checked.
  Dim tStart' Starting ticks.
  Dim tEnd  ' Total elapsed ticks
  Dim oDoc As Object ' If I leave this as an Object then it defaults to
NULL
  Dim oArgs(1) As New com.sun.star.beans.PropertyValue
  Dim nCharIdx(1 To nMaxChars) As Integer

  REM Set the actual password just before testing
  oArgs(0).Name = "Password"
  oArgs(1).Name = "Hidden"
  oArgs(1).Value = True

  REM Some initial values
  nLB = LBound(chars())
  nUB = UBound(chars())
  sLB = chars(nLB)

  REM Set the initial password in s.
  REM nCharIdx holds the index into chars() for the corresponding
character.
  s = ""
  For i=1 To nMinChars
nCharIdx(i) = nLB
s = s & sLB
  Next

  REM Initialize to one before the first character.
  REM When the previous charcter rolls into this character,
  REM the value will be incremented to nLB, which is the first
  REM character.
  For i=nMinChars + 1 To nMaxChars
nCharIdx(i) = nLB - 1
  Next

  REM Get ready to start!
  n = 0
  tStart = GetSystemTicks()
  Do While True
n = n + 1
'Print s
'if ((n MOD 50) = 0) Then Print "n = " & n & " s = " & s
oArgs(0).Value = s
REM If I use "_blank", then a new frame opens even if the load fails.
oDoc = StarDesktop.loadComponentFromURL(sURL, "_default", 0, oArgs())
If IsNull(oDoc) Then
  REM The last password was NOT valid
  REM try a new one!
  For i = 1 To nMaxChars
nTemp = nCharIdx(i) + 1
If nTemp <= nUB Then
  nCharIdx(i) = nTemp
  Mid(s, i, 1, chars(nTemp))
  Exit For
Else
  nCharIdx(i) = nLB
  Mid(s, i, 1, sLB)
  If i = nMaxChars Then Exit Do
End If
  Next
Else
  oDoc.close(True)
  CrackIt = s
  tEnd = GetSystemTicks() - tStart
  MsgBox "Total ticks = " & tEnd & CHR$(10) & _
 "Iterations = " & n & CHR$(10) & _
 "Iterations / tick = " &  (n / tEnd) & CHR$(10) & _
 "ticks / Iteration = " &  (tEnd / n) & CHR$(10) & _
 "Iterations / second = " &  (n / tEnd * 1000)
  Exit Function
End If
  Loop
  tEnd = GetSystemTicks() - tStart
  MsgBox "Total ticks = " & tEnd & CHR$(10) & _
 "Iterations = " & n & CHR$(10) & _
 "Iterations / tick = " &  (n / tEnd) & CHR$(10) & _
 "ticks / Iteration = " &  (tEnd / n) & CHR$(10) & _
 "Iterations / second = " &  (n / tEnd * 1000)

  CrackIt = "Not Found:" & s
End Function

Re: [de-users] Calc: csv mit unterschiedlichen Zeichensaetzen

[Norbert Scheibner]

Am 03.07.2021 um 15:11:45 schrieb Boris Kirkorowicz:


Gibt es abseits manueller Korrektur eine Möglichkeit, beides zugleich
korrekt zu importieren?


Kannst Du mal eine Beispielzeile posten, die möglichst viele Sonderfälle
enthält?

Vielleicht ist es ja ein anderer Zeichensatz?

MfG
Norber

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-users] Relative Hyperlinks in exportierten PDF's aus calc nicht möglich?

[Norbert Scheibner]

Am 27.04.2021 um 13:29:58 schrieb Norbert Scheibner:

Beides ist keine Lösung für mich. Ich muss die Funktion benutzen und ich
muss Unterverzeichnisse benutzen und es muss sowohl im PDF als auch im
ODS auf PC und MAC funktionieren.


Also unter Windows funktioniert nun alles wie es soll im ODS als auch in
der PDF Datei.

ABER auf dem MAC geht gar nichts. Es würde sich nicht um einen absoluten
Link handeln. Der "file:///..." Link eingegeben in Safari funktioniert aber.

Leider kenn ich mich mit dem MAC so gar nicht aus. Irgendwelche Tipps?

MfG
    Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-users] Relative Hyperlinks in exportierten PDF's aus calc nicht möglich?

[Norbert Scheibner]

Am 27.04.2021 um 07:55:29 schrieb OoOHWHOoO:

Hallo Norbert,

ich habe jetzt mal ein kleines Beispiel gemacht:

+ CALC mit
++ HYPERLINK via FORMEL mit absolutem Pfad.
++ HYPERLINK via EINFÜGEN mit absolutem Pfad.
+ 5 JPGs
+ PDF (exportierte CALC) mit Häkchen bei "URLs relativ zum Dateisystem
exportieren" gesetzt.

Kannst Du hier von meiner CLOUD (
https://www.magentacloud.de/share/ap581pywkn ) herunterladen.

[1] Erstellt habe ich das Ganze erst mal im Verzeichnis
"E:\TMP\MeinVerzeichnis".
[2] Anschließend hoch geladen in die CLOUD.
[3] "E:\TMP\MeinVerzeichnis" gelöscht.
[4] Download von der CLOUD nach "E:\TMP\magentacloud".
[5] Die beiden LINK-Spalten in der PDF funktionieren immer noch.

[6] Den INHALT von "E:\TMP\magentacloud" verschoben nach "D:\".
[7] "E:\TMP\magentacloud" gelöscht.
[8] Die beiden LINK-Spalten in der PDF funktionieren immer noch.


Ich hab die ods-Datei geöffnet, nachdem ich alle Dateien heruntergeladen
habe und in ein Unterverzeichnis entpackt habe.
 - Der absolute Hyperlink via Formel zeigt immer noch nach:
   "E:\TMP\MeinVerzeichnis" oder besser
   "file:///E:/TMP/MeinVerzeichnis/"
 - Der Hyperlink vie [Einfügen][Hyperlink] zeigt in das Verzeichnis, in
   dem sich auch die ods-Datei befindet

ABER gehen wir erstmal weiter zum PDF.
Im PDF funktioniert beides, wenn es im gleichen Verzeichnis liegt.

Beides ist keine Lösung für mich. Ich muss die Funktion benutzen und ich
muss Unterverzeichnisse benutzen und es muss sowohl im PDF als auch im
ODS auf PC und MAC funktionieren.

Was also passiert hier genau?
Schlussendlich ist die Umwandlung der Pfade in den Hyperlinks
inkonstistent, denn in der Funktion wird immer ein "./" eingefügt, wenn
mann einen relativen Pfad benutzt.

Aber ich habe einen Workaround gefunden:
Ich habe den absoluten Pfad in der Funktion Hyperlink auch mit
=REGAUS(ZELLE("FILENAME");"file:///.+/") berechnet.

Damit habe ich einen absoluten Pfad, bei dem die Umwandlung während des
Exports in ein PDF in einen relativen Pfad funktioniert und gleichzeitig
einen relativen Pfad in der ODS Datei.

Dennoch liegt hier ein Bug vor, denn das überflüssige "./" dürfte nicht
eingefügt werden.

MfG
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-users] Relative Hyperlinks in exportierten PDF's aus calc nicht möglich?

[Norbert Scheibner]

Am 26.04.2021 um 20:23:55 schrieb OoOHWHOoO:

Hallo Norbert,

ich habe gerade bei mir ein Beispiel mit CALC gefunden. Da funktioniert
es auch.

[1] Die Links in der CALC habe ich mit [Einfügen][Hyperlink] gemacht.
Die Pfad/Datei-Angabe ist dabei eine absolute Angabe !


Ich möchte eben ausdrücklich die Funktion Hyperlink() benutzen aus
praktischen Gründen, weil ich mir den Dateinamen und Pfad mit einer
Formel zusammenbaue.


[2]  Gebe doch mal bei =HYPERLINK(...) den kompletten (absoluten) Pfad
an, müsste die selbe Wirkung haben wie bei [Einfügen][Hyperlink] (s.o.).


Nutze ich den gekürzten Pfad und aktiviere relative URLs, funktioniert
die [Einfügen][Hyperlink] Variante so, wie Du es beschrieben hast.

Nutze ich den gekürzten Pfad, wird in beiden Fällen ein überflüssiges
"./" eingefügt, weswegen dann der Link nicht funktioniert.


[4] PDF und über die Hyperlinks angesprochene Dateien müssen sich im
selben (Unter-) Verzeichnis befinden.


Das ist für meine Anwendung nicht praktikabel.


[5] Test so, wie in meiner vorherigen Mail beschrieben.


Nein so geht es nicht, die Hyperlink() Funktion arbeitet anders.

MfG
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-users] LibreOffice Calc rechnet falsch

[Norbert Scheibner]

Am 26.04.2021 um 20:17:12 schrieb Norbert Scheibner:

Glück Auf!
Das liegt an der begrenzten Genauigkeit. Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gleitkommazahl

und:
https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_754

In Libreoffice wird wohl "IEEE 754 double" verwendet.

Deswegen immer möglichst die Rundungsentscheidungen treffen an taktisch
klugen Stellen in der Berechnung. Reicht das nicht, dann muss man sogar
die Formeln dementsprechend anpassen, um die Zahlen nicht ausufern zu
lassen.

MfG
    Norbert



--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-users] Relative Hyperlinks in exportierten PDF's aus calc nicht möglich?

[Norbert Scheibner]

Am 26.04.2021 um 17:38:16 schrieb OoOHWHOoO:

Hallo Norbert,

da ist nicht wirklich ein BUG, sondern nur eine irreführende Anzeige des
Links. Da bin ich auch eine Zeit lang daran "verzweifelt", denn in
Wirklichkeit ist der Link relativ, wird nur nicht so angezeigt. Meine
Erfahrungswerte beziehen sich zwar auf WRITER, könnten aber auch auf
CALC zutreffen ...


Die Formel war:
=HYPERLINK("unterverzeichnis/datei.pdf")

Klicke ich im PDF-Export Dialog bei Verknüpfungen "URLs relativ zum
Dateisystem exportieren" an, dann wird daraus ein Link zu:
"file:///F:/./unterverzeichnis%2Fdatei.pdf"

Kopiere ich das entstandene PDF nach Laufwerk D:
"file:///D:/./unterverzeichnis%2Fdatei.pdf"

Wegen dem zusätzlichen "./" funktionieren diese Links aber nicht.

Entferne ich das Häkchen bei "URLs relativ zum Dateisystem exportieren"
wird im PDF daraus:
"file:///F:/unterverzeichnis%2Fdatei.pdf"

Der Link ist absolut, funktioniert aber, wenn sich die datei.pdf an
dieser Stelle befindet.

Ideen?

MfG
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

[de-users] Relative Hyperlinks in exportierten PDF's aus calc nicht möglich?

[Norbert Scheibner]

Glück Auf!

Die Formel:
=HYPERLINK("unterverzeichnis/datei.pdf")

Erzeugt einen Link zu "datei.pdf" im Unterverzeichnis "unterverzeichnis".

Ich möchte gerne den Link mit der relativen Adressierung im exportierten
PDF wiederfinden, damit ich verlinkte Dokumente oder Bilder in einem
eigenen Unterverzeichnis zusammen mit dem Dokument einfach mitgeben kann.

Ich habe schon einige Zeit damit zugebracht, finde aber keine Lösung.
Jedesmal wird eine absolute URL beginnend mit "file:///F:/" erstellt.

Kann es sein, dass das PDF-Format solche Links nicht erlaubt?

Oder habe ich einen Fehler gemacht?

Oder ist es ein Bug?

MfG
Norbert

P.s.: Beim Export nach HTML geht der Link komplett verloren. Beim
Speichern als HTML bleibt der Link unverändert erhalten.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-users] Tastenkombination Strg+Umschalt+Pos1 bzw. Ende geht nicht mehr?

[Norbert Scheibner]

Am 24.12.2019 um 16:09:20 schrieb Detlef Wiese:

Frohes Fest,

Am 24.12.2019 um 15:36 schrieb Norbert Scheibner:

Glück Auf!
Ich habe auf Version 6.3 gewechselt.

Kann es sein, dass Strg+Umschalt+Pos1 und Strg+Umschalt+Ende nicht mehr
funktionieren?

...

Bei meiner Version 6.3.4.2 (x64) unter Win10/64 funktioniert's.
Getestet mit Writer und Calc.


Ich hatte hier die 6.3.2 installiert. Nach dem Update funktionieren
diese Tastenkombinationen wieder.

Danke trotzdem & Ein Frohes Fest Euch Allen!
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

[de-users] Tastenkombination Strg+Umschalt+Pos1 bzw. Ende geht nicht mehr?

[Norbert Scheibner]

Glück Auf!
Ich habe auf Version 6.3 gewechselt.

Kann es sein, dass Strg+Umschalt+Pos1 und Strg+Umschalt+Ende nicht mehr
funktionieren?

Mfg
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [de-users] Calc: Zellinhalte löschen bei geschützter Tabelle

[Norbert Scheibner]

Am 13.01.2016 um 22:28 schrieb Franklin Schiftan:


Auch interessant, sofern man es von Anfang an beim Aufbau des
Arbeitsblattes gleich mit berücksichtigt und diesen nichtgesperrten
Zellen immer auch gleich die passende Zellvorlage zuteilt.


Glücklicherweise habe ich an so etwas vor ein paar Jahren beim 
Entwickeln der Formulare gedacht. Ich habe jetzt nur für die Vorlage, 
die Eingaben vorsieht, das Häkchen bei "Gesperrt" entfernt und war 
fertig. Mit dem Workaround bin ich somit auf keine Makros angewiesen.


Nachdem ich nochmal kurz einen Rücksprung auf Version 3.5.7 gemacht habe 
und alle Zeilen mit Schriftgröße 4 nun auch wieder die entsprechende 
Höhe haben, ich außerdem einen erneuten Versuch aufgegeben habe bedingte 
Formatierung direkt zu benutzen, da die Reaktionszeit bei der Eingabe 
pro Tastendruck auf zirka 1 Minute gestiegen ist, bin ich mit dem 
Ergebnis recht zufrieden.


Dumm ist weiterhin, dass man für ein komplexeres Calc-Dokument wohl 
mindestens 2 LibreOffice Versionen zumindest zum Erstellen benötigt, um 
den Großteil der Bugs zu umschiffen.


Ich brauche kein 5.1.X mir wäre ein ausgereiftes oder besser 
ausgereifteres 5.0.99 lieber.


MfG
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Duplikate in calc finden

[Norbert Scheibner]

Eine Hilfsspalte einfügen mit der Funktion "zählenwenn". Als Bereich die 
Spalte der Tabelle in der die Duplikate zu finden sind und als Kriterium 
die Zelle in derselben Spalte in diesem Bereich.


Dann kannst Du nach Spalte B absteigend sortieren und hast die Duplikate 
ganz oben. Falls Du die ursprüngliche Reihenfolge wiederherstellen 
willst musst Du vorher eine Index-Spalte anlegen.


  | A | B  |  Als Ergebnis in Spalte B:

1 | Z | =zählenwenn($A$1:$A$5;$A1) | 1
2 | 1 | =zählenwenn($A$1:$A$5;$A2) | 1
3 | B | =zählenwenn($A$1:$A$5;$A3) | 2
4 | 5 | =zählenwenn($A$1:$A$5;$A4) | 1
5 | B | =zählenwenn($A$1:$A$5;$A5) | 2

MfG
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zellinhalte löschen bei geschützter Tabelle

[Norbert Scheibner]

Am 13.01.2016 um 13:25 schrieb Fritz Szekät:
> Hallo Norbert,
>
> Am 13.01.2016 um 08:09 schrieb Norbert Scheibner:
>> Am 12.01.2016 um 16:45 schrieb Wolfgang Jäth:
>
>
>> In dem Fall logisch wäre ja, das Erlaubte zu tun und das Unerlaubte zu
>> lassen. Wofür sonst ist das selektive Sperren einzelner Zellen gut?
>
> Logisch ist nicht zu verlangen, was nicht erlaubt ist.

Es ist logisch zu verlangen nicht gesperrte Zellen in einer geschützten 
Tabelle löschen zu können, was ja auch so funktioniert.


Befinden sich auch gesperrte Zellen in dem ausgewählten Bereich ist es 
logisch diese Zellen nicht zu löschen, aber auch nur diese - einfach gar 
nichts zu machen ist nicht logisch.


> Zellen, die gelöscht werden sollen manuell markiert und einen
> Bereichsnamen dafür vergeben.
> ...

Zu kompliziert.

Ich habe jetzt als Workaround einfach auf der Tabelle nach ".*" gesucht 
und das durch "" ersetzt. Das hat er anstandslos gestartet und 
logischerweise nur für die nicht gesperrten Zellen ausgeführt.


MfG
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: Zellinhalte löschen bei geschützter Tabelle

[Norbert Scheibner]

Am 12.01.2016 um 16:45 schrieb Wolfgang Jäth:


Ich denke nicht; wenn Du etwas 'unerlaubtes' tust (z. B. versuchst, eine
gesperrte Zelle zu löschen), woher soll das Programm dann wissen, was
genau Du wirklich willst?


In dem Fall logisch wäre ja, das Erlaubte zu tun und das Unerlaubte zu 
lassen. Wofür sonst ist das selektive Sperren einzelner Zellen gut?



Ich fürchte, Da wird Dir ein bisschen Fußweg nicht erspart bleiben; Du
wirst die die betreffenden Zellen manuell markieren und löschen müssen.


Der Fußweg ist die allerletzte Lösung. Es handelt sich um 600 Formulare 
untereinander mit 5 bis 20 zu löschenden, einzeln anzuklickenden, nicht 
nebeneinander liegenden Zellen.


Das Drüberkopieren eines leeren Formulars geht auch wieder nicht, weil 
ich da mal wieder von anderen Bugs geplagt werde (automatische 
Zeilenhöhe bei Schriftgrößen unter 10).


MfG
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Fehlermeldung

[Norbert Scheibner]

Am 03.11.2015 um 20:55 schrieb Hugo Egon Maurer:


hm, wenn ich mir windows so ansehe, entspricht das was Du oben
beschreibst auch auf windows zu, und Microsoft nimmt auch noch Geld
dafür!, hm


Was hat das damit zu tun? Aber gut.

Hat nichts mit dem Thema zu tun, aber ...

...mein Windows läuft. Alt-F4 funktioniert seit Jahren ohne Änderung an 
der Funktion, die neuen Funktionen die an Tastenkombinationen für die 
Windows-Taste geknüpft sind funktionieren auch ohne Fehler oder Brüche 
in der Benutzbarkeit. Somit trifft das eben NICHT auf Windows zu. Ok. 
ich habe Me, 2000, Vista und 8.x weggelassen, aber das waren eher RC's.


Und was Geld für Software betrifft, habe ich schon mehr für die 
Entwicklung von LibreOffice gespendet, als ich je für ein Office-Paket 
bezahlt habe. Das ist sicherlich nur eine kleine Summe, aber ich habe 
nicht den Anspruch alles umsonst zu bekommen, sollte der Eindruck 
entstanden sein.


Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Fehlermeldung

[Norbert Scheibner]

Am 02.11.2015 um 21:40 schrieb Robert Großkopf:


Leider gibt es nicht genug Leute, die rechtzeitig in der
Qualitätssicherung aktiv werden. Auch ich habe bisher keine große
Bereitschaft gezeigt, bereits bei der Entwicklung einer neuen
LO-Version die Software zu testen.


Tester sind schön und gut, aber bei einem so vielfältigen Einsatz, 
sollten meiner Meinung nach die ersten Tests automatisch ablaufen. Das 
verstehe ich unter Qualitätssicherung.


Sowas wie Fehler im Sortieralgorithmus wie sie aufgetreten sind, die 
auch die bedingte Formatierung durcheinander bringen, die müssten durch 
automatische Tests auffallen und nicht erst durch Bug-Reports der User.


Das ist es was mich nervt.

Das Knifflige an diesen Fehlern ist nämlich, dass man manchmal eben 
nicht sofort merkt, dass hier etwas schief läuft, weil man die Datei, 
bei der das auftritt nicht jeden Tag benutzt.


Was hilft es, wenn man eine Beta-Version "mal kurz antestet" und nichts 
bemerkt oder noch schlimmer tagtäglich nutzt und sich seine Dateien in 
schöner Regelmäßigkeit zerschießt.


Das gezielte Testen durch Nutzer bringt nur etwas, wenn der Patch für 
einen bekannten Fehler ausgiebig getestet wird. Es kann aber nur bedingt 
neue Fehler verhindern.


Mir wäre eben eine Version 4.4 fortgeführt bis zur 4.4.19 tausendmal 
lieber als eine Version 5.0.0 6 Monate später, die nicht einmal für den 
produktiven Einsatz empfohlen wird.


Für mich endet das zu oft in der Entscheidung nutze ich die alte 
ausgelaufene Version, für die meine Bugs sowieso nicht mehr gefixt 
werden oder die neue Version, bei dem zwar einige meiner Bugs gefixt 
wurden, aber schon wieder neue Bugs drin sind oder Dinge geändert 
wurden, die meine Arbeitsabläufe durcheinander bringen und so ist es 
seit Version 3.0.


Welchen Bug hätten's denn heut?

--- Norbert ---

P.s.: Ja ich meckere, ich meckere, weil es was zu meckern gibt und weil 
sich da was ändern sollte und da muss man meckern!



--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Fehlermeldung

[Norbert Scheibner]

Leider gibt es KEINE Qualitätssicherung bei LibreOffice. Lässt es sich 
kompilieren und starten wird es auch released. Korrigiert mich bitte, 
falls ich falsch liege!


Hauptsache jedes Quartal eine neue Hauptversion.

Deine Probleme in Calc habe ich auch so oder so ähnlich in wechselnder 
Variation erfahren. Grundlegende Funktion wie eben die bedingte 
Formatierung, Sortieren oder die simple Navigation mit Pfeiltasten 
werden weiterentwickelt, aber nicht ausführlich getestet.


Ich bin seit Version 3.0 in verschiedenen Abstufungen genervt.

Da hilft nur bug-reports schreiben, also Deine Fehlerbeschreibung an 
Hand eines leicht nachvollziehbaren Beispiels in Englisch bei 
https://bugs.documentfoundation.org/ melden oder aber das Office-Paket 
wechseln.


Manchmal sind die Bugs bekannt und bereits gemeldet, aber ich habe das 
Gefühl, dass die erst bearbeitet werden, wenn es auffällig häufige 
Mehrfachmeldungen ein und desselben bugs gibt.


MfG
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-users] Bedienbarkeit Calc in Libreoffice 5.0

[Norbert Scheibner]

Sagt mal,

Wie findet Ihr das eigentlich, dass sich mit Libreoffice schon wieder mal  
die Bedienung geändert hat?


Ich nutze so viel wie möglich die Tastatur, das geht einfach schneller.  
Nun reicht es nicht, dass seit Jahren die Cursor-Navigation buggy ist und  
dass das keiner flickt, nein jetzt muss ich mir schon wieder neue  
Tastenkombinationen merken. Anstatt ALT-F-P-O für Automatische  
Spaltenbreite und ALT-F-L-O für Automatische Zeilenhöhe, ist das jetzt  
ALT-F-L-O für Automatische Spaltenbreite und ALT-F-L-I für Automatische  
Zeilenhöhe. Sortieren ALT-T-S hat sich auch geändert. Das sind für mich  
alltägliche schnelle Abkürzungen, die unnötigerweise anders belegt sind  
und zumal nicht unbedingt logischer.


Was sollen diese Brüche in der Bedienung?
Was nutzen mit neue schicke Icons, wenn die Bedienung dabei leidet?
Ergonomie ist anders. Dabei rede ich noch gar nicht von den ganzen  
Eskapaden beim Sortieren und der Behandlung von bedingter Formatierung in  
den letzten Jahren.


Hauptsache 2 Versionssprünge im Jahr.
Bugs suchen und flicken ist nicht so sexy.

Kopfschüttelnd
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Bedienbarkeit Calc in Libreoffice 5.0

[Norbert Scheibner]

Am 24.09.2015, 20:00 Uhr, schrieb Franklin Schiftan  
:



Sortieren ALT-T-S hat sich auch geändert.


... damit bist Du auch schon in der hier vorhandenen V 4.4.5.2 im
Punkt 'Stream' gelandet, weil das 'S' dort im Daten-Menü zweimal
vergeben war. Von welcher Version hast Du jetzt auf die V 5 gewechselt?


Stream ist bei mir grau, habe ich nie genutzt. Ich lande bisher immer bei  
Sortieren und das seit mindestens 3.0 vermutlich schon länger, aber ich  
weiß es wirklich nicht mehr.


Das ist im Einzelnen vielleicht auch nicht so wichtig, ich möchte generell  
mal meinen Frust was die Bedienbarkeit und die Qualitätssicherung von  
Standardfunktionen betrifft loswerden und Eure Meinungen dazu hören.


MfG
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Bug ? falsche Sortierung in Calc - LibreOffice4.2.7.2 BuildID: 420mO(Build:2)

[Norbert Scheibner]

Am 10.11.2014, 10:24 Uhr, schrieb Arno Schruff schruf...@web.de:


ich mchte einen Bug melden.

o.g. Version Calcsortiert nach Ubuntu 14.04 (Truty) Update auf  
(LibreOffice4.2.7.2 BuildID: 420mO(Build:2) ) letzter Woche falsch.


Beim sortieren von neu eingefgte Datenzeilen werden die bestehenden  
Datenstze ab Mitte der Tabelle vertauscht.


Siehe: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81633

Da hat jemand ein Feature eingebaut

Problem wird wahrscheinlich erst in 4.3.4 und 4.4.0 gelöst. Ein Backport  
auf die 4.2er Reihe soll es wohl nicht geben. Wahrscheinlich ist der Druck  
nicht groß genug.


MfG
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: [de-users] LO 4.1.6.2 / Windows 7 SP1 x86 / Probleme beim Öffnen von .odt oder .ods Dateien aus dem Internet Explorer

[Norbert Scheibner]

Am 31.10.2014, 18:50 Uhr, schrieb Wolfgang Jäth jawo.ml.hams...@arcor.de:


Die gleiche Frage hast Du schon am 7.10. gestellt (siehe
news:op.xnc3ncp5r07...@tron.scheibner.rb), und darauf die Antwort
bekommen, dass das genau so und nur so richtig ist. Ich hab Dir
seinerzeit sogar genau vorgerechnet, warum das so ist, und auch eine
mögliche Lösung gezeigt.


Es ist aber eben gerade nicht richtig und die anderen Antworten auf meine  
damalige Frage haben mich bewogen anschließend einen Bug Report zu  
schreiben.

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=84754

Hier jedoch habe ich keine Frage gestellt, sondern auf eine Frage nach  
einer stabilen Version für den produktiven Einsatz geantwortet und dann  
später auf Nachfrage erläutert.



Glaubst Du wirklich, die Welt und die Naturgesetze haben sich innerhalb
eines Monats so stark verändert, dass Du heute eine größere Chance auf
eine /andere/ Antwort hast als damals?


Da liegt ja mein Problem. Das seit Jahrzehnten bekannte Standard-Verhalten  
beim Sortieren von Zellen mit Formeln mit relativen Bezügen wurde einfach  
mal geändert. Um Deinen Vergleich zu nutzen, zum Südpol geht's jetzt in  
Richtung Arktis.



Bitte schreibt Bug Reports deswegen,


Ich werde mich hüten, einen Bugreport über einen Bug zu schreiben, der
eindeutig und ausschließlich *vor* dem Bildschirm sitzt.


Hüte Dich lieber Antworten zu geben, wenn Du die Frage nicht verstanden  
hast, das hast du nämlich damals und auch dieses mal offensichtlich nicht.



die werden dann zwar als Duplikate
markiert, aber je mehr Duplikate, um so eher passiert da was.


Und damit hast Du Dich endgültig disqualifiziert. Troll Dich.


Danke gleichfalls.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: [de-users] LO 4.1.6.2 / Windows 7 SP1 x86 / Probleme beim Öffnen von .odt oder .ods Dateien aus dem Internet Explorer

[Norbert Scheibner]

Am 31.10.2014, 09:31 Uhr, schrieb Robert Schultz  
robertschult...@googlemail.com:



 Zumindest das Sortieren formelbehafteter Zellen haben sie dabei

gründlich vergeigt

Kannst du das näher erklären?


Hier ein Beispiel:

Vorher:
| Spalte A |  0 |
|1 | =A2+B1 |
|2 | =A3+B2 |
|5 | =A4+B3 |
|4 | =A5+B4 |

Nach dem Sortieren nach Spalte A:
| Spalte A |  0 |
|1 | =A2+B1 |
|2 | =A3+B2 |
|4 | =A4+B5 | - Hier sollte =A4+B3 stehen
|5 | =A5+B3 | - Hier sollte =A4+B4 stehen

Kein Tabellenkalkulationsprogramm macht das so außer den neueren Versionen  
der 4.2 und 4.3 Serie von Libreoffice...


Ich bin mir nicht mal sicher ob die Lösung für dieses Feature in die 4.2  
und 4.3 Serie eingebaut wird. Anstatt das wieder komplett zurückzubauen  
gibt es jetzt eine Konfigurationsoption dafür und mit etwas Glück ist  
dabei das neue Verhalten deaktiviert.


Bitte schreibt Bug Reports deswegen, die werden dann zwar als Duplikate  
markiert, aber je mehr Duplikate, um so eher passiert da was.


Die müssen mal begreifen, dass so langsam die Stabiliserung einsetzen  
muss. LibreOffice verliert mehr Nutzer durch Stabilitätsprobleme, als es  
durch hippe neue Features dazugewinnt.


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: [de-users] LO 4.1.6.2 / Windows 7 SP1 x86 / Probleme beim Öffnen von .odt oder .ods Dateien aus dem Internet Explorer

[Norbert Scheibner]

Am 31.10.2014, 17:58 Uhr, schrieb Robert Großkopf  
rob...@familiegrosskopf.de:



Solche Aufrufe solltest Du tunlichst unterlassen. Damit gehst Du nur den
Leuten auf die Nerven, die im Rahmen der Qualitätssicherung erst einmal
die Bugs durchgehen, bevor überhaupt ein Entwickler die Dinger anrührt.


Ok ich lass das, aber Qualitätssicherung gibt es keine, die heißt hier  
nämlich Nutzer.


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: [de-users] LO 4.1.6.2 / Windows 7 SP1 x86 / Probleme beim Öffnen von .odt oder .ods Dateien aus dem Internet Explorer

[Norbert Scheibner]

Am 31.10.2014, 18:38 Uhr, schrieb Robert Großkopf  
rob...@familiegrosskopf.de:



Die Qualitätssicherung heißt in der Tat, dass die Nutzer sich drum
kümmern, dass das Produkt besser wird. Das mache ich in der Hauptsache
für Base, andere eben mehr für den Writer, für Calc oder eben andere
LO-Teile. Wir alle sind Nutzer des Programms, die sich entschlossen
haben, dem Projekt für das, was es uns gibt, auch etwas zurück zu geben.


J’accuse !

Ich bin sauer - stinksauer.

Für mich bedeutet das nämlich, dass ich die Versionen bis einschließlich  
4.3.2 nur eingeschränkt einsetzen kann, weil beim Sortieren bzw. beim  
Kopieren und Einfügen die bedingte Formatierung hopps geht bzw. Calc  
gleich komplett abstürzt, wenn ich das dann sortieren will oder einfach  
manuelle Umbrüche ignoriert werden.


Will ich jetzt die 4.3.2 einsetzen, kann ich auch wieder nur eingeschränkt  
sortieren und meinen Nutzern muss ich das komplett untersagen, weil auch  
die Workarounds nur begrenzt hilfreich sind.


Es geht nicht darum, dass ein Komma zu breit angezeigt wird oder eine  
Hilfslinie nicht in der richtigen Farbe dargestellt wird, sondern hier  
treten Probleme auf, die es seit Excel 7.0 oder früher nicht gegeben hat  
und die einfach Grundfunktionen einer Tabellenkalkulation lahmlegen.

Das hat mich schon bisher eine Menge Arbeitszeit gekostet.

Nun gut ich habe einen Bug Report erstellt, da muss ich doch tatsächlich  
noch diskutieren, ob das eine 'regression' darstellt oder ein 'feature'!  
Dann wird anstatt das Verhalten zu korrigieren eine Konfigurationsoption  
eingeführt, die bei Bedarf das alte Verhalten wiederherstellt und es  
bedarf erst eines weiteren Bug Reports eines anderen Nutzers, dass die  
Standard-Einstellung für das alte Verhalten sorgt!


Das Beste ist allerdings, dass vermutlich keinen Backport für die 4.2er  
Serie geben wird, wenn ich das richtig verstanden habe und ob es in der  
kommenden Version 4.3.3 schon enthalten ist, weiß ich auch nicht. Es kann  
durchaus 6 Monate dauern, bis das Problem auch in stabilen Versionen  
gelöst ist.


Aber Hauptsache es kommt demnächst die 4.4er Serie, die Vorgängerversionen  
strotzen vor MABs und es wird anscheinend immer besser!


LibreOffice ist doch nun wirklich kein Kind mehr sondern es wird erwachsen  
und die Entwickler sollten das mal beherzigen. Es sind nicht nur  
Open-Source-Enthusiasten die LO einsetzen, nein es wird alltäglich in  
Firmen verwendet.


Mal ganz nebenbei Qualitätssicherung bedeutet eben nicht, dass die Nutzer  
das übernehmen. Qualitätssicherungsmaßnahmen sind Maßnahmen die getroffen  
werden um die Qualität des Produkts während der Entwicklung zu sichern um  
Fehler im Design möglichst vor der Auslieferung zu entdecken und zu  
beheben. Dazu können übrigens auch der Rückruf oder der Produktionsstop  
gehören.


Und dieser Fehler hätte es einfach nicht in eine stabile Version schaffen  
dürfen.


MfG
   Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: [de-users] LO 4.1.6.2 / Windows 7 SP1 x86 / Probleme beim Öffnen von .odt oder .ods Dateien aus dem Internet Explorer

[Norbert Scheibner]

Am 31.10.2014, 19:51 Uhr, schrieb Fritz Szekät 101.367...@germanynet.de:


... Wir alle sind Nutzer des Programms, die sich entschlossen
haben, dem Projekt für das, was es uns gibt, auch etwas zurück zu geben.


Während andere nur Forderungen stellen und Null und Nichts beitragen.


Hier ging es ursprünglich darum eine stabile und funktionierende Version  
für einen Anwendungsfall zu empfehlen. Das ist keine Forderung sondern nur  
eine Frage gewesen, die sich wohl nicht so einfach beantworten lässt.


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: [de-users] LO 4.1.6.2 / Windows 7 SP1 x86 / Probleme beim Öffnen von .odt oder .ods Dateien aus dem Internet Explorer

[Norbert Scheibner]

Am 31.10.2014, 23:18 Uhr, schrieb Papamatti matti...@mailbox.org:


Bist Du sicher das da ein Bug ist? Ist mir noch nie aufgefallen,
allerdings bin ich auch kein Hardcore-Tabellen Nutzer.


Jemand konnte wohl nicht mit dem Unterschied zwischen relativen und  
absoluten Bezügen umgehen und hat einen Bug Report geschrieben:


https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81309

Der Bug wurde gefixt. Der Fix hatte aber zur Folge, dass sich nun die  
relativen Bezüge beim Sortieren anders verhalten als beim Kopieren und  
Einfügen.


Jahrzehntelanges Standard-Verhalten in den mir bekannten  
Tabellenkalkulationen wurde plötzlich umgeworfen. Einfach mal so zwischen  
2 Minor-Versionen.


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: [de-users] LO 4.1.6.2 / Windows 7 SP1 x86 / Probleme beim Öffnen von .odt oder .ods Dateien aus dem Internet Explorer

[Norbert Scheibner]

Am 30.10.2014, 21:37 Uhr, schrieb Papamatti matti...@mailbox.org:


Warum nicht die heute freigegebene V4.2.7.2? Diese ist ebenso stabil und
enthält wichtige Sicherheitsaktualisierungen (Heartbleed-Bug).


Zumindest das Sortieren formelbehafteter Zellen haben sie dabei gründlich  
vergeigt.


Vielleicht funktioniert es mit 4.4 wieder oder schon mit 4.3.4 aber mit  
4.2.7, 4.3.1 bis 4.3.3.2 handelt man sich da mit Sicherheit nur Ärger ein.


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Sortieren von Formeln mit relativen Bezügen

[Norbert Scheibner]

Am 25.10.2014, 17:21 Uhr, schrieb Robert Großkopf  
rob...@familiegrosskopf.de:



Ich arbeite standardmäßig mit der 4.1.6.2 und komme damit gut klar.


Da funktionieren manuelle Umbrüche nicht in Calc und beim Kopieren und  
Einfügen von Zellen mit bedingter Formatierung geht diese manchmal  
verloren.


Andere Version - andere Art von nervigem(n) Bug(s).

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Sortieren von Formeln mit relativen Bezügen

[Norbert Scheibner]

Am 07.10.2014, 23:13 Uhr, schrieb Wolfgang Jäth jawo.ml.hams...@arcor.de:


Jemand eine Idee dazu?

Ich weiß nicht, seit wann sich LO so verhält


Schon bevor es *L*O überhaupt *gab* ...


Negativ Excel, zumindest solange ich es nutzte, was schon eine ganze Weile  
her ist und auch seit Openoffice funktioniert das anders.


Das ist mir jetzt zum ersten Mal bei LO 4.3.2 aufgefallen. Ich muss meine  
ganzen Tabellen anpassen?!

Das kanns doch nicht sein.


oder ob das so geplant ist.


IMHO [tm] ja.


Dann ist das großer Bockmist.

Eine derart unterschiedliche Handhabung beim Sortieren muss man doch  
anders ändern und nicht dem Nutzer einfach unterjubeln.



Der Bezug auf derselben Zeile wird korrekt behandelt. Der
zeilenübergreifende Bezug bleibt aber bei der ursprünglichen Zelle.


Genau so soll es auch sein: Wenn Du eine Zelle verschiebst, bleibt der
Bezug auf dem Inhalt der verschobenen Zelle, und nicht etwa auf dem dann
möglicherweise frei gewordenen (oder gar noch schlimmer mit einem
anderen Wert neu belegten) Platz.


Was sein soll oder nicht ist wurscht hier wird ein sagenwir mal 15 Jahre  
altes Handling mal eben so geändert.


Seit Openoffice 3.2 immer irgendein anderes Problemchen. Langsam nervts.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Sortieren von Formeln mit relativen Bezügen

[Norbert Scheibner]

Am 08.10.2014, 09:21 Uhr, schrieb Regina Henschel  
rb.hensc...@t-online.de:



Es scheint wohl tatsächlich ein Problem vorzuliegen, siehe


https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81633

Ja und ich bin stinksauer.

Der Spaß hat mich schon einen Tag Arbeit gekostet und die von mir  
benutzten Tabellen habe ich gerade angefangen mit der  
Verschiebungs-Funktion als Workaround abzuändern. Die Formeln sind nun  
kaum noch lesbar und ein Druck auf F2 verrät mir auch nicht mehr auf einen  
Blick, auf welche Zellen sich die Formel bezieht.


Wie kann man nur so ein Ding in einen Minor-Versionssprung hineinpacken?!
Mit 4.2.7 und 4.3.1 wurde das eingeführt. Ich habe hier Tabellen die seit  
über 10 Jahren nur Änderungen an der Spaltenbreite erfahren mussten, jetzt  
erfinde ich das Rad wieder neu!


Wer brav bis 4.4.0 wartet, die erfahrungsgemäß auch nicht nutzbar ist, hat  
dann die Möglichkeit das per Konfigurationseinstellung zu ändern! Bin mal  
gespannt, was dann die default-Einstellung ist.


Releasedatum von 4.4.2 ist der März 2015 - Guten Tag!

Anstatt Fehler zu fixen wird einem das hier als Feature verkauft.
Dann erdreistet sich der Entwickler auch noch und streitet sich um die  
Definition des Wortes regession.


Ich weiß das klingt hart, aber so geht es einfach nicht.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Re: Calc: bedingte Formatierung kopieren

[Norbert Scheibner]

Am 21.10.2014, 22:08 Uhr, schrieb Micha Kuehn  
michaku...@habmalnefrage.de:


Noch eine Nachfrage dazu: Kann es sein, dass die bedingte Formatierung  
der Zellen spnnt? Ich kriege teilweise nicht nachvollziehbare  
Ergebnisse. Z.B. ändere ich die bedingte Formatierung einer Zelle, dann  
ändern sich andere Zellen mit...


Leider kommt es seit einiger Zeit immer wieder zu Problemen mit bedingter  
Formatierung und auch dem Sortieren von Tabellen. Da hilft nur  
ausprobieren und Bug-Reports schreiben.


MfG
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Calc: bedingte Formatierung kopieren

[Norbert Scheibner]

Am 21.10.2014, 21:57 Uhr, schrieb Micha Kuehn  
michaku...@habmalnefrage.de:


ich habe in einer Tabelle eine recht komplexe bedingte Formatierung, die  
ich in der Spalte kopieren möchte, wobei die Zellbezüge entsprechend  
angepasst werden sollen.


In solchen Fällen habe ich die Formel für die bedingte Formatierung so  
angepasst, dass alle Bezüge nicht direkt als Adresse benutzt wurden,  
sondern die Adressen berechnet wurden. Etwa in der Art:


INDIREKT(ADRESSE(ZEILE();SPALTE()-1;1;1))

Das bezieht sich auf die Zelle in der Spalte links daneben.

Damit umgeht man einige Probleme.

Eventuell funktioniert auch die Funktion VERSCHIEBUNG() dafür. Ich würde  
aber die andere Variante bevorzugen.


MfG
Norbert

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-users] Sortieren von Formeln mit relativen Bezügen

[Norbert Scheibner]

Hi,
Seit dem ich auf Version 4.3.2 umgestiegen bin, nachdem man endlich wieder  
absturzfrei sortieren konnte, hab ich wieder ein neues Problem.


Sortiere ich eine Tabelle, die Formeln enthält, die zum Beispiel die  
darüberliegende Zelle mit der daneben addiert, geraten beim Sortieren die  
Bezüge durcheinander.


So wird aus:

| Spalte A | 0 | (Dies ist der Kopf in Zeile 1)
| 1 | =A2+B1
| 2 | =A3+B2
| 5 | =A4+B3
| 4 | =A5+B4

Nach dem Sortieren nach Spalte A (enthält Spaltenbeschriftung)

| Spalte A | 0
| 1 | =A2+B1
| 2 | =A3+B2
| 4 | =A4+B5  - Hier sollte B3 stehen
| 5 | =A5+B3  - Hier sollte B4 stehen


Jemand eine Idee dazu?

Ich weiß nicht, seit wann sich LO so verhält oder ob das so geplant ist.  
Der Bezug auf derselben Zeile wird korrekt behandelt. Der  
zeilenübergreifende Bezug bleibt aber bei der ursprünglichen Zelle.


Transponiert man das Beispiel und sortiert nach Spalten stürzt LO ab.

Zum Testen folgendes Beispiel nach Zeile A sortieren (enthält  
Spaltenbeschriftung):

| Zeile A |  1 |  2 |  5 |  4 |
|   0 | =B1+A2 | =B2+A3 | =B3+A4 | =B4+A5 |

Bin ratlos...
Norbert


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] bedingte Formatierung

[Norbert Scheibner]

Am 13.11.2012, 09:30 Uhr, schrieb Karl-Heinrich Meyberg  
khmeyb...@t-online.de:


wenn ich in Calc (LibO 3.6.3.2, Win7-64) ein Feld mit bedingter  
Formatierung kopiere und an anderer Stelle, und zwar auch dort, wo  
dieselbe bedingte Formatierung besteht, einsetze, ist die bedingte  
Formatierung dort gelöscht.


Ist dieser Fehler schon bekannt?


Ich kann ihn auf alle Fälle bestätigen.
Die bedingte Formatierung wird durch CopyPaste nicht mit kopiert.

Mein derzeitiger Workaround für meinen Testrechner mit Lo 3.6.3 ist
Inhalte einfügen mit Shift-CTRL-V, wählt man dabei alles außer
Formate ab, wird auch die Bedingte Formatierung mitkopiert.

Sehr nervig das ganze...

Gibts dazu schon einen offiziellen Bug-Report?

MfG
 Norbert

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-users] Vorbereitung BUG-Report - PDF-Export - Schrifteffekt Kontur

[Norbert Scheibner]

Glück Auf!
Ich würde gerne einen Bugreport schreiben, da ich keinen entsprechenden 
gefunden habe. Mangels englischer Version und zweiter Meinung also hier die 
Beschreibung zur Diskussion und vielleicht hilft mir ja jemand bei den 
Fachbegriffen in Englisch.

Beim PDF-Export wird fälschlicherweise der Schrifteffekt Kontur exportiert, 
wenn zusätzlich eine andere Schriftfarbe und ein Relief definiert ist.

* 4 identische Zeilen schreiben
  - 1. Zeile unverändert lassen
  - 2. Zeile Kontur in den Schrifteffekten setzen
  - 3. Zeile Kontur stehen lassen und Relief Erhaben wählen
  - 4. Zeile Kontur entfernen und Relief Erhaben wählen
* Die 4 Zeilen kopieren und unten anfügen
* Die Schriftfarbe der 4 angefügten Zeilen auf sagen wir
  mal Hellrot ändern.
* Jetzt als PDF exportieren.

Beim Office-Dokument sieht alles aus wie erwartet.
Beim PDF sieht bei der hellrote Variante die 2. und 3. Zeile gleich aus, 
während bei der schwarzen Variante Zeile 3 und 4 identisch aussehen.

MfG
Norbert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-users] Re: Vorbereitung BUG-Report - PDF-Export - Schrifteffekt Kontur

[Norbert Scheibner]

Am 01.04.2012, 18:41 Uhr, schrieb Regina Henschel
rb.hensc...@t-online.de:

 Beim PDF-Export wird fälschlicherweise der Schrifteffekt Kontur
 exportiert, wenn zusätzlich eine andere Schriftfarbe und ein Relief
 definiert ist.

 Ich denke, dass der Export richtig ist, aber die Darstellung in  
 LibreOffice falsch ist.

Ich denke nicht, denn in den Schrifteffekten ist die Option Kontur
nicht auswählbar, sobald ein Relief gewählt wurde. Also wird die
Einstellung Kontur hinfällig und sollte sich nicht auf die Anzeige
auswirken, was im Dokument auch richtig angezeigt wird, aber sich
im PDF-Export umdreht, wenn man die Schriftfarbe ändert.

 Ich denke im PDF ist es richtig und bei LibreOffice fehlt in der  
 Kombination erhaben-Kontur die Kontur. Zumindest sind in der Datei  
 selbst die beiden Eigenschaften unabhängig voneinander und werden  
 beliebig kombiniert.

Wenn die Auswahlmöglichkeiten der Schrifteffekte korrekt sind, LO
also die Variante Relief und Kontur nicht erlaubt, hab ich recht,
dann ist der Export falsch, da aber Kontur und Relief Erhaben ein
scheinbar sinnvolles PDF-Ergebnis liefern, könntest Du recht haben.

Also was war die Intention dahinter?

MfG
   Norbert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-users] Frage zum writer: Rahmen im Hintergund überdeckt Absatzumrandung und Hintergrundfarbe

[Norbert Scheibner]

Glück Auf!

1. Textabsatz mit Umrandung und Hintergrundfarbe erstellen
2. Rahmen mit Umrandung und Hintergrundfarbe erstellen
3. Den Umlauf des Rahmens auf Im Hintergrund stellen

So von meinem Verständnis aus, sollte der Rahmen hinter dem Text verdeckt  
sein. Das klappt auch. Allerdings verdeckt der Rahmen die Umrandung und  
die Hintergrundfarbe des Absatzes.


Ist das so gewollt oder ein Fehler?

MfG
Norbert

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] Regulärerer Ausdruck in SUCHEN() findet zuviel

[Norbert Scheibner]

Am 02.02.2012, 12:45 Uhr, schrieb Andre Tann at...@alphasrv.net:

 Das Problem ist nun, daß der Ausdruck nicht nur A-Za-z findet, sondern
 auch Umlaute wie äöüß.

Alle Buchstaben wäre äöüß: [A-Za-z^äÄöÖüÜß]

MfG
Norbert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-users] calc - Seitenumbruch an Zeilen funktioniert nicht

[Norbert Scheibner]

Ich sehe grade, es gibt da schon einen Bug-Report zu:
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=40788

Es hat sich wohl nur seit Mitte Oktober nichts mehr getan...

MfG
Norbert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-users] Calc - Fehlberechnung Navigationsziel des Cursors nach Markierung von unten

[Norbert Scheibner]

Eine Tabelle mit einer Spalte. Einige gefüllte Zellen untereinander in der 
Spalte.

- Mit Strg-Ende springt man zur letzten Zelle
- Mit Umschalt-Strg-Pos1 markiert man alles bis zur
  ersten Zelle
- Mit Strg-Pfeil_unten sollte man nun wieder in der
  letzten Zelle landen und die Markierung sollte
  aufgehoben sein

Aber: Die Markierung wird entfernt, aber man findet sich nicht in der letzten 
Zeil mit Nummer N wieder, sondern in der Zeile 2*N-1.

Mich als Tastaturjunky nervt das ein klein wenig. Findet sich hier auf allen 
LibreOffice-Versionen unter Windows wieder.

MfG
Norbert


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-users] calc - Seitenumbruch an Zeilen funktioniert nicht

[Norbert Scheibner]

Seit dem Umstieg auf LibreOffice vermisse ich nur den
nicht funktionierenden Seitenumbruch bei Tabellendokumenten.
Getestet habe ich erfolglos auch die letzte stabile Version
3.4.4. Alle Systeme hier laufen unter Windows.

Zum Nachvollziehen:

1. Leeres Tabellendokument erstellen
2. Entsprechende Menge an Zellen füllen, um mehrere
   Druckseiten zu erzeugen.
3. Seitenansicht anschauen - alles OK.
4. In Zeile 10 einen Seitenumbruch an der Zeile erzeugen.
5. Seitenansicht anschauen - ja da ist der erzwungene
   Umbruch - alles OK.
6. Format-Seite-Tabelle wählen und Skalierungsmodus auf
   Druckbereiche auf Breite/Höhe anpassen stellen und
   eine Breite von 1 Seite und einer Höhe von 1000 Seiten
   einstellen.
7. Seitenansicht anschauen - siehe da der eingefügte
   Seitenumbruch wird ignoriert.

Randbemerkung:
Unter OpenOffice bis einschließlich 3.2.1 mit derselben
Methode erstellte Dokumente werden, später mit Libreoffice
betrachtet, korrekt behandelt, dort findet sich der
erzwungene Seitenumbruch auch in der Seitenansicht unter
LibreOffice wieder.

MfG
Norbert




-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert