-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
ich habe aber alle berichte vor einem jahr etwa oder eineinhalb
jahren auf den neuen reportbuilder umgestellt, ist da jetzt
wieder ein neuerer im einsatz?
Nein, der Report-Builder existiert in unveränderter Fassung
(vielleicht mit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
Aber der Datumsfehler in den Reports hat mich heute total
überrascht, weil ich bei einem Kaffeklatsch meines Verbandes
Geburtstage vorgelesen habe und Anwesende mir dann zuriefen, dass
die Daten falsch sind, da zweifelt man zuletzt an
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
ich habe mal alle Reports umgestellt, ich glaube, das war in
Version 4.1 oder 4.2, aber wo kann ich das Startdatum erkennen?
Was für ein Startdatum?
Noch einmal: Welche Art von Bericht verwendest Du? Lade einmal dieses
Beispiel aus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
habe die datei geladen und den report ausgeführt das ergebnis sieht
so aus: IDTimeStamp Date 0 29/04/15 15:00 13/05/15 1 29/04/15
15:00 14/05/15
ich hoffe, du kannst damit was anfangen
Die Werte liegen, wie
Hajo Schepker schrieb am 07.05.2015 um 17:48:
Mir ist gerade aufgefallen, dass Geburtstage (Datumswert), die in der
Datenbank und in der Abfrage korrekt sind, bei einem Report um zwei
Tage zurückdatiert werden; Beispiel: aus dem 15.04.1934 (korrektes
Datum) wird beim Ausdruck der 13.04.1934
Am 08.05.2015 um 19:24 schrieb Robert Großkopf:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
habe die datei geladen und den report ausgeführt das ergebnis sieht
so aus: ID TimeStamp Date 0 29/04/15 15:00 13/05/15 1 29/04/15
15:00 14/05/15
ich hoffe, du
Am 08.05.2015 um 19:24 schrieb Robert Großkopf:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
habe die datei geladen und den report ausgeführt das ergebnis sieht
so aus: ID TimeStamp Date 0 29/04/15 15:00 13/05/15 1 29/04/15
15:00 14/05/15
ich hoffe, du
hi,
den aktuellen Diskussionsfaden muss ich mal nutzen, um meinen Unmut über
die Entwicklung von LO kund zu tun. Bei jeder neuen Version ist
irgendwas überraschendes dabei, vor zwei Versionen waren es die
Bildvorschauen der Dateien, an denen ich zu letzt gearbeitet habe und
jeder, der wollte,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
LO-Version 4.4.2.2 Linux-Ubuntu/Kubuntu 15.04 Gnome3-Oberfläche
Mir ist gerade aufgefallen, dass Geburtstage (Datumswert), die in
der Datenbank und in der Abfrage korrekt sind, bei einem Report um
zwei Tage zurückdatiert werden;
Am 07.05.2015 um 17:48 schrieb Hajo Schepker:
Guten Tag,
LO-Version 4.4.2.2 Linux-Ubuntu/Kubuntu 15.04 Gnome3-Oberfläche
Mir ist gerade aufgefallen, dass Geburtstage (Datumswert), die in der
Datenbank und in der Abfrage korrekt sind, bei einem Report um zwei
Tage zurückdatiert werden;
Am 07.05.2015 um 19:57 schrieb Werner Tietz:
Am 07.05.2015 um 17:48 schrieb Hajo Schepker:
Guten Tag,
LO-Version 4.4.2.2 Linux-Ubuntu/Kubuntu 15.04 Gnome3-Oberfläche
Mir ist gerade aufgefallen, dass Geburtstage (Datumswert), die in der
Datenbank und in der Abfrage korrekt sind, bei einem
Hallo Robert,
ich habe mal alle Reports umgestellt, ich glaube, das war in Version 4.1
oder 4.2, aber wo kann ich das Startdatum erkennen?
Am 07.05.2015 um 20:46 schrieb Robert Großkopf:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Hajo,
LO-Version 4.4.2.2 Linux-Ubuntu/Kubuntu
Guten Tag,
LO-Version 4.4.2.2
Linux-Ubuntu/Kubuntu 15.04
Gnome3-Oberfläche
Mir ist gerade aufgefallen, dass Geburtstage (Datumswert), die in der
Datenbank und in der Abfrage korrekt sind, bei einem Report um zwei Tage
zurückdatiert werden; Beispiel: aus dem 15.04.1934 (korrektes Datum)
wird
13 matches
Mail list logo
