Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-07 Diskussionsfäden Boris Kirkorowicz
Hallo, Dr. Matthias Weisser schrieb: bedienerfreundlicher wäre es wohl wenn der Haken da bei groß/klein defaultmäßig dran wäre oder das Feld stattdessen hieße ignoriere groß/klein. bloß nicht: das müsste ich bis auf seltene Ausnahmen jedes Mal ändern. GrussGreetings

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-07 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Hallo Michael, Michael Höhne schrieb: Der PC sortiert jedoch 1 11 12 121 2. So will es der Anwender jedoch eher nicht haben. Wenn du dem entsprechenden Sortieralgorithmus vorher klar machen kannst, dass es sich um _Zahlen_ handelt, bekommst du die normale Sortierung. Manchmal ist

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-07 Diskussionsfäden michael
Achtung: OT Dr. Matthias Weisser schrieb: Manchmal ist dieses klar machen nicht so einfach. Der neue Scanner (offtopic hier) mit der Silverfast-Software erzeugt Dateien in Folge unbenannt_1.jpg, unbenannt_2.jpg usw. Das geht dann hoch bis 100. Beim Umbenennen im batchbetrieb mit Irfan

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-07 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
michael schrieb: Achtung: OT Was kann Irfan dafür, wenn die Scanner-Software dämliche Dateinamen vergibt? die Numerierung 1,2,3,4,5,6,... 10,11, klingt zunächst ja nicht so dämlich. Und warum korrigierst Du nicht den Fehler der Scanner-Software, indem Du mit einem Script in der Sprache

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-07 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Matthias, Achtung: OT Was kann Irfan dafür, wenn die Scanner-Software dämliche Dateinamen vergibt? die Numerierung 1,2,3,4,5,6,... 10,11, klingt zunächst ja nicht so dämlich. Das Problem bei so einer Nummerierung ist doch, dass sie bei der Konstruktion unbenannt_1 usw. nicht

[de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Hallo Liste, ich habe einen Text, in dem ich nun das Wörtchen daß und auch Daß durch dass und Dass ersetzen möchte. Beim Ersetzen-Befehl ist mir aufgefallen, daß die Suche nach ß leider auch ss zu Tage fördert. Wie kann ich denn nur dieses ß finden und ersetzen? Vielen Dank und viele Grüße

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Maxx
Dr. Matthias Weisser wrote on Tue, 06 Jul 2010 10:53:37 +0200: Hallo Liste, ich habe einen Text, in dem ich nun das Wörtchen daß und auch Daß durch dass und Dass ersetzen möchte. Beim Ersetzen-Befehl ist mir aufgefallen, daß die Suche nach ß leider auch ss zu Tage fördert. Wie kann

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Manfred J. Krause
Hallo Matthias, 2010/7/6 Dr. Matthias Weisser schrieb: Hallo Liste, ich habe einen Text, in dem ich nun das Wörtchen daß und auch Daß durch dass und Dass ersetzen möchte. Beim Ersetzen-Befehl ist mir aufgefallen, daß die Suche nach ß leider auch ss zu Tage fördert. Wie kann ich denn nur

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Maxx schrieb: Dr. Matthias Weisser wrote on Tue, 06 Jul 2010 10:53:37 Wie kann ich denn nur dieses ß finden und ersetzen? Ähnlichkeitssuche eingeschaltet? ;-) nein. Er findet mit Ähnlichkeit aus ss. Dabei suche ich ß. Warum klappt das nicht? Wer kann dieses Problem bestätigen? Ist

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: Wie kann ich denn nur dieses ß finden und ersetzen? Im SuchenErsetzen-Fenster: [X] Groß-/Kleinschreibung [aktivieren] vielen Dank ! Das wars. Kann mir jemand erklären, warum man bei der Suche dieses Feld anklicken muss? Mir erschließt sich

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Am 06.07.2010 10:53, schrieb Dr. Matthias Weisser: Hallo Matthias, ich verstehe sehe Dein Problem nicht. ich habe einen Text, in dem ich nun das Wörtchen daß und auch Daß durch dass und Dass ersetzen möchte. Das geht in zwei Schritten und zwar so: Erstens:

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Hallo Stefan, vielen Dank für Deine genialen Bilder ! Was genau geht bei Dir nun nicht? bei mir passierte Folgendes. Im großen Text sollten nur die daß und Daß durch dass und Dass ersetzt werden. Das Kästchen Groß/Klein hatte ich weggelassen weil das Daß ja am Anfang stehen kann oder in der

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Matthias, Am 06.07.2010 14:25, schrieb Dr. Matthias Weisser: Manfred J. Krause schrieb: Wie kann ich denn nur dieses ß finden und ersetzen? Im SuchenErsetzen-Fenster: [X] Groß-/Kleinschreibung [aktivieren] vielen Dank ! Das wars. Kann mir jemand erklären, warum man bei der Suche

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla
Hallo Matthias Am 06.07.2010 14:25, schrieb Dr. Matthias Weisser: Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: Wie kann ich denn nur dieses ß finden und ersetzen? Im SuchenErsetzen-Fenster: [X] Groß-/Kleinschreibung [aktivieren] vielen Dank ! Das wars. Kann mir jemand erklären, warum man bei

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Manfred J. Krause
Hallo Matthias, 2010/7/6 Dr. Matthias Weisser schrieb: Manfred J. Krause schrieb: Wie kann ich denn nur dieses ß finden und ersetzen? Im SuchenErsetzen-Fenster: [X] Groß-/Kleinschreibung  [aktivieren] vielen Dank ! Das wars. Kann mir jemand erklären, warum man bei der Suche dieses Feld

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Im großen Text sollten nur die daß und Daß durch dass und Dass ersetzt werden. Ok, aber darauf hat das (wenn auch seltsame) verhalten von OOo überhaupt keinen Einfluss. Selbst wenn ein Dass durch Dass ersetzt wird, bleibt es ein Dass. Gruß, André -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder:

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Manfred, Am 06.07.2010 15:43, schrieb Manfred J. Krause: Ich meine, das ist ein Fehler in OOo. Selbst wenn du 'ß' mit (regulärer Ausdruck) \x00DF explizit nach Unicode U+00DF [LATIN SMALL LETTER SHARP S] suchst, wird in OOo außer 'ß' auch 'ss' und 'SS' markiert, z.B. auch in 'Aussehen'

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Vielen Dank Stefan, für die Erklärung dieser Logik. So ist es schon verständlich. Nur ist es für mich als langjährigen Anwender nicht sehr nutzerfreundlich, wenn aus einem Zeichen ß plötzlich unerwartet 2 Zeichen ss in der Suche werden. Unerwartete Ergebnisse bei Suchen-Ersetzen sind dann halt

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Ja, da hast Du recht Irmhild ! So habe ich verstanden warum das so schiefläuft. Übrigens: Aus meiner Sicht war der Tipp von Stefan Weigel ganz ausgezeichnet. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Hallo Manfred, ich seh das auch so. Für mich ist das so nicht das gewünschte Verhalten. Wenn ich nach _einem_ einzelnen Zeichen suche, so erwarte ich einfach _nicht_ Stellen zu finden wo _2 Zeichen_ sind. Wenn ich ss finden möchte tippe ich eben in die Suche ss ein. So sehe ich es jedenfalls

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Manfred J. Krause
Hallo Stefan, 2010/7/6 Stefan Weigel schrieb: Am 06.07.2010 15:43, schrieb Manfred J. Krause: Ich meine, das ist ein Fehler in OOo. Selbst wenn du 'ß' mit (regulärer Ausdruck) \x00DF explizit nach Unicode U+00DF [LATIN SMALL LETTER SHARP S] suchst, wird in OOo außer 'ß' auch 'ss' und 'SS'

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Hallo Stefan, Stefan Weigel schrieb: Beispiel 1: Die Suchaufgabe lautet: Finde alle a, unabhängig von Groß- und Kleinschreibung. Es kommt zu einem Treffer in Worten wie Maler und MALER. Das ist korrekt, oder? für mich ist das so korrekt. Beispiel 2: Die Suchaufgabe lautet: Finde alle ß,

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Manfred J. Krause
Korrektur: Mit der Erweiterung (extension) Alternative dialog Find Replace for Writer wird bei der Suche nach \x00DF ausschließlich 'ß' markiert – geht doch ...  ;) Das war wohl ein Irrtum, auch hier wird nun ss/SS markiert ... 'tschuldigung

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
Hallo Andre, ein paar Dinge sind da doch etwas unschön. Wenn ich einen Text habe mit ein paar Daß dass daß DASS Dasselbe in einer Reihe und nun Suche nach daß und Ersetze nach dass mit Groß/klein _nicht_ angeklickt (wird wohl eher der Normalfall der Anwender sein) passiert Folgendes: - er

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hallo, Original-Nachricht Von: Dr. Matthias Weisser matthias.weis...@gmx.de Wenn ich einen Text habe mit ein paar Daß dass daß DASS Dasselbe in einer Reihe und nun Suche nach daß und Ersetze nach dass mit Groß/klein _nicht_ angeklickt (wird wohl eher der Normalfall der

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser
bedienerfreundlicher wäre es wohl wenn der Haken da bei groß/klein defaultmäßig dran wäre oder das Feld stattdessen hieße ignoriere groß/klein. Gruss Matthias Andre Schnabel schrieb: Ich hoffe nur, du musst dann beim Nächsten mal nicht wieder manuell ersetzen, auch wenn dann kein ß beteiligt

Re: [de-users] Writer 3.2.0 Suche nach Umlaut Doppel-S

2010-07-06 Diskussionsfäden Michael Höhne
Hallo Matthias, Mich erinnert es an die altbekannte Sache mit dem Sortieren von 1 2 3 4 5 11 12 121. Normalerweise sortiert der Mensch das so. Der PC sortiert jedoch 1 11 12 121 2. So will es der Anwender jedoch eher nicht haben. Das ist aber ein ganz anderes Thema... Diese falsche