Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Jean-Luc Gaborit
Bonjour, A tout hasard dans Paramètres Linguistiques linguistique la case Vérifier l’orthographe en cours de frappe est-elle cochée ? Je viens de revérifier _*sous win 7*_ l'autocorrection s'effectue bien. Bonne journée Le 25/09/2014 00:05, benoit ROUSSELLE a écrit : Bonjour et Merci pour

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet benoit ROUSSELLE
Bonjour, j'avais bien lu la réponse de Pierre-Yves, mais je n'ai pas vérifié au bon endroit. J'ai maintenant vérifié le style appliqué F11, et c'est bien le francais, mais ca ne marche toujours pas. J'ai restesté sur un 3 ieme machine avec debian7 et ca ne marche toujours pas. Voici les paquets

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet benoit ROUSSELLE
2014-09-25 8:24 GMT+02:00 Jean-Luc Gaborit jl.gabo...@free.fr: A tout hasard dans Paramètres Linguistiques linguistique la case Vérifier l’orthographe en cours de frappe est-elle cochée ? Je viens de revérifier *sous win 7* l'autocorrection s'effectue bien. Oui je confirme. Benoit. --

[fr-users] libre office

2014-09-25 Par sujet demande_aide_fr
Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction répondre à tous de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet pierre-yves . samyn
Bonjour Message du 25/09/14 10:24 J'ai maintenant vérifié le style appliqué F11, et c'est bien le francais, mais ca ne marche toujours pas Ok, une piste de moins. Dans ma réponse je suggérais également de vérifier les caractères (sélection du texte concerné puis Format Caractères onglet

Re: [fr-users] [CALC] tri de nombre par ordre croissant par formule

2014-09-25 Par sujet ROUSSEL Herve
On 24/09/2014 17:58, sylvie.ferrie wrote: -Message d'origine- De : ROUSSEL Herve [mailto:herve.rous...@grenoble-inp.fr] Envoyé : mercredi 24 septembre 2014 14:49 À : christianwtd; users@fr.libreoffice.org Objet : Re: [fr-users] [CALC] tri de nombre par ordre croissant par formule

Re: [fr-users] libre office

2014-09-25 Par sujet Ysabeau
Le 25/09/2014 10:12, demande_aide...@libreoffice.org a écrit : Bonjour Email: - ready2mpai...@gmail.com Sujet: - libre office Question: - Bonjour, Pourriez-vous m'indiquer comment mettre en filigrane ou toile de fond une image qui à la base est un logo? En fait il faut ajouter un

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER
Le 25/09/2014 00:05, benoit ROUSSELLE a écrit : Bonjour et Merci pour votre aide. Je l'ai sur 2 ordinateurs en debian7. LO version 4.2.5.2 Build ID: 420m0(Build:2). en installant grmmalecte il converti (pas en cours de frappe, mais quand on clique sur appliquer) 1e en 1^e. Donc mon 1er et 2ème

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet benoit ROUSSELLE
Bonjour, J'ai effectivement vérifié par les 2 chemins. Merci, Benoit. 2014-09-25 10:39 GMT+02:00 pierre-yves.sa...@laposte.net: Bonjour Message du 25/09/14 10:24 J'ai maintenant vérifié le style appliqué F11, et c'est bien le francais, mais ca ne marche toujours pas Ok, une piste de

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Ysabeau
Le 25/09/2014 11:49, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Les autres variantes (1e, 1ère, 2ème, 2nd, XXe, etc.) ne sont pas reconnues. Il faut les créer dans les autocorrections. Elles ne sont pas conformes à l'orthotypographie française. Voilà pourquoi Grammalecte ne les accepte pas. --

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Ysabeau
Le 25/09/2014 00:05, benoit ROUSSELLE a écrit : en installant grmmalecte il converti (pas en cours de frappe, mais quand on clique sur appliquer) 1e en 1^e. Donc mon 1er et 2ème ne fonctionnent toujours pas. C'est tout à fait normal pour 2ème qui n'est pas correct. Par contre je suis un peu

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER
Le 25/09/2014 11:56, Ysabeau a écrit : Le 25/09/2014 11:49, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Les autres variantes (1e, 1ère, 2ème, 2nd, XXe, etc.) ne sont pas reconnues. Il faut les créer dans les autocorrections. Elles ne sont pas conformes à l'orthotypographie française. Voilà pourquoi

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Ysabeau
Le 25/09/2014 12:02, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Le 25/09/2014 11:56, Ysabeau a écrit : Le 25/09/2014 11:49, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Les autres variantes (1e, 1ère, 2ème, 2nd, XXe, etc.) ne sont pas reconnues. Il faut les créer dans les autocorrections. Elles ne sont pas

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet benoit ROUSSELLE
exact j'ai fait une erreur: en entrée je tape bien: 1er 2e 3e et rien ne se passe. Pour info si je configure par moi meme: dans l'onglet Remplacer: 1er par 1^er. ca marche bien. Je suis etonné d'etre le seul a rencontrer ce probleme sous debian. car je ne trouve pas de reference sur le web.

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Le 25/09/2014 12:10, Ysabeau a écrit : Aucune idée, mais LibO est respectueux de l'orthotypographie française même sans Grammalecte. Sauf pour les apostrophes pour lesquelles l'option n'est pas cochée par défaut alors qu'elle le devrait. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux -- Envoyez

[fr-users] Re: nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet pierre-yves samyn
Suite... Jean-Francois Nifenecker wrote Sauf pour les apostrophes pour lesquelles l'option n'est pas cochée par défaut alors qu'elle le devrait. Pas forcément si simple... Ce sont les mêmes options Traitement de textes et Tableur et de nombreuses personnes utilisent l'apostrophe pour la

[fr-users] Fwd: N'ayant pas eu de réponse je réitere ma demande

2014-09-25 Par sujet Ashok Imap
Message transféré Sujet :N'ayant pas eu de réponse je réitere ma demandeDate :Tue, 23 Sep 2014 19:56:56 +0200De :Ashok Imapjpcatmen@orange.frPour :users+help@fr.libreoffice.orgBonsoir  soit 1 portable et un PC fixe  tous deux sous Ubuntu 14.04 LTS et  tous deux avec

Re:[fr-users] Fwd: N'ayant pas eu de réponse je réitere ma demande

2014-09-25 Par sujet pierre-yves . samyn
Bonjour Plusieurs choses que je ne comprends pas : Message du 25/09/14 14:36 Objet : [fr-users] Fwd: N'ayant pas eu de réponse je réitere ma demande Cley Faye t'a répondu le Sep 19, 2014; 4:46pm, en posant la bonne question : les images sont-elles liées ou incorporées ? La liste n'a pas reçu

Re: [fr-users] Fwd: N'ayant pas eu de réponse je réitere ma demande

2014-09-25 Par sujet Ashok Imap
re bonjourJe comprends pourquoi vous n'avez pas reçu mes réponses , les deux derniers messages je  joignai une copie d'écran  qui avait pour connséquences de perdre mes messages.J'ai même adressé un mail direct à Cley Faye en lui présentant mes excuses pour cette liberté

[fr-users] Re: Fwd: N'ayant pas eu de réponse je réitere ma demande

2014-09-25 Par sujet pierre-yves samyn
Suite... Je ne sais plus si cela avait été évoqué mais Outils Options Writer Affichage Affichage : Images et Objets est bien cochée ? Car sinon, ce que tu décris est normal : les images ne sont pas affichées et remplacées par un cadre. Cette option sert particulièrement lorsque le document

[fr-users] Re: Calc se plante avec 55 000 cas

2014-09-25 Par sujet Nico2012
Bonjour, Un petit rebond sur ce problème. Y aurait'il un lien avec le bug 83141 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=83141 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=83141 ? -- View this message in context:

Re: [fr-users] Re: Calc se plante avec 55 000 cas

2014-09-25 Par sujet C.T.
Ça fait plusieurs années que j'avais évoqué ce problème. À l'époque on ne l'avait pas reconnu comme bug bloquant (dans le sens où seul Excel aurait été une alternative viable pour de tels fichiers.). J'ai toujours les tableurs incriminés, qui ne plantaient plus qu'une fois sur 4 sur une machine

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Bonjour, Le 25/09/2014 12:06, benoit ROUSSELLE a écrit : [...] Personne sous ubuntu ou debian pour faire un point sur les paquets installés ? Pas de problème pour moi sur Ubuntu 14.04 x86-64, mais je n'utilise pas la version fournie par la distribution. Juste pour être sûr, est-ce que vous

[fr-users] LibreOffice 4.3.2 a été publié

2014-09-25 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Bonsoir, The Document Foundation a annoncé aujourd'hui la publication de la seconde mise à jour corrective de LibreOffice 4.3. L'annonce officielle en anglais est disponible ici : http://go.mail-archive.com/2s_TWvWYtgzNdubJ8f6ocsIaEHU= et

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet MZgmail
Le 25/09/14 12:10, Ysabeau a écrit : Le 25/09/2014 12:02, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Le 25/09/2014 11:56, Ysabeau a écrit : Le 25/09/2014 11:49, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Les autres variantes (1e, 1ère, 2ème, 2nd, XXe, etc.) ne sont pas reconnues. Il faut les créer dans les

Re: [fr-users] nombres ordinaux (auto correction)

2014-09-25 Par sujet Franck Larrivé
Bonjour, Personne sous ubuntu ou debian pour faire un point sur les paquets installés ? sous ubuntu 14.04 64bits, avec la version 4.2.6.3 Build ID: 420m0(Build:3) sans avoir installé grammalecte, l'autocorrection fonctionne très bien : 1er 1^er, 2e 2^e, ... Franck -- Envoyez un mail à

[fr-users] installer les fournisseurs de script pour beanshell ou pour javascript ?

2014-09-25 Par sujet F. Thomas
Bonjour, La mise à jour de LO m'incite à poser la question suivante: Quelles fonction exclue-je quand je n'installe pas a) le fournisseurs de script pour beanshell, b) le fournisseurs de script pour javascript ? Merci de vos lumières, ftr -- Envoyez un mail à