Hi Nino, *,
Finde deinen Entwurf super, trifft sich voll mit meinen Erfahrungen.
Ich rate allen ab, die x.y.0 - x.y.3 Version zu verwenden, außer die
neue Funktionalität erfordert dies.
Für einen einem normalen User ist zwar die x.y.0er Version ausreichend
getestet, sind aber komplexere
Hallo,
Am 01.03.2012 17:20, schrieb Josef Latt:
Hi,
Am 01.03.2012 16:54, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hi Nino, *,
Finde deinen Entwurf super, trifft sich voll mit meinen Erfahrungen.
Ich rate allen ab, die x.y.0 - x.y.3 Version zu verwenden, außer die
neue Funktionalität erfordert dies.
Für
2012/3/1 Josef Latt josef.l...@gmx.net:
Das ist doch Quark und Augenwischerei.
Was Du schreibst ist genauso Quark.
Unter diesen Gesichtspunkten ist dies nicht mehr als RC. Wer sagt denn, daß
ein normaler User nicht auch mal komplexere Funktionen verwendet.
Gravierende Fehler haben auch in
Hallo Nino und andere ..
Am 01.03.2012 16:41, schrieb Nino Novak:
Moin Christian,
Am Donnerstag, 1. März 2012, 13:16:29 schrieb Christian Lohmaier:
2012/2/29 Nino Novaknn.l...@kflog.org:
Am Mittwoch, 29. Februar 2012, 14:16:12 schrieb Christian Lohmaier:
...
Nichtsdestotrotz: Welchen
Hallo, Josef!
Am 01.03.2012 17:20, schrieb Josef Latt:
Am 01.03.2012 16:54, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Ich rate allen ab, die x.y.0 - x.y.3 Version zu verwenden, außer
die neue Funktionalität erfordert dies. Für einen einem normalen
User ist zwar die x.y.0er Version ausreichend getestet,
Hallo Nino,
Gruß Nino
[1]
https://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Downloadpa
geBetter
Eine Warnung ist ebenso nicht passend !
Als dritte Zeile so was ähnliches wie:
x.x.x Unser neuestes empfohlenes Produkt, mit vielen neuen
Funktionen, die vielleicht noch Fehler enthalten
