2010/9/30 Михаил <>: >> Свои утверждения каждый _обязан_ обосновывать сам и приносить в >> клювике доказательства, пруфлинки и проч. > > Вот. С этого и начнем. Клювик у тебя есть. Так что неси в нем и > доказательства, и пруфлинки. Короче доказывайте свои cлова:
Нет, начнём мы не с этого а с утверждения сделанного ранее. Это логично. Однако, Вы сперва определитесь для себя лежит ли бремя доказательства на утверждающем или оспаривающем утверждение. В первом случае, обоснование названной цифры в $500 должно быть дано, прежде чем мы будем обсуждать любые другие вопросы. Во втором случае, oh well - я буду утверждать, что Вы мудак и трепло (не как оскорбление, а just a matter of fact), и если Вы с этим утверждением не согласны Вам придётся его опровергать. >>>> Так и запишем - назвал цифру с потолка, обосновать не готов. Трепло, >>>> короче. > > Слово "обязан" ты сам подчеркнул. > > А не докажешь, так и запишем: трепло, демагог, и провокатор. Доказываю: пациент обосновать названную цифру отказался. Следовательно, утверждение по определению является голословным. Теперь вот что : я с Вами гусей не пас и не помню, что бы мы переходили на "ты". -- Mykola Grechukh RISC Group IT Solutions _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room