SMU-L: Nouvelle RCR

[Sébastien Gagnon]

Bonjour à tous   Pour mémoire: " Mouth-to-mouth rescue breathing is a quick, effective way to provide oxygen and ventilation to the victim."             Circulation, 22 août 2000, p. I34, cité dans Guidelines 2000 for             CPR and ECC, produit par le ILCOR   Donc, la respiration artificielle est encore efficace si bien faite.   Là encore, plus efficace par rapport à rien du tout.  C'est certain qu'une ventilation assistée à l'ambu, avec ou sans intubation, est plus efficace que le bouche-à-bouche.   Et effectivement des changements de normes de RCR ont été annoncés pour 2006, et comme pour la dernière fois (2000) on annonce que la respiration artificielle va disparaître, ce qui n'est toujours pas arrivé à ce jour.   Cependant, l'accent a été mis dans les formations de secourisme et de RCR sur la sécurité.  Si ce n'est pas sécuritaire de faire le bouche-à-bouche, on peut s'en passer.  Évidement, cette directive ne s'adresse pas au personnel médical (PR en montant), qui doivent avoir à leur disposition un balon-masque ou un autre type d'appareil à ventilation forcée (oxylator ou genesis, par exemple).   Sur ce mesdames et messieurs, bonne fin de journée   Sébastien Gagnon, PSP, AEMCA CETAM, secteur Est