Dolazim na pomisao da u ovom trenutku Srbi treba da postupe na ancin na
koji su postupili Siptari, odnosno da napuste masovno Kosovo i krenu putem
izgnastva,a ali ne u Srbiju , nego u Bugarsku, Makedoniju ili Ruminiju tako da
se ne moze posle govoriti o "raselejnim licima", vec da se stvori humanitarni
problem.Nije lako, ali se mora vec nesto uciniti, vec ako srpski politicari ne
znaju nista drugo da ucine. Nije sve u oruzju i zveckanjem oruzjem. Ko
sensibilizuje stanovnistvo? Sta radi Srbijansko stanovnistvo po tom pitanju?
Ako niko nije zainteresovan za Kosovo osim grupe ljudi u vrhu vlade i ono malo
Srba na Kosovu, onda nema svrhe praviti buku. Ne moze neko da ne bude
zainteresovan , a da s druge strane psuje Zapad za to sto radi. Ili, ili. ne
razumem taj mentalitet.
Zoran Djuric
> From:: "ANTIC.org-SNN" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: sim@antic.org, [EMAIL PROTECTED],
> SrpskaInformativnaMreza@yahoogroups.com, sorabia@yahoogroups.com, [EMAIL
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [SNN] Beogradska igra "gluvih telefona"
> Date: Wed, 15 Feb 2006 11:48:08 -0500
> <a
> href=http://www.patriotmagazin.com/media/008.htm>http://www.patriotmagazin.c
> om/media/008.htm</a>
> PATRIOT (Republika Srpska)
>
> BROJ 208
> 13. 02. 2006.
>
>
> Posle okantne izjave britanskog ?lana Kontakt grupe
>
> Hladan tu za Beograd
>
> U Beogradu je ?esta igra "gluvih telefona", kao i zapostavljanje
> stru?nosti na ra?un politi?ke lojalnosti. I povrh svega, isti?e se
> politi?ka samouverenost, bez realnog utemeljenja. Jednostavno, gordost
> i ljubomora ne smeju biti ispred nacionalnih interesa. Posledice su
> nenadoknadive, a ko ?e da preuzme odgovornost?
>
> Beograd nema razvijenu stru?nu saradnju kad je u pitanju Kosovo i
> Metohija (to je privilegija politi?ki odabranih), to je gotovo
> neverovatno. Nedovoljno ozbiljno se pristupa i na?inu i mogu?im
> efektima pregovora o svojini i dugovima.
>
> Posebno treba ista?i da je neophodno uklju?iti u pregovara?ki tim,
> makar i posredno, i vie predstavnika kosovskih Srba (ne samo po
> politi?koj liniji). Potrebno je formirati i iroku stru?nu,
> nepoliti?ku logistiku
>
> pie: Nenad M. Stevanovi?
>
> Izjava britanskog predstavnika u Kontakt grupi koji je kosmetskim
> Srbima poru?io da se pripreme za proglaenje nezavisnosti Kosova i
> Metohije delovala je kao hladan tu u Beogradu. I dok zvani?nici
> pokuavaju da se saberu, a analiti?ari procene slede?e korake svetskih
> mo?nika, obi?ni ljudi u neverici mau glavom. ?ak i najve?i pesimisti
> nisu mogli da o?ekuju tako brz, nagao i beskompromisan stav starih
> savetnika Engleza, sa kojima smo delili vie zlo nego dobro u dva
> svetska rata. To se najbolje videlo na demonstracijama izbeglih
> Kosovaca ispred Britanske ambasade u Beogradu, ?iji je gnev i bes bio
> pre?utan na gotovo svim TV stanicama.
>
> ta nas ?eka i ima li vlast u Beogradu ikakav plan o budu?nosti
> pokrajine? ta ?emo u?initi ako Rusi, koji su izgleda jedini protiv
> nezavisnosti Kosova, po starom obi?aju popuste i pristanu na komadanje
> Srbije? Da li ?e Vlada samo slegnuti ramenima i re?i "jednostavno nije
> moglo"? I, to je najvanije, ima li nade da se prognani ikada vrate,
> jer bez Srba na Kosmetu nema ni povratka suvereniteta tog dela
> teritorije.
>
> Dva mogu?a pravca
>
> Prema relevantnim izvorima, pregovori o statusu Kosova i Metohije
> trebalo bi da se kre?u u okvirima dva mogu?a pravca: najvieg stepena
> autonomije sa preraspodelom nadlenosti i odre?enim prerogativima
> dravnosti za pokrajinu u okviru suvereniteta Republike Srbije, i
> uslovne nezavisnosti sa stru?nim nadzorom EU i bez ?lanstva u UN-u i
> EU na odre?eno vreme.
>
> U pregovorima bi, kao to je poznato, bile isklju?ene mogu?nosti
> podele teritorije, vra?anja na status pre 1999. i prisajedinjenja
> drugoj dravi. Budu?i status ne moe se upore?ivati sa drugim
> primerima u regionu, ili bilo gde drugde. Jednostavno, treba obratiti
> panju na sadraj kosovske krize kao opte me?unarodne specifi?nosti,
> a pregovorima posti?i najpovoljnije reenje.
>
> Najve?i problem u ovom trenutku je to me?unarodni krugovi daju
> ozbiljne primedbe na poziciju vlasti Republike Srbije. Plan Vlade
> Republike Srbije za Kosovo i Metohiju nije pozitivno ocenjen u
> me?unarodnoj zajednici kao osnova za budu?e pregovore. Podrka
> Skuptine Republike Srbije ovom planu mogla bi biti ma? sa dve
> otrice. Moe se ste?i slika o lanom politi?kom konsenzusu i
> odre?ene
> politi?ke strukture to mogu zloupotrebiti u pregovorima. Jednostavno,
> postavlja se pitanje: ta ako ne pro?e politika entiteta koja je
> alternativa?
>
> U Beogradu nema ni usaglaene dugoro?ne strategije za Kosovo i
> Metohiju, sve i da ono bude pod suverenitetom Republike Srbije. Tako?e
> nema ni strategije za pregovore o statusu i decentralizaciji, koja bi
> imala iroku me?unarodnu podrku. U Beogradu je ?esta igra "gluvih
> telefona", kao i zapostavljanje stru?nosti na ra?un politi?ke
> lojalnosti. I povrh svega, isti?e se politi?ka samouverenost, bez
> realnog utemeljenja. Jednostavno, gordost i ljubomora ne smeju biti
> ispred nacionalnih interesa. Posledice su nenadoknadive, a ko ?e da
> preuzme odgovornost?
>
> Beograd nema razvijenu stru?nu saradnju kad je u pitanju Kosovo i
> Metohija (to je privilegija politi?ki odabranih), to je gotovo
> neverovatno. Nedovoljno ozbiljno se pristupa i na?inu i mogu?im
> efektima pregovora o svojini i dugovima.
>
> Posebno treba ista?i da je neophodno uklju?iti u pregovara?ki tim,
> makar i posredno, i vie predstavnika kosovskih Srba (ne samo po
> politi?koj liniji). Potrebno je formirati i iroku stru?nu,
> nepoliti?ku logistiku. Srbi na Kosovu i Metohiji u pitanju
> decentralizacije treba da imaju projektovanu mreu potrebnih osnovnih
> kola, domova zdravlja i potanskih slubi. Ovakva mrea bi onda bila
> osnova za pregovore o formiranju novih jedinica lokalne uprave.
>
> Koji su najja?i argumenti za o?uvanje suvereniteta Republike Srbije na
> Kosovu i Metohiji? Ve?ina bi odgovorila da je to pravna argumentacija
> na osnovu rezolucije 1244 SB UN-a. Postoji jo jedna ja?a
> argumentacija, a to je zainteresovanost i konkretan rad vlasti u
> Republici Srbiji na pove?anju demokratsko-razvojnih sposobnosti Kosova
> i Metohije. Jednostavno, u pitanju je aktivnost u okviru odre?enih
> radnih grupa za Kosovo i Metohiju, aktivnost u dijalogu sa vlastima u
> Pritini, aktivnost srpskih predstavnika u politi?kom ivotu
> pokrajine, u?e?e u izgradnji demokratskih institucija, unapre?enju
> ekonomije i, pre svega, u pitanju je povratak Srba i ostalih
> nealbanaca. Konkretno, treba sa "strategije forme" pre?i na
> "strategiju sadrine".
>
> Problem sa sagovornicima
>
> Pozicije Beograda su veoma loe, tako da je u ovoj situaciji opteg
> ne?injenja na Kosovu i Metohiji Beograd najve?i gubitnik. Vlasti u
> Republici Srbiji su ve?im delom propustile ansu da
> demokratski-razvojno "upiju" u sebe Kosovo i Metohiju. Tako?e, u
> takvoj situaciji bi aktivno delovale kritike na ra?un slabog rada na
> ispunjavanju standarda Privremenih institucija samouprave u Pritini,
> kao i na ra?un nezainteresovanosti i nestru?nosti velikog broja
> slubenika iz me?unarodne zajednice.
>
> S druge strane, me?unarodna zajednica ima problem da u Pritini na?e
> sagovornike da bi bilo kakav demokratski proces na Kosovu i Metohiji
> bio sproveden. Albanski lideri se "ponose" pri?om o nezavisnosti, a ne
> shvataju da se demokratija ne gradi pri?om, nego kulturom i radom.
> Konkretno, ako i dalje budu na ovom stupnju demokratskih sposobnosti,
> ?eka ih dug put zavisnosti od me?unarodne zajednice, a pri?a o
> nezavisnosti ?e "izvetriti" u aljenju za boljim standardom ve?ine
> stanovnitva.
>
> Ve?ina aktera kosovsko-metohijske krize i reavanja statusa pokrajine,
> u sutini su pre svega borci za li?nu finansijsku i politi?ku
> dobrobit. I sama me?unarodna zajednica na Kosovu i Metohiji pokazala
> je irok spektar sposobnosti, zavisno od slubi, ali i samih
> pojedinaca. Od dominantnog krajnjeg amaterizma do, naalost, mnogo
> manje prisutnog, profesionalizma.
>
> I pored svih ovih manjkavosti, Beograd i Pritina putem "atl
> diplomatije" pregovaraju o kona?nom statusu Kosova i Metohije. U
> "sukobu" ove dve, najja?a bi bila ona tre?a strana. Tre?a ?e
> kontrolisati kretanje pregovora u okviru zadatih pravaca i parametara.
> Postoji opravdana bojazan da ?e u svrhu to brih okon?anja pregovora
> koristiti pre svega metode pritisaka, ucena ili agresivnog lobiranja.
> Jedini klju? uspeha u ovim pregovorima bi bile metode razuma,
> kompromisa i temeljnosti. Samo u takvom raspletu zagarantovana bi bila
> stabilnost i budu?nost celokupnog regiona jugoisto?ne Evrope.
>
> Povratak Srba i ostalih nealbanaca na Kosovo i Metohiju doiveo je
> potpuni fijasko. Za ovakav rasplet doga?aja nisu krive samo Privremene
> institucije samouprave u Pritini sa me?unarodnom zajednicom, ve? i
> vlasti u Beogradu. Ovo pitanje je ogledalo nerada, netolerantnosti ili
> nezainteresovanosti triju strana.
>
> Zato se nije ilo u medijsko-diplomatsko-terensku akciju povratka
> prognanih i interno raseljenih lica? Svima onima koji ele da se vrate
> na Kosovo i Metohiju, trebalo bi da se to i omogu?i. Ako ne mogu da se
> vrate u svoje ku?e, onda bi mogli da se usele u novoizgra?ene objekte
> na sigurnim lokacijama. Samo takvom akcijom bi se omeli oni koji ko?e
> povratak, i tako bi snosili potpunu odgovornost.
>
> Republika Srbija ne samo to ne preduzima potrebne korake za povratak
> ve? ni konkretne mere da odri postoje?i broj Srba na Kosovu i
> Metohiji? Prosto izaziva nevericu ?injenica da vlasti u Beogradu i
> dalje prihvataju kontinuitet gubitni?ke nacionalne politike, i samim
> tim zapostavljaju razvoj kulturnog identiteta krajikih, bosanskih i
> kosovskih Srba?! Zar ni ova vlast nema nacionalnu svest i sabornost za
> minimum nacionalnih interesa? Srbi ?e kao nacija biti onoliko vredni
> koliko grade na to ve?em civilizacijskom nivou svoj kulturni
> identitet na svim prostorima, ne samo u sopstvenoj dravi, u kojoj je
> neophodno razvijati gra?ansku samosvest. To bi trebalo da bude kurs
> delovanja ne samo kada su u pitanju Srbi koji ive van matice.
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
> href=http://groups.yahoo.com/group/SrpskaInformativnaMreza/>http://groups.ya
> hoo.com/group/SrpskaInformativnaMreza/</a>
>
> href=http://docs.yahoo.com/info/terms/>http://docs.yahoo.com/info/terms/</a>
[Non-text portions of this message have been removed]
===============
Group Moderator: [EMAIL PROTECTED]
page at http://magazine.sorabia.net
for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net
Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only)
http://radio.sorabia.net
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/sorabia/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
