24. oktobar 2004. god.

Info-bilten ERP KiM 24-10-04

KOMENTAR:

Zasto kosovski Srbi nisu izasli na izbore?

Ukratko receno, odluka velike vecine Srba da ne glasaju posledica je
prokockanog poverenja u medjunarodnu zajednicu, a pogotovo u institucije
koje vode kosovski Albanci. Albanski lideri ne samo da u poslednje tri
godine nisu izasli pred javnost za jasnom vizijom multietnickog i
demokratskog drustva, vec su sa zapanjujucom pasivnoscu (u najboljem
slucaju) posmatrali martovske nemire, ostajuci nemi na srpske zahteve da im
se pruzi barem neka nada da i za njih moze biti mesta u novom kosovskom
drustvu. Cak i oni koji na Zapadu slove kao umereniji lideri Srbe nisu ni
pominjali u predizbornoj kampanji u strahu da ne izgube podrsku svog
stanovnistva, koje je vec radikalizovano maksimalistickim obecanjima.
Insistiranjem da prihvate novu kosovsku realnost bez stvarne spremnosti da
preuzmu odgovornost za bolje sutra svojih sugradjana albanski lideri su i te
kako odgovorni zbog toga sto Srbi ovaj put nisu izasli na glasacka mesta.

komentar
protosindjel Sava (Janjic)

ERP KIM Info-sluzba
Gracanica, 24. oktobar 2004.

 <http://www.kosovo.com/savvas02.jpg> Izborna groznica na Kosovu i Metohiji
koja je jucer dostigla vrhunac polako se smiruje, iako je vec narednih dana
i nedelja moguce ocekivati povisene tenzije nakon objavljivanja zvanicnih
rezultata izbora i stvaranja neizbeznih koalicija. Za Kosovske Srbe izbori
su zavrseni manje vise ocekivanim rezultatom. Na izbore je izasao krajnje
zanemarljiv broj biraca iako su bila otvorena sva glasacka mesta na
teritoriji Kosova kao i u centralnoj Srbiji i Crnoj Gori. 

Sef UNMIK-a Soren Jesen Petersen odmah je pozurio da za los odziv Srba
optuzi pritisak "nacionalistickih lidera" iako je vec u danasnjem saopstenju
donekle korigovao svoj stav i priznao da su neki od onih koji nisu glasali
imali za to valjane razloge. Brojni strani novinari i posmatraci mogli su da
se uvere da i pored intenzivne anti-izborne kampanje nije bilo slucaja
otvorenog zastrasivanja ili nasilja nad srpskim biracima. Kao sto se moglo
pretpostaviti, cak i oni Srbi, koji su se na prosle parlamentarne izbore
2001. godine odazvali s nadom da ce kroz institucije sistema popraviti svoj
polozaj, ovaj put su ostali u svojim domovima. SPC koja je pre tri godine
pozvala Srbe na izbore kako bi pokazali spremnost na izgradnju multietnickog
i demokratskog drustva, ovaj put je javno iznela stav da za izbore nema
uslova i da Srbe niko nema moralnog prava da poziva na izbore sve dok su
liseni elementarnih prava i sloboda.

U poslednje tri godine srpska koalicija POVRATAK koja je ucestvovala u
parlamentarnom zivotu i kosovskoj vladi tesko da je postigla ikakve
rezultate. Ne samo da nije opravdala ni sopstveno ime, posto je vracen vrlo
mali broj raseljenih Srba, vec je srpska zajednica dozivela novi pogrom 17.
marta, koji je doneo 4000 novih prognanika, stotine unistenih kuca i 30
unistenih crkava i manastira. I pored svih ocekivanja i obecanja zapadnih
zvanicnika zivot kosovskih SRba ne samo da se nije poboljsao vec je za mnoge
od njih postao jos tezi jer su ostali i bez onoga sto su uz velike muke
uspeli da sacuvaju nakon tragicnih posleratnih zbivanja. Posebno je tezak
udarac dozivela konstruktivna uloga SPC na Kosovu i Metohiji, posto se
albansko nasilje narocito obrusilo na srpsku duhovnu i kulturnu bastinu,
koja je u poslednjih pet godina bila nemilice unistavana uprkos prisustvu
jakih snaga KFOR-a. Oni koji su 2001. godine obecavali Srbima
decentralizaciju, mogucnost da kroz institucije zastite svoja prava i
"izgrade svoju buducnost" na Kosovu nisu uspeli da istim obecanjima, u koja
verovatno vise ni sami ne veruju, zadobiju poverenje kosovskih Srba.

Ukratko receno, odluka velike vecine Srba da ne glasaju posledica je
prokockanog poverenja u medjunarodnu zajednicu, a pogotovo u institucije
koje vode kosovski Albanci. Albanski lideri ne samo da u poslednje tri
godine nisu izasli pred javnost za jasnom vizijom multietnickog i
demokratskog drustva, vec su sa zapanjujucom pasivnoscu (u najboljem
slucaju) posmatrali martovske nemire ostajuci nemi na srpske zahteve da im
se pruzi barem neka nada da i za njih moze biti mesta u novom kosovskom
drustvu. Cak i oni koji na Zapadu slove kao umereniji lideri Srbe nisu ni
pominjali u predizbornoj kampanji u strahu da ne izgube podrsku svog
stanovnistva koje je vec radikalizovano maksimalistickim obecanjima.

Za Srbe je mogucnost da ne glasaju bio jedini nacin da privuku paznju na
svoj neodrziv polozaj i da ukazu javnosti da institucije na Kosovu i
Metohiji predstavljaju samo bledu fasadu demokratije i multietnicnosti jer
se iza njih krije vladavina etnicke iskljucivosti i diskriminacija
ne-Albanaca na svim poljima. Institucije koje su trebale da budu okosnica
novog drustva koje ide ka Evropi u vecini slucajeva su postale orudja
represije, posebno na lokalnom nivou. Pojedina opstinska rukovodstva su
prethodnih godina aktivno radila na sprecavanju povratka i nisu se nimalo
trudila da sprece etnicko nasilje. Srpski protesti i predlozi da se unapredi
polozaj nevecinskog stanovnistva ostali su bez odgovarajuce podrske Albanaca
koji su svaki srpski predlog odbacivali kao poziv na podelu Kosova, iako je
cvrst stav medjunarodne zajednice da takvo resenje nije prihvatljivo. Premda
se ne moze iskljuciti da pojedini Srbi zaista zele podelu na etnickoj
osnovi, vecina Srba, a narocito oni koji zive u juznim enklavama ne trazi
nista vise do funkcionalnu samoupravu koja bi im omogucila slobodan i
normalan zivot, povratak svih prognanika i obnovu svojih svetinja.
Insistiranjem da prihvate novu kosovsku realnost bez stvarne spremnosti da
preuzmu odgovornost za bolje sutra svojih sugradjana, albanski lideri su i
te kako odgovorni zbog toga sto Srbi ovaj put nisu izasli na glasacka mesta.

Medjutim, posebna odgovornost ipak lezi na medjunarodnoj zajednici koja je
pokazala potpuni nedostatak elementarne fleksibilnosti za srpske zahteve.
Srbi nisu zeleli bojkot po svaku cenu i za njihov izlazak bilo bi dovoljno
da se plan vlade Srbije, koji je podrzala i republicka Skupstina, uzeo u
razmatranje i da su data uveravanja da su barem neki njegovi delovi ipak
prihvatljivi. Pod jakim pritiskom radikalnih albanskih krugova koji su svaki
ustupak srpskoj samoupravi videli kao nacionalnu opasnost medjunarodna
zajednica, koja je tokom martovskih nemira dozivela debakl u svakom pogledu,
procenila je da je mnogo jeftinije po njene interese da se oglusi o srpske
predloge i da Srbima ponudi zajednicki plan UNMIK-a i kosovske vlade. Odluka
o srpskom bojkotu donesena je tek kada se pokazalo da srpski predlozi o
samoupravi nemaju nikakvih izgleda da budu prihvaceni. Medjunarodna
zajednica je svojim rigidnim stavom pokazala da podrzava politiku dvostrukih
standarda, jer je s druge strane albanskoj manjini u susednoj Makedoniji
upravo otvorila vrata ne samo sirokoj samoupravi vec i federalizaciji, sto
izaziva ozbiljnu zabrinutost u Skoplju. Albanci koji u Makedoniji traze
gotovo sopstvenu drzavu na teritoriji medjunarodno priznate drzave, na
Kosovu nisu pokazali ni minimum spremnosti da prihvate srpske predloge i
udju u dijalog sa Beogradom i kosovskim Srbima, sto je uostalom predvidjeno
REzolucijom 1244. U svetlu ove stvarnosti potpuno je neumesno za neizlazak
Srba na izbore olako optuzivati "srpske nacionalisticke snage", kao da
uostalom s albanske strane postoje nekakve "gradjanski orijentisane snage".

Imajuci u vidu gore receno srpski neizlazak na izbore ne moze se smatrati
klasicnim bojkotom, vec pre svega potpuno ocekivanom i mozda i jedinom
mogucom reakcijom u uslovima potpune obespravljenosti i ignorisanja
elementarnih srpskih interesa. Sada kada se pokazalo da ce u Skupstini
Kosova tesko moci da sednu legitimni predstavnici kosovskih Srba postavlja
se pitanje na koji nacin ce se nastaviti srpsko - albanski dijalog i kako ce
se dalje raditi na izgradnji multietnickog drustva. Vlada Srbije bi po svaku
cenu trebalo da nastavi sa insistiranjem na dijalogu i raspravi o srpskim
legitimnim pravima i interesima uz ucesce kosovskih Srba. Pokusaji
minimizovanja plana vlade Srbije i njegovog svodjenja na razblazenu verziju
opstinske samouprave, koja je vec sadrzana u planu UNMIK-a i Vlade Kosova ne
bi smeli da ugroze jedinstven stav na srpskoj strani, koji ima skupstinsku
podrsku. Pitanje Kosova nije samo pitanje Srba koji tamo zive vec pre svega
drzave kojoj Pokrajina po Rezoluciji 1244 jos pripada i ciji lideri nemaju
pravo da se odricu dela svoje teritorije radi vecih ili manjih medjunarodnih
ustupaka. Ovim stavom mogucnost siroke samostalnosti Kosova, koja je
predvidjena Rezolucijom 1244 niko ne dovodi u pitanje jer ni u samom
Beogradu nema uticajnijih politickih krugova koji bi podrzavali vracanje na
stanje pre 1999. godine. 

Medjutim, vrlo je tesko ocekivati, ako nista drugo zbog mogucih ozbiljnih
unutrasnjih potresa, da Beograd pristane da se status Kosova resava "preko
kolena" i pod pritiskom. SCG je medjunarodno priznata drzava i clanica
Saveta Evrope i njen stav se po medjunarodnom pravu ne moze ignorisati, kao,
uostalom, ni stav susednih drzava na koje resenje kosovskog problema moze
imati direktan ili indirektan uticaj. Po misljenju mnogih objektivnih
posmatraca  pitanje Kosova i njegovog polozaja u odnosu na Beograd treba
resavati u sklopu sire regionalne ekonomske i politicke integracije Balkana
u evropske krugove, sto znaci da bi svako resenje do pune integracije u EU
moralo da ima privremeni karakter i omoguci pre svega normalan i slobodan
zivot svih gradjana kao i ekonomski razvoj koji bi amortizovao socijalne
pritiske. Teorija po kojoj Kosovo samo kao nezavisna drzava moze da ostvari
ekonomski napredak i da je to jedini put ka stabilnosti Balkana predstavlja
mac sa dve ostrice. Ako bi Kosovo sa ovakvim odnosom politickih snaga,
postojecim nivoom organizovanog kriminala i etnickog nasilja postalo potpuno
nezavisno to ne samo da ne bi donelo ekonomski prosperitet i stabilnost
jugosistocnoj Evropi, vec bi po misljenju mnogih evropskih analiticara
stvorilo novu balkansku Kolumbiju. Na primeru Tajvana koji jos nije
medjunarodno priznat moze se sasvim dobro videti da ekonomski prosperitet ne
garantuje toliko sam status po sebi koliko kvalitet bezbednosti, postovanja
zakona i gradjanskih prava. Kosovo trenutno prakticno funkcionise kao
nezavisna celina od Beograda i potpuno je neumesno optuzivati Beograd i Srbe
da koce razvoj Kosova. Pravi problemi pre svega leze u visokom stepenu
korupcije, kriminala, nepostovanju zakona, kao i birokratiji misije UN.
Status bez ostvarenih standarda bio bi tek samo ljustura koja ne bi resila
nista samo po sebi i mozda bi jos vise Kosovo dovela u regionalnu izolaciju,
buduci da svi balkanski susedi prema ovakvom resenju nemaju blagonaklon
stav. Sasvim je zapanjujuce da nijedan albanski politicki lider nije pred
svoje birace izasao sa konkretnim ekonomskim planom i standardima koji su
neophodni za funkcionisanje Kosova kao samostalne celine. Predizborna
obecanja vecinom su ostala u granicama emotivne retorike, praznih obecanja i
anahrone nacionalne mitologije.

Posto je vec gotovo izvesno da ovogodisnji kosovski izbori nista nece
promeniti u konstelaciji medjualbanskih i albansko-srpskih odnosa preostaje
svima mukotrpan rad na ostvarenju standarda koji jedino ovaj deo Evrope mogu
dovesti ka evro-atlanskim integracijama. Medjunarodna zajednica, koja je
dopustila da Srbi dodju u tako nemoguc polozaj da moraju da se uzdrze od
jedinog prava koje imaju - prava na glas, moralno je obavezna da nadje
alternativne nacine dijaloga srpske i albanske zajednice i da konacno
pokrene konstruktivan dijalog Pristine i Beograda o svim relevantnim
pitanjima. Jednostrana optuzivanja Srba zbog bojkota ili pokusaji da se
odnos sa srpskim stanovnistvom zemeni kontaktom sa nekolicinom srpskih
kandidata, koji ce svakako dobiti 10 mesta u Parlamentu, i na taj nacin
zaobidju legitimni srpski interesi i Beograd sigurno nece doneti nikakve
rezultate. Umesto medjusobnih optuzivanja, koja su postala lajtmotiv
politickih odnosa na Balkanu, potrebno je u predstojecem periodu pokazati
mnogo vise odgovornosti, razumevanja i politicke fleksibilnosti.

________________________________

AGENCIJSKE VESTI:

Kostunica: Rezultati izbora pokazali ozbiljnost situacije

"Neizlaskom na izbore Srbi su poslali jednodusnu poruku koja proizlilazi iz
njihovih nepodnosljivih zivotnih uslova. Potrebno je da ljudi uzivaju
elementarno pravo na zivot da bi glasali za svoje politicke predstavnike",
ocenio je Kostunica.

NOVINSKA AGENCIJA BETA

BEOGRAD, 24. oktobra 2004. (Beta) - Premijer Srbije Vojsilav Kostunica
ocenio je danas da Srbi nisu glasali na parlamentarnim izborima na Kosovu i
Metohiji zato sto nisu hteli da koriste jedino pravo koje im je u toj
pokrajini dato - pravo glasa.

"Rezultati izbora na Kosovu i Metohiji pokazali su svu ozbiljnost situacije
u Pokrajini. Dogodilo se ono sto se objektivno moglo znati i pre izbora",
navodi Kostunica u pisanoj izjavi koja je dostavljena medijima iz
Kancelarije za saradnju s medijima Vlade Srbije.

Premijer istice da mali odziv Srba na kosovskim izborima "nije nikakva
posebna politicka poruka koju bi Srbi s Kosova i Metohije poslali domacoj i
medjunarodnoj javnosti".

"Neizlaskom na izbore Srbi su poslali jednodusnu poruku koja proizlilazi iz
njihovih nepodnosljivih zivotnih uslova. Potrebno je da ljudi uzivaju
elementarno pravo na zivot da bi glasali za svoje politicke predstavnike",
ocenio je Kostunica.

On je najavio da ce drzava Srbija, posle ovih, kako je naglasio, "po svemu
promasenih izbora sa stanovista odrzanja multietnickog karaktera Kosova i
Metohije", nastaviti "da se bori za ostvarenje svoje jedinstveno utvrdjene
politike".

"To je, kao sto je poznato, medjunarodno prihvatanje i primena sigurnih
institucionalnih garancija za opstanak, normalan zivot i povratak Srba u
Pokrajinu".

Parlamentarni izbori na Kosovu i Metohiji odrzani su juce i na njima je
zabelezen simbolican odziv Srba.

________________________________

Odnos snaga u Skupstini Kosova nece se bitnije promeniti

PRIsTINA, 24. oktobra 2004. (Beta) - Prema jedinim do sada objavljenim
rezultatima subotnjih parlamentarnih izbora na Kosovu, odnos snaga u
Skupstini Kosova nece se bitnije promeniti u poredjenju sa izborima 2001.
godine.

Prva procena rezultata koju je objavio Kosovski odbor za zastitu ljudskih
prava i sloboda, na osnovu uzorka od 17 odsto glasackih mesta, Demokratski
savez Kosova Ibrahima Rugove osvojio je 47 odsto glasova, sto nije dovoljno
da samostalno formira vladu.

Druga po broju osvojenih glasova ponovo je Demokratska partija Kosova Hasima
Tacija sa 27 odsto glasova.

Jedina razlika u odnosu na izbore od pre tri godine je to sto, zbog bojkota
glasanja kome se odazvala vecina kosovskih Srba, treca po snazi u Skupstini
Kosova nece biti lista srpskih poslanika.

Na izborima 2001, srpska Koalicija Povratak osvojila je preko 11 odsto
glasova i tako dobila 22 poslanicka mesta u pokrajinskom parlamentu.

Preciznih podataka o odzivu Srba na subotnjim izborima jos nema, ali se
procene krecu od 0,3 odsto, koliko tvrdi anti-izborni stab, do oko jedan
odsto, koliko procenjuju celnici Srpske liste za Kosovo i Metohiju, jedne od
dve srpske liste koje su ucestvovale na izborima.

Prema prvim, nepotpunim podacima kosovske Centralne izborne komisije, na
izbore je izaslo oko 0,7 kosovskih Srba i Crnogoraca.

CIK je saopstila da je na izbore izaslo ukupno oko 670.000 gradjana ili 53
odsto upisanih biraca, sto znaci da je za jedno mesto u parlamentu potrebno
je osvojiti oko 3.500 glasova.

Ako bi se obistinile najoptimisticnije procene da je izaslo jedan odsto
Srba, od ukupno 204.000 sa pravom glasa (108.000 van Kosova i 96.000 na
Kosovu), srpske liste mogle bi se zajedno nadati da osvoje oko 2.000
glasova, sto je ispod praga za ulazak u parlament.

To bi znacilo da bi predstavnicima Srba pripalo samo deset mesta
rezervisanih za srpsku zajednicu, koja bi izmedju dve liste najverovatnije
bila podeljena proporcionalno broju osvojenih glasova.

Ni Srpska lista za KiM ni Gradjanska inicijativa "Srbija" do sada nisu
objavile nikakve podatke o broju glasova koje procenjuju da su dobile.

Prema proceni Kosovskog odbora za ljudska prava, nezavisne organizacije koja
je pratila tok glasanja, treca po snazi ovaj put bice Alijansa za buducnost
Kosova Ramusa Haradinaja, sa oko osam odsto glasova, iako se procenat njenih
biraca nije promenio u odnosu na 2001, kada je osvojila 7,8 odsto glasova.

Pojavljivanje nove stranke na kosovskoj politickoj sceni, Gradjanske
inicijative "Ora" koju predvodi pristinski izdavac Veton Suroi, nije bitnije
uticalo na odnos snaga medju albanskim strankama.

"Ora" je, prema podacima Kosovskog odbora za ljudska prava, osvojila sest
odsto glasova.

Predstavnik odbora Ibrahim Makoli izjavio je da njihova procena ima marginu
greske od 0,5 odsto.

Centralna izborna komisija trebalo bi da u ponedeljak objavi preliminarne
rezultate, dok ce konacni biti poznati nedelju dana kasnije.



Info-sluzba ERP KIM je zvanicna informativna sluzba Srpske Pravoslavne
Eparhije rasko-prizrenske i kosovsko-metohijske i radi s blagoslovom
Njegovog Preosvestenstva Episkopa Artemija.
Nasa informativna sluzba donosi vesti sa Kosova i Metohije sa posebnim
osvrtom na zivot Srpske Pravoslavne Crkve i srpske zajednice na prostorima
pokrajine Kosova i Metohije i Raske oblasti. Info-sluzba ERP KIM izdaje
redovne biltene na srpskom i engleskom jeziku. Pregled najnovijih novinskih
clanaka vezanih za situaciju na Kosovu i Metohiji moze se naci na nasoj
strani: Kosovo Daily News (KDN) News List
<http://groups.yahoo.com/group/decani/messages> . Info sluzba ERP KIM
takodje saradjuje sa  www.serbian-translation.com
<http://www.serbian-translation.com/> 

Stavovi u novinskim clancima i tekstovima koji nisu zvanicna saopstenja ili
vesti IS ERP KIM pripadaju agencijama od kojih su tekstovi preuzeti i nisu
neophodno stavovi Srpske Pravoslavne Eparhije rasko-prizrenske i kosovsko
metohijske. 

Nase informativne biltene mozete naci i na Web strani Info-sluzbe ERP KIM:
http://www.kosovo.com/ <http://www.kosovo.com/erpkiminfo.html> 

Dodatne informacije o radu Eparhije rasko-prizrenske i zivotu
kosovsko-metohijskih Srba dostupne su na zvanicnoj prezentaciji Eparhije:
http://www.kosovo.com <http://www.kosovo.com/> 

Copyright 2004, ERP KIM Info-Service

________________________________




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
$9.95 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/NfOolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/SrpskaInformativnaMreza/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Одговори путем е-поште