SUDBINA DRZAVNE ZAJEDNICE 

DVA OKA - RAZROKA

Vjerujem da demokratska vecina za nezavisnu Crnu Goru postoji i ukoliko bih
htio da procjenjujem u ovom trenutku, procjenio bih da je za to oko 60 posto
birackog tijela, kaze crnogorski akademik Ljubisa Stankovic

Pise: Slobodan CUPARIC

SRBIJA, bar zvanicno, jeste za ocuvanje zajednicke drzave sa Crnom Gorom.
Ogromnom vecinom Skupstina je donela Zakon o neposrednim izborima za
parlament Drzavne zajednice SCG. Na drugoj strani, zvanicna Crna Gora nece
ni da cuje za neposredne izbore za drzavni parlament. Njen cilj je
referendum o nezavisnosti i to sto pre - to bolje. Zato trazi dogovor sa
Srbijom o krsenju Ustavne povelje. Iz Srbije uzvracaju da o tome nece ni da
razgovaraju, a premijer Kostunica je, kako rece, sokiran crnogorskim
dovijanjima kako da prekrse Ustav.
U toj "strizeno-koseno" atmosferi, gde obe strane ostaju ukopane u svojim
rovovima i gde se tvrdoglavo insistira na vlastitim stavovima, nije mali
broj predvidjanja da ce Crna Gora ove godine postati nezavisna. Isto cini i
premijer Djukanovic, samo vremenski odredjenije: do kraja leta. Srpski
premijer Kostunica, medjutim, tvrdi da je nezavisnost moguca tek iduce
godine - kada je po Ustavnoj povelji predvidjen referendum.

(Ne)sporan papir

- Ova godina je, svakako, odlucujuca, kaze za "Nezavisnu Svetlost" Ranko
Krivokapic, predsednik Skupstine Crne Gore. - Da li ce se referendum odrzati
februara 2006. godine? Odluka o tome donece se tokom ovog leta. Verujem da
je vrlo moguce da Crna Gora postane nezavisna i ove godine - to vidi svako
ko imalo zna o politici.
Crnogorski akademik i profesor Univerziteta u Podgorici Ljubisa Stankovic
podseca da je resavanje pitanja nezavisnosti odlozeno Beogradskim
sporazumom, kada je stavljen moratorijum na tri godine. Ovog leta isticu tri
godine od pomenutog sporazuma, iz koga je proistekla Ustavna povelja, pa
njegovo korektno i izvorno tumacenje znaci da bi Crna Gora tokom ove godine
mogla da organizuje referendum. Ishod ovog izjasnjavanja je, po Stankovicu,
sasvim izvestan - jer je vecina gradjana Crne Gore za nezavisnost.
Treci Crnogorac, Nebojsa Medojevic, politicki analiticar, ne deli misljenje
svojih sunarodnika. On, naime, tvrdi da su ovogodisnje sanse za nezavisnost
jako male, jer da bi referendum bio organizovan neophodno je pokrenuti
postupak unutrasnjeg dogovora - postojanje konsenzusa izmedju svih vaznih
aktera u Crnoj Gori. Oni su, medjutim, veli Medojevic, drasticno podeljeni i
udaljeni u svojim pozicijama, te se u takvim uslovima tesko stize do
ozbiljnog politickog dogovora.
- Vjerujem da ce kljucnu rijec u citavoj ovoj prici imati medjunarodna
zajednica u liku Havijera Solane, kaze Medojevic. - U zavisnosti od interesa
EU i medjunarodne zajednice, bice rijeseno ovo pitanje - ne samo na nivou
Srbije i Crne Gore, vec se tu, nazalost, mora voditi racuna i o Kosovu,
Republici Srpskoj, BiH i Makedoniji, koje takodje mogu predstavljati izvor
nestabilnosti na Balkanu.
Kroz drugaciju prizmu na ovu pricu gleda Nikola Milosevic, koji u razgovoru
za NS insistira da ga ne nazivamo akademikom, narodnim poslanikom,
doktorom...
- Ako je neko potpisnik Ustavne povelje, onda taj, razume se, moze i da se
ne drzi onoga sto je potpisao. Ali, ne treba, valjda, nikom posebno
objasnjavati sta onda valja misliti o coveku koji potpise jedan dokument, a
onda hoce da ga prekrsi. Bio sam ne jednom u prilici da cujem ili procitam
da gospodin Djukanovic smatra da se o narusavanju Ustavne povelje moze i
dogovoriti sa srpskom stranom. Ja prvi put cujem da se o potpisanom papiru,
pogotovo ovakve tezine, moze naknadano dogovarati i da se taj papir, odnosno
potpis na njemu, moze osporavati. Mislim da sve to sasvim recito i ocito
govori o gospodinu Djukanovicu - i onoj stvari za koju se on zalaze.

Kome smeta Kostunica

Premijer Djukanovic smatra da su veoma male sanse da se Beograd i Podgorica
dogovore oko resenja drzavno-pravnog statusa, da Kostunica "zeli da
zakomplikuje crnogorski put u nezavisnost" i da na neposrednim izborima
"instalira" u Beogradu "stare reprezente Crne Gore" koji bi se obracunavali
s Podgoricom. Kostunica, pak, tvrdi da nema nista od promene Ustavne
povelje. Hoce li tu biti kompromisa?
- Kompromis je rezultat nekog stanja, kaze Ranko Krivokapic.- U Srbiji se
stanje mijenja, u nekim segmentima nabolje, u nekim nagore. Tadic pokusava
da stvori demokratski prostor za dogovor sa Crnom Gorom, a Kostunica je na
istoj poziciji kojom je tokom devedesetih godina podrzavao akcije i u Bosni
i na Kosovu. Tako da sa te strane nema poboljsanja. Cak se bojim da ima
pogorsanja. Srpska politicka elita jos uvjek nije spremna da nadje svoj
nacionalni konsenzus oko drzavnog pitanja - i bice razapeta. Crna Gora je,
svakako, spremna za nezavisnost.
Ni Ljubisa Stankovic ne veruje u mogucnost kompromisa posto je ova godina
godina resavanja drzavnog statusa, pa odrzavanje izbora za drzavnu
zajednicu, pre nego sto se definitivno odluci o tome da li ce ona uopste
postojati ili ne - nema smisla. Stankovic podseca da je odrzavanje bilo
kakvih izbora za poslanike ciji bi mandat trajao par meseci ili nedelja -
potpuno besmisleno. Srbija i Crna Gora, po njegovim recima, treba da se
dogovore i na demokratskim referendumima odluce o buducnosti drzavne
zajednice.
- U Srbiji je trenutno na vlasti Kostunica i politicka matrica koja se bitno
ne razlikuje od one koja je citavih devedesetih godina bila na vlasti, a
cija je osnovna ideja i izazvala sve probleme na bivsem jugoslovenskom
prostoru, tvrdi Ljubisa Stankovic. - Mislim da ta politika nije pokazala, ni
prema medjunarodnoj zajednici ni prema Crnoj Gori, spremnost na kompromise.
Nebojsa Medojevic, opet, podseca da je Milo Djukanovic potpisao Beogradski
sporazum u kome nisu bili predvidjeni neposredni izbori, da bi ih kasnije
prihvatio, kao i Ustavnu povelju, koju su usvojila sva tri parlamenta. Sada
se postavlja pitanje ne da li ste vi za neposredne izbore ili protiv njih,
vec da li zelite da postujete Ustavnu povelju kao jedan konstitutivni
dokument koji je usvojen u parlamentima i drzava clanica i drzavne
zajednice?
- Mislim da je tu gospodin Kostunica principijelan, da zeli da ispostuje do
kraja Ustavnu povelju, barem do 2006. godine, kaze Nebojsa Medojevic. -
Djukanovic, pak, zeli da skrene paznju crnogorske javnosti sa ozbiljnih
ekonomskih i socijalnih problema, sa siromastva, bijede, korupcije i
organizovanog kriminala...
Nikola Milosevic se pita zasto bi se gospodin Djukanovic bojao neposrednih
izbora i kako gospodin Kostunica moze da instalira neke stare kadrove, ako
se vecina crnogorskih gradjana izjasni protiv njih? Sve zavisi od toga,
upozorava Milosevic, da li ce neko put u nezavisnost da poploca na najgori
moguci nacin. Dakle, ici u nezavisnost tako sto ce se krsiti Ustavna povelja
koju ste potpisali, odista je, po Milosevicu, najgori nacin da neka drzava
postane nezavisna.

Djukanovicev procep

Mogu se cuti price kako Djukanovic ne zeli referendum, jer bi se, u stvari,
na njemu gradjani Crne Gore odlucili za ostanak u drzavnoj zajednici. Koliko
su u pravu oni koji kazu da politickoj eliti u Crnoj Gori najvise odgovara
status kvo - da javno govore da su za referendum, ali se Bogu mole da se on
ne odrzi?
- Mislim da su tvrdnje da onaj ko trazi referendum, u stvari, ne zeli
referendum zbog toga sto ne bi uspio, a onaj ko je protiv referenduma zeli
referendum jer smatra da nece uspeti - potpuno besmislene, kaze Ljubisa
Stankovic. - Ta konstrukcija da neko osporava referendum na kome misli da ce
njegove ideje pobjediti potpuno je bez ikakvog osnova. Cak sam uvjeren da
ona me moze izdrzati ni elementarnu logicku provjeru.
- Upravo oni koji su stvorili drzavnu zajednicu bez referenduma, a prije
toga SRJ bez referenduma - na silu, pokazuju koliko imaju demokratske
hrabrosti, kategorican je Ranko Krivokapic. - Mi, jednostavno, kazemo: u
redu, dogovorimo se. Za neki mjesec cemo organizovati referendum da vidite
koliko se njega plasimo. Neka gospodin Kostunica samo kaze Briselu da je
spreman da prihvati referendum za neki mjesec u Crnoj Gori - i to ce biti
zavrseno.
Nebojsa Medojevic tvrdi da Djukanovicu ne odgovara da se stvari rese, a
referendum je definitivno resenje. Jer, na njemu ce se u jednom danu doneti
odluka oko koje se manipulise deset godina - i na kojoj Djukanovic prakticno
gradi svoju karijeru.
- Njemu ne odgovara ni da gradjani glasaju za nezavisnu drzavu, ni da
glasaju za zajednicku drzavu, jer bi i u jednom i u drugom slucaju to
znacilo pocetak otvaranja price o stabilizaciji i asocijaciji sa EU - i
suocavanje crnogorskih vlastodrzaca sa evropskim standardima, kaze Nebojsa
Medojevic. - I onda bi se vrlo brzo vidjelo da u Crnoj Gori nema ni "d" od
demokratije, da postoji jedna ozbiljna atrofija institucija i velika
rasirenost kriminala i korupcije.
Po Medojevicevim recima, Djukanovicu najvise odgovara status kvo - da
optuzuje Srbiju kako ona, zbog nesaradnje sa Hagom, sprecava put zajednicke
drzave u Evropu. I kad bi se resilo to pitanje, kad bi Crna Gora postala
nezavisna, on vise ne bi mogao da izbegava Evropu, a to je rezanje grane na
kojoj sedi.
Nikola Milosevic nudi svoje vidjenje "slucaja Djukanovic" - i spremost da ga
otvoreno kaze:
- Ono od cega zazire gospodin Djukanovic i ujedno ono zbog cega se toliko
zalaze za nezavisnu Crnu Goru, zapravo je njegov strah od konacne presude
italijanskih sudova. Italijanski sud je vec procenio da je gospodin
Djukanovic krsio neke osnovne pravne i moralne norme koje vaze u celom
svetu, dopustajuci da se preko njegove drzave, i u njoj, odvija sverc
cigareta - i ne samo cigareta. Jedan italijanski sud se, medjutim, dvoumio
oko toga da li presuda koja bi se izrekla Djukanovicu, povlaci za sobom i
njegovo izrucenje. Da ne bi bio izrucen, u slucaju da ta presuda bude onakva
kakva bi se i morala ocekivati, Djukanovicu je jako stalo do toga da Crna
Gora bude nezavisna, a on u njoj ili poglavar ili predsednik vlade. U tom
slucaju bi ga imunitet zastitio od sudskog gonjenja.
U Crnoj Gori, navodno, raste procenat onih koji su za osamostaljenje, a i
mnogi u Srbiji bi zeleli da "bratska" drzava sto pre ode - ali da ne ispadne
kako je oni teraju. Ljudi koji drze do povelja, dogovora, sporazuma, koji
smataju da ove "papire" treba postovati, upozoravaju da je sudbina zemlje
krupno pitanje o kojem ne moze presuditi saka glasova. Vecina za jedno ili
drugo resenje mora biti znacajna - ne bilo kakva.
Medju Crnogorcima odlucnim za nezavisnost ni kvalitetna referendumska vecina
ne predstavlja prepreku na putu ka ostvarenju "istorijskog" cilja. Bice ona,
porucuju, daleko veca nego sto je bila u Francuskoj prilikom odlucivanja da
se ova zemlja prikljuci EU.
- Vjerujem da demokratska vecina postoji i ukoliko bih htio da procjenjujem
u ovom trenutku, ja bih procjenio da je to oko 60 posto birackog tijela,
kategorican je Ljubisa Stankovic. 
http://www.svetlost.co.yu/arhiva/2005/485/485-2.htm






 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/SrpskaInformativnaMreza/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Одговори путем е-поште