U OSNOVNI SUD U PODGORICI STIGLA JOŠ JEDNA TUŽBA
Stanko Subotić Cane tužio "Dan"
Tužbu gospodina Stanka Subotića - Caneta protiv "Dana" prenosimo
integralno
OSNOVNOM SUDU U PODGORICI
Privatni tužilac: Stanko Subotić iz Beograda, Kneza Miloša 68, zastupan
po Tadić Radoslavu, advokatu, a ovaj po punomoćniku
Na osnovu člana 52 stav 1 Zakona o krivičnom postupku SRJ blagovremeno
podnosi kao stvarno i mjesno nadležnom sudu / u smislu člana 26 stav 2.
ZKP / sledeću:
PRIVATNU
TUŽBU
Protiv:
I okr. VLADISLAVA AŠANINA, glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista
"Dan", Ulica "13. jul" bb, Podgorica, ostali lični podaci nepoznati
p.t.-u,
II okr. DUŠKA JOVANOVIĆA, direktora dnevnog lista "Dan", Ulica "13. jul"
bb, Podgorica, ostali lični podaci nepoznati p.t.-u;
što su:
tokom mjeseca maja 2001. godine u Podgorici, I okr. Vladislav Ašanin u
svojstvu glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista "Dan" objavio na
strani 5 istog lista od 18.5.2001. godine tekst pod naslovom "Ko je
glavni mafijaški bos Balkana", preuzet iz hrvatskog tjednika "Nacional"
broj 287, te je odlučio o opremi tih informacija (sadržajima naslova,
podnaslova i opisima fotografija uz te informacije), II okr. direktor
dnevnog lista "Dan" dozvolio objavljivanje i prenošenje informacija iz
hrvatskog tjednika, a kojim se informacijama iznose brojne, potpuno
neistinite, a očigledno zlonamjerne, uvredljive tvrdnje o ličnosti
privatnog tužioca Stanka Subotića /dalje p.t/, o njegovim postupcima,
djelatnostima, njegovoj prošlosti, počinjenim zločinima, o krivičnim
progonima privatnog tužioca kojim se on kleveta i prikazuje zločincem,
mnogostrukim ubicom i naručiteljem ubistava, najkrupnijim balkanskim
mafijašem i kriminalcem, čime su u najtežem obliku povrijedili čast,
dostojanstvo, lični i poslovni ugled, te zakonski interesi p.t-a, pa je
tako i toČ
A)
I okr. Ašanin Vladislav u navedenoj informaciji koju je preuzeo iz
hrvatskog tjednika naveo inter alia o p.t-u:
~a je "jedan od najvećih srpskih mafijaša i duhanski krijumčarski
partner crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića...";
~da je "srpski mafijaš s hrvatskom putovnicom...";
~da je p.t. mogao steći hrvatsko državljanstvo" ili podmićivanjem
utjecajnih HDZ-ovih političara ili izravnim poslovnim vezama s nekim
tajnim ortakom u zajedničkoj zločinačkoj organizaciji na teritoriji
Hrvatske i susjedne BiH. Koliko se zna, Subotićevi švercerski kanali
protežu se po cijelom Balkanu...";
~da je "Subotić poslovni ortak crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića
koji najizravnije sudjeluje u dijeljenju švercerske dobiti...";
~da je "Subotić /je/ jedan od glavnih dobavljača cigareta za
jugoslovensko crno tržište iz svih tvornica i svih zakutaka svijeta,
uključujući hercegovačku tvornicu duhana u Čapljini i hrvatski TDR...";
~da je "i sam Bokan postao /je/ Canetova žrtva. Ubijen je u Ateni u
listopadu prošle godine, ali je iza sebe ostavio poruku da, ako bude
ubijen, iza toga stoji Subotić i...";
~da su se "upućeniji pripadnici beogradskog podzemlja... zbog naleta
Subotićevih eskadrona smrti sklonili iz SR Jugoslavije, posebno su
prestravljeni ubojstvom Radovana Stojičića Baxe, nekadašnjeg doministra
MUP-a Srbije i zapovjednika specijalnih postrojbi srpske policije u
Bosni i Slavoniji. Zbog tog ubojstva, počinjenog 10. travnja 1997,
Miloševićeva policija raspisala je za Subotićem tjeralicu početkom
1997...";
~da je "Subotić /je/ navodno u siječnju 2000. godine ubio i najvećeg
vojvođanskog mafijaša Branislava Lainovića Dugog iz Novog Sada, te 1998.
Jusufa Jusu Bulića, vlasnika kluba "Železnik". No izgleda da je
"prevršio mjeru" ubojstvom Milana Đorđevića zvanog Bonbona, Arkanova
kuma i nasljednika te Milana Rajovića Milančeta...";
~da je "glavni egzekutor u Subotićevu klanu Milan Milovanović Mrgud iz
Vinkovaca..." koji od p.t-a" prima mjesečnu plaću od 50.000 dolara a
zadatak mu je eliminacija Subotićevih protivnika....";
~da se je "Subotićeva mafijaška organizacija očito se zamaskirala
hrvatskim dokumentima, možda čak hrvatskim tvrtkama i hrvatskim
"bratskim" gangovima..." i sl.
B)
II okr. Duško Jovanović, direktor dnevnog lista "Dan" dozvolio
objavljivanje informacija sledećeg sadržajaČ
~da o privatnom tužiocu "nekoliko najvećih obavještajnih službi na
svijetu radi paralelnu istragu o hrvatskom državljaninu Stanku Subotiću
Canetu, europskom kralju šverca cigareta...";
~da "kako Nacional doznaje i hrvatska policija provodi istragu o Stanku
Subotiću...";
~da je "predstavnik jedne od vodećih svjetskih sila potvrdio /je/ da
prema njihovim saznanjima, članak objavljen u prošlom broju Nacionala
potpuno odgovara istini...";
~da je "Subotićeva kompanija bila /je/ najveći kupac cigareta bez
taksenih markica British American Tobaccoa (BAT)...";
~na naslovnoj strani "Dana" od 23.5.2001. godine "Subotić uz pomoć Mila
Đukanovića, Zorana Đinđića, LJupča Georgijevskog i BAT-a želi izgraditi
najveći duhanski imperij na Balkanu"
~te u redakcijskom komentaru "Dan" tragom pisanja hrvatskog "Nacionala"
pod naslovom "Muk optužene gospode" navodiČ
~da su "po pisanju "Nacionala" u ove "prljave" poslove aktivno /su/
umiješani Stanko Subotić-Cane i ni manje ni više nego predsjednik Crne
Gore, Milo Đukanović";
~"očigledno je da pomenutu gospodu nije pogodilo iznošenje ne malih
optužbi na njihov račun, ali ne treba se čuditi, jer ona stara izreka
"gdje ima dima tu je i vatra" može poslužiti za ovu (nazovimo) aferu
Subotić-Đukanović";
~"njih dvojica su zaradili pozamašnu svotu novca, o kojoj čak i oni koji
u svijetu važe za bogate mogu da sanjaju";
Dozvolom da se objave ovakve informacije i to kontinuirano iz dana u
dan, tačnije od 18.5.2001. godine pa do 6.6.2001. godine, dakle
svakodnevno, ozbiljno je narušen ugled i zakonski interesi privatnog
tužioca. Objavljivanjem tekstova slične sadržine, a sa pozivom na
pisanje hrvatskog "Nacionala" sračunato je rađeno na stvaranju takve
atmosfere koja neće ostaviti mjesta sumnji da su navodi neistiniti, a
sam način izražavanja proizvodi efekat omalovažavanja.
Prvookrivljeni i drugookrivljeni suČ
dakle, putem štampe uvrijedili drugoga i pronosili o njemu nešto
neistinito što može naškoditi njegovoj časti i ugledu, pa su time
počinili krivična djela protiv časti i ugleda - uvredom u sticaju sa
klevetom, opisana u čl. 76 st 1.2. i 3. čl. 77 stav 1. i 2. KZ RCG,
kažnjava po stavu 2 navedenih propisa, uz primjenu člana 27 Krivičnog
zakona SRJ.
Stoga predlažemČ
1. da se pred tim sudom kao stvarno i mjesno nadležnim održi glavna
rasprava,
2. da se na glavnu raspravu pozovuČ I okrivljeni Ašanin Vladislav, II
okrivljeni Jovanović Duško na adresi uredništva dnevnog lista "Dan" u
Podgorici, Ul "13. jul" bb, te punomoćnik privatnog tužioca,
3. da se na glavnoj raspravi kao dokaz pročitaju navedene informacije,
4. da se I i II okrivljeni proglase krivim za navedena krivična djela i
osude po zakonu uz primjenu čl. 85 KZ RCG (tj. da se presuda u cjelosti
objavi u dnevnom listu "Dan" o trošku okrivljenih), te da se okrivljeni
solidarno obavežu na plaćanje troškova krivičnog postupka oštećeniku.
Budva, 3.7.2001. godine
Četvorostruko
PriloziČ a) zamjenička punomoć
b) izvodi iz novinskih članaka
c) impresum
d) potvrda o uplati sudske takse tužilac Stanko Subotić, privatni
po punomoćniku
ADVOKATSKA
KANCELARIJA
Milorad M. Bojović
Budva-Stari grad
P.O. Boks 60
Tel. /faks.
086/56-312; 56-313
http://www.dan.cg.yu/Naslov.htm
Miroslav Antic,
http://www.antic.org/
STOP NOVOM SVETSKOM PORETKU
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: archive@jab.org
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
