http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T02012703.shtml




                                LIČNI STAV


                             Samoodrživa država?


PIŠE: KOSTA ČAVOŠKI

                              Ponovo zakazivanje sastanka tzv. stručne grupe 4. 
februara u Briselu, posle očiglednog neuspeha te grupe na
                              jugoslovenskom tlu, izazvalo je mnoge nedoumice. Posebnu 
zagonetku predstavlja stav Evropske unije.

                              Doskora je preovlađivalo uverenje da je EU, doduše na 
rečima, za očuvanje SR Jugoslavije, ali da ne bi imala
                              ništa protiv da se ona raspadne. Na to je, pored 
ostalog, upućivala i svima poznata činjenica da za EU Jugoslavija
                              nije bila jedna nego dve adrese, te se otuda ekonomska 
pomoć, koja je pristizala, uvek unapred delila na deo koji
                              se daje Crnoj Gori i deo koji pripada ostatku 
Jugoslavije, tj. Srbiji.

                              Zahtev Havijera Solane da se grupa stručnjaka sastane 
baš u Briselu, uz učešće i stručnjaka EU, podgreva sumnju
                              da se stav EU možda i promenio. Po našem sudu, EU je i 
dalje ravnodušna prema sudbini SR Jugoslavije, tako da
                              se neće žestiti, a kamoli nešto radikalnije preduzeti 
ako se naša nesrećna federacija raspadne, niti će po svaku
                              cenu zadržavati Crnu Goru u toj federaciji, ako 
ubedljiva većina crnogorskih birača bude protiv toga.

                              Ono što bi jedino moglo biti novo u politici EU, jeste 
stav da Crnoj Gori i državama te veličine i zanemarljive
                              privredne i vojne snage nema mesta u EU. I u tom pogledu 
mogle bi nastati izvesne razlike u politici Sjedinjenih
                              Država i EU.

                              SAD ne samo što podstiču raspadanje većih država na 
manje i nemoćne državne fragmente, nego i rado primaju u
                              Ujedinjene nacije patuljaste države od kojih neke 
nemaju ni sto hiljada stanovnika. Takvih u UN ima bar
                              dvadesetak i one za SAD predstavljaju dobrodošlu, a 
jeftinu glasačku mašinu.

                              EU nema ništa protiv takvih patuljastih država i kao 
takve ih priznaje, ali ne smatra da ih može primiti za svoje
                              punopravne članice. Otuda Andora, San Marino, 
Lihtenštajn i Monako jesu punopravne članice UN, ali nisu
                              članice EU niti će to biti, nego su, kao svojevrsne 
klijentske države, privredno vezane za EU preko svoga
                              partnera; recimo, Monako preko Francuske, a San Marino 
preko Italije.

                              Uz to bi prijem Crne Gore u EU kroz, primerice, deset 
godina, izazvao nove probleme oko raspodele i
                              ponderisanje glasova u organima EU. Za razliku od 
jugoslovenskog federalnog "rešenja", po kojem Crna Gora
                              ima u Veću građana pet do šest puta više poslanika 
nego što bi to odgovaralo njenom broju stanovnika, a u Veću
                              republika potpuno jednak broj sa Srbijom (o Saveznoj 
vladi i da ne govorimo), u EU se broj glasova u njenim
                              organima određuje srazmerno broju stanovnika neke 
države i njenoj privrednoj snazi. Tako u Parlamentu
                              Nemačka ima 99 poslanika, a Luksemburg samo šest, dok 
u Savetu, kao ključnom organu, Nemačka ima deset
                              glasova, a Luksemburg samo dva.

                              Ukoliko bi Crna Gora baš u ovom času bila prva 
primljena u EU, ona bi dobila tri poslanika u Parlamentu i jedan
                              glas u Savetu. Kako će u EU pre Crne Gore ući čak 
možda 13 zemalja, Crna Gora bi, zbog odluke da broj
                              članova Parlamenta ne pređe 700, mogla dobiti jednog 
do dva poslanika u Parlamentu i nijedan glas u Savetu, što

                              znači da je niko nizašta ne bi pitao.

                              Pored ovog "računskog" problema, izgleda da u EU još 
veće nespokojstvo izaziva procena stvarnih mogućnosti
                              Crne Gore kao nezavisne države. U privrednom pogledu 
ona bi, poput Monaka ili San Marina, jedino mogla biti
                              klijentska država, dok u vojnom pogledu teško može 
biti samoodrživa država, jer je za nju, tako malu i etnički
                              heterogenu, i Albanija super sila; o Hrvatskoj i da ne 
govorimo.

                              Otuda kada je Milo Đukanović nedavno, u prisustvu 
Havijera Solane, pominjao svoju prednost u evropskim i
                              evroatlantskim integracijama, on zapravo nije znao šta 
govori, pošto EU po svoj prilici neće primati u svoje
                              redove države za koje procenjuje da nisu samoodržive.



                             

NSP Lista isprobava demokratiju u praksi

==^================================================================
This email was sent to: archive@jab.org

EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email to: [EMAIL PROTECTED]

T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================

Одговори путем е-поште