Hallo, also bevor der Zirkus jetzt hier noch weiter geht und jeder, der irgendwelche Reverts macht, erstmal seinen Arbeitsvertrag vorzeigen soll, schlage ich vor, die DWG macht das. Da ist wenigstens klar, dass wir nicht für die fiese österreichische Regierung arbeiten... oder?
On 7/12/19 08:52, vari...@mailbox.org wrote: > Man könne sogar zurück gehen bis > https://www.openstreetmap.org/changeset/69861349 -> ich habe mir gerade > noch ein paar ältere Changesets auch noch durchgeschaut. Die Anfrage > könnte man also anpassen an: > node["at_bev:addr_date"="2019-04-01"](user:"addresshistory*org")(newer:"2019-05-03T00:00:00Z");out; Was haltet ihr von folgendem Vorgehen: * alles, was seit dem oben genannten Changeset von addresshistory*org oder einem seiner anderen Accounts erzeugt wurde, wird gelöscht (Ways und Nodes), ausser, der Way wurde seither von einem *anderen* User verändert; * alles, was seit dem oben genannten Changeset von addresshistory*org oder einem seiner anderen Accounts verändert oder gelöscht wurde, wird zurückgeändert bzw. wiederhergestellt, ausser jemand anders hat es in der Zwischenzeit angefasst. Hierbei *könnte* es zu Problemen kommen in Fällen, wo ah*o etwas gelöscht und durch einen Import ersetzt hat, und jemand anders diesen Import dann nachgebessert hat; in solchen Situationen würden wir nun die Löschung rückgängig machen, das neu erzeugte Objekt aber bestehen lassen. Klingt das Vorgehen sinnvoll? Oder muss man weiter in die Vergangenheit gehen? Viele Grüße Frederik Ramm -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at